Neije a écrit 190 commentaires

  • [^] # Re: Digikam

    Posté par  . En réponse au message ré-écriture données exif. Évalué à 2.

    idem, j'aurais dit digikam mais il y a les allergiques kde / dépendances / QT xD

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • [^] # Re: en plus court ?

    Posté par  . En réponse au message pb de lecteur dvd. Évalué à 1.

    ah bah si chez toi, c'est comme ça, alors ma réponse n'est pas pertinente …
    tu aurais dû répondre avant …
    Ah mince, tu ne l'as pas fait …
    Oh, tu aimes bien critiquer …

    Moi, j'aime les gens constructifs, et le vendredi matin, je l'exprime !

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • # Connaissance de base

    Posté par  . En réponse au message pb de lecteur dvd. Évalué à 2.

    Allez je vais le dire plus poliment que l'acronyme anglais mais : tu devrais lire un peu de doc sur le système, au moins pour comprendre comment fonctionne les permissions / droits / user sous linux. Tu n'as pas besoin d'aller dans les détails, mais disons que 30 min plus tard, tu auras suffisamment d'infos pour pouvoir résoudre ce bête problème seul.

    Quand on commence à jouer au foot, on se renseigne sur les règles (windows). Si tu te mets au rugby, les règles changent, faut se renseigner aussi (linux dans ton cas). C'est similaire (tu joues avec un ballon) mais quand même suffisamment différent pour mériter un peu de recul.

    Pour utiliser le CD-ROM / graveur bluray ou autre disque "optique", il te faut tout simplement ajouter ton user au groupe d'utilisateur du cd-rom.

    Suivant ta distribution, ça peut varier un peu, mais la méthode la plus rapide / simple, c'est d'ouvrir une console et de faire :

    # useradd -g users -G groupe1,groupe2 -m <utilisateur>
    or
    # usermod -aG additional_groups username

    dans ton cas ça donnera

    # usermod -aG optical toto

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • # Et pourquoi pas ?

    Posté par  . En réponse au message Linux ? Pourquoi ?. Évalué à 3.

    Comme tout produit / solution, avant de choisir il faut identifier ton besoin !
    Et linux est effectivement une solution qui peut répondre aux besoins de beaucoup de personnes qui auraient besoin d'un ordinateur pour une solution bureautique / multimédia / voire même ludique.

    Pour moi, mais c'est biaisé vu que je suis un inconditionnel, le particulier ne devrait même pas trop regarder mac / windows car dans ses besoins, il y en a un qui prime sur les autres : la liberté (qui peut s'exprimer sous forme de contrôle, de choix …)

    Le côté financier n'est pas vraiment un bon critère. Comme le dit quelqu'un plus haut, on peut même payer pour linux … et avoir windows "gratuitement".

    Ensuite la distribution, bon là, c'est plus délicat, et c'est vrai que ce n'est pas facile de s'y retrouver au début. D'après ce que tu dis (mais n'hésite pas à me corriger si je me trompe) tu as l'air d'un débutant (pas de péjoration dans mon propos, on a tous été débutant un jour …)

    Dans ce cas, il faut que tu commences avec une distribution mainstream et grand public. Moi je pense à 2 distribution en particulier pour toi : Mint ou Mageia. Elles sont très "graphiques" bien foutues, complète et avec des supers communautés / wiki.

    • Debian, c'est trop strict, trop compliqué pour commencer sans aide.
    • Archlinux, aussi, pour moi c'est le must mais il faut un petit peu d'expérience "linux".
    • Ubuntu, ça marche pas toujours comme on pense mais ça peut être bien pour commencer vu l’impressionnante aide disponible y compris en fr.

    Et au final, il faut soit lire beaucoup (avant et après) les manuels, les guides, la théorie soit te faire aider. Notamment, comprendre comment s'organise le système de fichiers est un must. PAs besoin d'aller dans le détail, mais comprendre ce qui est dans /, /lib /usr /home …

    Si tu habites une grande ville, contacte une assos linux et emmène ton pc ! ils t'aideront volontiers. Moi, j'habite en cambrousse mais j'ai trouvé un "parrain" expérimenté sur un forum de ma distrib' qui habite à 15 min de chez moi. Ca m'avait permis à l'époque de résoudre 2 / 3 trucs que je n'avais pas compris et de poser qq questions (même un rapide coup de tél …). C'était bête comme choux, mais ça débloque.

    Après ta GeForce elle est très bien supportée sous linux … si vraiment elle ne fonctionne pas (ça me paraîtrait très bizarre), une carte de ce type, ça coûte 3 francs 6 sous aujourd'hui. J'en achèterai une nouvelle en m'assurant du support (avant). pour info et de façon générale : AMD/ATI = support du driver libre au top ! Nvidia, meilleur support du driver propriétaire.

    NB : aujourd'hui quand j'achète du matos, je vérifie la compatibilité avant … comme ça pas (ou moins) de surprise. Surtout pour les trucs un peu chiant comme les cartes wifi, les webcams, les scanners, tablettes …

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • [^] # Re: Déception

    Posté par  . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à 8.

    C'est bizarre car sur certains points, tu as l'air d'un utilisateur avancé (tu parles des scripts de conf de nginx …) et de l'autre t'as l'air d'être paumé sur la simple màj de ta distrib' …
    Tu dis que ça ne te dérange pas d'avoir des logiciels un peu datés, donc idem pour le kernel normalement, tu peux donc utiliser un lts …

    Si ça fait des années que tu utilises arch et que ce n'est pas clair (kernel up to date, kernel lts …), si tu n'as pas encore lu / abonné au fil radeon pour les màj de ton driver video (ou la non màj selon les cas), l'utilisation de catalyst-hook … c'est plus qu'étonnant. ça n'a rien à voir avec Arch d'ailleurs mais plus avec ATI … mettre à jour ton kernel sous debian / ton xorg te posera le même problème de compatibilité …

    Je viens de faire une grosse màj ce WE (KDE 5) et je suis sur Arch depuis 8 ans … mon système actuel tourne depuis 6 ans … et bah ça m'a pas demandé longtemps (bon, le temps de télécharge le Giga de données) et je n'ai pas eu plus de problèmes que ça. Il fallait juste lire 5 min le wiki, la désintallation de kde4, l'installation de plasam 5 et de sddm qui remplace kdm … et ça roule … Bien sûr, si tu le fais à la mode "l'arrache" tu te retrouves le bec dans l'eau en ligne de commande … mais bon, là, faut pas choisir arch si vraiment ça pose soucis :-(

    mon besoin de conf se résume à "pacman -Syu" environ 1x par mois … avant ça, je passe 5 min à lire la page d'accueil du site pour savoir si une màj est compliquée.
    Et avant d'installer une arch qq part, si j'ai besoin de fichier de conf, bah je les copies …

    Bref, si t'es content avec Debian bah tant mieux. mais je te trouve très peu "factuel" avec Arch car cette distribution ne se vend pas comme une mint ou une debian justement …

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • [^] # Re:

    Posté par  . En réponse au message Kubuntu 32 ou 64 bits ? [Résolu]. Évalué à 2. Dernière modification le 05 février 2015 à 16:40.

    Bon, déjà oublie ce que j'ai dit avant sur achlinux, ce n'est pas adapté pour un débutant ;-)

    Un peu de vocabulaire ensuite :

    un paquet = un ficher avec une extension en .rpm ou .deb par ex est en fait un conteneur qui inclus toutes les données d'un programme (fichiers de configuration, fichiers exécutables, bibliothèques …)

    un dépôt = un ensemble de paquets, très souvent sur internet (mais tu peux en avoir en local). Certains dépôts sont généraux pour une distribution, d'autres plus généraliste, d'autres spécialisés mais pour une distribution. Par ex, on peut imaginer un dépôt spécialisé dans les jeux …

    Pour linux, on a coutume de dire "tout est fichier" (même si ce n'est plus toujours vrai). Un périphérique comme un fichier de musique ou une image ou bien encore une interface sont représentées par des fichiers.

    Quand tu installes un paquet sur ton pc, via un dépôt (ça va tu suis ?), ce paquet va installer (copier / écrire) différents fichiers dans différents endroits appropriés (les exécutables ici, les bibliothèques là) et les fichiers de configuration utilisateur seront dans /home/user/.config (ou autre comme .thunderbird).

    C'est le cas par défaut. Maintenant pour thunderbird, oui, il est très pratique de sauvegarder ce fichier car en le copiant dans ta home, tu vas retrouver exactement tous tes mails, ton tri etc …

    De façon générale, on ne peut pas te dire quoi sauvegarder car on ne sait pas ce que tu utilises comme soft …

    Donc, la manière la plus sage de procéder pour toi, est, à mon humble avis, la suivante :
    1. - copie toute ta home comme tu voulais le faire, sans te poser de question.
    2. - une fois la copie restaurée dans la nouvelle installation, efface tout simplement le .kde si, et seulement si, tu rencontres des problèmes d'interface.

    Pour la distribution, linux Mint (ou Mageia) me semble un super choix pour toi, sans doute plus simple / robuste que Kubuntu (bon ça fait longtemps que j'ai pas testé, mais dans mon souvenir, c'était toujours "un petit peu" buggé.

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • [^] # Re: Merci Adrien.

    Posté par  . En réponse au message Kubuntu 32 ou 64 bits ? [Résolu]. Évalué à 2. Dernière modification le 05 février 2015 à 08:49.

    Normalement non, car il s'agit de dossiers de config.

    (Je pars du principe que tu parles des dossiers cachés de dans ton dossier utilisateur ? les données, c'est évident) Bon garder un /home entier me paraît un peu "bazooka pour tuer une mouche". Pourquoi tout garder, tu vas hériter d'un historique peut être corrompu ou plus très à jour … peut être source de conflits pour KDE (avec le passage à QT 5 notamment).

    Sauvegarde uniquement les dossiers qui te sont vraiment utiles (si tu as vraiment configuré aux petits oignons certains softs par ex ou si ton bureau contient 30 activités … tu veux pas tout refaire). Mais si c'est juste pour ajouter le bouton "+Tab" dans konsole, ça vaut pas le coup; Plus d'emmerdes que de solutions …

    Enfin, et ça n'engage que moi, quitte à tout réinstaller, je choisirais une distrib qui support "officiellement" KDE. Moi je te conseillerai Mageia ou Mint, ou Archlinux, si l'installation en ligne de commande ne te fait pas peur.

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • [^] # Re: Drôle de phrase

    Posté par  . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 5.

    Autant de persévérance à utiliser un OS/KDE honni, c'est du masochisme stupide.

    Si tout es si mauvais, change d'OS ? non ?
    Sinon, ne mets tout simplement pas à jour, si c'était mieux avant … garde KDE 3 … ou ta mandrake 5.1 … non parce que c'est vrai que la HD, "ça pue c'est tout pourri", le plug & play, c'est le mal !, la configuration à chaud de ton écran, inutile !!! c'est clair que c'était tellement plus "cool" avant; le bon vieux temps quoi ? non ? c'est pas ça ? j'ai mal compris ?

    Moi j'ai juste l'impression de lire le commentaire de quelqu'un d'aigri, et qui n'aime pas le changement. Mandrake 5.1 … que de souvenirs… je l'ai installée aussi … solide comme du béton ? oui, si tu n'avais rien d'exotique hein … quelle blague sérieusement. quand tu avais réussi à implémenter le son, tu faisais la fête !

    Quant aux lenteurs dont tu parles … peut être que ça dépend de ta machine / config / distro ? ça ne t'es pas venu à l'idée ? si tu utilises toujours Mandrake / Mandriva ça m'étonnerait pas plus que ça.

    KDE4 est pour moi bien meilleur (et de loin) que KDE3 pour tout un tas de petites raisons que tu ne sembles pas apprécier dans ton commentaires tout en nuances. Et si certains logiciels sont un peu moins bons (là je te rejoins - Amarok par ex) d'autres sont quand même devenus bien meilleurs … Si tu utilises KDE tu n'es pas non plus obligé de tout faire en K. Tu peux utiliser firefox dans KDE … ça marche (juste pour info …)

    Perso, je suis plutôt assez fan de KDE, mon installation tourne depuis 6 ans et je mets à jour. Les problèmes de lenteur dont tu parles me sont étrangers. Dans Gwenview par ex, ça charge vite. Bien sûr, ça charge les images de 8 MB plus lentement que les images de 200 kB (c'est sûr qu'il y a 15 ans comme tu le dis, tu n'avais pas non plus les mêmes tailles) et quand j'arrive à la fin de mon répertoire et bien j'ai une notification et j'appuie tout simplement sur entrée … et voilà : magie ! je peux continuer … Mais c'est vrai que d'avoir une boucle est indispensable pour se repasser les images à l'infini … sans jamais s'en apercevoir. Perso, moi je trouve ça trop chiant …

    Tout ça pour dire que c'est assez dingue la manière dont tu nies le reste du monde. tu ne peux même pas t'imaginer que tes besoins / envies / désirs ne sont peut être pas forcément ceux des autres et que les autres peuvent apprécier ce que toi, tu conchies dans un pamphlet de 15 §

    Donc oui à la critique constructive / positive, mais là, on atteint des sommets de ridicule.

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • [^] # Re: Le second lien

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 2.

    Plutôt bon ?

    Tout est dans la nuance … quand tu travailles chez Dorcel peut être, mais quand tu es filmée dans une caravane dans les bois entre le Mans et Saint-Calais … ou dans une cave à Saint-Denis …

    ET même chez Dorcel … la "longévité" dans le milieu est plutôt courte ! et ça ça veut tout dire. Une performeuse fait rarement plus de 3 ans … un performeur souvent moins.

    C'est un métier dur, et pas vraiment reconnu. Et le porno FR c'est une goutte d'eau dans le monde du porno … donc il faut vraiment relativiser ça et se dire que de façon générale, les conditions sont "plutôt" mauvaises …

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • [^] # Re: kernel

    Posté par  . En réponse au message Pas d'internet, Eth0 pas détectée ?. Évalué à 1.

    Salut,

    Je suis un ancien utilisateur de mandriva que j'ai dû quitter de force vu que la boîte s'est cassée la gueule.

    Je te conseille mageia si tu veux rester sur ce genre de distribution plutôt que openmandriva.
    Mageia est le fork de mandriva qui a la plus grande communauté et qui est aussi plus réactive / plus à jour.

    Openmandriva c'est un peu le canard boiteux de Mandriva pour essayer de contrer mageia et ne pas perdre trop ses utilisateurs; (si tu veux, c'est un peu comme ce qui s'est passé avec libreoffice). Aujourd'hui, la boite Mandriva se concentre sur le monde professionel et la gestion des parcs hétérogènes (entre autres). Alors l'utilisateur final, ben "demerden Sie sich".

    ou sinon, vu que tu as l'air d'aimer la ligne de commande, y'a archlinux ;-) (de mon point de vue, aujourd'hui, j'aurais dû m'y mettre plus tôt !) que du bonheur, notamment l'aspect rolling release. Il y a qq jours, mon système fêtait ses 6 années ! sans une seule réinstallation. Qq petites frayeurs après des mises à jours critiques mais toujours réparables assez facilement grâce à internet et tous ses bons conseils …

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • # sherlock holmes

    Posté par  . En réponse au message Problème de communication de Windows vers Linux. Évalué à 2.

    Salut,

    Si tu es sûr de tes configs' et que la seule différence est vraiment l'adresse IP, il te reste 2 solutions :

    1) ton câble ? il est peut être défectueux dans le sens win => linux ? les câbles ethernets ont (la plupart du temps) 2 pairs de câbles, soit croisés, soit droits. dans ton cas, ils sont droits (ou doivent l'être); As tu essayé de changer de câble. Dans la même, idée, ta table sur ton routeur est bien ok ? as tu vérifié ?

    2) au niveau software, sur la machine windows. Si vraiment tu peux pinger de linux vers win mais pas le contraire et que la matos est bon, alors il ne reste qu'un problème de configuration sur la machine windows. As tu vérifier la table / les règles windows ? pour peux que ta 3ème machine soit "bannie" … as tu essayé avec une autre IP ? et si tu intervertis les IPs de 2 machines linux (une qui marche et l'autre pas ; mettons 2 et 3) que se passe-t-il ? la deux qui devient 3 devient-elle invisible ? ou est-ce toujours la même machine (dans ce cas, on revient à l'histoire du câble défectueux).

    Parfois, c'est des causes bêtes …

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • [^] # Re: OMV que du bonheur

    Posté par  . En réponse au journal Actualités NAS. Évalué à 1.

    Salut

    Racontes nous stp pourquoi tu en es très content ? par rapport à une solution "clef en main" (Synology, QNAP …)

    Rapport coût/temps/qualité ?

    toussakoi …

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • # Avis

    Posté par  . En réponse au message Installation RSSOWL. Évalué à 1.

    Un avis très personnel qui n'engage que moi : change de distrib'. Surtout si tu es débutant, essaie plutôt mageia : tu trouveras sur leur forum, et leur site toute l'aide dont tu as besoin et tu n'auras pas ce genre de problème. Ton java est dans les dépôts …

    Je suis un ancien utilisateur de mandrake/mandriva. (avant le fiasco qui a mené à openmandriva).

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • [^] # Re: GMail

    Posté par  . En réponse au journal Méfiez-vous des applications de courriel sur mobile. Évalué à 1.

    idem , j'aimerais bien savoir ce qu'il en est de l'appli par défaut d'android … on la retrouve partout … est-elle fiable ?

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • [^] # Re: un petit réseau standard quoi !

    Posté par  . En réponse au journal Mon réseau (aussi). Évalué à 1.

    Ah oui donc tu es limité par le DLNA ici … avec une télé sans DLNA point de salut sans mediaplayer j'imagine ?

    en tout cas merci pour la réponse : c'est pas si trivial que ça!

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • # un petit réseau standard quoi !

    Posté par  . En réponse au journal Mon réseau (aussi). Évalué à 2.

    Sympa et effectivement instructif. Pas forcément à la portée de tout le monde cependant ;-)

    Aurais tu plus de détails sur ta gestion du multimédia. Tu passes très vite dessus mais tu n'as aucun problème avec des équipements android par ex ? Comment gères tu les partages ? les autorisations au contenu media ?

    Autre question bête : tu as 2 lignes physiques ?

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • # Juste pour dire Bravo et merci !

    Posté par  . En réponse à la dépêche GCompris se refait une beauté... avec votre aide. Évalué à 1.

    Bah tout est dans le titre ! merci pour les enfants !
    ET continuer surtout le bon travail !

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • [^] # Re: Eh ben...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Haiku se lâche enfin. Évalué à 10.

    Bon déjà si tu avais été curieux, tu aurais suivi le lien sur tunetracker (et oui Haiku est utilisé en production). Donc c'est loin d'être inutile …

    Ensuite, le look, bah si on commence à discuter les goûts et les couleurs …

    Enfin, chacun à quand même le droit de "perdre son temps" (comme tu le dis) comme on le souhaite. C'est quoi cet intégrisme pervers qui consiste à juger sans savoir ?

    Pour tout ça, j'ai moinser !

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • [^] # Re: Et BSD ?!

    Posté par  . En réponse au journal Aujourd'hui c'est déjà demain : systemd dans l'initrd sous Arch Linux. Évalué à 4.

    ou alors ça permet au béotien de rigoler aussi (un peu) mais tout seul et trop tard … mais bon comme on est pas autour d'une table, ça va, j'ai pas eu l'air trop c*n xD

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • # Des oeillères ou du bon sens ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 5.

    Ce qui me frappe en lisant le début de la dépêche et en suivant le lien qui pointe vers la discussion sur le raccourci CTRL+TAB : c'est déjà utilisé pour l'accessibilité, ça marche pas mais on va rester comme ça quand même …

    On pourrait objecter :

    • En réfléchissant comme ça, on ne change jamais rien … ce qui ne correspond d'ailleurs pas à la philosophie Gnome 3 (me semble-t-il). Schizophrénie dans l'air ?
    • le fait que plusieurs navigateurs de renom utilisent ce raccourci reflète tout de même une certaine habitude et donc un moyen de faciliter la vie des utilisateurs
    • pourquoi ne pourrait-on pas réaffecter un raccourci si on en trouve un meilleur ?
    • le fait de mettre en lumière que le raccourci actuel ne fonctionne pas comme il le devrait et ne pas en tenir compte …

    Bref, l'attitude ici est complètement désarçonnante! Je parle sans doute sans savoir, mais on ne peut pas arguer d'un côté travailler pour l'ergonomie et de l'autre envoyer paître les concepts et les remarques de la majorité. C'est délirant comme approche.

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • [^] # Re: Comparaison (Kmymoney ...)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Skrooge 1.8.0 est sorti. Évalué à 1.

    idem sous kmymoney

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • [^] # Re: Comparaison (Kmymoney ...)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Skrooge 1.8.0 est sorti. Évalué à 1.

    Qu'est ce que tu veux dire ? dans kmymoney, tu as pour une opération :
    1) le destinataire du paiement (supermarché …)
    2) le moyen (virement, CB …)
    3) une zone de commentaire libre.

    Avec le point 3 tu peux y mettre tout ce que tu veux => tu peux faire des recherches dessus. Par ex, tu peux chercher tous les Dons à LinuxFR ou tous les dont aux libres. Si c'est dans tes commentaires, ça ressortira.

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • # Comparaison (Kmymoney ...)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Skrooge 1.8.0 est sorti. Évalué à 2. Dernière modification le 23 octobre 2013 à 15:36.

    Qu'est ce qui fait la différence entre skrooge par ex et Kmymoney ? les deux font partie de KDE SC non ? y a til des modules communs ? pourquoi faire un autre outil ? ce genre d'éclaircissements seraient intéressants.

    Quant aux remarques : rien ne vaut un bon papier => oui si vous avez peu de compta. Pour peu que vous viviez à cheval entre plusieurs pays, donc avec plusieurs banques, plusieurs monnaies, que vous ayez des actions, des biens immobiliers, des amortissements … alors là, on commence à apprécier un outil comme skrooge ou équivalent.

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • [^] # Re: Je suis de mauvaise foi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva, MBS et les PME. Évalué à 5.

    Je suis d'accord avec la première remarque. Le marketing est pourri. On peut très bien avoir une introduction "basique" et (c'est le principe de l'internet) via des liens hypertextes être en mesure de compléter son discours … sinon quel intérêt.

    J'avais regardé le site il y a qq temps, et je m'étais fait la même remarque. Aucune info dispo (facilement?) pour déterminer la différence entre l'offre de mandriva et une distro de base …

    Et sinon, je ne veux de mal à personne surtout pas aux employées qui subissent des décisions mais franchement, je me fous de l'avenir de Mandriva … après avoir fait n'importe quoi, on ne récolte que ce qu'on sème. et Au final, le boulot est fait par l'équipe de Mageia (et l'a toujours été).

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque

  • [^] # Re: J'accroche pas

    Posté par  . En réponse à la dépêche Heroes of Newerth : un jeu à découvrir. Évalué à 1.

    Yo! je dirais que pour dépasser la moyenne, il faut vraiment "apprendre HoN". Regarder qq honcast, ça aide, lire les tutos des persos, les recommandations …

    Il faut connaître tous les héros, tous les sorts, et tous les objets ainsi que la base de la mécanique du jeu (armure, dégâts magique, physique …).

    A mon avis, pour dépasser les 1610 et y rester(c'est à peu près la moyenne) il faut :
    1) avoir une team
    2) jouer régulièrement
    3) avoir au moins 2-3 mois d'expérience. (ou avoir joué à ce genre de jeu avant).

    Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque