nonas a écrit 515 commentaires

Malheureusement, beaucoup d'éditeurs (donc de journaux scientifiques) ne demandent pas (ou ne permettent tout simplement pas d'envoyer) les données brutes ni les procédures de traitement (et pas juste une équation à laquelle il manque la valeur numérique de certains paramètres clé) permettant d'aboutir aux résultats finaux. (Sans même parler que c'est déjà parfois la croix et la bannière pour accéder à l'article lui-même, mais c'est un autre débat).

Pour beaucoup de chercheurs, ces traitements relèvent également d'un savoir-faire, souvent durement acquis, qui peut être réutilisé dans de nombreux autres articles. Partant de là, pourquoi aller faciliter la vie aux autres équipes qui travaillent dans le même domaine et qui selon les cas peuvent être en concurrence avec toi (pour des financements, des appels à projets, des collaborations etc) ?

Je sais c'est triste et souvent bien éloigné de l'image que l'on peut se faire de la Recherche avec un grand R. Non, tout le monde ne partage pas tout facilement.

Pour répondre à ta première question : non, je ne pense pas mais je ne connais pas le domaine du spatial en particulier et je serai ravi qu'on me montre le contraire.

La comète a été cartographiée. Comme elle possède un axe de rotation, le système mis en place ressemble à la cartographie terrestre. Bon par contre la topologie de la comète est plus complexe ;)

Voir par exemple :
http://www.planetary.org/multimedia/space-images/small-bodies/comet-cg-geography.html

il n'y a pas de différence significative entre ces 3 longueurs d'ondes aussi proches pour que l'intérêt scientifique de la chose en vaille le coup

Non, pas vraiment. Plus précisément, il y a déjà dans la gamme visible une quantité d'information énorme. Le problème est de déterminer quels phénomènes contribuent à quelle(s) longueur(s) d'onde et pour quelle intensité relative. On utilise alors des filtres spectraux parfois assez fins pour isoler une longueur d'onde spécifique du reste. Par exemple (tiré du dernier tableau de cette page) : OSIRIS utilise un filtre de 4 nm de large centré à 631,6 nm (dans le rouge donc) pour étudier la signature de l'oxygène gazeux issu de la dissociation de l'eau.

Certains instruments embarqués sur Rosetta sont sensibles à la couleur. C'est le cas en particulier pour l'instrument OSIRIS (Optical, Spectroscopic, and Infrared Remote Imaging System) développé par le Max Planck Institute for Solar System Research en Allemagne.

On peut voir sur cette page les caractéristiques des deux caméras : respectivement 250-1000 nm pour la Narrow Angle Camera et 240-720 nm pour la Wide Angle Camera. Sur cette page on voit par exemple deux très belles photos couleurs de Mars prises par Rosetta lors de son passage à proximité de la planète rouge.

Enfin, cette page résume les différents systèmes optiques (en particulier les filtres de longueur d'onde) qui existent sur cet instrument (d'après ce document). On peut y comprendre qu'une image RVB n'a que peu d'intérêt scientifiquement et que les scientifiques s'intéressent plus à certaines signatures spectrales précises (voir le tableau des filtres de la WAC par exemple).

Est-ce que Paperwork pourrait répondre à tes besoins ?
Pour info, son développeur en parle ici : https://linuxfr.org/news/sortie-de-paperwork-0-2

Et jusqu'à demain, il est possible de souscrire à une offre sur vente privée pour 1,99€/mois pendant 1 an. L'économie réalisée permettra de soutenir plein de causes en parallèle.

On l'a appris ce matin, l'inventeur de la cohomologie étale est parti rejoindre Karol Dionizy Buczynski ce 13 novembre. Adieu l'ami…

la différence entre une Debian + Xfce et Xubuntu est juste abyssale en termes d'utilisabilité et d'ergonomie

Je ne connais pas Xubuntu mais je tiens à préciser que Xfce sur Debian, c'est géré activement par une personne (Yves-Alexis Perez) ! Merci à lui parce que c'est parfaitement utilisable au quotidien.

Tu peux vérifier ce que te dit mpv sur sa sortie standard. Par exemple sur un film en 1080p, il me dit :

VO: [opengl] 1920x696 => 1920x696 yuv420p

Donc bien 1920 de large mais pas 1080 de haut. Idem pour un autre fichier en 720p :

VO: [opengl] 1280x692 => 1280x692 yuv420p

qui fait bien 1280 de large mais pas 720 de haut. C'est très courant.

Sans plus de précisions, c'est inutile comme information.
Pour les rapports de bug, tu peux installer le paquet reportbug et utiliser la commande éponyme qui va te guider.

Pour en revenir à virtualbox-dkms, chez moi ça marche (Version: 4.3.18-dfsg-1).

A l'opposé, les itinéraires typés automobile qui te font passer par des voies rapides (interdites aux cyclistes) ne sont pas du tout pertinent non plus.

NB2: ça fait 15 ans qu'on dit et répète sur nos listes de discussion qu'il faut faire ce réglage

Pourquoi ce réglage n'est-il pas fait par défaut alors ?

Je pense qu'on est tous d'accord, le coût d'exploitation par requête n'est pas une métrique vraiment pertinente. Après, chaque requête représente de l'information, à savoir, la matière première de Google. En diminuer le nombre n'a pas d'impact direct sur le coût de fonctionnement du système (si vraiment c'est l'indexation qui engendre la plus grosse partie des dépenses) mais ça peut limiter ce que Google sait de nous.

Ce que tu dis est vrai mais la conclusion est fallacieuse. En raisonnant à l'opposé :

Donc si google recevait 10 fois moins plus de requêtes, suivant ce calcul, le coût énergétique de chaque requête serait 10 fois plus moins élevé…. ou presque.

Pour le coup, le lieu est indiqué dans le titre.

Lorsque tu auras repérer quelques modèles intéressants, tu pourras vérifier leur compatibilité sur le site Open Printing.

Oui, c'est toi qui le décide au moment de partitionner ton disque pour l'installation.
La partition de 6,5 Go me sert de / (actuellement occupée à environ 50%) tandis que celle de 29 Go me sert de /home.
La partition de boot est celle de moins de 1 Mo (ce qui est suffisant) à ne pas confondre avec le dossier /boot qui contient les noyaux et qui dans ma configuration est juste un sous dossier de / (donc pas sur une partition séparée).

Mon disque (40 Go) est partitionné comme suit :

/dev/sda
# type name length base ( size ) system
/dev/sda1 Apple_partition_map Apple 63 @ 1 ( 31.5k) Partition map
/dev/sda2 Apple_Bootstrap untitled 1954 @ 64 (977.0k) NewWorld bootblock
/dev/sda3 Apple_UNIX_SVR2 untitled 13671876 @ 2018 ( 6.5G) Linux native
/dev/sda4 Apple_UNIX_SVR2 swap 2783204 @ 13673894 ( 1.3G) Linux swap
/dev/sda5 Apple_UNIX_SVR2 untitled 61683061 @ 16457098 ( 29.4G) Linux native
/dev/sda6 Apple_Free Extra 1 @ 78140159 ( 0.5k) Free space


Posté depuis mon iPhone iBook sous debian :)

Je crois n'avoir jamais testé le multiboot MacOSX/Linux donc il n'y a que linux sur ma machine (sauvegarde bien tes données avant de te lancer). Le plus important c'est de ne pas se louper lors du partitionnement et de bien prévoir une petite partition de boot séparée du reste.

Tu peux trouver plein d'infos intéressantes ici : https://www.debian.org/releases/stable/powerpc/

Pour information, j'ai également un iBook G4 qui fait (faisait) tourner une Debian testing sans soucis. Je ne m'en sers plus beaucoup mais si tu as des questions spécifiques je peux le ressortir pour y jeter un œil ;)

Pour ceux qui ne sont pas familier avec le terme CPM, ça signifie « Cost Per Mille » soit le montant versé pour 1000 publicités vues. Ici c'est donc la rémunération par pub qui a baissé, pas nécessairement le nombre d'affichages/clics.

En appelant le service client il est même possible d'obtenir un bon à imprimer pour déposer sa Freebox et ses accessoires dans un point relais Kiala. Ça évite de renvoyer le colis en RAR, c'est toujours ça de pris.

todotxt fonctionne bien avec git (bon je viens d'avoir un problème d'absence de retour charriot à la fin de mon fichier mais c'est parce que je m'étais chier dessus).

t a l'air un peu mieux, en particulier pour l'ID unique de chaque tâche.

C'est pas parce que proportionnellement ça représenterait peu que ça ne serait pas utile. Je suis certain qu'il y a des projets qui se sont vus refuser par manque de crédits…

À part le bureau de Linus et de Greg KH cité plus haut, j'ai trouvé deux autres vidéos :

• Jes Sorensen, avec un bureau qui peut monter (travail debout) et descendre (travail assis)
• Steve Rostedt, avec plus de bordel

Y'en a d'autres ?