nonas a écrit 515 commentaires

Allouer du temps humain pour corriger ce problème. Bon je te l'accorde, si du temps humain n'avait pas été alloué pour empêcher le ssh sur le port 22 on en serait pas là…

Beaucoup plus simple, oui c'est sûr. Plus efficace pour toi, assurément. Plus efficace pour l'évolution des offres télécoms, ça me parait moins évident. Là, tu vas résilier chez Virgin, si ils sont vraiment tristes de te perdre (ce dont je doute fortement vu le turn over incessant chez tous les opérateurs) ils vont se demander (et te demander) pourquoi tu résilies. Tu vas leur répondre « "Client sans soucis de Virgin Mobile jusqu'à présent", mais je ne peux pas faire du ssh. ». Euh oui d'accord, très bien. Est-ce qu'ils vont se faire chier à faire en sorte que le ssh sur port 22 fonctionne sur leur réseau pour un pouième de leurs clients ? Malheureusement je ne pense pas (mais je peux me tromper, ça serait une bonne chose).

Mais ils n'ont pas balancé l'auteur du commit…

Je vois pas en quoi c'est vraiment pertinent.

Voilà le commit
http://git.savannah.gnu.org/cgit/grub.git/commit/?id=b391bdb2f2c5ccf29da66cecdbfb7566656a704d

L'auteur est autant en cause que ceux qui ont accepté le patch et que tous les gens qui auraient du étudier le code en profondeur. En attendant, on était tous content d'avoir un chargeur de démarrage qui évolue et avec de nouvelles fonctionnalités.

TL;DR : arrêtons de blâmer les gens qui bossent, apprenons tous des erreurs de chacun et avançons.

On est d'accord, dans ce que je présente, un contributeur avec 1 seul commit a autant de poids qu'un contributeur majeur.

Bon, je voulais faire ça de manière automatique mais vu les données c'était plus rapide à la main.

Méthodologie :

• trouver les données ! J'ai pris cette page : https://wiki.documentfoundation.org/Development/Developers#Individuals (This page was last modified 14:23:44, 2015-12-07)
• les importer dans votre tableur préféré, utilisons par exemple LibreOffice Calc :-)
• trier un peu pour obtenir uniquement les lignes pertinentes (i.e. uniquement celles des contributeurs individuels) : soit 716 contributeurs
• grouper ces contributions (c'était la partie que je voulais automatiser) : soit environ 38 affiliations différentes. Certains noms se ressemblent manifestement (comme « KACST » et « Motah Program, KACST »), et j'ai compté « Individual / SIL » comme « Individual » et « Individual, CIB » comme « CIB ».
• rassembler en une seule catégorie les affiliations ayant moins de 5 développeurs (pour améliorer la lisibilité du graphique)
• tracer ce joli camembert (pas en 3D !)

Pour info, voici la liste complète :

Individual  614
CIB 10
KACST   10
SUSE    10
Landeshauptstadt München   8
Red Hat, Inc.   7
Ericsson    6
Lanedo  5
Canonical   4
Synerzip    4
Collabora   3
Libre Data Consultancy Services (P) Ltd 3
Linagora    3
C-DAC   2
Igalia  2
Osdev   2
TDF 2
CapGemini   1
CodeWeavers 1
EDX 1
g0v.asia    1
Google, Inc.    1
http://www.4linux.com.br/   1
Independent 1
LayerJet Solutions  1
Mandriva    1
menodizero.it   1
MultiCoreWare   1
Nou&Off, Netherlands    1
Openismus GmbH  1
OSSII   1
Planamesa   1
Screenwright(R) 1
Sonicle srl 1
TOKONHU de México  1
Trinity Desktop Project 1
User Prompt GmbH    1
XeniaLAB srl    1

N'hésitez pas si vous avez d'autres méthodes ou des données plus fiables/pertinentes.
Qui s'y colle pour Mozilla ? (si ça n'existe pas déjà)

Ça serait effectivement intéressant mais on rentre dans un problème d’œuf et de poule : si The Document Foundation avait beaucoup plus de moyen, elle emploierait plus de personnels qui committeraient alors en son nom.

https://linuxfr.org/users/bersace/journaux/tom-pouce-existe%C2%A0
-351 à l'heure actuelle pour 555 commentaires.

Tu n'as pas du chercher longtemps : https://news.ycombinator.com/item?id=9439778

Ah Ok :(

J'ai trouvé ce bug chez RedHat qui suggère 2 astuces pour booter et que ça ne freeze pas ensuite. Par contre tu perds apparemment l'écran tactile et l'indication du niveau de charge de la batterie. :(

Pourquoi ne pas essayer la toute dernière Ubuntu (15.10), d'autant plus que l'ordinateur est récent, ça peut faire une grosse différence au niveau de la prise en charge matérielle.

Je ne connais pas suffisamment les protagonistes pour discerner qui est qui mais certains échanges ne donnent pas vraiment envie de s'investir. (Je viens de lire #754910)

Le contrat (peut-être lisible par tout le monde, toujours à partir de NextInpact) : https://cdn.nextinpact.com/medias/marche-caih-microsoft.pdf

Le document est effectivement téléchargeable par les non-abonnés.
Je me suis arrêté à la page de garde à l'endroit suivant : "Procédure négociée sans publicité préalable ni mise en concurrence en application des articles 35 II 8 du code des marchés publics"
Pour ceux que ça intéresse (ou qui ont la flemme), l'article 35 se trouve dans le chapitre III (Règles générales de passation) du code des marchés publics et porte sur la définition des procédures (Section 2, articles 33 à 38). Le point II 8 nous dit :

II.-Peuvent être négociés sans publicité préalable et sans mise en concurrence :
[…]
8° Les marchés et les accords-cadres qui ne peuvent être confiés qu'à un opérateur économique déterminé pour des raisons techniques, artistiques ou tenant à la protection de droits d'exclusivité ;

En gros, quand on s'enferme un jour, on est libre de le rester. \o/

merci Légifrance : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000005627819

Si tu souhaites versionner des documents OpenDocument, tu peux les enregistrer avec l'extension .fodt (ou .fods, .fodp et .fodg). Ça génère un fichier xml non compressé facile à comprendre pour une gestionnaire de version.

https://wiki.documentfoundation.org/FR/General/CreerFichierODF

J'ai copier le fichier ici : http://nitrotoxine.free.fr/www/libre/dlfp/latex.pdf
Si l'auteur souhaite son retrait, merci de me l'indiquer en réponse à ce commentaire.

Le principe est visiblement repris d’un jeu Dreamcast

C'est ChuChu Rocket! :

Que de souvenirs !
Merci pour ces suggestions de jeux !

La technologie n'a pas fait disparaître les chevaux.

Ça résonne bien avec un passage du documentaire mis en lien dans le journal ^_^

Si tu veux un chiffre, prend le RSA+APL (ça doit faire dans les 700 €/mois en France)

Je viens d'aller voir et même le RSA c'est plus compliqué que ce que je pensais : Calcul du montant du RSA
En gros, il y a le RSA socle, qui, si on y a droit, est de 513,88 €/mois/personne seule. À ceci s'ajoute (ou se retranche) différents montants, selon sa situation, ses revenus et les autres aides auxquelles on pourrait prétendre. (Bon y'a des chiffres et des formules, c'est pas complètement opaque ni compliqué).

Par contre, pour les APL, là c'est vraiment la nuit noire, seul le simulateur de la CAF fait foi : Aide personnalisée au logement Sans compter la limitation artificielle amenée par les informations demandées, entre autres : situation professionnelle actuelle et revenus personnels de l'année n-2 !

Oui, tu peux regarder cette page : https://fr.wiktionary.org/wiki/Aide:Consulter_le_Wiktionnaire_hors-connexion
D'après les liens torrent : 2.1 Go avec les images, 1.1 Go sans.
Je n'y vois pas de mention faisant état d'une licence différente de celle du site.

https://linuxfr.org/wiki/aide-edition#citations

D'après ton aplay -l, ta première carte son est la carte HDMI. Il te faut inverser l'ordre des cartes dans ta configuration alsa. Par contre je ne sais plus du tout comment faire.

La dernière fois que j'ai donné un PC, j'ai envoyé un email à la ML de mon LUG. Quelqu'un s'est rapidement fait connaitre et apparemment le PC a fini dans une école maternelle.

Quand ? ;)

Ça dépend, tu utilises quelle version de IPoT ? IPoTv4 ou IPoTv6 ?

L'ADSL présente des débits asymétriques par implémentation, pas pour des raisons techniques. En gros, les fréquences disponibles pour le transfert de données sur une paire de cuivre (donc hors fréquences téléphoniques) sont divisées en plusieurs bandes de fréquences. Pour des raisons d'usage, la principale répartition de ces bandes de fréquences est asymétrique (plus de bandes de fréquences pour le sens descendant que pour le sens montant). Il existe le SDSL pour lequel il y a autant de bandes de fréquences pour les deux sens (donc même débits montant et descendant).

voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_Digital_Subscriber_Line#R.C3.A9partition_des_sous-porteuses_entre_sens_montant_et_sens_descendant

Hm ? Dans quel domaine ?

En sciences de matériaux. Quand quelqu'un développe "un petit bout de code" qui permet de montrer tel chose à partir de telles données (bruts ou pas) mais que cette procédure n'est décrite que dans les grandes lignes ou dans son principe. Après, je pense que ça dépend très fortement des différents domaines, de la culture historique et des intérêts scientifiques en jeu. Force est de constater que dans le domaine que je connais, le logiciel livré avec l'instrument donne des résultats (heureusement) qui sont bien trop souvent pris pour argent comptant : "j'utilise le logiciel bidule qui me dit que la grandeur physique que je mesure c'est tant. Point." Alors grosso-modo, tout le monde sait, à peu près, comment fonctionne le logiciel en question (et encore…) mais, surtout, quand tu essayes d'obtenir ce résultat par toi même indépendamment du logiciel tu apprends et tu comprends que à chaque étape il y a des biais, des erreurs possibles etc. et que la valeur possède une incertitude pas si petite qu'on aimerait te le faire croire.

C'est là où l'intérêt scientifique entre en jeu. Est-ce que ce qui t'intéresse c'est la physique de la mesure de la grandeur en question (instrumentation, développement de la technique etc) ou est-ce que la grandeur en question n'est qu'un des paramètres nécessaires à ton étude qui porte sur une domaine plus vaste (i.e. je suis obligé de faire confiance aux autres et cette technique n'est pour moi qu'un des multiples outils à ma disposition - et je n'ai raisonnablement ni le temps ni les capacités de maitriser chacun des outils de A à Z) ?

Le tout c'est de savoir où on se situe, d'en avoir conscience et d'assumer sa position.

Tu n'es pas sans savoir que la loi indique les peines maximales encourues pour le délit/crime en question. En pratique c'est autre chose (i.e. c'est moins) et on peut le regretter.