Journal DLFP nous espionne ! Et c'est pas beau à voir.

Posté par . Licence CC by-sa
Tags :
12
1
avr.
2012

Salut Journal !

Aujoud'hui, mon sang n'a fait qu'un tour quand j'ai aperçu dans la gauche de mon écran les infos que Linuxfr possède sur moi et les autres membres de ce site. Je suis outré que l'association se plante autant sur les infos qu'elle possède sur moi, et qu'elle n'est pas mis en place une connexion aux profils Facebook digne de ce nom. Ça sent l'amateurisme. D'ailleurs, je suis d'apparence musulmane et un potentiel terroriste contrairement à minimock dont l'adresse mail est … Bon, je me retiens, on ne sait jamais.

Bref, c'est vraiment n'importe quoi. Des profils pareils sont invendables et complètement inutiles pour les RGs !

  • # Et de 1 !

    Posté par . Évalué à -1.

    Joli panneau, hein ?

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

    • [^] # Re: Et de 1 !

      Posté par . Évalué à 2.

      Je suis un peu déçu par le «À pécho, aucune cible en vue». J'aime bien pécho sur le principe. Bon, linuxfr n'est peut-être pas le meilleur lieu pour, mais pourquoi pas :)

  • # Détail ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    Je me serait très volontier passé de l'adresse email en clair…

    • [^] # Re: Détail ?

      Posté par . Évalué à -2.

      Moi aussi à vrai dire. Quoique comme c'était une adresse secondaire c'est pas grave, mais bon, sur le principe, c'est moyen…

      • [^] # Re: Détail ?

        Posté par . Évalué à 6.

        Plus qu'un détail, une belle boulette. Un genre de poisson mort d'avril.

    • [^] # Re: Détail ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Regarde bien les adresses email de plusieurs comptes à la suite (sauf le tien évidemment). Il n'y a pas comme un détail qui te frappe ?

      • [^] # Re: Détail ?

        Posté par . Évalué à 1.

        N'empêche que c'est super bien fait.

        J'adore la différence de vue entre son profil vu par soi, et vu par un autre :-) Chapeau!

        PS: et celui qui aurait vraiment (le pauvre) une adresse hotmail?

        • [^] # Re: Détail ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Regarde bien les adresses email de plusieurs comptes à la suite (sauf le tien évidemment). Il n'y a pas comme un détail qui te frappe ?

          Ben j'ai regardé justement, car je me suis dit que les adresses étaient bidons sauf la mienne.
          Donc j'ai regardé et… j'en ai conclu que les adresses semblaient bonnes.
          Je n'ai pas enquêté longtemps, juste une vérification rapide. Punaise non, ils ont déconné là.

          Avec ton commentaire je re-vérifie et bon, disons que c'est étrange autant de personnes chez hotmail :-)
          Et surtout une adresse avec une espace. Ok, c'est bidon. Me voilà rassuré à propos de la santé mentale des admins.

          • [^] # Re: Détail ?

            Posté par . Évalué à -6.

            La mienne est bien vraie.

            Vous avez "trafiqué" combien de profil? :)

  • # Virez l'espion

    Posté par (page perso) . Évalué à 0.

    Il fait vraiment un boulot minable : dans le « dossier confidentiel », seuls le sexe et l’apparence sont exacts… Peut mieux faire ;) Mais quelque part ça me rassure.

  • # Aléatoire ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    C’est des info aléatoire ou c’est rempli par les admins ?

    Non parce que bon, ça me correspond plutôt bien :

    • Appartenance politique : UMP
    • Autres : suspecté d'être un terroriste
    • [^] # Re: Aléatoire ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Si c'est aléatoire ils sont bien tombés avec moi, si c'est les admins qui le font, je me demande comment ils ont ces informations.

      Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !

    • [^] # Re: Aléatoire ?

      Posté par . Évalué à 7.

      On s'en doutais tous que t'étais UMP. Vu comme tu t'acharnes à nous prouver par l'absurde que le FdG ne sont que de dangereux communistes qui sont contre la démocratie, c'était soit ça soit le FN.

      Quand au terrorisme … Dois-je rappeler que tu roules à moto, ces engins de la mort ?

    • [^] # Re: Aléatoire ?

      Posté par . Évalué à 3.

      Une partie d'aléatoire, une partie recoupée avec le fichier des honnêtes gens et les listes d'adhérents aux différents partis.

      • [^] # Re: Aléatoire ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 9.

        En parlant de ça, je trouve dommage de devoir interroger différentes bases de donnée pour connaitre l'appartenance politique et l'orientation sexuelle.

        Centraliser tout ça ne permettrait-il pas de savoir facilement à qui on parle, et donc d'augmenter notre sécurité?

        • [^] # Re: Aléatoire ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 7.

          Moi je trouve étrange que certaines personnes ne soient pas suspectées d'être des terroristes. La catégorisation me semble un peu laxiste.

          pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

          • [^] # Re: Aléatoire ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            Bon il y en a aussi qui ont des activités suspectes depuis une boulangerie.

            pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

          • [^] # Re: Aléatoire ?

            Posté par . Évalué à 2.

            Voir danger potentiel

            Comparatif. Un homme qui n'est pas encore devenu un D., mais pourrait le devenir. Mais contre qui on peut prendre des « Mesures ». Tout le monde est un D. potentiel. Tout compte fait chaque citoyen peut devenir dangereux dans le futur. Dans d'autres contextes on appelle ça de la suspicion généralisée.

            Avoir un dictionnaire de novlangue dans la poche est toujours utile :) Merci à Martin Haase d'ailleurs.

    • [^] # Re: Aléatoire ?

      Posté par . Évalué à 2.

      ça me correspond plutôt bien :

      Effet Barnum : « désigne un biais subjectif induisant toute personne à accepter une vague description de la personnalité comme s'appliquant spécifiquement à elle-même. » (Wikipedia).

  • # Le karma

    Posté par . Évalué à 1.

    Ou peut on voir son karma, en dehors du 1er avril?

    • [^] # Re: Le karma

      Posté par . Évalué à 2.

      Comme j'ai un Karma supérieur à celui de Patrick G dans mon dossier, je pense que le karma aussi est bidonné !

      • [^] # Re: Le karma

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        Non, c'est le véritable karma. On peut le voir sur sa page personnelle, en cliquant sur son pseudo dans la première boite de gauche. /users/yellowiscool pour moi par exemple.

        Envoyé depuis mon lapin.

        • [^] # Re: Le karma

          Posté par . Évalué à 3.

          Non, on ne peut voir que le sien sur le côté. Et pour le fichage, comme l'adresse mail si c'est pas notre compte c'est bidon.

          • [^] # Re: Le karma

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Ouais, je me suis mal exprimé. Je voulais dire que c'était bien notre propre karma que l'on voyais, et que l'on pouvait le voir aussi sur sa page perso.

            De toutes façons je me suis fait griller.

            Envoyé depuis mon lapin.

            • [^] # Re: Le karma

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              J'aime pas les bouddhistes homéoséquessuels qui votent pour Marine !

              Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

    • [^] # Re: Le karma

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Pour le tiens c'est icitte : https://linuxfr.org/users/lendemain
      Il suffit d'aller sur sa page quoi.

  • # Apparence musulmane

    Posté par (page perso) . Évalué à 0.

    Au fait c'est quoi l’apparence musulmane ? C'est porter la barbe et la djellaba ou juste être bronzé ?

    • [^] # Re: Apparence musulmane

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      Une référence aux récents propos du président candidat français : « Les amalgames n’ont aucun sens. Je rappelle que deux de nos soldats étaient… comment dire… musulmans, en tout cas d’apparence puisque l’un était catholique, mais d’apparence, comme l’on dit de la diversité visible ». Cf http://www.slate.fr/france/52173/affaire-merah-sarkozy-soldats-apparence-musulmane par exemple. Donc pour l'explication, voir avec lui :).

      • [^] # Re: Apparence musulmane

        Posté par (page perso) . Évalué à 0.

        Oui, mais Nicolas Sarkozy n'indique pas quels sont les caractéristiques qui donnent à ces soldats "l'apparence musulmane", le mystère reste donc entier.

        Ses soldats étaient peut être "d’apparence maghrébine", mais comment distinguer un musulman des autres minorités religieuses ?

        • [^] # Re: Apparence musulmane

          Posté par . Évalué à 4. Dernière modification le 02/04/12 à 08:27.

          Ses soldats étaient peut être "d’apparence maghrébine", mais comment distinguer un musulman des autres minorités religieuses ?

          Sur le faciès, bien évidement ! Cependant un dépistage dès la maternelle devrait résoudre cette zone d'incertitude et rendre les critères moins subjectifs.

          Puis grâce à un jeu de symboles jaunes (croix diverses, croissant, passoire…) devant être obligatoirement portés de façon visible, il sera facile de distinguer la religion de chacun. Ces symboles pourront ensuite être associés à un autre jeu de symboles afin de déterminer les tendances asociales d'un individu (délinquant, homosexuel, de gauche…).

          Je t'accorde que cette distinction n'est actuellement pas encore au point, mais nous travaillons activement pour la rendre plus efficace et plus sûre.

          The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • # Code

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Si certains veulent voir le code qui a servi pour ce poisson d'avril, ça se passe par là : https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/16c5e7c

    • [^] # Re: Code

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Donc c'était vraiment un pur hasard que je sois évalué comme "Athée / pas de religion connue". C'est bien tombé ;-)
      Sinon j'aime aussi beaucoup le

      +      - if a.moderator?
      +        comportement sexiste
      
      
      • [^] # Re: Code

        Posté par . Évalué à 3.

        Il y a aussi quelques stars qui on droit à des traitements de faveur…

        • - elsif @user.id == 3372
        • travaille pour Microsoft
        • - elsif @user.id == 10460
        • activités suspectes depuis une boulangerie
        • - elsif a.karma > 1000
        • suspecté d'être un terroriste
    • [^] # Re: Code

      Posté par . Évalué à 2.

      C'est possible d'avoir des scrineshoute, je n'ai rien vu moi ?

      • [^] # Re: Code

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Erreur fatale que de ne pas se connecter sur linuxfr un premier avril !

        • [^] # Re: Code

          Posté par . Évalué à 2.

          Tout les 1er Avril, je m'isole dans une caverne, parce que c'est le jour le plus dangereux de l'année !

          Entre les meteorites, les extraterrestres et tout, chaque année c'est chaud.
          Donc maintenant, le 01/04, je me protège !

      • [^] # Re: Code

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Oumph a pris 3 captures d'écran :

        Les boîtes en colonne de gauche


        Dossier sur le pres


        Dossier sur Ploum

  • # rahhh

    Posté par . Évalué à 4.

    J'ai tout laissé passé je ne me suis pas connecté hier, il y a moyen de retomber sur le poisson ou c'est mort ?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.