Quel code punit quoi, c'est pas le soucis ici. L'idée générale c'était de savoir si le prestataire de service doit être tenu responsable des mauvais agissements des personnes qui utilise son service.
En même temps je doute qu'un rétroviseur cassé soit quelque chose de répréhensible par le Code de la propriété intellectuelle. Comparons ce qui est comparable.
La propriété intellectuelle et la propriété tout-court, c'est la même chose quand c'est Microsoft qui parle, et c'est différent quand c'est un Linuxfrien qui cause ?
Without a limit on the fee for the source code, they would be able set a fee too large for anyone to pay—such as a billion dollars—and thus pretend to release source code while in truth concealing it. So in this case we have to limit the fee for source, to ensure the user's freedom. In ordinary situations, however, there is no such justification for limiting distribution fees, so we do not limit them.
Que je traduis librement par : Si on ne met pas de limite sur les prix, on pourrait demander 1 milliards et faire croire que l'on partage le code sans vraiment le faire. Et bien dans ce cas il faut mettre un limite, mais comme c'est en général pas nécessaire, on ne le fait pas.
Pour moi le "combat" se situe sur les formats et les standards, pas sur les outils. Le "succès du libre", Linux à plus de 2%, c'est mort. On y arrivera pas les gars, mais la bonne nouvelle c'est qu'il ne devrait pas y avoir de raison d'y arriver.
Au risque de provoquer un choc (Aah!), je préfère un greffon proprio à un logiciel proprio connu et qui implémente bien un standard qu'un clone libre pas connu qui implémente bien un standard aussi mais pas le format proprio (ou mal, et c'est normal).
C'est vivant Nantes comme ville ? La météo est comment ? Le coût de la vie ? Les loyers ? Les transports en commun (j'avais prévenu que c'est du hors sujet!).
J'ai une opportunité professionnelle là bas mais je n'y connais rien ni personne.
Tes sympathiques collègues ont raison dans leur logique bureau : ça marche, si tu l'imprime la capture sortira pas de la page, si ça les chante ils peuvent mettre un commentaire en dessous avec des couleurs et tout.
Oui moinssez moi, on peut faire ça bien en HTML . Mais au boulot on pas le temps pour ces choses là, on veut que ça marche sans se prendre la tête une demi seconde. --> popularité de windows, azerty, msoffice, etc.
Cette baisse demanderait une augmentation massive de l'imposition sous une autre forme.
Ca, c'est à supposer que les dépenses de l'état soit fixe ou augmentent, hors ne nous vend-on pas (avec des vraies fausses mesures qui marche ou pas) de la baisse des dépenses publiques, de la suppression du nombre de fonctionnaire, de la "réforme" des régimes spéciaux, de la retraite après 41 ans de cotisation, et des caisses vides à renflouer ?
Question honnête, très naïve, mais pourtant sincère d'un jeune con: pourquoi ne pas nationaliser Total ?
Bah non j'ai posté ce lien parce que si tu vas un peu au delà de la "meilleure réponse" (qui est bien nulle je te l'accorde), il y a des points argumentés où ça parle d'oxygène, de carbone, d'une méthode qu'aurait utilisé les Allemands en 1930 pour produire du pétrole à partir de charbon... Y a des liens et des infos ça m'a paru pertinent pour ceux qui comme moi se sont posé la question, c'est tout.
Reconstructor est un logiciel libre qui vous permet de générer en quelques clics votre propre version d'Ubuntu. Il utilise en entrée l'ISO live (desktop) ou l'ISO alternate, le concept est un peu différent de ce que propose SuSE.
Ok mais aussi stupide sont critère puisse te paraitre dans l'absolu, qui sommes nous pour juger de son importance POUR LE GARS dans sa décision d'union ?
C'est con parce que (selon les valeurs à la mode par chez nous), ça n'influence en rien les qualités personnelles de la-dite moitié.
Bah tout dépend par ce que tu inclues personnellement dans "qualités personnelles". Si c'est la joie de vivre, le sourire, l'empathie, la taille des seins, qui comptent pour toi bah effectivement la mèche de 25cm au milieu du front ne gène en rien, soit heureux. Et qui sommes nous pour te dire que c'est con de choisir une femme parce que tu trouves qu'elle a un joli sourire ou de beaux seins ? Si c'est le visage qui compte pour toi (après tout, pourquoi pas), et bah ca influence pas mal.
Le monsieur dans l'histoire n'a pas caché l'importance de la virginité pour lui, sa "femme" le savait, c'est pas une découverte. Ils en ont parlé, elle lui a menti, c'est le mensonge qui déclenche l'annulation de mariage. POINT FINAL.
Ah, c'est sur que c'est plus difficile de mentir sur la longueur de la mèche que l'on a sur le front, je te l'accorde.
[^] # Re: L'original
Posté par plagiats . En réponse au journal Hadopi : l'abonné pourra fournir son disque dur comme preuve !. Évalué à 1.
Linuxfr = service, commentaire xenophobe = mauvais agissement
Wifi = service, pirater = mauvais agissement
Velib = service, casser le rétro = mauvais agissement
...
En quoi tout cela n'est pas comparable ?
[^] # Re: L'original
Posté par plagiats . En réponse au journal Hadopi : l'abonné pourra fournir son disque dur comme preuve !. Évalué à 1.
La propriété intellectuelle et la propriété tout-court, c'est la même chose quand c'est Microsoft qui parle, et c'est différent quand c'est un Linuxfrien qui cause ?
GNI ?!
[^] # Re: Code d'activation linux
Posté par plagiats . En réponse à la dépêche Luc Chatel veut la fin de la vente liée. Évalué à 5.
Et de préférence donné vite à l'oral en regardant ailleurs.
Pour un linux de démerdants.
[^] # Re: Les inconnus, merveilleux
Posté par plagiats . En réponse au journal Ingrid Bétancourt libérée. Évalué à 0.
[^] # Re: ListeIP.dat
Posté par plagiats . En réponse au journal Des scans SSH? Un script qui permet l'émission automatique de plaintes.. Évalué à 3.
[^] # Re: "logiciel privateur"
Posté par plagiats . En réponse à la dépêche Ce que pensent Stallman, Torvalds, Brown et Zemlin de Microsoft. Évalué à 1.
High or low fees, and the GNU GPL
(...)
Without a limit on the fee for the source code, they would be able set a fee too large for anyone to pay—such as a billion dollars—and thus pretend to release source code while in truth concealing it. So in this case we have to limit the fee for source, to ensure the user's freedom. In ordinary situations, however, there is no such justification for limiting distribution fees, so we do not limit them.
http://www.gnu.org/philosophy/selling.html
Que je traduis librement par : Si on ne met pas de limite sur les prix, on pourrait demander 1 milliards et faire croire que l'on partage le code sans vraiment le faire. Et bien dans ce cas il faut mettre un limite, mais comme c'est en général pas nécessaire, on ne le fait pas.
[^] # Re: "logiciel privateur"
Posté par plagiats . En réponse à la dépêche Ce que pensent Stallman, Torvalds, Brown et Zemlin de Microsoft. Évalué à -1.
C'est GPL-compliant, vous devriez essayer chez MS.
[^] # Re: De l'importance du succès du libre pour qui ?
Posté par plagiats . En réponse au journal De l'importance du "marketing" pour le succès du libre. Évalué à 2.
Pour moi le "combat" se situe sur les formats et les standards, pas sur les outils. Le "succès du libre", Linux à plus de 2%, c'est mort. On y arrivera pas les gars, mais la bonne nouvelle c'est qu'il ne devrait pas y avoir de raison d'y arriver.
Au risque de provoquer un choc (Aah!), je préfère un greffon proprio à un logiciel proprio connu et qui implémente bien un standard qu'un clone libre pas connu qui implémente bien un standard aussi mais pas le format proprio (ou mal, et c'est normal).
# De l'importance du succès du libre pour qui ?
Posté par plagiats . En réponse au journal De l'importance du "marketing" pour le succès du libre. Évalué à 3.
# HS rien à voir Ma vie spécial nantes
Posté par plagiats . En réponse à la dépêche Mardi du Libre à Nantes : Découverte du EeePC. Évalué à 3.
J'ai une opportunité professionnelle là bas mais je n'y connais rien ni personne.
[^] # Re: Au dessus
Posté par plagiats . En réponse au sondage Quand je réponds à un mail je. Évalué à 3.
Oui moinssez moi, on peut faire ça bien en HTML . Mais au boulot on pas le temps pour ces choses là, on veut que ça marche sans se prendre la tête une demi seconde. --> popularité de windows, azerty, msoffice, etc.
[^] # Re: Définition de geek
Posté par plagiats . En réponse au journal Les geeks seraient arrogants. Évalué à 9.
# Comprend pas
Posté par plagiats . En réponse au journal NoLife bronsorisée. Évalué à 10.
[^] # All seing eye
Posté par plagiats . En réponse au journal [:zzubbione]. Évalué à 2.
[^] # Re: download day
Posté par plagiats . En réponse au journal Firefox 3 : c'est pour le 18 juin. Évalué à 1.
# Les caisses sont vides mais les batiments sont dorés.
Posté par plagiats . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 2.
Ca, c'est à supposer que les dépenses de l'état soit fixe ou augmentent, hors ne nous vend-on pas (avec des vraies fausses mesures qui marche ou pas) de la baisse des dépenses publiques, de la suppression du nombre de fonctionnaire, de la "réforme" des régimes spéciaux, de la retraite après 41 ans de cotisation, et des caisses vides à renflouer ?
Question honnête, très naïve, mais pourtant sincère d'un jeune con: pourquoi ne pas nationaliser Total ?
[^] # Re: Quand ?
Posté par plagiats . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à -1.
# Quand ?
Posté par plagiats . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à -1.
[^] # Pas taper ! Aïe ! Non ! Pas sur la tête !
Posté par plagiats . En réponse au journal [Totalement HS] Qui veut du pop-corn ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Sous la table
Posté par plagiats . En réponse au journal [Totalement HS] Qui veut du pop-corn ?. Évalué à 1.
http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=2008012118064(...)
[^] # Re: Sous la table
Posté par plagiats . En réponse au journal [Totalement HS] Qui veut du pop-corn ?. Évalué à 3.
# Faire vos dérivées d'Ubuntu en quelques clics : Reconstructor
Posté par plagiats . En réponse à la dépêche SUSE va proposer la distribution à la demande. Évalué à 3.
http://reconstructor.aperantis.com/
Ok le projet n'est pas très grand, mais le logiciel fait ce qu'on lui demande, et le dev principal est très sympa.
( en plus y a mon nom dans les remerciements à la fin. /o\ )
[^] # Re: Une news
Posté par plagiats . En réponse au journal Conférences Pycon FR 2008 en ligne. Évalué à 3.
[^] # Re: on s'en tape
Posté par plagiats . En réponse au journal Douce France, pays rétrograde. Évalué à 1.
[^] # Re: on s'en tape
Posté par plagiats . En réponse au journal Douce France, pays rétrograde. Évalué à 2.
C'est con parce que (selon les valeurs à la mode par chez nous), ça n'influence en rien les qualités personnelles de la-dite moitié.
Bah tout dépend par ce que tu inclues personnellement dans "qualités personnelles". Si c'est la joie de vivre, le sourire, l'empathie, la taille des seins, qui comptent pour toi bah effectivement la mèche de 25cm au milieu du front ne gène en rien, soit heureux. Et qui sommes nous pour te dire que c'est con de choisir une femme parce que tu trouves qu'elle a un joli sourire ou de beaux seins ? Si c'est le visage qui compte pour toi (après tout, pourquoi pas), et bah ca influence pas mal.
Le monsieur dans l'histoire n'a pas caché l'importance de la virginité pour lui, sa "femme" le savait, c'est pas une découverte. Ils en ont parlé, elle lui a menti, c'est le mensonge qui déclenche l'annulation de mariage. POINT FINAL.
Ah, c'est sur que c'est plus difficile de mentir sur la longueur de la mèche que l'on a sur le front, je te l'accorde.