Posté par plagiats .
En réponse au journal Me-Mix.
Évalué à 1.
Merci mammique pour ce journal, effectivement en voyant ça hier j'ai eu une grosse pensée pour linuxfr. On peut aussi préciser que Stephen est "apparu" (en affiche) en clin d'oeil dans une édition récente de spiderman... Il a une image de marque très marquée pour le public US.
Cela avait déjà été discuté à l'époque, si ton temps de chargement est exceptionnellement long, tu appuies sur F2 pour voir ce qui se passe ("verbose mode"). Le temps de démarrage étant recalculé à chaque fois, si tu parles d'une modification de ta configuration la barre de progression ne sera pas représentative que lors du premier boot avec cette configuration.
Hors pépin, et hors changement de configuration, pourquoi le temps de démarrage serait il sensiblement différent ?
Pour ceux qui ne l'aurait pas compris, désolé de casser le fun, mais theonion.com ce ne sont que des fausses actualités, canulars, et satire. Exemple : leur déclaration sur Obama: "L'amérique est assez dans la merde pour voter pour le progrès social".
Juste pour info si tu ne le sais pas déjà, les raccourcis web tels que tu les décris sont également disponible sur Firefox (clic droit sur un champs > Ajouter un mot clé à cette recherche)
Ah mais je suis bien d'accord, l'auteur fait des efforts remarquables pour essayer de faire passer l'information à des néophytes. Si j'avais pu, j'aurais mis ce journal en seconde page. Mais si on ne peut plus lancer un appel au troll le vendredi sur Linuxfr, où va le monde ? (Pas DMC)
Et puis le passage sur Gnome... c'était trop tentant.
Ca dépend où tu te trouves. A Reims, la boutique est en plein centre ville, pas dans la gare. A Vitrolles, il y a une boutique dans la galerie marchande du Carrefour... Je parle des boutiques, hein, pas des guichets. Après, c'est sûr que tout est pourri à paris. Mais vous plaignez pas, les salaires sont plus hauts.
Il existe un lieux, avec des palmier increvables, des doux fauteuils rouges, de la climatisation, et des posters-publicités laissant rêveur. Parfois ils passent europe 1 en fond sonore. Quelques chaises vides le long du mur au cas où, et des agents qui connaissent leur métier. Chacun à son bureau devant lesquels vous et votre sac à dos décrivent votre trajet. "Paris-Nantes s'il vous plait. Couloir." Et des remarques comme : "Le train de 20h03 ? Nous avons des places en 1ère classe pour 6 euros de plus. Sinon en faisant un changement à Angers c'est 20 minutes plus long mais c'est 5 euros moins cher. Je vous imprime le ticket. Merci bonne journée et bon voyage ! Suivant !".
Et voilà, entre 5 minutes (s'il n'y a personne) et une demi heure (s'il y a des gens devant vous), zéro stress et on repart billets en main. Le service est gratuit et efficace.
Les boutiques SNCF, c'est bon, mangez-en (en plus ça créé de l'emploi).
C'était sympa mais ils ne parlent pas de linux ni de mandriva, uniquement de l'eeepc et du msi wind. Sans doute écarté au montage (un mount /dev/null quoi)
Faut arrêter, c'est google bien sur qu'ils avantagent leur moteur. MAIS, une fois le logiciel installé, au premier lancement et au niveau de la barre d'adresse on te demande "Quel moteur de recherche souhaitez vous utiliser : [Google] [Un autre moteur]". Si tu veux Yahoo, bah tu choisis pas Google, c'est pourtant pas compliqué. Tu veux qu'ils livrent leur navigateur sans possibilité d'utiliser un moteur de recherche depuis la barre d'adresse ?
A la question :
"Maintenant, est-ce que chaque personne qui va installer Chrome sera consciente de ce fait?"
Réponse OUI c'est explicite, marqué en français simple à lire, facile à changer, on ne peut rien leur demander de plus.
L'installeur fait une 'net install', on ne télécharge pas un "vrai" install_chrome.exe qui aurait pu être pratique pour une installation sur des postes non connecté (Google Gears tout ça).
J'ai testé pour vous. L'installeur fait une 'net install', on ne télécharge pas un "vrai" install_chrome.exe qui aurait pu être pratique pour une installation sur des postes non connecté (Google Gears tout ça).
Au premier démarrage de Chrome, Google vous laisse le choix entre utiliser le moteur par défaut ou utiliser un autre moteur de recherche. On ne force donc pas la main à l'utilisateur, même si le choix Google est simplifié avec un bouton rien que pour lui (et puis on vient à peine de télécharger la dernière nouveauté Google, on va bien laisser Google comme moteur par défaut, hein?).
D'ailleurs Google Chrome ne vous demande pas si vous souhaiter l'utiliser comme navigateur par défaut. Cela est possible depuis les options (à 3 clics de souris de là quand même).
L'interface est sympathique, les raccourcis CTRL+T/W/U/L/etc.. de Firefox sont reproduis, l'affichage du code source d'une page propose la coloration syntaxique et la numérotation des lignes (sans permettre d'édition même en local) et au lancement l'importation des favoris Firefox se fait sans douleur (il faut tout de même fermer Firefox pour cela). Pas de bouton home, la seule façon d'accéder à la page personnalisée présentant les vignettes est d'ouvrir un nouvel onglet.
Pas de menu pour permettre de réouvrir l'onglet fermé un peu vite, mais l'ouverture d'un nouvel onglet donne accès à l'historique immédiat donc...
"Effacer l'historique de navigation" propose un écran largement inspiré du "Effacer mes traces" de Firefox (les mêmes options, tout pareil). Mais effacer l'historique de navigation n'efface pas l'historique qu'utilise Google pour former les vignettes. L'ensemble de l'historique est encore consultable en cliquant sur "Afficher tout l'historique", juste en dessous des vignettes.
En affichant tout l'historique, on peut effacer les entrées par journées entières mais pas une par une / site par site / sur une recherche / toutes d'un coup / ou encore la moitié, choses que permet Firefox via un CTRL+H (ça marche du tonnerre, essayez).
L'historique vous permet bien de faire une recherche, mais impossible de supprimer les entrées correspondantes (sauf au jour le jour, ce qui peut vouloir dire "Ta seule chance de ne plus voir toutes ces pages de ce site coquin heu .. de ce site-secret-de-vente-de-peluches-en-ligne-qui-justifie-le-mode-private-search dans ton historique est d'effacer tout ton historique, un jour à la fois, et à chaque fois en ce mangeant une popup de confirmation (que l'on ne peut pas désactiver).
Amusant, d'ailleurs, en faisant très vite un enchainement de clics sur le prochain lien 'effacer l'historique du jour' puis de barre d'espace pour confirmer la popup, on plante très vite Chrome ! Et voilà le message d'erreur : http://pix.nofrag.com/f/3/b/a53db4729218dac131e8a1aa58e98.pn(...)
Précédé bien évidemment de la popup Windows 'Envoyer mon précieux rapport de bug' 'Ne pas envoyer mon précieux rapport de bug mais quand même'.
Il n'y a pas de barre d'état dans Google Chrome, mais un très discret rectangle gris s'affiche par dessus le coin inférieur gauche de la page pour nous indiquer l'url d'un lien survolé, ou l'état du chargement en cours. L'interface blanche contribue à donner l'impression de pages plus éclaircies. L'affichage semble fluide, l'ouverture et la fermeture d'un onglet s'accompagne d'une très légère transition qui va dans ce sens. Dans la barre d'adresse, le nom de domaine est en noir mais tout le reste de l'adresse est en bleu clair.
Un bouton droit dans l'espace vide au niveau des onglets affiche le menu d'un bouton droit sur une barre de fenêtre windows, au lieu de proposer d'ouvrir un onglet, toutefois le comportement est OK si on clique dans l'espace contenant les onglets.
Le CTRL+B affiche ou masque la barre de favoris, ce qui est bien plus utile que le comportement sous firefox (recherche dans les marques pages). Google Chrome importe aussi les plugins (je n'ai testé que flash). Pas d'adblock pour l'instant, et je suis un peu déçu qu'ils n'aient pas incorporé de base un équivalent de GreaseMonkey (avec pourquoi pas la possibilité d'éditer en live le code HTML comme le propose certaines extensions, mais là on aurait pu le faire depuis l'afficheur de code source). Il n'y a pas la possibilité d'enregistrer un mot clé pour une recherche (bouton droit sur un champs de recherche dans Firefox, très utile), ce qui est dommage.
Pour autant le navigateur est rapide et en dehors de la manipulation de l'historique, il n'a pas encore planté après 1/2 h d'utilisation (en idle, en fait, puisque j'écris tout ceci depuis Firefox. Voilà que j'enlève du mérite à une application qui -penso merci- n'a pas planté alors qu'elle n'était pas utilisée :D )
En somme, ce n'est pas un rendez-vous manqué, mais l'absence d'adblock et dans une moindre de Greasemonkey sont plutôt regrettable.
Merci à ceux qui ont lu jusqu'ici, je me demande comment vous faites pour tenir jusque là.
# Remixing is okay
Posté par plagiats . En réponse au journal Me-Mix. Évalué à 1.
[^] # Re: Explicit is better than implicit.
Posté par plagiats . En réponse au journal Perl, Javouille, Lisaac|(Ruby|SmallTalk|etc..). Évalué à 1.
[^] # Re: T'as tout compris
Posté par plagiats . En réponse au journal Perl, Javouille, Lisaac|(Ruby|SmallTalk|etc..). Évalué à 1.
(question sincère de débutant à la noix :D)
# D'après ce que j'ai compris
Posté par plagiats . En réponse au journal Surf rémunéré : des euros à chaque achat en ligne. Évalué à 2.
[^] # Re: vendredi
Posté par plagiats . En réponse au journal Ubuntu dans le New York Times. Évalué à 2.
[^] # A mais non !
Posté par plagiats . En réponse au journal Démarrage (usplash) : Une barre de progression "continue" (smooth). Évalué à 3.
Hors pépin, et hors changement de configuration, pourquoi le temps de démarrage serait il sensiblement différent ?
[^] # ça m'intéresse
Posté par plagiats . En réponse au journal Ordinateur Linux en vente à Auchan. Évalué à 6.
# Canular
Posté par plagiats . En réponse au journal Une campagne publicitaire de MS fait planter les TV. Évalué à 8.
[^] # Re: Ça ressemble à ce qu'on m'a dit
Posté par plagiats . En réponse au journal Les trolls numériques ne meurent jamais. Évalué à 2.
[^] # Re: Un point de vue
Posté par plagiats . En réponse au journal Les trolls numériques ne meurent jamais. Évalué à 1.
Et puis le passage sur Gnome... c'était trop tentant.
[^] # Re: Chouette :
Posté par plagiats . En réponse au journal Les produits CodeWeavers gratuit aujourd'hui 28 octobre 2008. Évalué à 2.
[^] # Re: Bhééééé....
Posté par plagiats . En réponse au journal Gnome à la poubelle!. Évalué à 1.
[^] # Re: Fermez les yeux, détendez-vous...
Posté par plagiats . En réponse au journal SNCF, plus belle la vie !. Évalué à 3.
# Fermez les yeux, détendez-vous...
Posté par plagiats . En réponse au journal SNCF, plus belle la vie !. Évalué à 10.
Et voilà, entre 5 minutes (s'il n'y a personne) et une demi heure (s'il y a des gens devant vous), zéro stress et on repart billets en main. Le service est gratuit et efficace.
Les boutiques SNCF, c'est bon, mangez-en (en plus ça créé de l'emploi).
# Et bah non !
Posté par plagiats . En réponse au journal Ce soir, dans capital .... Évalué à 4.
[^] # Re: Blablabla
Posté par plagiats . En réponse au journal Vais-je résister à la tentation..... Évalué à 10.
[^] # Re: Modification des conditions d'utilisation
Posté par plagiats . En réponse au journal Chrome, les applications web et les logiciels libres en question. Évalué à 3.
A la question :
"Maintenant, est-ce que chaque personne qui va installer Chrome sera consciente de ce fait?"
Réponse OUI c'est explicite, marqué en français simple à lire, facile à changer, on ne peut rien leur demander de plus.
# J'ai testé pour vous
Posté par plagiats . En réponse à la dépêche Chrome, le futur navigateur de Google. Évalué à 4.
[^] # Re: Aie aie aie
Posté par plagiats . En réponse au journal Chrome, le futur navigateur de Google. Évalué à 2.
Trouvé sur reddit.com :
http://cache.googlevideo.com/chrome/install/149.27/chrome_in(...)
# Aie aie aie
Posté par plagiats . En réponse au journal Chrome, le futur navigateur de Google. Évalué à 7.
Au premier démarrage de Chrome, Google vous laisse le choix entre utiliser le moteur par défaut ou utiliser un autre moteur de recherche. On ne force donc pas la main à l'utilisateur, même si le choix Google est simplifié avec un bouton rien que pour lui (et puis on vient à peine de télécharger la dernière nouveauté Google, on va bien laisser Google comme moteur par défaut, hein?).
D'ailleurs Google Chrome ne vous demande pas si vous souhaiter l'utiliser comme navigateur par défaut. Cela est possible depuis les options (à 3 clics de souris de là quand même).
L'interface est sympathique, les raccourcis CTRL+T/W/U/L/etc.. de Firefox sont reproduis, l'affichage du code source d'une page propose la coloration syntaxique et la numérotation des lignes (sans permettre d'édition même en local) et au lancement l'importation des favoris Firefox se fait sans douleur (il faut tout de même fermer Firefox pour cela). Pas de bouton home, la seule façon d'accéder à la page personnalisée présentant les vignettes est d'ouvrir un nouvel onglet.
Pas de menu pour permettre de réouvrir l'onglet fermé un peu vite, mais l'ouverture d'un nouvel onglet donne accès à l'historique immédiat donc...
"Effacer l'historique de navigation" propose un écran largement inspiré du "Effacer mes traces" de Firefox (les mêmes options, tout pareil). Mais effacer l'historique de navigation n'efface pas l'historique qu'utilise Google pour former les vignettes. L'ensemble de l'historique est encore consultable en cliquant sur "Afficher tout l'historique", juste en dessous des vignettes.
En affichant tout l'historique, on peut effacer les entrées par journées entières mais pas une par une / site par site / sur une recherche / toutes d'un coup / ou encore la moitié, choses que permet Firefox via un CTRL+H (ça marche du tonnerre, essayez).
L'historique vous permet bien de faire une recherche, mais impossible de supprimer les entrées correspondantes (sauf au jour le jour, ce qui peut vouloir dire "Ta seule chance de ne plus voir toutes ces pages de ce site coquin heu .. de ce site-secret-de-vente-de-peluches-en-ligne-qui-justifie-le-mode-private-search dans ton historique est d'effacer tout ton historique, un jour à la fois, et à chaque fois en ce mangeant une popup de confirmation (que l'on ne peut pas désactiver).
Amusant, d'ailleurs, en faisant très vite un enchainement de clics sur le prochain lien 'effacer l'historique du jour' puis de barre d'espace pour confirmer la popup, on plante très vite Chrome ! Et voilà le message d'erreur :
http://pix.nofrag.com/f/3/b/a53db4729218dac131e8a1aa58e98.pn(...)
Précédé bien évidemment de la popup Windows 'Envoyer mon précieux rapport de bug' 'Ne pas envoyer mon précieux rapport de bug mais quand même'.
Il n'y a pas de barre d'état dans Google Chrome, mais un très discret rectangle gris s'affiche par dessus le coin inférieur gauche de la page pour nous indiquer l'url d'un lien survolé, ou l'état du chargement en cours. L'interface blanche contribue à donner l'impression de pages plus éclaircies. L'affichage semble fluide, l'ouverture et la fermeture d'un onglet s'accompagne d'une très légère transition qui va dans ce sens. Dans la barre d'adresse, le nom de domaine est en noir mais tout le reste de l'adresse est en bleu clair.
Un bouton droit dans l'espace vide au niveau des onglets affiche le menu d'un bouton droit sur une barre de fenêtre windows, au lieu de proposer d'ouvrir un onglet, toutefois le comportement est OK si on clique dans l'espace contenant les onglets.
Le CTRL+B affiche ou masque la barre de favoris, ce qui est bien plus utile que le comportement sous firefox (recherche dans les marques pages). Google Chrome importe aussi les plugins (je n'ai testé que flash). Pas d'adblock pour l'instant, et je suis un peu déçu qu'ils n'aient pas incorporé de base un équivalent de GreaseMonkey (avec pourquoi pas la possibilité d'éditer en live le code HTML comme le propose certaines extensions, mais là on aurait pu le faire depuis l'afficheur de code source). Il n'y a pas la possibilité d'enregistrer un mot clé pour une recherche (bouton droit sur un champs de recherche dans Firefox, très utile), ce qui est dommage.
Pour autant le navigateur est rapide et en dehors de la manipulation de l'historique, il n'a pas encore planté après 1/2 h d'utilisation (en idle, en fait, puisque j'écris tout ceci depuis Firefox. Voilà que j'enlève du mérite à une application qui -penso merci- n'a pas planté alors qu'elle n'était pas utilisée :D )
En somme, ce n'est pas un rendez-vous manqué, mais l'absence d'adblock et dans une moindre de Greasemonkey sont plutôt regrettable.
Merci à ceux qui ont lu jusqu'ici, je me demande comment vous faites pour tenir jusque là.
[^] # Re: ...
Posté par plagiats . En réponse au journal De l'utilisation de Google Ads. Évalué à 2.
[^] # Re: "Transitions 3D dans les présentations" ?
Posté par plagiats . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 2.
# "Transitions 3D dans les présentations" ?
Posté par plagiats . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 2.
[^] # Re: Enfin
Posté par plagiats . En réponse au journal 31 heures de pages pour voyages-sncf.com. Évalué à 7.
(j'aime ma maman)
# 4 ans plus tard rien n'a changé
Posté par plagiats . En réponse au journal Le piratage des logiciel est nuisible au libre. Évalué à 4.