feth a écrit 2624 commentaires

L'un des deux propose-t-il un support de jack ?

Amazon peut enregistrer tous les numéros de paywebcard qu'il veut après tout.

Qu'est-ce que c'est agréable et relaxant d'être compris, merci.

Si les fraises de mon jardin avaient cette tête-là j'aurais peur.

J'ai cherché un tuteur pour aider un conférencier débutant à mettre le pied à l'étrier.
C'est fou, mais j'ai eu beaucoup de réponses.

appel aux nouveaux conférenciers et tuteurs

Du coup, voilà : vous êtes ou connaissez un primo conférencier qui a quelque chose à montrer, vous pouvez être aidés, manifestez-vous !

Pour rester une conférence à spectre large, Pyconfr a besoin tous les profils d'utilisateurs et développeurs du langage Python, dans des contextes aussi hétéroclites que possible. La fraîcheur nous vient des nouveaux, n'hésitez-pas !

 Comment demander ou proposer de l'aide ? ###

• si vous êtes membre de l'AFPy : la liste de diffusion des membres,
• sur IRC : freenode -> #afpy (ou interface web),
• twitter: @pyconfr @alain_afpy
• … (on complètera, je pense)

 Annexe : Qu'est-ce qu'on attend d'un tuteur ?

• une aide pour effectuer les étapes clés, sous la forme :

  • d'une motivation « où en es-tu ? »
  • d'une relecture / écoute quand c'est possible
  • d'une assistance technique si nécessaire et possible

• les étapes clés étant, a priori

  • rédiger le plan et la proposition
  • écrire les diapos et le texte qui sera dit
  • répéter la présentation, la calibrer en longueur
  • prendre des photos de chatons

Il faut ranger le classifié dans un fichier de config ou de données. Un secret qui réside dans l'algorithme est très fragile (sécurité par l'obscurité).

Je sais pas si tu connais reporterre, journal à prix libre et qui ne saoule pas ses visiteurs avec des bandeaux «faut payer» à la nextinpact, et qui paraît-il va bien.

Ils se font aussi payer pour des dossiers, mais à mon avis ça sera cher de leur faire dire un truc contre leurs convictions :-)

Mal vu par qui ? Par les mêmes qui trouvent qu'allaiter est vulgaire ?
En général, les gens de la mouvance "parentalité positive", "éducation non violente" etc recommandent gravement les berceaux de cododo. En particulier parce que ça permet de se réveiller moins de 30 secondes pour gérer un réveil de bébé, et donc de se rendormir très facilement.

Je lis Catherine Gueguen, Olivier Maurel etc, et je les crois quand ils disent que les laisser pleurer et stresser a des effets délétères visibles en IRM sur la formation du cerveau des enfants. J'ai tout faux (et pas 6 enfants).
Mieux vaut laisser pleurer un enfant que de le frapper, ça ok.

Par ailleurs, si le but est bien de limiter les champs électromagnétiques, éviter l'avion et l'altitude.

Le vote des précaires et des plus pauvres a été majoritairement contre.
Il n'est pas surprenant que la majorité de ces tranches n'ait pas été sensible à un argument central de la campagne «Remain» : le statu quo.

Pour moi c'est la principale leçon de stratégie politique à retenir : pour gagner, il faut proposer du mieux, pour perdre, il faut proposer que ça va continuer à des gens pour qui ça va mal.
Une autre illustration, parmi d'autres, est la campagne pour le "Non" à Pinochet, joyeuse et positive malgré la connotation négative du mot "non" (NO « la alegría ya viene » : non, la joie arrive). https://vimeo.com/61195895

Je sais que c'est pas forcément les choses auxquelles on aime penser, mais comme la famille est le lieu principal des maltraitances et des violences sur personnes mineures ou majeures, je trouve que la mutualisation et le contrôle hiérarchique des données personnelles de certains utilisateurs par d'autres peut contribuer à ce que certaines personnes soient en danger, ou ne puissent pas s'échapper.

Une piste à mon avis plus saine, de ce point de vue, est de viser un cozy du type "brique internet".
Un matériel peu cher sera très bientôt à même de faire tourner un cozy personnel -si ce n'est déjà le cas.

Je ne veux pas être alarmiste, c'est la première pensée que j'ai eue en lisant vos commentaires sur la mutualisation en famille.

Sans trop préjuger, je pense que la réponse fera référence aux périodes historiques de développement et publication respectifs de cozycloud et kinto qui ne permettaient pas au plus récent de bénéficier au plus ancien :-)

Je pense que quand tu écris "société", tu penses "éditeur" -ça ne me semble pas du tout impossible de ne proposer que des développements en libre, à la carte : de plus en plus de marchés publics précisant que le logiciel produit sera libre.
Certains statuts de sociétés (la SCIC, précisément) sont à mon avis une piste pour développer un et un seul logiciel précis sous forme libre.

Peut-être passent-ils par là : est-ce que l'éditeur de logiciel libre cozycloud fait autre chose que du logiciel libre ?

Gérer avec souplesse les besoins futurs est aujourd'hui possible avec assez peu d'overengineering :
entretien d'embauche: utilisation du machine learning avec des concepts qui me dépassent un peu pour résoudre un fizz buzz - un commentateur suggère qu'il aurait été plus efficace de faire appel aux algorithmes génétiques.

Sérieux, la logique business pure en informatique/typographie/carrelage/cuisine/etc, c'est bien pour les gens qui n'aiment pas leur métier, mais laissez une chance à la belle ouvrage d'exister.

Oui, le citoyen français est un tricheur. Les Français vivent avec de nombreuses lois inapplicables, encore plus de lois inappliquées, et une grande faculté à user de leur libre arbitre face aux lois prétendument appliquées, voire à considérer les citoyens qui s'y conforment comme des gêneurs (essayez de respecter un 30 km/h sans vous faire klaxoner).

Ça contraste avec les pays à faible niveau de corruption des élites (je pense Norvège, justement -ou Suède, pays dans lequel il y a la transparence fiscale), dans lequel la loi est vue comme "à jour" et où il est considéré comme antisocial de la transgresser.

Une citation en complément :

Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune

-- déclaration des droits de l'Homme et du citoyen, 1789

De là il sort que lorsqu'on établit des inégalités (distinctions), il ne faut jamais cesser de rappeler la nécessité à l'origine de leur création, et se demander sans cesse si elles doivent persister.

Je pense qu'il vaut mieux décourager l'usage de mint, qui possède un historique glaçant (choix délibéré d'ignorer de nombreux correctifs au motif que les failles corrigées ne sont que locales) -et qui va peut-être changer d'attitude, mais laissons-leur quelques mois.

Il faut saluer l'effort et le résultat : une distribution facile en main, mais … exemple le plus parlant : Linux Mint compromise dès l'installation.

ce commentaire a été dépublié par son auteur qui n'avait pas bien lu le journal

il faudrait

1. regarder du côté du module logging,
2. encapsuler le script dans une fonction, elle-même appelée au sein d'un bloc try/except générique.

Plus exactement du côté de la configuration des logger, pour avoir un WatchedFileHandler, par exemple.
Je n'ai pas le temps de donner un exemple.

Pour aller très vite, question logging du pauvre mais qui marche rudement bien, je tiens à signaler le module "q".

Bonne suite !

Pas mon avis notamment lorsque c'est fait en mer, mais pas seulement :

• concentration excessive de poissons carnassiers,
• qui s'échappent souvent, détruisant l'écosystème local,
• qui émettent des déjections polluantes,
• qu'il faut nourrir (par exemple avec des farines de poissons pêchés en mer),
• qu'il faut soigner préventivement (doses massives d'antibiotiques),
• qui n'ont pas la bonne couleur naturellement (bah oui, un saumon pas rose, c'est invendable dans son emballage plastique),
• qui ne grandissent pas assez vite ou autres (OGM).

Ceci ne s'applique pas nécessairement aux petites piscicultures (même si la pisciculture traditionnelle en rivière pollue déjà pas mal) ; en particulier, c'est intéressant de voir ce que donnera la pisciculture dont l'eau est filtrée par l'agriculture, en circuit quasi fermé.

S'il y a un truc à manger bio, pour le coup, c'est surtout la viande :-)

C'est histoire d'illustrer que le fait d'être pénible est indépendant du fait d'adhérer à telle ou telle conviction-prétexte.

Hm, je relis mon pâté en croûte de ce matin, et je voudrais y ajouter un TL;DR:

Selon moi, le problème principal du vivre mieux/de l'écologie, dans la situation que tu décris, ça n'est pas la viande, mais la médiation introduite par le supermarché.

La puissance de l'anecdote