feth a écrit 2624 commentaires

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse au journal #WeMakeSeitan. Évalué à 3. Dernière modification le 02 mai 2016 à 10:00.

    Je n'ai presque jamais vécu l'expérience désagréable que tu nous narres, quelque soient les convictions des convives.

  • [^] # Re: Herbassier

    Posté par  . En réponse au journal #WeMakeSeitan. Évalué à 10.

    Chacun son analyse, je respecte la tienne mais me permets quand même t'asséner (trop longuement) la mienne (heureusement que personne n'est obligé de lire ! :-)

    À mon avis, le plus gros problème dans l'équation (et pas le seul), c'est l'industrialisation.
    L'industrialisation de la vente (supermarché), l'industrialisation de la production, et (éléphant dans la pièce, mais pas le sujet du jour), l'industrialisation de la gestion des déchets.

    L'industrialisation agit comme un paravent sur les méthodes réellement pratiquées,

    • elle nous permet d'ignorer, si ça nous arrange, jusqu'à l'existence même de certaines étapes (abattage, incinération, épandages, marges arrières),
    • d'ignorer l'existence des bas morceaux (puisqu'on parle de viande), d'accepter de ne pas comprendre la composition de ce qu'on consomme,
    • elle standardise les produits et les attentes (et apporte un petit plus qualité et sanitaire, compensé au point suivant),
    • elle met tout à disposition en dépit des saisons ou disponibilité, seule compte la rotation sur les étals,
    • elle ment de façon inhérente, parce que les processus sont cachés et que les transformations du produit sont trop importantes pour que ça soit détectable c'est trop tentant.

    Si le fait de vivre en ville et de faire ses courses empêche de prendre conscience de son empreinte réelle, alors il faut réformer la ville et le système de commercialisation. Les Parisiens savent-ils ce qu'implique le fait d'ouvrir un robinet ou de marcher à sec en hiver ? Une grande partie des paysages de l'Aube, de la Haute-Marne ou encore de la Nièvre, du Loiret ou de l'Yonne ont été façonnés pour garantir leur approvisionnement en eau et leur éviter des crues. Les consommateurs d'autoroute ou de TGV de ville à ville ont-ils conscience que leur moyen de déplacement coupe des chemins et des routes et se dresse tantôt comme un mur, tantôt comme un fossé entre des villages précédemment voisins, ou divisant et assourdissant des écosystèmes ?

    Tout ça pour répéter, ce que disait Ivan Illich -que les innovations nécessaires à l'industrie, à l'accroissement de la productivité de quelques uns, si elles sont mal employées, s'imposent à tous, au détriment de beaucoup. Nous pouvons utiliser nos marges de manœuvre individuelles pour préférer la convivialité.

    PS : le coût du développement par Illich

  • [^] # Re: Bonus écologique, et puis quoi encore ?

    Posté par  . En réponse au journal Moto journal: Le nucléaire passera-t-il ?. Évalué à 5.

    Les feux de circulation doivent leur origine au besoin de protéger les piétons ; aujourd'hui ils sont dévoyés pour la gestion des flux de circulation.

    Aux Pays-Bas, on peut voir des rues à 8 (huit) voies se croiser sans feux de circulation, et c'est paisible et silencieux.

    Supprimer les causes d'arrêt pied à terre pour les cyclistes constitue une énorme amélioration.

    Pour répondre à un autre fil (on verra si je suis lu :-), les Néerlandais ont également inventé le "tout vert pour les cyclistes", un moment pendant lequel les feux cyclistes d'une intersection sont tous verts, ce qui permet de prendre n'importe quelle trajectoire sans danger (en pratique, les flux de cyclistes ont très très peu besoin de régulation, contrairement aux bathyscaphes enclumesques motorisés à 2 ou 4 roues).

    Je recommande, entre autres, cette lecture : http://www.aviewfromthecyclepath.com/2014/02/disappearing-traffic-lights-how-second.html et celle-ci : http://thecityfix.com/blog/naked-streets-without-traffic-lights-improve-flow-and-safety/

  • [^] # Re: Bonus écologique, et puis quoi encore ?

    Posté par  . En réponse au journal Moto journal: Le nucléaire passera-t-il ?. Évalué à 3.

    Je n'utilise plus d'électricité nucléaire pour mes besoins domestiques. Je serais ravi de voir beaucoup de gens changer comme nous pour 6€ de plus par mois en moyenne.
    Cependant je suis certain que la facture des joujous viellissants des nucléocrates polytechniciens d'EDF, du CEA et d'Areva nous sera tout de même présentée au titre du sauvetage industriel, mais dans nos impôts.

  • # J'improvise

    Posté par  . En réponse au message Outil de gestion des mises à jour Debian. Évalué à 2.

    Je ne rencontre pas exactement cette problématique (mes nœuds sont quasi tous différents, alors j'improvise :

    • créer un proxy local de mises à jour, de toutes façons (apt-cacher-ng),
    • tester les mises à jour sur une machine, et une fois validé, installer les mêmes versions de paquets sur le parc («dpkg --get-selections» sur la référence puis «dpkg --set-selections» sur le parc).
  • [^] # Re: Salt

    Posté par  . En réponse au message Outil de gestion des mises à jour Debian. Évalué à 3.

    Pareil, sauf mieux.

  • [^] # Re: Choisy le Roi

    Posté par  . En réponse au journal Samedi 16 avril 2016 - Richard Stallman à Choisy-le-Roi (94). Évalué à 4.

    tous les parcours pour sortir de Paris à vélo.

    <vendredi>Au fait, il a un truc nouveau à dire RMS, ou c'est comme d'habitude ?</vendredi>
    
  • [^] # Re: 10 raisons pour lesquelles le hors sujet, c'est la vie, vous allez adorer la 7è

    Posté par  . En réponse au journal LinuxFr.org n'aime pas discuter du hors sujet [titre réécrit]. Évalué à 1.

    Le 49.3 est le 42e outil permettant à l'exécutif de se mêler de législatif. C'est complètement illégitime.
    Déjà qu'il a la possibilité de prendre des décrets et des règlements, sans parler de sa latitude dans l'application ou la non application des lois votés.
    Vu l'époque, pourquoi pas un 49.3 judiciaire ?

  • [^] # Re: chut !

    Posté par  . En réponse au message [Résolu] Sucre syntaxique autour de subprocess. Évalué à 2.

    Alors sujet [Résolu] :)

  • # chut !

    Posté par  . En réponse au message [Résolu] Sucre syntaxique autour de subprocess. Évalué à 4.

  • [^] # Re: Dépendances

    Posté par  . En réponse au journal Comment 11 lignes de code ont provoqué un #npmgate. Évalué à 6.

    Est-ce que je dois comprendre que tu serais prêt à créer un grand mouvement pour l'adoption d'un meilleur langage de programmation web

    • Pensé "batteries included" (piles fournies),
    • Yeux reposés, optimisé pour l'expressivité, la durabilité (facilité de lecture),
    • Tout en épargnant au développeur pressurisé la charge cognitive inutile du comptage d'accolades ouvertes,
    • Heureusement répandu et idéal en premier langage de programmation,
    • Opiniâtre parce qu'il a de bonnes raisons d'être comme il est (évoluant quand ça n'est pas le cas),
    • Nonobstant, qui fait repousser les cheveux et gagner au loto ?

    Certes tu n'es peut-être pas encore convaincu de ta mission, mais c'est un détail, car elle est grande et porte en elle un espoir pour le futur du monde large toilé !

  • # properties

    Posté par  . En réponse au message Python et les propriétés. property(). Évalué à 3.

    Bonjour,

    en Python, les attributs d'objet sont totalement dynamiques, sauf -disons- les propriétés, en effet (pour bien comprendre, je conseille de jeter un œil plus tard à setattr et __setattr.
    Je ne vois pas de problème dans le init puisqu'il met en place self._commercant, et non self.commercant.
    La property gagnerait à être définie ainsi :

    commercant = property(fset=_set_commercant)

    Utiliser les arguments nommés plutôt que positionnel !

    Je ne suis pas sûr de comprendre la question, mais on ne peut pas vraiment être sûr que quelqu'un n'accède pas à un attribut depuis un autre endroit du code en Python.

  • [^] # Re: Opinion personnelle

    Posté par  . En réponse au journal Et si JavaScript allait droit dans le mur ?. Évalué à 6.

    Je suis "intermédiaire" en javascript, et je déteste voir autant de niveaux d'imbrication, sans parler du nombre d'accolades fermantes qu'il faut compter. La charge cognitive est insurmontable pour rentrer vraiment rapidement au cœur de cet algo.
    Je sais que c'est bien pensé algorithmiquement -j'ai quand même compris :-) - et que c'est le style attendu partout, puisque même moi je finis par écrire ainsi, mais franchement, c'est rédhibitoire pour quelqu'un qui fait du Python en découpant tout ce qu'il peut en morceaux, avec des "return", des "break" ou des "continue" le plus en amont possible, pour désindenter désindenter.

    Les coups et les douleurs, je sais. Et on m'avait pas sonné :-)

  • [^] # Re: c'est deja pas mal

    Posté par  . En réponse au message problème script projet. Évalué à 3.

    Pour déterminer au doigt mouillé le type d'un fichier : "file $fichier".
    Courage !

  • [^] # Re: Merci!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Loi de finances 2016 en France : des nouvelles du front. Évalué à 2.

    Je trouve l'idée de télétransmission séduisante aussi, d'autant qu'elle limite la fraude fiscale (on peut imaginer un acquittement des transactions par signature de Bercy).
    Mais que faire en cas de panne réseau ?

  • [^] # Re: Solution

    Posté par  . En réponse au journal rm -rf tue votre bios UEFI. Évalué à 3.

    Je me demande si tu n'aurais pas été sauvé par une config de cgroups ou de selinux.

  • [^] # Re: métriques

    Posté par  . En réponse au journal Persona, c'est bientôt la fin.. Évalué à 2.

    Merci de ta réponse !
    Est-ce que tu sais aussi répondre pour l'insuffisance professionnelle ?

  • [^] # Re: métriques

    Posté par  . En réponse au journal Persona, c'est bientôt la fin.. Évalué à 4.

    D'un point de vue statistique, c'est quand même surprenant qu'avec toute la distance qu'il y a entre la capacité à réussir un concours et la capacité à réussir une mission professionnelle il y ait si peu d'insuffisances professionnelles, sur plusieurs millions de personnes en poste :-)

  • [^] # Re: Contribuer au projet sans GitHub

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le retour de la Méthode R.A.C.H.E. Évalué à 7.

    Je plaisantais sur l'expression «ça tuera personne».

    Il y a de nombreux cas où un bug dans l'interface d'un logiciel est la cause d'un désastre. Il est tout à fait facile de tuer quelqu'un avec un bug dans du HTML. Exemple : échanger des champs dans un formulaire.

  • [^] # Re: Contribuer au projet sans GitHub

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le retour de la Méthode R.A.C.H.E. Évalué à 10.

    On laisse en exercice au lecteur la rédaction d'un patch de deux lignes de HTML capable de tuer quelqu'un. C'est niveau débutant.

  • [^] # Re: métriques

    Posté par  . En réponse au journal Persona, c'est bientôt la fin.. Évalué à 3.

    Ça m'a donné envie de voir ce qu'il y avait comme conditions pour se séparer d'un fonctionnaire :

    https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F514

    Sur le papier, ça ne semble pas impossible non plus (insuffisance, poste supprimé) -par contre il y a des obligations pour le centre de la fonction publique territoriale ou ses homologues d'essayer de reclasser le salarié, mais ça ne regarde plus l'institution d'origine.

    Après, on sait très bien qu'il y a souvent un écart entre un texte et son application.

  • # en sphinx, pour comparer

    Posté par  . En réponse au message Intégrer automatiquement une image générée par un fragment de code dans du markdown. Évalué à 3.

    markdown me semble être un format volontairement non spécifié (donc avec des implémentations divergentes) et limité.
    Du côté de sphinx, extension de Rst, ça semble assez simple :
    http://wradlib.bitbucket.org/tutorial_autoimages.html

  • [^] # Re: heu, j'ai pas compris la question

    Posté par  . En réponse au message Cherche Courrielleur. Évalué à 2.

    Avec KDE il est parfaitement possible de fermer Kmail et d'avoir quand même les notifications, puisque c'est akonadi qui récupère les courriels.
    Pour ce qui de stocker les mots de passe dans KWallet, ça n'a rien d'obligatoire, on peut les taper à chaque fois si on veut.

  • [^] # Re: Juste un point

    Posté par  . En réponse au journal "Tout le monde peut être une cible". Évalué à 4.

    Ce qui peut bugger, c'est que la surface qu'il te faut pour être en équilibre avec le milieu.

  • [^] # Re: Pas très intéressant ...

    Posté par  . En réponse au journal Notepad++ et FN ; ou quand un développeur parle d'autre chose que de développement. Évalué à 5.

    Perso j'ai bien davantage envie d'abandonner le principe d'unité et que la France devienne un pays fédéral moins gouverné depuis les 6e, 8e et 12e arrondissements d'une ville invivable si on n'est pas millionnaire.