Pour ma part, j'ai passé enfance et adolescence à Paris.
J'y ai aussi travaillé 5 ans, dans de "bonnes" conditions (travail intéressant et temps de transports acceptables ne dépassant pas les 3/4 d'heure par trajet).
Mais j'ai aussi connu une vie à l'étranger (2 ans) ou en province (encore maintenant) avec des hauts et des bas (emploi +/- intéressant).
Pour rien au monde je ne retournerai vivre dans la capitale même si je trouve Paris magnifique.
Aucun de mes trajets professionnels n'excède 30 minutes.
Je me retrouve à la campagne (la vraie, pas celle desservie par le RER et betonnée) en 15, à la montagne en 1h et à la mer en 1h30.
Rien n'empêche de faire un saut à Paris (concerts, potes...)
Je ne crains pas les alertes pollution tous les jours entre juin et octobre.
J'espère offrir à mes enfants des découvertes qui n'incluent pas forcément du bruit et 3 personnes au mètre carré.
Bref, les goûts et les couleurs...
Paris, c'est un choix de vie et, pour certains, ça ne peut pas convenir.
Le souci dans ta démonstration c'est qu'il te sera impossible d'allouer une adresse IP de type 10.x.x.x incluant 10.0.1.0 dans son masque sur ce réseau.
Sachant que les adresses IP (valides) sont faites pour communiquer... on peut difficillement la considérer comme étant "une adresse IP comme les autres".
"Au moment où il passe le portique et que le douanier lui notifie qu'on va garder son portable, quel élément de droit peut-il opposer?"
Peut être refuser d'entrer sur le territoire.
J'avoue qu'une zone internationale, souvent zone de non-droit, est tout de même régie par des accords internationaux.
Même si je n'y connais pas grand chose (voir rien du tout), je pense/espère que le défaut est d'y appliquer les droits du pays d'origine, qu'on peut avoir recours à son ambassade/consulat, ce genre de choses... et au moins refuser d'entrer dans un pays lorsque les conditions sont amorales/irrespectueuses de l'individu.
L'ineptie d'un pays et de ses lois n'en fait pas un pays tout puissant, du moins j'espère...
Indépendament, comme je refuse de me rendre dans les pays dont je désapprouve le système politique/de valeurs, j'ai peu de chance d'être confronté à ce genre de désagréments. Je ne parviens définitivement pas à trouver quelque chose de séduisant dans cette nation liberticide sous couvert d'un système politique et économique mégalomaniaque.
Dommage, car cela eclipse une grande partie de la population qui ne peut que subir...
De ce que j'en connais, avant le passage en douane, un passager est en zone internationale.
Il n'est donc pas soumis à la législation du pays d'accueil et peut très bien refuser d'y entrer si les conditions imposées ne sont pas satisfaisantes. La douane n'est pas censée saisir un bien qui n'est pas intrinsèquement illégal (comme de la contrefaçon ou de la drogue par exemple).
Après, en pratique, je crois que tout cela peut être litigieux... et en tout état de cause, l'individu n'aura pas gain de cause face à une nation.
Je savais déjà ne pas avoir envie de me rendre aux E.U.
Bingo ! Cela ne fait que renforcer cette certitude.
Posté par Quzqo .
En réponse au journal iPhone 2.0.
Évalué à 1.
Effectivement, pour ma part je n'en vois absolument pas l'intérêt... mais déjà le téléphone portable c'était limite (même si j'en ai un pour contenter mes proches).
A l'heure où il devient de plus en plus facile d'accéder au Net, dans des conditions "optimales" (i.e. bon débit, confort de lecture, tout ça), je ne comprends vraiment pas qu'on puisse se pêter les yeux (et le portefeuille) là dessus, tout en engraissant la lie des sociétés commerciales (opérateurs de téléphonie). Ca leur permettra au moins de poursuivre dans la voie des ententes illicites et du mépris de l'environnement.
Mais au-delà de ces considérations plutôt personnel, je ne parviens pas à comprendre comment ni pourquoi on peut mettre à profit toutes les occasions pour s'enfermer encore plus dans son petit monde, au détriment des relations avec autrui.
C'est sans doute con mais pour moi files d'attente, transports, courses... riment plutôt avec observer/intéragir avec son environnement même si cela ne débouche pas toujours en pratique avec un véritable échange avec autrui. Et si on a besoin d'un peu d'évasion, un bon bouquin fournira toujours un meilleur sujet de discussion/réflexion à posteriori...
PS: vends HTC Cruise état neuf, très peu servi cause totalement inutile.
Entre :
- Port de la ceinture obligatoire
- Permis à points
- Limitations de vitesse
- Baisse du taux d'alcoolémie autorisé
- Présence policière sur le bord des routes
- Campagnes sécurité routière (culpabilisation entre autres)
et j'en passe...
Je ne suis pas persuadé que l'Etat soit totalement étranger à la diminution du nombre de morts sur la route.
C'est surtotu ta motivation plutôt que ton diplome qui prime pour beaucoup de boulot.
L'inverse est vrai concernant le salaire... malheureusement, et ce quel que soit ta motivation.
Visibiles ou cachées, toutes les entreprises moyennes ou grandes répondent à des grilles salariales dont LE critère reste le diplôme et l'école de l'employé.
Amusant de constater d'ailleurs combien il est toujours plus facile pour cet employeur de rappeler la limite haute de cette grille ("tu es le mieux payé parmi... je ne peux décemment pas faire mieux") tout en oubliant sciemment la limite basse ("tu est moins bien payé que... je t'augmente").
L'intérêt de cette grille est double. Elle donne une bonne visibilité à chacun concernant son salaire. Mais elle permet aussi de brider les offres de salaires par une justification intrinsèque.
Et ce "retard" salarial de départ n'est jamais rattrapé... sauf à changer de crémerie :)
Après concernant le titre d'ingénieur, à défaut d'assurer un emploi (un diplome peut il le faire ?), est censé garantir un bagage pluridisciplinaire ainsi que des connaissances plus pointues dans un domaine de prédilection : la spécialisation.
Ecole d'ingénieur + prépa (ou voie parallèle) est ainsi censé garantir ce qui précède plus une capacité de travail, des méthodes, motivation, tout ça... un bon point aux yeux de l'entreprise selon ce qu'elle recherche. Tout comme le titre de docteur possède une résonnance un peu différente.
Il faut juste ne pas oublier que l'entreprise n'a pas toujours (jamais) besoin que de têtes bien pleines (comprendre cartesiennes) pour assurer son rôle.
Je dirai que talent n'a pas besoin d'un diplôme ni de motivation :)
Accessoirement, il y a quelques années, notre fameux diplôme d'ingénieur n'avait aucune valeur chez nos voisins allemands puisque seulement bac+5 (+6 chez eux).
Un peu dans la même optique que ta remarque, si je trouve l'idée séduisante pour toutes les opportunités que pourrait offrir une telle avancée (et peut être solliciter les 70% inexploités de notre cerveau ^^), j'ai deux inquiétudes :
- l'accessibilité, notament pour des personnes ayant des difficultés à percevoir les objets en relief. Contrairement aux seules personnes malvoyantes, le nombre de ces personnes est important et cette 3D interdirait l'accès à l'information à deux catégories de population non négligeables
- la fatigue visuelle engendrée. Travailler souvent sur des écrans cathodiques/LCD tend à fatiguer la vue à moyen terme, que ce soit ponctuel (migraines, difficultés de concentration...) ou durable (baisse des performances visuelles, correction optique...). Qu'en sera-t-il ?
Bref, j'espère que ces problématiques seront prises en compte dès maintenant.
N'importe qui qui veut ecrire un soft implementant ces interfaces le peut, sur n'importe quelle plate-forme, sa seule obligation est de ne pas devoiler aux autres les infos que MS lui a donne. C'est tout a fait normal, c'est une pratique tout a fait standard de l'industrie.
Et on doit payer pour ne pas avoir le droit. Si c'est pas beau la vie...
Quant au standard de l'industrie, en informatique j'ai ouïe dire qu'un autre standard existait aussi...
En substance, l'interopérabilité vise à garantir l'interaction entre les systèmes, pas uniquement les systèmes windows-like ou windows-license-like.
GNU/Linux et la notion d'interopérabilité existaient bien avant cette interpréatation "quelque peu" abusive de Microsoft en la matière il semble me souvenir.
A titre personnelle, je conçois tout à fait que certains éditeurs ne souhaitent pas diffuser toutes leurs "créations". C'est aussi cela la liberté même si cela va à l'encontre de mes valeurs en terme de partage et d'accès à l'information.
En revanche, ces créations "fermées" doivent se limiter à des besoins très bornés qui ne peuvent en aucun cas brider les possibilités d'interaction avec d'autres systèmes. Le souci d'un OS c'est qu'il appartient à la catégorie qui interagit, et donc qui se doit d'être interopérable. Ce n'est pas comme un quelconque logiciel dans son coin n'exportant pas de données (donc Office exclus par exemple) ou un système plus complet fonctionnant en "autarcie".
Tu présentes ici une vision très égocentrique de la logique propriétaire : j'ai un code fermé, vous devez payer pour en savoir plus et pour utiliser, j'ai raison, c'est à vous de vous adapter.
Désolé mais au moins l'interopérabilité et le bien commun me disent que tu as tort...
Préserver le droit (i.e l'intérêt) d'une entité au détriment du reste du monde en disant à ce dernier qu'il faut payer pour y avoir accès et qu'en plus on ne peut partager. J'ai du mal à imaginer où cela mène à terme.
Ah si, inégalités, conflits, violences. Comme s'il n'y en avait pas assez par ailleurs...
Heureusement que dans le domaine du savoir et de la connaissance, une immense majorité de personnes tout au long de l'Histoire a souhaité partager, diffuser, aider. Sinon nous en serions encore à l'age de pierre, avec quelques traces de langage, une tradition orale et des croyances surannées.
Bah j'ai obligation à supprimer le contenu illégal lorsqu'il m'est signalé.
Rien de bien méchant en supposant que les moyens de mettre à jour le site de référencement existe.
Et recourir à un hébergement distribué (chez des "hébergeurs à la maison" ce ne serait pas envisageable ?
Certes le load balancing et la réplication partielle sur une myriade de "petits" hébergeurs n'est pas une problématique simple mais, une fois au point, elle a le mérite de garantir du quasi-100% pour peu que le nombre soit suffisament grand.
Pour ma part, j'héberge "à la maison" depuis maintenant 4 ans.
Au début, il s'agissait juste d'un petit défi personnel puis c'est devenu une facilité, d'abord pour moi (mirroirs Debian + Ubuntu, mails et bidouilles diverses et variées) puis pour des proches (mail, espaces en ligne) ou des amis-clients (DNS et mail secondaire).
Aujourd'hui, 3 serveurs en ligne me coutent environ 15-18¤ d'électricité mensuels (mesuré, selon activité mensuelle). Le renouvellement des machines, environ 200 ¤ par an en complétant avec de la récupération.
Mon fournisseur d'accès a rarement des soucis. Et je dispose d'espace disque + bande passante disponibles. Je serais même prêt à investir pour soutenir une "juste" cause :)
Bref, je crois qu'avec un cahier des charges un tant soit peu étoffé, cette solution distribuée pourrait aussi voir le jour et compléter un hébergement type LostOasis ou autre. Enfin, je ne sais pas trop mais ça ne me semble pas irréalisable même si techniquement plus complexe à mettre en place et à entretennir (contacts, surveillance des serveurs en ligne...).
Sur ce point, je crois qu'il est important de souligner que ces CDs promotionnels envoyés gratuitement coûtent à la Fondation (ex CD promotionnels LL éducation nationale dans les 5¤ pièce il me semble *). Et cet argent ne sera pas utilisé pour autres choses.
En conséquence, s'il s'agit de commander pour en faire la promotion (ciblée et impliquée) autour de soi : c'est le but de ces CDs
En revanche si c'est juste pour s'épargner un téléchargement et un CD vierge, je trouve cela un peu dommage...
Je vous conseille http://www.ikarios.com/ pour vos achats en tous genre, enfin genre OS Libre et livres s'y rapportant.
Ah super !
J'avoue que je n'ai pas fait d'installation from scratch (i.e. depuis CD) pour cette version mais un update-manager -d -c depuis quelques semaines déjà.
C'est toujours un peu flippant de voir certains packages disparaitre (pour être remplacés par d'autres le plus souvent ou du fait de packaging/dépendances différents) mais tout c'est globalement bien passé par ce biais.
Les seules difficultés ont concerné le passage beryl -> compiz-fusion et mes dépôts non officiels "un peu" en conflit (ma faute en somme ^^) ainsi que le splashscreen au boot (écran noir) référencé sur les forums depuis plusieurs semaines.
De toutes façons ATI et framebuffer n'ont jamais fait bon ménage chez moi...
Dernier point, il s'agit de Xubuntu à chaque fois, distribution pour laquelle je suis déçu de voir l'environnement gnome rogner peu à peu xfce au détriment de la légèreté.
Bref, un bon cru. J'ai juste à trouver un peu de temps pour tester le LiveCD et l'installer.
... ou alors d'avoir pris les devants en faisant un mirroir local des dépôts.
A toutes fins utiles cette solution fonctionne très bien avec le paquetage "debmirror" mais il est vrai qu'il faut laisser une machine allumée pour une synchro quotidienne et pointer dessus.
Chacun ses priorités.
Pour Ubuntu, le RAID ne fait pas partie des fonctionnalités souhaitées de la distribution standard.
C'est clairement indiqué sur le site :
- standard : LiveCD + installation standard
- alternative : installation OEM, RAID...
Heureusement Ubuntu alternative le permet (depuis Edgy je crois) et tout est déjà prêt à l'emploi. L'ISO est même disponible au téléchargement. C'est Libre et gratuit.
Mais pour faire tout tenir sur un CD, j'ai peur qu'il faille faire des choix.
Au passage, il n'y a pas non plus d'installation possible depuis WIndows, ni sur une clef USB, ni en domU pour Xen, ni en PXE, ni ...
Bref, il y a plein de cas tordus non pris en charge.
Je conçois que cela te semble "inadmettable" mais c'est ainsi... ta contribution sera la bienvenue si tu as du temps pour le faire.
PS: j'installe moi-même toutes les machines en RAID 1 (pour /) et cela n'a jamais posé de souci.
Le nouveau modèle de développement est pour moi incontestablement supérieur.
A contrario, j'ai vraiment le sentiment que la lisibilité de l'utilisateur en pâtit.
Aujourd'hui ce n'est plus un 2.4-cequ'onveut qui constitue la référence stable mais un 2.6-quelquechose et ce quelque chose varie d'une distribution à l'autre. Si je ne dis pas de bêtise :
- 2.6.18 pour Debian
- 2.6.20 pour Ubuntu
- 2.6.22 pour SuSE
- 2.6.XX pour RedHat
Du coup, l'utilisateur "personnel" (i.e. à la maison) éprouve plus de mal à décrire ses problèmes sur les forums ou ailleurs car il ne s'agit plus de parler de branche du noyau mais aussi de version anciennement dite mineure et d'un certain nombre de logiciels/technos à côté (genre udev, dbus...).
De même, l'utilisateur "professionnel" (i.e. en entreprise et/ou développeur pour Linux) ne bénéficie plus de cette pérennité connue avec les noyaux <= 2.4 et le diagnostic est d'autant plus difficile.
Bref, hors développeurs du noyau lui-même, il n'y a pas que des avantages.
Après attention, il ne s'agit pas d'une critique de ce nouveau modèle de développement. A titre personnel, j'y vois beaucoup d'intérêt comme, en vrac :
- des migrations entre versions plus simple même si plus fréquentes
- un support plus rapide des nouveaux matériels
- une meilleure appréhension des changements
- un moins grand nombre de patchs en parrallèle de la version officielle.
Bref, je suis plus nuancé.
PS: Magnifique article, détaillé, clair et documenté. Bravo
- Niveau système : voir (x)inetd et /etc/host.allow & /etc/host.deny
xinetd permet une configuration plus souple qu'inetd à toutes fins utiles
- Niveau ssh : comme dit précédement, voir sshd_config
- Niveau ftp : comme dit précédement, voir utilisateurs virtuels (n'existant pas sur le système donc sans accès ssh)
La solution 3 me semble être celle la plus "locale" (i.e. sans incidence sur le reste du système) donc la plus adaptée à ton problème à mon sens.
voir aussi rdiff-backup pour faire de la sauvegarde incrémentale aussi simplement qu'une copie de fichier
Et avec un "habillage" type fichiers de configuration (plus d'autres fonctionnalités omises volontairement), ça donne backupninja.
Excellent, simple et puissant... s'appuie sur du rdiff-backup, en incrémental ou complet...
A essayer pour un outil de backup léger.
En même temps, Gutsy est prévu pour le 18 octobre (https://wiki.ubuntu.com/GutsyReleaseSchedule).
Là il ne s'agit que d'une version bêta et je ne suis pas persuadé que la migration Feisty/Gutsy soit le point focal en ce moment (mais plus les derniers bugs de l'installation "from scratch")...
Pour mémoire, Debian publie en général une page explicative pour ce genre de manip en précisant risques et bugs connus... après la publication officielle. Je suppose qu'Ubuntu fait de même, mais là aussi, après...
Et pour ce qui est de Debian, ben heu... le souci reste comme toujours ce retard "stable" vis-à-vis des dernières versions disponibles, du kernel (pour le support de matériels récents) aux applications intermédiaires (outils GNU) ou "finales" (desktop manager ou autres).
Pour le coup, même la branche unstable est souvent en retard vis-à-vis d'Ubuntu (Gutsy en ce moment).
Abandonner Ubuntu (ou une autre distrib') en raison d'un souci de mise à jour du bootloader ou d'une mauvaise migration (pour X notamment) me semble un poil excessif. D'autant que bien souvent c'est en partie lié à une mauvaise connaissance de la distribution ou à une flemme recurrente à lire les changelogs, howto et /usr/share/doc *
Bref, l'un comme l'autre ont chacun leurs avantages et d'expérience, les versions PPC ont toujours été plus "délicates" à utiliser.
PS: pour info, j'ai "passé" 2 ans avec Debian sur PPC et j'utilise Debian/Ubuntu selon les machines.
En revanche, je crois qu'il est difficille d'aborder la photo numérique et la retouche sur ordinateur sans dire un mot sur la calibration de l'écran et le respect des couleurs, surtout lorsqu'on souhaite traiter du RAW.
Bref les iPod et les actuels ne correspondent pas à ces critères. C'est le Cowon iAudio X5V qui a gagné. Et je peux dire que plusieurs utilisateurs d'iPod sont bluffés par le son que produit ce balladeur, surtout connecté à des bonnes enceintes.
Autant je comprends ton point de vue quant à souhaiter un balladeur qui réponde à tes attentes autant il faudrait un tant soit peu démystifier l'iPod et ce qu'on peut faire avec. Donc côté iPod, on a :
* USB Mass Storage (pas de synchro avec un logiciel obligé et possibilité de servir de disque dur USB)
USB, ou mieux selon modèle, ieee1394 "mass storage". Le Firewire, quant il s'agit de mettre à jour 30 Go de musique, c'est appréciable.
* Capacité potable donc disque dur.
Toujours selon modèle, jusqu'à 80 Go d'espace disque.
De plus, il y a un mode "disque" activable avec 2 touches (pratique lorsqu'on bidouille dessus ^^).
* Son de bonne qualité
Sur ce point, je ne suis pas vraiment mélomane mais le son me parait de bonne qualité. Et avec de bonnes enceintes, c'est encore mieux mais ça ne dépend pas vraiment du balladeur...
* Autonomie correct
Là j'avoue ne pas trop savoir quantifier ce point de vue qualitatif mais je dois avoir 8h+ d'écoute sur mon modèle 3g. J'ose espérer que les modèles récents sont plus "performants" et c'est toujours mieux que sur mon téléphone qui se vide après 3 h alors qu'il s'agit d'une carte mémoire, pas d'un disque dur.
* Support mp3, ogg vorbis minimum.
Arglh là pas de ogg dispo à moins que http://ipodlinux.org/ permette de le faire (aucune idée)
* Compatible Rockbox (car les firmwares sont rarement voir jamais mis à jour par le constructeur quand une nouvelle gamme arrive)
Hum pour ma part je n'en vois pas l'intérêt, l'iPod étant mis à jour depuis que je l'ai à savoir plus de 3 ans. Et puis franchement, mettre à jour X années un truc qui se contente de lire de la musique, je ne vois pas bien ce qu'il faut mettre à jour...
* Firmware upgradable depuis linux
Avec une petite limitation (disposer d'un poste Windows/Mac+iTunes pour récupérer le firmware extrait), ça reste possible. Ok, j'avoue ce n'est pas 100% satisfaisant pour 100% des utilisateurs.
* Ecran correct avec affichage des id3 tag
Ca me convient. Base musicale gérée avec "Audio Tools", mises à jour avec GtkPod et correction des tag si besoin, gestion de tags v1 et v2.
* Rechargement par secteur
Secteur ou synchro ordi' avec une unique connectique, adaptateur (prise) pour secteur détachable.
Bref, tout cela pour dire qu'abstraction faite de son avis sur la politique Apple, je trouve l'iPod pratique, souple d'utilisation, solide et ouvert à la bidouille pour un truc qui fonctionne depuis 3 ans. Et je comprends mal bon nombre de critiques infondées qui se basent plus sur la politique adoptée par Apple que sur le produit lui-même.
Voilà. Après c'est une question de goûts et de besoins propres pas vraiment de qualité intrinsèque du produit.
Figure de style ni plus, ni moins.
Habile et élégante mais figure de style tout de même...
J'ai sans nul doute mal exprimé ma pensée mais, en quelques mots, j'attends d'une Constitution d'ériger les principes fondateurs d'une société européenne, pour les individus qui la composent (humain, social... comme tu veux), pas de se compromettre en amalgames.
Au-delà, je reste définitivement attaché à Europe forte... exemplaire, qui serait un premier pas vers une société "planétaire". Mais pas, en première approche, au travers de l'affirmation de son pouvoir économique.
[^] # Re: Paris, Paris... Toujours Paris !
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche IP-formation : la formation administrateur Linux menacée. Évalué à 5.
J'y ai aussi travaillé 5 ans, dans de "bonnes" conditions (travail intéressant et temps de transports acceptables ne dépassant pas les 3/4 d'heure par trajet).
Mais j'ai aussi connu une vie à l'étranger (2 ans) ou en province (encore maintenant) avec des hauts et des bas (emploi +/- intéressant).
Pour rien au monde je ne retournerai vivre dans la capitale même si je trouve Paris magnifique.
Aucun de mes trajets professionnels n'excède 30 minutes.
Je me retrouve à la campagne (la vraie, pas celle desservie par le RER et betonnée) en 15, à la montagne en 1h et à la mer en 1h30.
Rien n'empêche de faire un saut à Paris (concerts, potes...)
Je ne crains pas les alertes pollution tous les jours entre juin et octobre.
J'espère offrir à mes enfants des découvertes qui n'incluent pas forcément du bruit et 3 personnes au mètre carré.
Bref, les goûts et les couleurs...
Paris, c'est un choix de vie et, pour certains, ça ne peut pas convenir.
[^] # Re: Inquiétudes
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche IP-formation : la formation administrateur Linux menacée. Évalué à 1.
Sachant que les adresses IP (valides) sont faites pour communiquer... on peut difficillement la considérer comme étant "une adresse IP comme les autres".
[^] # Re: Le déni plausible ou le chiffrement ne suffisent pas...
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche Comment matériel numérique et données peuvent s'envoler dans un aéroport.... Évalué à 3.
Peut être refuser d'entrer sur le territoire.
J'avoue qu'une zone internationale, souvent zone de non-droit, est tout de même régie par des accords internationaux.
Même si je n'y connais pas grand chose (voir rien du tout), je pense/espère que le défaut est d'y appliquer les droits du pays d'origine, qu'on peut avoir recours à son ambassade/consulat, ce genre de choses... et au moins refuser d'entrer dans un pays lorsque les conditions sont amorales/irrespectueuses de l'individu.
L'ineptie d'un pays et de ses lois n'en fait pas un pays tout puissant, du moins j'espère...
Indépendament, comme je refuse de me rendre dans les pays dont je désapprouve le système politique/de valeurs, j'ai peu de chance d'être confronté à ce genre de désagréments. Je ne parviens définitivement pas à trouver quelque chose de séduisant dans cette nation liberticide sous couvert d'un système politique et économique mégalomaniaque.
Dommage, car cela eclipse une grande partie de la population qui ne peut que subir...
[^] # Re: Le déni plausible ou le chiffrement ne suffisent pas...
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche Comment matériel numérique et données peuvent s'envoler dans un aéroport.... Évalué à 5.
Il n'est donc pas soumis à la législation du pays d'accueil et peut très bien refuser d'y entrer si les conditions imposées ne sont pas satisfaisantes. La douane n'est pas censée saisir un bien qui n'est pas intrinsèquement illégal (comme de la contrefaçon ou de la drogue par exemple).
Après, en pratique, je crois que tout cela peut être litigieux... et en tout état de cause, l'individu n'aura pas gain de cause face à une nation.
Je savais déjà ne pas avoir envie de me rendre aux E.U.
Bingo ! Cela ne fait que renforcer cette certitude.
[^] # Re: Viewty
Posté par Quzqo . En réponse au journal iPhone 2.0. Évalué à 1.
A l'heure où il devient de plus en plus facile d'accéder au Net, dans des conditions "optimales" (i.e. bon débit, confort de lecture, tout ça), je ne comprends vraiment pas qu'on puisse se pêter les yeux (et le portefeuille) là dessus, tout en engraissant la lie des sociétés commerciales (opérateurs de téléphonie). Ca leur permettra au moins de poursuivre dans la voie des ententes illicites et du mépris de l'environnement.
Mais au-delà de ces considérations plutôt personnel, je ne parviens pas à comprendre comment ni pourquoi on peut mettre à profit toutes les occasions pour s'enfermer encore plus dans son petit monde, au détriment des relations avec autrui.
C'est sans doute con mais pour moi files d'attente, transports, courses... riment plutôt avec observer/intéragir avec son environnement même si cela ne débouche pas toujours en pratique avec un véritable échange avec autrui. Et si on a besoin d'un peu d'évasion, un bon bouquin fournira toujours un meilleur sujet de discussion/réflexion à posteriori...
PS: vends HTC Cruise état neuf, très peu servi cause totalement inutile.
[^] # Re: Re:
Posté par Quzqo . En réponse au journal Vers la "minitelisation" de l'espace internet. Évalué à 1.
- Port de la ceinture obligatoire
- Permis à points
- Limitations de vitesse
- Baisse du taux d'alcoolémie autorisé
- Présence policière sur le bord des routes
- Campagnes sécurité routière (culpabilisation entre autres)
et j'en passe...
Je ne suis pas persuadé que l'Etat soit totalement étranger à la diminution du nombre de morts sur la route.
[^] # Re: Et les diplômes d'ingé ?
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en Logiciel Libre. Évalué à 2.
L'inverse est vrai concernant le salaire... malheureusement, et ce quel que soit ta motivation.
Visibiles ou cachées, toutes les entreprises moyennes ou grandes répondent à des grilles salariales dont LE critère reste le diplôme et l'école de l'employé.
Amusant de constater d'ailleurs combien il est toujours plus facile pour cet employeur de rappeler la limite haute de cette grille ("tu es le mieux payé parmi... je ne peux décemment pas faire mieux") tout en oubliant sciemment la limite basse ("tu est moins bien payé que... je t'augmente").
L'intérêt de cette grille est double. Elle donne une bonne visibilité à chacun concernant son salaire. Mais elle permet aussi de brider les offres de salaires par une justification intrinsèque.
Et ce "retard" salarial de départ n'est jamais rattrapé... sauf à changer de crémerie :)
Après concernant le titre d'ingénieur, à défaut d'assurer un emploi (un diplome peut il le faire ?), est censé garantir un bagage pluridisciplinaire ainsi que des connaissances plus pointues dans un domaine de prédilection : la spécialisation.
Ecole d'ingénieur + prépa (ou voie parallèle) est ainsi censé garantir ce qui précède plus une capacité de travail, des méthodes, motivation, tout ça... un bon point aux yeux de l'entreprise selon ce qu'elle recherche. Tout comme le titre de docteur possède une résonnance un peu différente.
Il faut juste ne pas oublier que l'entreprise n'a pas toujours (jamais) besoin que de têtes bien pleines (comprendre cartesiennes) pour assurer son rôle.
Je dirai que talent n'a pas besoin d'un diplôme ni de motivation :)
Accessoirement, il y a quelques années, notre fameux diplôme d'ingénieur n'avait aucune valeur chez nos voisins allemands puisque seulement bac+5 (+6 chez eux).
[^] # Re: Amélioration ?
Posté par Quzqo . En réponse au journal Une véritable interface en 3 dimensions. Évalué à 2.
- l'accessibilité, notament pour des personnes ayant des difficultés à percevoir les objets en relief. Contrairement aux seules personnes malvoyantes, le nombre de ces personnes est important et cette 3D interdirait l'accès à l'information à deux catégories de population non négligeables
- la fatigue visuelle engendrée. Travailler souvent sur des écrans cathodiques/LCD tend à fatiguer la vue à moyen terme, que ce soit ponctuel (migraines, difficultés de concentration...) ou durable (baisse des performances visuelles, correction optique...). Qu'en sera-t-il ?
Bref, j'espère que ces problématiques seront prises en compte dès maintenant.
[^] # Re: Ouvert ou fermé ?
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche Accord UE/Microsoft sur l'interopérabilité : qui en sort vainqueur ?. Évalué à 7.
Et on doit payer pour ne pas avoir le droit. Si c'est pas beau la vie...
Quant au standard de l'industrie, en informatique j'ai ouïe dire qu'un autre standard existait aussi...
En substance, l'interopérabilité vise à garantir l'interaction entre les systèmes, pas uniquement les systèmes windows-like ou windows-license-like.
GNU/Linux et la notion d'interopérabilité existaient bien avant cette interpréatation "quelque peu" abusive de Microsoft en la matière il semble me souvenir.
A titre personnelle, je conçois tout à fait que certains éditeurs ne souhaitent pas diffuser toutes leurs "créations". C'est aussi cela la liberté même si cela va à l'encontre de mes valeurs en terme de partage et d'accès à l'information.
En revanche, ces créations "fermées" doivent se limiter à des besoins très bornés qui ne peuvent en aucun cas brider les possibilités d'interaction avec d'autres systèmes. Le souci d'un OS c'est qu'il appartient à la catégorie qui interagit, et donc qui se doit d'être interopérable. Ce n'est pas comme un quelconque logiciel dans son coin n'exportant pas de données (donc Office exclus par exemple) ou un système plus complet fonctionnant en "autarcie".
Tu présentes ici une vision très égocentrique de la logique propriétaire : j'ai un code fermé, vous devez payer pour en savoir plus et pour utiliser, j'ai raison, c'est à vous de vous adapter.
Désolé mais au moins l'interopérabilité et le bien commun me disent que tu as tort...
Préserver le droit (i.e l'intérêt) d'une entité au détriment du reste du monde en disant à ce dernier qu'il faut payer pour y avoir accès et qu'en plus on ne peut partager. J'ai du mal à imaginer où cela mène à terme.
Ah si, inégalités, conflits, violences. Comme s'il n'y en avait pas assez par ailleurs...
Heureusement que dans le domaine du savoir et de la connaissance, une immense majorité de personnes tout au long de l'Histoire a souhaité partager, diffuser, aider. Sinon nous en serions encore à l'age de pierre, avec quelques traces de langage, une tradition orale et des croyances surannées.
On l'a échappé bel tout de même
[^] # Re: Hébergement
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche gna.org à la recherche de machines hébergées. Évalué à 2.
Rien de bien méchant en supposant que les moyens de mettre à jour le site de référencement existe.
Ou peut-être suis-je naïf ...
[^] # Re: Hébergement
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche gna.org à la recherche de machines hébergées. Évalué à 3.
Certes le load balancing et la réplication partielle sur une myriade de "petits" hébergeurs n'est pas une problématique simple mais, une fois au point, elle a le mérite de garantir du quasi-100% pour peu que le nombre soit suffisament grand.
Pour ma part, j'héberge "à la maison" depuis maintenant 4 ans.
Au début, il s'agissait juste d'un petit défi personnel puis c'est devenu une facilité, d'abord pour moi (mirroirs Debian + Ubuntu, mails et bidouilles diverses et variées) puis pour des proches (mail, espaces en ligne) ou des amis-clients (DNS et mail secondaire).
Aujourd'hui, 3 serveurs en ligne me coutent environ 15-18¤ d'électricité mensuels (mesuré, selon activité mensuelle). Le renouvellement des machines, environ 200 ¤ par an en complétant avec de la récupération.
Mon fournisseur d'accès a rarement des soucis. Et je dispose d'espace disque + bande passante disponibles. Je serais même prêt à investir pour soutenir une "juste" cause :)
Bref, je crois qu'avec un cahier des charges un tant soit peu étoffé, cette solution distribuée pourrait aussi voir le jour et compléter un hébergement type LostOasis ou autre. Enfin, je ne sais pas trop mais ça ne me semble pas irréalisable même si techniquement plus complexe à mettre en place et à entretennir (contacts, surveillance des serveurs en ligne...).
[^] # Re: quid de l'installation d'un RAID à l'install ?
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.10 : lâchez le singe !. Évalué à 2.
[^] # Re: ShipIt
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.10 : lâchez le singe !. Évalué à 4.
En conséquence, s'il s'agit de commander pour en faire la promotion (ciblée et impliquée) autour de soi : c'est le but de ces CDs
En revanche si c'est juste pour s'épargner un téléchargement et un CD vierge, je trouve cela un peu dommage...
Je vous conseille http://www.ikarios.com/ pour vos achats en tous genre, enfin genre OS Libre et livres s'y rapportant.
(*) je dis peut être une bêtise sur ce coup là ^^
[^] # Re: quid de l'installation d'un RAID à l'install ?
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.10 : lâchez le singe !. Évalué à 1.
Ah super !
J'avoue que je n'ai pas fait d'installation from scratch (i.e. depuis CD) pour cette version mais un update-manager -d -c depuis quelques semaines déjà.
C'est toujours un peu flippant de voir certains packages disparaitre (pour être remplacés par d'autres le plus souvent ou du fait de packaging/dépendances différents) mais tout c'est globalement bien passé par ce biais.
Les seules difficultés ont concerné le passage beryl -> compiz-fusion et mes dépôts non officiels "un peu" en conflit (ma faute en somme ^^) ainsi que le splashscreen au boot (écran noir) référencé sur les forums depuis plusieurs semaines.
De toutes façons ATI et framebuffer n'ont jamais fait bon ménage chez moi...
Dernier point, il s'agit de Xubuntu à chaque fois, distribution pour laquelle je suis déçu de voir l'environnement gnome rogner peu à peu xfce au détriment de la légèreté.
Bref, un bon cru. J'ai juste à trouver un peu de temps pour tester le LiveCD et l'installer.
Merci pour ta dépêche.
[^] # Re: Ubuntu 7.10 n'est toujours pas devenu adulte!
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.10 : lâchez le singe !. Évalué à 2.
A toutes fins utiles cette solution fonctionne très bien avec le paquetage "debmirror" mais il est vrai qu'il faut laisser une machine allumée pour une synchro quotidienne et pointer dessus.
[^] # Re: quid de l'installation d'un RAID à l'install ?
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.10 : lâchez le singe !. Évalué à 3.
Pour Ubuntu, le RAID ne fait pas partie des fonctionnalités souhaitées de la distribution standard.
C'est clairement indiqué sur le site :
- standard : LiveCD + installation standard
- alternative : installation OEM, RAID...
Heureusement Ubuntu alternative le permet (depuis Edgy je crois) et tout est déjà prêt à l'emploi. L'ISO est même disponible au téléchargement. C'est Libre et gratuit.
Mais pour faire tout tenir sur un CD, j'ai peur qu'il faille faire des choix.
Au passage, il n'y a pas non plus d'installation possible depuis WIndows, ni sur une clef USB, ni en domU pour Xen, ni en PXE, ni ...
Bref, il y a plein de cas tordus non pris en charge.
Je conçois que cela te semble "inadmettable" mais c'est ainsi... ta contribution sera la bienvenue si tu as du temps pour le faire.
PS: j'installe moi-même toutes les machines en RAID 1 (pour /) et cela n'a jamais posé de souci.
[^] # Re: Et l'avenir ?
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.23. Évalué à 5.
A contrario, j'ai vraiment le sentiment que la lisibilité de l'utilisateur en pâtit.
Aujourd'hui ce n'est plus un 2.4-cequ'onveut qui constitue la référence stable mais un 2.6-quelquechose et ce quelque chose varie d'une distribution à l'autre. Si je ne dis pas de bêtise :
- 2.6.18 pour Debian
- 2.6.20 pour Ubuntu
- 2.6.22 pour SuSE
- 2.6.XX pour RedHat
Du coup, l'utilisateur "personnel" (i.e. à la maison) éprouve plus de mal à décrire ses problèmes sur les forums ou ailleurs car il ne s'agit plus de parler de branche du noyau mais aussi de version anciennement dite mineure et d'un certain nombre de logiciels/technos à côté (genre udev, dbus...).
De même, l'utilisateur "professionnel" (i.e. en entreprise et/ou développeur pour Linux) ne bénéficie plus de cette pérennité connue avec les noyaux <= 2.4 et le diagnostic est d'autant plus difficile.
Bref, hors développeurs du noyau lui-même, il n'y a pas que des avantages.
Après attention, il ne s'agit pas d'une critique de ce nouveau modèle de développement. A titre personnel, j'y vois beaucoup d'intérêt comme, en vrac :
- des migrations entre versions plus simple même si plus fréquentes
- un support plus rapide des nouveaux matériels
- une meilleure appréhension des changements
- un moins grand nombre de patchs en parrallèle de la version officielle.
Bref, je suis plus nuancé.
PS: Magnifique article, détaillé, clair et documenté. Bravo
# Selon le niveau souhaité
Posté par Quzqo . En réponse au message Aide création compte ftp. Évalué à 2.
- Niveau système : voir (x)inetd et /etc/host.allow & /etc/host.deny
xinetd permet une configuration plus souple qu'inetd à toutes fins utiles
- Niveau ssh : comme dit précédement, voir sshd_config
- Niveau ftp : comme dit précédement, voir utilisateurs virtuels (n'existant pas sur le système donc sans accès ssh)
La solution 3 me semble être celle la plus "locale" (i.e. sans incidence sur le reste du système) donc la plus adaptée à ton problème à mon sens.
[^] # Re: My 2 cents
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 2.
Et avec un "habillage" type fichiers de configuration (plus d'autres fonctionnalités omises volontairement), ça donne backupninja.
Excellent, simple et puissant... s'appuie sur du rdiff-backup, en incrémental ou complet...
A essayer pour un outil de backup léger.
[^] # Re: Kernels???
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche scleaner disponible en version alpha. Évalué à 5.
Là il ne s'agit que d'une version bêta et je ne suis pas persuadé que la migration Feisty/Gutsy soit le point focal en ce moment (mais plus les derniers bugs de l'installation "from scratch")...
Pour mémoire, Debian publie en général une page explicative pour ce genre de manip en précisant risques et bugs connus... après la publication officielle. Je suppose qu'Ubuntu fait de même, mais là aussi, après...
Et pour ce qui est de Debian, ben heu... le souci reste comme toujours ce retard "stable" vis-à-vis des dernières versions disponibles, du kernel (pour le support de matériels récents) aux applications intermédiaires (outils GNU) ou "finales" (desktop manager ou autres).
Pour le coup, même la branche unstable est souvent en retard vis-à-vis d'Ubuntu (Gutsy en ce moment).
Abandonner Ubuntu (ou une autre distrib') en raison d'un souci de mise à jour du bootloader ou d'une mauvaise migration (pour X notamment) me semble un poil excessif. D'autant que bien souvent c'est en partie lié à une mauvaise connaissance de la distribution ou à une flemme recurrente à lire les changelogs, howto et /usr/share/doc *
Bref, l'un comme l'autre ont chacun leurs avantages et d'expérience, les versions PPC ont toujours été plus "délicates" à utiliser.
PS: pour info, j'ai "passé" 2 ans avec Debian sur PPC et j'utilise Debian/Ubuntu selon les machines.
(*) cas personnel ^^
# Photo numérique et écran
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 5.
En revanche, je crois qu'il est difficille d'aborder la photo numérique et la retouche sur ordinateur sans dire un mot sur la calibration de l'écran et le respect des couleurs, surtout lorsqu'on souhaite traiter du RAW.
Il y a un fil de discussion sur le forum Ubuntu-fr intéressant à ce sujet : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=83221
En bref, pas glorieux mais des solutions existent.
Note personnelle: l'argentique aussi c'est magique \o/
[^] # Re: Le problème
Posté par Quzqo . En réponse au journal Les nouveaux Ipod ne sont plus compatibles Linux. Évalué à 1.
Autant je comprends ton point de vue quant à souhaiter un balladeur qui réponde à tes attentes autant il faudrait un tant soit peu démystifier l'iPod et ce qu'on peut faire avec. Donc côté iPod, on a :
USB, ou mieux selon modèle, ieee1394 "mass storage". Le Firewire, quant il s'agit de mettre à jour 30 Go de musique, c'est appréciable.
Toujours selon modèle, jusqu'à 80 Go d'espace disque.
De plus, il y a un mode "disque" activable avec 2 touches (pratique lorsqu'on bidouille dessus ^^).
Sur ce point, je ne suis pas vraiment mélomane mais le son me parait de bonne qualité. Et avec de bonnes enceintes, c'est encore mieux mais ça ne dépend pas vraiment du balladeur...
Là j'avoue ne pas trop savoir quantifier ce point de vue qualitatif mais je dois avoir 8h+ d'écoute sur mon modèle 3g. J'ose espérer que les modèles récents sont plus "performants" et c'est toujours mieux que sur mon téléphone qui se vide après 3 h alors qu'il s'agit d'une carte mémoire, pas d'un disque dur.
Arglh là pas de ogg dispo à moins que http://ipodlinux.org/ permette de le faire (aucune idée)
Hum pour ma part je n'en vois pas l'intérêt, l'iPod étant mis à jour depuis que je l'ai à savoir plus de 3 ans. Et puis franchement, mettre à jour X années un truc qui se contente de lire de la musique, je ne vois pas bien ce qu'il faut mettre à jour...
Avec une petite limitation (disposer d'un poste Windows/Mac+iTunes pour récupérer le firmware extrait), ça reste possible. Ok, j'avoue ce n'est pas 100% satisfaisant pour 100% des utilisateurs.
Ca me convient. Base musicale gérée avec "Audio Tools", mises à jour avec GtkPod et correction des tag si besoin, gestion de tags v1 et v2.
Secteur ou synchro ordi' avec une unique connectique, adaptateur (prise) pour secteur détachable.
Bref, tout cela pour dire qu'abstraction faite de son avis sur la politique Apple, je trouve l'iPod pratique, souple d'utilisation, solide et ouvert à la bidouille pour un truc qui fonctionne depuis 3 ans. Et je comprends mal bon nombre de critiques infondées qui se basent plus sur la politique adoptée par Apple que sur le produit lui-même.
Voilà. Après c'est une question de goûts et de besoins propres pas vraiment de qualité intrinsèque du produit.
# Qjelt & CULTe
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche Quatrième Jeudi du Libre Toulousain. Évalué à 1.
[^] # Re: Me-too
Posté par Quzqo . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 2.
Mais sans oublier le second chapitre du "droit au travail" ;o)
[^] # Re: Une Europe idéale
Posté par Quzqo . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 1.
Habile et élégante mais figure de style tout de même...
J'ai sans nul doute mal exprimé ma pensée mais, en quelques mots, j'attends d'une Constitution d'ériger les principes fondateurs d'une société européenne, pour les individus qui la composent (humain, social... comme tu veux), pas de se compromettre en amalgames.
Au-delà, je reste définitivement attaché à Europe forte... exemplaire, qui serait un premier pas vers une société "planétaire". Mais pas, en première approche, au travers de l'affirmation de son pouvoir économique.