Nuance Free a toujours clamé que la freebox était et restait en sa possession, mais qu'il la prête au client !! (En gros, selon Free, ils restent la seule personne ayant légalement la jouissance du bien).
Je propose aussi que Google le fasse pour tout ceux qui utilisent AdBlocks !!
Et encore une fois, je ne défends pas l'attitude de Free sur le fait de proposer un bloqueur de pub, qui plus est, actif par défaut, mais sur le fait qu'ils ne portent PAS atteinte à la neutralité du réseau !!
Neutralité du Net d'un point de vue de l'opérateur de réseau c'est ne pas empêcher deux correspondant de librement communiqué (du moment qu'ils ne portent pas atteinte au réseau lui-même).
Dans ton cas, c'est la responsabilité des éditeurs des sites (et non de Free, si je te frappe, tu n'as aucune légitimité à taper sur ma compagne en retour !). De plus, c'est un des 2 correspondants qui refusent de communiquer à l'autre. (Sinon, le simple faire de refuser toute connexion entrante sur ma connexion à Internet est aussi une atteinte à la neutralité du réseau).
Ça reste que ce n'est pas une atteinte à la neutralité du net, la encore, tout se passe au niveau d'un élément terminal, qui n'est, de plus, pas obligatoire ! Les paquets non désirés ne sont pas bloqués à l'entrée du réseau de Free, mais à l'entrée de TON réseau car tu as autorisé TON vigile (ici la Freebox) à le faire.
Dans ce cas, ton navigateur qui te bloque certains sites dangereux est aussi une atteinte à la neutralité du réseau.
Le seul reproche que l'on peut faire à Free est que madame michou n'est pas informé que l'option est active par défaut et que justement cette option est active par défaut, ainsi dans l'absence de maîtrise de la liste des éléments bloqués !
PS : Une partie de mes clients vivent de la pub et je ne défends pas Free sur le fait d'avoir activé par défaut cette option et que cette dernière soit mal foutue, je les défends juste sur le caractère neutralité du réseau.
On n'est pas obligé d'utiliser la freebox … j'utilise actuellement mon propre modem (à la place de la V5) tout en continuant à profiter de la téléphonie (SIP) sans soucis… (Et je n'ai pas souscris à l'option TV…)
Le filtrage est une option (certes activé par défaut) sur un certain type d'équipement TERMINAL du réseau, dont l'abonné à l'unique charge !
L'abonné peut toujours :
- Désactiver l'option et garder ce terminal (la Freebox Révolution)
- Utiliser un autre terminal (en plus, sur le réseau dégroupé de Free, c'est simple comme bonjour).
- Utiliser une freebox v5 avec l'offre de base (ou utiliser un autre terminal avec cette même offre).
Free ne filtre rien, ils fournissent juste un packaging à certains de leurs abonnées (ceux qui ont pris le forfait haut de gamme) avec un accès internet, tv, téléphone, adblocks…
La special-t fait vraiment du bon thé. On arrive au même niveau qu'avec du bon thé acheté chez l'épicier correctement infusé..
Le soucis est que les capsules sont chères (aussi cher que les capsules Nespresso ..) : 43c la capsule (10x plus qu'un sachet classique …) et la machine tombent souvent en panne… (3 machines offertes à des dates différentes, 3 pannes au bout d'un an …).
Du coup, je la réserve pour les clients ou les invités, le reste du temps, je reste au sachet…
De même, à noter que les IGP intégrés d'Intel, y compris dans les derniers CPU (genre Sandy Bridge), chauffent beaucoup quand on utilise le portable avec deux écrans avec une résolution total du bureau > à 3000px de large : l'IGP arrive parfaitement à le gérer, mais le die CPU+IGP monte rapidement en température pour atteindre les 60 / 70° C..
Une solution est de "soulager" l'IGP en préfixant les applis via "optirun", le GPU Nvidia s'occupe alors du rendu de ces applications et l'IGP n'a plus qu'à gérer la composition finale : Le die CPU+IGP redescend à 50/55° dans mon cas (DELL XPS 15z et XPS 14z).
Vaut-il mieux faire un projet 100% écolo, mais plus cher, plus contraignant à mettre en place, limitant la diffusion du projet et de sa technologie et donc continuer à centraliser la production d'énergie dans de grosses centrales thermiques/nucléaires/hydrauliques ?
Ou vaut-il mieux monter un projet libre, pas entièrement écologique et avec un potentiel de diffusion important donnant une chance de limiter l'utilisation de centrales ? (Surtout qu'on perd énormément d'énergie durant le transport …). Et voir pour la prochaine version, grâce à l'expérience et aux richesses acquis sur la première version, ces nouvelles contraintes ?
De plus, pour les batteries, de nombreuses entreprises et universités sont déjà sur le créneau pour trouver qlq chose de plus efficaces et de moins chère (Vitale pour l'informatique nomade/mobile) ;).
Tous les logiciels de Google ne sont pas sous une licence libre ! C'est notamment le cas des apps de la "Google Expérience".
Et même s'ils les étaient, Alibaba ne respectent pas ces licences, car ils refusent de redistribuer les sources de leurs OS (basé sur GNU? Linux, des briques d'Android et d'autres briques open). Donc Alibaba est en tord, il ne respecte pas l'une des clauses du contrat, le contrat est donc caduque.
De plus, Acer fait partie d'une alliance, ils ont donc signé un contrat ou ils s'engagent à respecter une compatibilité pleine et entière sur tous les mobiles ou ils annoncent être compatible, hors la compatibilité n'est pas à 100% sur l'OS d'Alibaba. Google n'interdit pas d'autres téléphones d'utiliser du code provenant d'Android, du moment que les licences soient respectées (Exemple avec Blackberry qui un temps, proposait d'utiliser des applications Android sur ses téléphones).
Clairement, Alibaba apparaît plus ici comme une entreprise qui pille le travail des autres, un peu à l'image des sites qui revendent des licences "Firefox" ou "Openoffice" et profite a fond du Google Bashing qui règne un peu en ce moment. On peut reprocher pas mal de choses à Google (comme son évasion fiscale, sa tendance à respecter la vie privée que quand ça l'arrange), mais ici, ils sont dans leurs bons droits.
Sauf qu'Acer voulait vendre son téléphone comme "compatible Android", pire, l'OS incluait également plusieurs applications provenant de Google. Donc oui, Acer/Alibaba sont fautifs.
Oui on peut, de nombreux téléphone portable supporte le SIP, sinon il y a toujours des adaptateurs SIP tel que : http://www.ldlc.com/fiche/PB00040615.html (j'en possède un exemplaire et ça marche très bien !)
Les 4h de moins sont "fictives". Beaucoup d'entreprises utilisent une disposition du code du travail qui permet de dire qu'une heure travaillée n'est pas réellement une heure de travail et que du coup, qu'il faut travailler 39h / 40h pour réaliser réellement 35h de travail et ceux sans RTT et cie … \o/
Pourtant, UPS, du moment que tu laisses ton numéro de téléphone durant la commande, ils appellent le matin avant de partir. Cela permet par exemple de demander de laisser le colis au dépot de venir le chercher soit même, ou de changer l'adresse :).
Officiellement c'est le lendemain, mais dans la pratique, tu peux y aller le jour même. Du moins c'est le cas dans les bureaux de postes que j'ai testé en Bourgogne, Paris et Normandie. Bon après, défois il y a des ratés, mais ça permet de ne pas attendre un jour de plus ;)
En réalité il est souvent possible d'aller chercher son colis à la poste le jour même de la livraison. (Il suffit d'aller à l'heure indiqué, mais un jour avant). Hormis qlq exceptions, les colis sont souvent déjà disponibles :).
Je rencontre de plus en plus souvent des facteurs qui se permettent de faire la loi en imposant des choix ridicules, du genre ajouter sur la boîte aux lettres le nom du responsable de l'entreprise car sur la lettre c'est marqué :
"Nom de l'entreprise
c/o Nom du dirigeant"
Ou encore qui refusent de livrer des recommandés ou colis à une filiale domiciliée dans la maison mère, car le nom n'apparaît pas sur le portail de la cour, quand bien même si le nom de la maison mère apparaît sur le recommandé…
Haa, encore un point de vue depuis une lorgnette de parisien (ou autres grandes villes)…
Le HSDPA (3G+) est maintenant disponible sur la plupart du territoire (du moins avec Orange et SFR), y compris dans des petits patelins paumés, depuis au moins 1 à 2 ans.
Dans plusieurs d'entres eux, on capte même mieux qu'à Paris… (Par exemple dans le Nord Bourgogne, diagonale du vide, 10hab au km² maximum, désert économique, etc.. il y a la 3G+ partout depuis presque 2 ans). Et c'est aussi valable pour d'autres régions (Normandie, Auvergne, Ain, etc..)
Par contre, dans ces mêmes patelins, l'ADSL laisse souvent à désirer, rarement dégroupé, lignes souvent de mauvaises qualités ou longues… alors la fibre… Hormis les régions montagneuses, en "province", en dehors des grandes villes, on a plus de chance d'avoir une meilleure connexion en 3G+ qu'en ADSL.
Et bien un billet traditionnel est un titre de transport, tu le perds, tu perds ton droit à utiliser ce transport. Tu ne peux le dupliquer (sinon, c'est un faux et ça se voit assez facilement), c'est un bien rare.
Un ebillet n'est pas un titre de transport, c'est une confirmation, le titre il est dans le "cloud" de la SNCF. La confirmation peut donc être imprimée autant de fois que l'on veut. Rien n'empêche donc à deux (ou plus) personnes d'imprimer la même confirmation. Le contrôleur n'y verrait que du feu s'il n'y avait pas un "référent" "non-copiable". Le meilleur référent (et le plus simple), c'est toi (Même une carte à puce, ça se copie…). En s'assurant que le porteur de la confirmation doit être celui a qui est associé le titre, la SNCF s'assure que la confirmation n'est utilisée qu'une seule fois;
Non, on ne peut pas utiliser le numéro de place. (Elles ne sont jamais respecté de tt façon, la moitié des étrangers ne comprennent même pas ce que c'est…)
Non, on ne peut pas non plus faire en sorte qu'un titre ne puisse être contrôlé qu'une fois. (Tu peux être contrôlé pendant que tu te déplaces, sur le quai de la gare, par un autre contrôleur, etc…).
Le fait donc qu'un ebillet soit nominatif est donc parfaitement justifié ici.
Après, si tu souhaites rester anonyme, tu peux toujours utiliser les billets traditionnelles, comme les tickets de métro (qui d'ailleurs, en dessous de 15 trajets de métro par semaines sont plus rentable que Navigo…)
La RATP et la SNCF ne t'obligent en rien de leurs vendre "ta vie", les moyens tradionnels "anonymes" existent toujours. Et personnellement, si tu résumes une bonne partie de ta vie à des déplacements et des achats, je trouve que ta vie est bien triste.
[^] # Re: Neutralité du Net
Posté par richardd . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 3.
Nuance Free a toujours clamé que la freebox était et restait en sa possession, mais qu'il la prête au client !! (En gros, selon Free, ils restent la seule personne ayant légalement la jouissance du bien).
Un autre avis (celui du grand chef français de la neutralité) qui affirme également que ce n'est pas une atteinte à la neutralité du réseau :
http://blog.fdn.fr/?post/2013/01/03/Free-porte-t-il-atteinte-a-la-neutralite-du-Net-en-filtrant-la-publicite
[^] # Re: Neutralité du Net
Posté par richardd . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 4. Dernière modification le 03 janvier 2013 à 21:46.
Je propose aussi que Google le fasse pour tout ceux qui utilisent AdBlocks !!
Et encore une fois, je ne défends pas l'attitude de Free sur le fait de proposer un bloqueur de pub, qui plus est, actif par défaut, mais sur le fait qu'ils ne portent PAS atteinte à la neutralité du réseau !!
[^] # Re: D'accord, d'accord, d'accord
Posté par richardd . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 1.
Freephonie.net également et j'arrive à joindre mon portable. A noter que je passe par la connexion ADSL associé à mon abonnement…
[^] # Re: Neutralité du Net
Posté par richardd . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 2.
Neutralité du Net d'un point de vue de l'opérateur de réseau c'est ne pas empêcher deux correspondant de librement communiqué (du moment qu'ils ne portent pas atteinte au réseau lui-même).
Dans ton cas, c'est la responsabilité des éditeurs des sites (et non de Free, si je te frappe, tu n'as aucune légitimité à taper sur ma compagne en retour !). De plus, c'est un des 2 correspondants qui refusent de communiquer à l'autre. (Sinon, le simple faire de refuser toute connexion entrante sur ma connexion à Internet est aussi une atteinte à la neutralité du réseau).
[^] # Re: Neutralité du Net
Posté par richardd . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 6.
Ça reste que ce n'est pas une atteinte à la neutralité du net, la encore, tout se passe au niveau d'un élément terminal, qui n'est, de plus, pas obligatoire ! Les paquets non désirés ne sont pas bloqués à l'entrée du réseau de Free, mais à l'entrée de TON réseau car tu as autorisé TON vigile (ici la Freebox) à le faire.
Dans ce cas, ton navigateur qui te bloque certains sites dangereux est aussi une atteinte à la neutralité du réseau.
Le seul reproche que l'on peut faire à Free est que madame michou n'est pas informé que l'option est active par défaut et que justement cette option est active par défaut, ainsi dans l'absence de maîtrise de la liste des éléments bloqués !
PS : Une partie de mes clients vivent de la pub et je ne défends pas Free sur le fait d'avoir activé par défaut cette option et que cette dernière soit mal foutue, je les défends juste sur le caractère neutralité du réseau.
[^] # Re: D'accord, d'accord, d'accord
Posté par richardd . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 1.
Faux le filtrage pour les mobiles n'est actif que pour les abonnées au forfait Revolution !!
La moitié de mes correspondant sont sur mobiles…
[^] # Re: D'accord, d'accord, d'accord
Posté par richardd . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 9.
On n'est pas obligé d'utiliser la freebox … j'utilise actuellement mon propre modem (à la place de la V5) tout en continuant à profiter de la téléphonie (SIP) sans soucis… (Et je n'ai pas souscris à l'option TV…)
# Neutralité du Net
Posté par richardd . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 3.
Free n'attaque en rien la neutralité du réseau …
Le filtrage est une option (certes activé par défaut) sur un certain type d'équipement TERMINAL du réseau, dont l'abonné à l'unique charge !
L'abonné peut toujours :
- Désactiver l'option et garder ce terminal (la Freebox Révolution)
- Utiliser un autre terminal (en plus, sur le réseau dégroupé de Free, c'est simple comme bonjour).
- Utiliser une freebox v5 avec l'offre de base (ou utiliser un autre terminal avec cette même offre).
Free ne filtre rien, ils fournissent juste un packaging à certains de leurs abonnées (ceux qui ont pris le forfait haut de gamme) avec un accès internet, tv, téléphone, adblocks…
[^] # Re: Plus le temps.
Posté par richardd . En réponse au journal Il n'y a pas que le café !. Évalué à 1.
La special-t fait vraiment du bon thé. On arrive au même niveau qu'avec du bon thé acheté chez l'épicier correctement infusé..
Le soucis est que les capsules sont chères (aussi cher que les capsules Nespresso ..) : 43c la capsule (10x plus qu'un sachet classique …) et la machine tombent souvent en panne… (3 machines offertes à des dates différentes, 3 pannes au bout d'un an …).
Du coup, je la réserve pour les clients ou les invités, le reste du temps, je reste au sachet…
[^] # Re: Libres, et il n'y a pas de pilotes propriétaires, c'est même pour ça que j'ai choisi le chipset
Posté par richardd . En réponse au sondage Les pilotes de ma carte graphique sont.... Évalué à 4. Dernière modification le 26 novembre 2012 à 15:42.
De même, à noter que les IGP intégrés d'Intel, y compris dans les derniers CPU (genre Sandy Bridge), chauffent beaucoup quand on utilise le portable avec deux écrans avec une résolution total du bureau > à 3000px de large : l'IGP arrive parfaitement à le gérer, mais le die CPU+IGP monte rapidement en température pour atteindre les 60 / 70° C..
Une solution est de "soulager" l'IGP en préfixant les applis via "optirun", le GPU Nvidia s'occupe alors du rendu de ces applications et l'IGP n'a plus qu'à gérer la composition finale : Le die CPU+IGP redescend à 50/55° dans mon cas (DELL XPS 15z et XPS 14z).
# Libre + Propriétaire car Optimus
Posté par richardd . En réponse au sondage Les pilotes de ma carte graphique sont.... Évalué à 2.
Libre pour le pilote Intel
Propriétaire pour le pilote Nvidia
"Techno" Optimus gérée par Bumblebee.
[^] # Re: Chez les Suisses...
Posté par richardd . En réponse au journal SNCF - Le forfait annuel. Évalué à 2.
En Bourgogne, il existe une carte qui permet d'utiliser les TER Bourguogne, les Bus bourguingons et le réseau de Divia (Bus + Tram du Grand Dijon).
De plus, quand on passe une carte Navigo sur une des bornes (j'ai les deux dans mon porte feuille), la borne indique "Erreur, autre réseau".
Donc oui, cela devrait être possible.
# Déprimant
Posté par richardd . En réponse au journal Enfin !!!!. Évalué à 10.
Tout est dans le titre …
Félicitation à toi d'avoir eu le courage et la patience de mener le combat …
[^] # Re: Ecolo ?
Posté par richardd . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 5.
Vaut-il mieux faire un projet 100% écolo, mais plus cher, plus contraignant à mettre en place, limitant la diffusion du projet et de sa technologie et donc continuer à centraliser la production d'énergie dans de grosses centrales thermiques/nucléaires/hydrauliques ?
Ou vaut-il mieux monter un projet libre, pas entièrement écologique et avec un potentiel de diffusion important donnant une chance de limiter l'utilisation de centrales ? (Surtout qu'on perd énormément d'énergie durant le transport …). Et voir pour la prochaine version, grâce à l'expérience et aux richesses acquis sur la première version, ces nouvelles contraintes ?
De plus, pour les batteries, de nombreuses entreprises et universités sont déjà sur le créneau pour trouver qlq chose de plus efficaces et de moins chère (Vitale pour l'informatique nomade/mobile) ;).
[^] # Re: Android ou pas
Posté par richardd . En réponse au journal Google et Alibaba un autre point de vue que celui de Microsoft. Évalué à 5.
Tous les logiciels de Google ne sont pas sous une licence libre ! C'est notamment le cas des apps de la "Google Expérience".
Et même s'ils les étaient, Alibaba ne respectent pas ces licences, car ils refusent de redistribuer les sources de leurs OS (basé sur GNU? Linux, des briques d'Android et d'autres briques open). Donc Alibaba est en tord, il ne respecte pas l'une des clauses du contrat, le contrat est donc caduque.
De plus, Acer fait partie d'une alliance, ils ont donc signé un contrat ou ils s'engagent à respecter une compatibilité pleine et entière sur tous les mobiles ou ils annoncent être compatible, hors la compatibilité n'est pas à 100% sur l'OS d'Alibaba. Google n'interdit pas d'autres téléphones d'utiliser du code provenant d'Android, du moment que les licences soient respectées (Exemple avec Blackberry qui un temps, proposait d'utiliser des applications Android sur ses téléphones).
Clairement, Alibaba apparaît plus ici comme une entreprise qui pille le travail des autres, un peu à l'image des sites qui revendent des licences "Firefox" ou "Openoffice" et profite a fond du Google Bashing qui règne un peu en ce moment. On peut reprocher pas mal de choses à Google (comme son évasion fiscale, sa tendance à respecter la vie privée que quand ça l'arrange), mais ici, ils sont dans leurs bons droits.
[^] # Re: Android ou pas
Posté par richardd . En réponse au journal Google et Alibaba un autre point de vue que celui de Microsoft. Évalué à 7.
Sauf qu'Acer voulait vendre son téléphone comme "compatible Android", pire, l'OS incluait également plusieurs applications provenant de Google. Donc oui, Acer/Alibaba sont fautifs.
[^] # Re: ip6table dans Freebox ?
Posté par richardd . En réponse au sondage Utilisez vous IPv6 ?. Évalué à 5.
Oui on peut, de nombreux téléphone portable supporte le SIP, sinon il y a toujours des adaptateurs SIP tel que : http://www.ldlc.com/fiche/PB00040615.html (j'en possède un exemplaire et ça marche très bien !)
[^] # Re: Unity = Compiz Fusion ?
Posté par richardd . En réponse au sondage Quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 2.
Oui, Unity 3D utilise bien Compiz, pour Unity 2D (la version pour les pc peu puissant), je ne sais pas.
[^] # Re: balivernes
Posté par richardd . En réponse au journal Les Français vont trop en vacances, ça les rend trop productifs. Évalué à 6.
Les 4h de moins sont "fictives". Beaucoup d'entreprises utilisent une disposition du code du travail qui permet de dire qu'une heure travaillée n'est pas réellement une heure de travail et que du coup, qu'il faut travailler 39h / 40h pour réaliser réellement 35h de travail et ceux sans RTT et cie … \o/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dur%C3%A9e_du_travail_en_France#Notion_de_temps_de_travail_effectif
[^] # Re: au boulot ?
Posté par richardd . En réponse au journal La poste by Colissimo. Évalué à 2.
Pourtant, UPS, du moment que tu laisses ton numéro de téléphone durant la commande, ils appellent le matin avant de partir. Cela permet par exemple de demander de laisser le colis au dépot de venir le chercher soit même, ou de changer l'adresse :).
[^] # Re: typos/alcool
Posté par richardd . En réponse au journal La poste by Colissimo. Évalué à 2.
Officiellement c'est le lendemain, mais dans la pratique, tu peux y aller le jour même. Du moins c'est le cas dans les bureaux de postes que j'ai testé en Bourgogne, Paris et Normandie. Bon après, défois il y a des ratés, mais ça permet de ne pas attendre un jour de plus ;)
[^] # Re: typos/alcool
Posté par richardd . En réponse au journal La poste by Colissimo. Évalué à 2.
En réalité il est souvent possible d'aller chercher son colis à la poste le jour même de la livraison. (Il suffit d'aller à l'heure indiqué, mais un jour avant). Hormis qlq exceptions, les colis sont souvent déjà disponibles :).
[^] # Re: Au contraire, c'est très au point.
Posté par richardd . En réponse au journal La poste by Colissimo. Évalué à 2.
Je rencontre de plus en plus souvent des facteurs qui se permettent de faire la loi en imposant des choix ridicules, du genre ajouter sur la boîte aux lettres le nom du responsable de l'entreprise car sur la lettre c'est marqué :
"Nom de l'entreprise
c/o Nom du dirigeant"
Ou encore qui refusent de livrer des recommandés ou colis à une filiale domiciliée dans la maison mère, car le nom n'apparaît pas sur le portail de la cour, quand bien même si le nom de la maison mère apparaît sur le recommandé…
[^] # Re: Débit d'envoi
Posté par richardd . En réponse au journal Il y a Internet et Internet... selon Free mobile. Évalué à 5.
Haa, encore un point de vue depuis une lorgnette de parisien (ou autres grandes villes)…
Le HSDPA (3G+) est maintenant disponible sur la plupart du territoire (du moins avec Orange et SFR), y compris dans des petits patelins paumés, depuis au moins 1 à 2 ans.
Dans plusieurs d'entres eux, on capte même mieux qu'à Paris… (Par exemple dans le Nord Bourgogne, diagonale du vide, 10hab au km² maximum, désert économique, etc.. il y a la 3G+ partout depuis presque 2 ans). Et c'est aussi valable pour d'autres régions (Normandie, Auvergne, Ain, etc..)
Par contre, dans ces mêmes patelins, l'ADSL laisse souvent à désirer, rarement dégroupé, lignes souvent de mauvaises qualités ou longues… alors la fibre… Hormis les régions montagneuses, en "province", en dehors des grandes villes, on a plus de chance d'avoir une meilleure connexion en 3G+ qu'en ADSL.
[^] # Re: Usage d'une imprimante
Posté par richardd . En réponse au journal Linux, ce méconnu. Évalué à 2.
Et bien un billet traditionnel est un titre de transport, tu le perds, tu perds ton droit à utiliser ce transport. Tu ne peux le dupliquer (sinon, c'est un faux et ça se voit assez facilement), c'est un bien rare.
Un ebillet n'est pas un titre de transport, c'est une confirmation, le titre il est dans le "cloud" de la SNCF. La confirmation peut donc être imprimée autant de fois que l'on veut. Rien n'empêche donc à deux (ou plus) personnes d'imprimer la même confirmation. Le contrôleur n'y verrait que du feu s'il n'y avait pas un "référent" "non-copiable". Le meilleur référent (et le plus simple), c'est toi (Même une carte à puce, ça se copie…). En s'assurant que le porteur de la confirmation doit être celui a qui est associé le titre, la SNCF s'assure que la confirmation n'est utilisée qu'une seule fois;
Non, on ne peut pas utiliser le numéro de place. (Elles ne sont jamais respecté de tt façon, la moitié des étrangers ne comprennent même pas ce que c'est…)
Non, on ne peut pas non plus faire en sorte qu'un titre ne puisse être contrôlé qu'une fois. (Tu peux être contrôlé pendant que tu te déplaces, sur le quai de la gare, par un autre contrôleur, etc…).
Le fait donc qu'un ebillet soit nominatif est donc parfaitement justifié ici.
Après, si tu souhaites rester anonyme, tu peux toujours utiliser les billets traditionnelles, comme les tickets de métro (qui d'ailleurs, en dessous de 15 trajets de métro par semaines sont plus rentable que Navigo…)
La RATP et la SNCF ne t'obligent en rien de leurs vendre "ta vie", les moyens tradionnels "anonymes" existent toujours. Et personnellement, si tu résumes une bonne partie de ta vie à des déplacements et des achats, je trouve que ta vie est bien triste.