Pas des commerciaux... plutôt la direction ... l'objectif est tout simplement de faire plus de bénéfices alors que le marché arrive à maturation et que donc la croissance va mécaniquement diminuée.
L'objectif est donc de prendre les clients pour des cons pour lui piquer plus de sious via un autre moyen...
Tout est dis dans ton propre commentaore, "depuis la version 2.0 de VMWare Infrastructure". Alors, certes, ils ont de bon ingés et techos pour utiliser des solutions existantes de virtualisation / cloud, mais ça s'arrête la.
Construire un Cloud en utilisant des technos propriétaires provenant d'Amérique possède à peu prêt les mêmes inconvénients qu'utiliser un Cloud d'une boîte américaine...
Sais-tu ou je peux trouver plus d'infos sur la virtualisation et le cloud d'Orange ?
Sinon, en ce qui concerne l'article, désolé, les corrections ne corrigent pas grand choses, il ne s'agit pas réellement d'une plateforme de Cloud, juste une plateforme de vente de logiciel personnalisé à installer en local.
De plus, l'intégration n'est pas parfaite (voir l'avant dernier point de la correction : "il y a des interactions deja possibles entre applications, par exemple pour le stockage dans Xambox des documents produits par certaines applications comme EBP et CEGID..." signifie à demi-mots qu'il y a encore du potentiel, du chemin à parcourir, même si l'intégration d'une gestion centralisé des utilisateurs est un plus).
Certes c'est un "bon" début, ça peut-être utile pour le marché visé (TPE/PME) mais on est bien loin de ce que proposent par exemple Google ou Microsoft (Je pense notamment à Google Apps ou aux services Live, pas à Azure et consort qui concerne surtout les développeurs et peut le marché visé par Orange).
Dassault Systèmes n'a rien à voir avec Dassault Aviation et autres marchand d'armes (même si au départ c'était une filiale du premier). J'ai eu la chance d'y faire mon stage de fin d'étude. DS est surtout un éditeur de logiciel (dont Catia et Solidworks représente l'immense majorité de leurs bénéfices), avec de très bon ingénieurs. DS est assez détaché du groupe Dassault (qui n'est d'ailleurs actionnaire qu'à 40% environ).
En gros, la seul entreprise qui a des liens forts avec la défense est Thalès, et justement, le rôle de Thalès dans le groupe est d'assurer la sécurité des données.
Non, moi ce qui me choque, c'est que dans le groupe, il n'y a pas réellement d'entreprises ayant de réel compétence dans le Cloud (outre que celle d'"utilisateur"), et le seul reproche que j'ai à faire à DS, c'est outre une hiérarchie très présente qui à mon humble avis est contre-productif, c'est qu'ils ne se donnent pas totalement les moyens de leurs ambitions...
Je me demande sérieusement si OVH et Bull ne font parti du projet parce qu'elles n'ont pas souhaité en faire parti, ou si ils ont été simplement évincé.
Je n'ai pas ma clé sur moi, je ne peux pas te faire un test, mais l'année dernière, j'avais bien une adresse en 94.etc...
Cependant, cela à peut-être changé (C'est Orange hein), mais cette année, il est vrai que j'avais pas mal de ralentissement sur le port 80 (sûrement un proxy transparent à bout de souffle), ralentissement que je rencontrais pas pour les sites en HTTPS, ou quand je passait par un VPN.
PPTP, OpenVPN et SSH ne sont pas impacté et fonctionnent très bien, sans ralentissement... j'ai même droit, quand le réseau est pas surchargé, à un up à 3MegaBit -_-°
(ça n'empêche pas que 8€ c'est encore cher pour 200Mo, par contre on a accès au vrai internet avec une ip publique, sans restriction de port, même pas le port 25 -_-)
Orange propose un forfait bloqué rechargeable de 200Mo/mois pour 8€. La partie rechargeable est sans limite de tps, et la partie forfait non consommé est reporté sur les mois suivant, jusqu'à 12 mois. Il inclus aussi le wifi Orange.
Ce forfait est également sans engagement et à l'avantage d'utiliser le réseau 3G Orange qui est a peu prêt le seul réseau potable partout en France. (Oubliez la 3G chez SFR quand vous êtes en "province" (quasiment inexistant dans des régions tel que la Bourgogne), ou en métropole (le réseau est facilement surchargé).
Et je ne sais pas si c'est encore d'actualité, mais quand je me suis abonné il y a un an (15€ pour 200+200 à l'époque), la clé 3G Wifi (appelé "Domino" maintenant) était remboursée.
Virgin n'est-il pas un MVNO sur le réseau Orange ?
Si c'est le cas, c'est peut-être le fonctionnement voulu par Orange. En effet, les DNS Orange.fr retourne des ip différentes en fonction de celui qui appel (un abonné orange, orange mobile, pas un abo orange).
Sans oublié que l'authentification chez eux se fait par l'ip ... :/
Pour gérer tout cela automatiquement ou pour centraliser les commandes. Bien entendu, le cable ethernet n'est pas capable de transporter du 220V.
Alors certe cela complexifie l'installation (avant sur une lampe, il suffisait de palcer un interrupteur sur le parcours des cables d'alimentation de la lampe...) maintenant, il faut relier les boitiers de commande à un "boitier centrale" (je ne connais pas les termes exactes) ainsi que les autres équipements... (bon après, on peut mettre plusieurs boitiers de contrôles sur un même cable, mais bon ...)
L'avantage d'une telle solution c'est que tu peux avoir une gestion intelligente de ta maison (qui à faire de la domotique ...) par exemple programmer l'ouverture des volets ainsi que l'allumage de la cafetière à 7h, quand tu ouvres la grille, ça ferme les volets, coupe le chauffage. Si il fait trop froid dehors, fermer les volets pour améliorer l'isolation. Ou encore fermer ou allumer les lampes automatiquements (ou la TV par exemple) quand personne n'est détecté dans la pièce, etc....
En ce qui concerne le RJ45, pour deux utilisations :
- Pour le gigabit (voir bientôt le 10G pourquoi pas) : latence bien plus faible qu'en Wifi, meilleur débit, bcp moins de perturbations (surtout pour les appartements en ville ou on capte facilement une quinzaine de wifi, ou avec les nombreux micro-ondes ayant des fuites... entre 19 et 20h, le wifi est inutilisable chez moi). Je n'utilise le wifi plus que pour mon téléphone portable
- Pour relier certains équipements domotiques entre-eux : Moi personnelement, étant locataire, je passe essentiellement par du X10 (qui se transporte sur le réseau électrique), mais c'est lent et assez limité. Mon cousin qui a une maison entièrement domotique, a relié ses différents appareils : chauffage, lampes, volets, alarme, prise 220V (pour le café), etc..) via des cables torsadés traditionnelles.
Le boitier réseau : Moi en ce qui concerne, je me suis monté mon petit routeur home made avec 4 port gigabit et un atom à 1.6Ghz et une carte flash. Il tourne sous pfSense 2.0, en plus de faire passerelle/dhcp/dns et autres services de bases (ntp, etc..) il fait également firewall et analyse également le traffic via Snort. J'en suis très satisfait.
Enfin, mes téléphones sont en SIP (cela m'a permit de réutiliser mon cablage informatique et pas retirer du RJ11 en plus). Il existe des petits boitiers qui permettent de brancher un téléphone normal (PAP2T de Linksys par exemple), ça marche très bien. Et ils sont pas trop cher. Après il suffit simplement d'avoir un fournisseur SIP de qualité. Free te propose une ligne SIP, qui fonctionne comme si j'avais branché mon téléphone à la freebox, donc tous les appels extérieurs arrivent dessus. OVH propose également ce genre de service pour 2€ par mois.
En ce qui concerne le RJ45, pour deux utilisations :
- Pour le gigabit (voir bientôt le 10G pourquoi pas) : latence bien plus faible qu'en Wifi, meilleur débit, bcp moins de perturbations (surtout pour les appartements en ville ou on capte facilement une quinzaine de wifi, ou avec les nombreux micro-ondes ayant des fuites... entre 19 et 20h, le wifi est inutilisable chez moi). Je n'utilise le wifi plus que pour mon téléphone portable
- Pour relier certains équipements domotiques entre-eux : Moi personnelement, étant locataire, je passe essentiellement par du X10 (qui se transporte sur le réseau électrique), mais c'est lent et assez limité. Mon cousin qui a une maison entièrement domotique, a relié ses différents appareils : chauffage, lampes, volets, alarme, prise 220V (pour le café), etc..) via des cables torsadés traditionnelles.
Le boitier réseau : Moi en ce qui concerne, je me suis monté mon petit routeur home made avec 4 port gigabit et un atom à 1.6Ghz et une carte flash. Il tourne sous pfSense 2.0, en plus de faire passerelle/dhcp/dns et autres services de bases (ntp, etc..) il fait également firewall et analyse également le traffic via Snort. J'en suis très satisfait.
Enfin, mes téléphones sont en SIP (cela m'a permit de réutiliser mon cablage informatique et pas retirer du RJ11 en plus). Il existe des petits boitiers qui permettent de brancher un téléphone normal (PAP2T de Linksys par exemple), ça marche très bien. Et ils sont pas trop cher. Après il suffit simplement d'avoir un fournisseur SIP de qualité. Free te propose une ligne SIP, qui fonctionne comme si j'avais branché mon téléphone à la freebox, donc tous les appels extérieurs arrivent dessus. OVH propose également ce genre de service pour 2€ par mois.
Le droit d'auteur qui s'applique aux oeuvres artistiques (musique, film, sculture, etc..) n'est pas identique à celui qui s'applique aux logiciels, base de données, architectures, etc... Pour ces derniers cas, il a été fortement adapté puisqu'il s'agit d'oeuvre de l'esprit "non artistique" et surtout des oeuvres "industrialisées" et très souvent commerciales.
Par exemple, sur une oeuvre artistique, l'auteur, et ses déscendant possède un droit morale inalliénable qui leurs donnent la paternité d'une oeuvre, et aussi les autorise à empécher toutes personnes la modification d'une oeuvre... pour les logiciels, ce dernier point saute et le premier est soumis à différentes conditions (est-ce que le logiciel a été écris seul, ou en équipe, les relations dans l'équipe, si c'est dans le cadre d'un emploi, etc...)
De plus l'exception au droit d'auteur ne s'applique uniquement qu'aux oeuvres musicales. (La copie privée pour les DVD a d'ailleurs été rejetté par la cours de cassation) et pas du tout pour les logiciels et cie (ici, seule une copie de sauvegarde est "toléré").
Donc, non, pour les logiciels, par défaut on a aucun droit que celui de la boucler. Et si on refuse le CLUF, on peut (on doit) demander le remboursement.
Juste pour apporter ma pière : pour effectuer une recherche sous Chrome/Chromium, il suffit de la faire précéder par un "?". La combinaison Ctrl+K fait la même chose (et sous Firefox sélectionne automatiquement la barre de recherche)
En ce qui concerne le nouvel onglet, il est possible de ne pas afficher certains sites (il y a une croix qui s'affiche) et le site normalement ne réapparait plus....
Est-il possible de garder les menus dans l'application pour les fenêtres non maximisées ? En effet, travaillant à la fois sous GNU/Linux et sous Os X, sur un grand écran, je trouve absolument aberrant le fait d'aller à l'autre bout de l'écran pour accéder à un menu... Quel perte de temps de promener autant la souris ...
Si cela n'est pas possible (ou au moins désactivable tout en gardant le reste d'Unity) c'est, je pense, ce genre de choses qui me fera quitter cette distribution maintenant guidé par des graphistes non-ergonomes à souhait -_-...
Je pense que je ne suis pas le seul qui sera plutôt ennuyé par ce nouveau comportement...
J'y ai vécu pendant 6 mois, en été, et c'est clairement l'horreur (et encore, sur les 6 mois, Juillet/Aout était relativement sympa)...
Il faut pas oublier qu'il y a plusieurs grosses boites, dont Dassault Systèmes, Bouygues ou encore Thales, etc.. (enfin bref, facilement 10 000 personnes rien que pour ce quartier...) tous déservies par deux petites rues. Chaque matin et chaque soir, c'est bloqué, c'est le boxon.
Niveau transport en commun, il n'y a que des bus, pis, si vous venez depuis Versaille (c'était mon cas), les bus étaient assez rares, bondés, et souvent bloqués. (Passer 2x1h-1h30 serré dans une boîte à sardine qu'elle joie...)
Seule solution, arriver en voiture à 7h00 du matin et repartir avant 16h quand l'entreprise le permet (les horaires sont souples chez certaines à cause de justement de ces problèmes de transports), les routes étant encore assez dégagé, le trajet se réduisait à 15minutes environ...
Je suis bien content d'avoir retrouvé ma campagne dijonnaise ... tout autant boucher à cause des travaux de son tram...
Je dispose de la même configuration chez moi, pour les mêmes raisons.
Si cette est FAI est un lointain synonyme de "Liberté", alors, il y a peu de chance que cela marche à travers ton onduleur. Cependant, à travers les parafoudres, il y a des chances que le signal passe quand même.
Ce que j'ai fait, (comme j'ai acheté à côté les boitiers CPL du FAI), ma box est tjs alimenté par son adaptateur originel situé derrière l'onduleur, mais relié à la box multimédia via l'adaptateur CPL (qui du coup n' alimente rien). Ce dernier est uniquement sur un parafoudre.
Il me semble qu'avec les forfait Wanadoo Extense, il y avait justement des quota. Je me rappel quand j'étais plus jeune d'un baromètre sur la console de gestion ou on était limité à 5Go...
Oui, mais rien n'empeche le gouvernement français de porté plainte contre Facebook et obligé le respect des lois française quand un français consulte le site français (détection d'ip, tout ça...)
Après je ne connais pas les moyens de pressions que possède la justice. Peut-être le filtrage ...
En même temps la CNIL a pas beaucoup de moyen pour obliger FB à respecter la loi...
Sauf que même si les serveurs sont aux USA, pour le juge, ce qui compte c'est là ou s'affiche la page.Donc la page s'affiche sur un PC situé en France donc il doit respecté les lois françaises et européennes.
C'était l'argument de Yahoo avec l'affaire des objets nazis, et ils ont perdu en France à cause de ce principe.
Il me semble pas que c'est la loi qui défini ce principe, mais la jurisprudence. A voir si cela s'applique en Italie
1. C'est pas parce que c'est difficilement protégeable que c'est légal.... Et si il n'y a qu'un mec sur 1000 'pecnos' qui se fait choper. C'est pas parce que c'est difficilement protégeable qu'il a raison. Aux yeux de la loi il a tors. Il a voulu jouer, il a perdu, temps pis pour lui.
2. C'est pour cela que souvent le préjudice est estimé à 1€... C'est certes symbolique, mais suffisant pour qu'un jugement soit rendu. (On a eu le cas en cours récemment).
Donc tu payes 1 € de dédommagement .... + remboursements des différents frais procéduraux (constat d'huissier, etc...) + les frais d'avocat de la partie adverse (souvent ça tourne mini vers 10 000€).
Donc au final tu te retrouves à payer 11 000€ environ... Ce n'est pas rien.
Pour l'histoire de la vente lié. Elle ne s'applique qu'aux biens que tu achètes (matériel ou immatériel). Hors rien ne t'empêche d'acheter un mac sans OsX. (Jamais essayé....).
Cependant tu n'achètes pas Mac Os X. Tu passes un contrat d'utilisation avec Apple. Ce contrat est appelé Licence : Contre une somme d'argent tu as le droit d'utiliser mon logiciel. Le logiciel appartient toujours à Apple. Donc comme c'est pas une vente, pas de vente lié.
Donc d'après toi, il serai tout à fait normal que je sois déposséder de mon droit à exploiter mes oeuvres ?
Je sais que ça n'entre pas dans l'esprit du Libre ou l'utilisateur est roi. Mais il y a un autre monde que notre beau monde des bisounours.... Il est tout à fait normal que je puisse fixer les règles d'utilisation de mon programme ! Et je vous signal que la GPL exploite pleinement ce principe :
Tu veux utiliser mon programme ? Ok, si tu le modifie et que tu redistribues le binaire ! Tu dois fournir les sources.
C'est une clause arbitraires qui nous, nous ne choque pas. Mais en face elle choque tout autant que la clause 'Vous devez utilisez Mac Os X uniquement sur des PC Mac' choque pour nous.
Pour avoir une clause abusive il faut :
- Soit qu'elle rentre en conflit avec la loi.
- Soit qu'elle désavantage l'un des contractants (Exemple faire démineur en Irak pour le SMIC).
Ce qui n'est apparement pas le cas. On retrouve d'ailleurs cette même clause avec les produits MS qui ne doivent utiliser que sur des windows valides, des opérateurs internet/telephonie (Vous devez utiliser le service en bon père de famille. Pas de modem, etc..., et vu tout les proces que leurs colle au *** l'UFC, je pense que si c'était abusif, ça frais longtemps que cela aurai sauté), ainsi que toutes l'informatique non libre....
Heu... 'empêcher de respirer' est un droit qui fait parti des droits de l'Homme (vivre ici) et qui est supérieur à toute loi, y compris la constitution....
Et c'est la que tu fais erreur, on peut définir les règles que l'on veut dans un contrat, du moment qu'elles n'entrent pas en conflit avec des réglements, lois, traités, constitution....
Et la loi n'interdit pas à un auteur de logiciels d'imposer des conditions d'utilisation de ces derniers.
0_o !! Je n'ai jamais dis que la loi remplacer la loi !! Sur ce point la on est d'accord
J'ai juste dis que le contrat fait force de loi quand il n'entre pas en conflit avec elles justement !
J'ai juste dis, qu'il n'y a pas, à ma connaissance, de loi qui empêche un auteur d'imposer des conditions d'utilisations de ses oeuvres, même dans une sphère privée. Sauf pour certaines oeuvres artistiques tel que la musique ou la video, ou le legislateur a prévu une exception.
Et un logiciel, même si Stallman programme comme un dieu, n'est pas une oeuvre d'art, juste une simple oeuvre de l'esprit qui se voit appliqué un régime particulier du droit d'auteur car c'est également (et surtout) un produit commercial.
C'est pour cela que MicroSoft et Apple peuvent imposer un CLUF restrictif. Ou que les opérateurs internet interdise une sorte de 'sous location' de leurs abonnements.
[^] # Re: J'adore
Posté par richardd . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à 8.
Pas des commerciaux... plutôt la direction ... l'objectif est tout simplement de faire plus de bénéfices alors que le marché arrive à maturation et que donc la croissance va mécaniquement diminuée.
L'objectif est donc de prendre les clients pour des cons pour lui piquer plus de sious via un autre moyen...
[^] # Re: Savoir faire ?
Posté par richardd . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 0.
Les services devCloud d'OVH me semble-t-il ne sont pas basé sur vmware...
[^] # Re: Savoir faire ?
Posté par richardd . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 1.
Tout est dis dans ton propre commentaore, "depuis la version 2.0 de VMWare Infrastructure". Alors, certes, ils ont de bon ingés et techos pour utiliser des solutions existantes de virtualisation / cloud, mais ça s'arrête la.
Construire un Cloud en utilisant des technos propriétaires provenant d'Amérique possède à peu prêt les mêmes inconvénients qu'utiliser un Cloud d'une boîte américaine...
[^] # Re: Savoir faire ?
Posté par richardd . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 1.
Sais-tu ou je peux trouver plus d'infos sur la virtualisation et le cloud d'Orange ?
Sinon, en ce qui concerne l'article, désolé, les corrections ne corrigent pas grand choses, il ne s'agit pas réellement d'une plateforme de Cloud, juste une plateforme de vente de logiciel personnalisé à installer en local.
De plus, l'intégration n'est pas parfaite (voir l'avant dernier point de la correction : "il y a des interactions deja possibles entre applications, par exemple pour le stockage dans Xambox des documents produits par certaines applications comme EBP et CEGID..." signifie à demi-mots qu'il y a encore du potentiel, du chemin à parcourir, même si l'intégration d'une gestion centralisé des utilisateurs est un plus).
Certes c'est un "bon" début, ça peut-être utile pour le marché visé (TPE/PME) mais on est bien loin de ce que proposent par exemple Google ou Microsoft (Je pense notamment à Google Apps ou aux services Live, pas à Azure et consort qui concerne surtout les développeurs et peut le marché visé par Orange).
[^] # Re: Savoir faire ?
Posté par richardd . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 8.
Dassault Systèmes n'a rien à voir avec Dassault Aviation et autres marchand d'armes (même si au départ c'était une filiale du premier). J'ai eu la chance d'y faire mon stage de fin d'étude. DS est surtout un éditeur de logiciel (dont Catia et Solidworks représente l'immense majorité de leurs bénéfices), avec de très bon ingénieurs. DS est assez détaché du groupe Dassault (qui n'est d'ailleurs actionnaire qu'à 40% environ).
En gros, la seul entreprise qui a des liens forts avec la défense est Thalès, et justement, le rôle de Thalès dans le groupe est d'assurer la sécurité des données.
Non, moi ce qui me choque, c'est que dans le groupe, il n'y a pas réellement d'entreprises ayant de réel compétence dans le Cloud (outre que celle d'"utilisateur"), et le seul reproche que j'ai à faire à DS, c'est outre une hiérarchie très présente qui à mon humble avis est contre-productif, c'est qu'ils ne se donnent pas totalement les moyens de leurs ambitions...
# Savoir faire ?
Posté par richardd . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 5.
Je me demande sérieusement si OVH et Bull ne font parti du projet parce qu'elles n'ont pas souhaité en faire parti, ou si ils ont été simplement évincé.
Quels sont les compétences des 3 entreprises dans le domaine du Cloud ? Je trouve pas grand chose sur le web. Seul DS propose une solution Cloud ... basée sur Amazon... (Non, le cloud d'Orange est tout sauf un Cloud ... : http://pro.01net.com/editorial/535179/le-cloud-pro-d-orange-ne-vole-pas-haut/ )
Personnellement, ça me rappel l'histoire du moteur de recherche Chiracien ...
[^] # Re: Orange aussi
Posté par richardd . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 2.
Je n'ai pas ma clé sur moi, je ne peux pas te faire un test, mais l'année dernière, j'avais bien une adresse en 94.etc...
Cependant, cela à peut-être changé (C'est Orange hein), mais cette année, il est vrai que j'avais pas mal de ralentissement sur le port 80 (sûrement un proxy transparent à bout de souffle), ralentissement que je rencontrais pas pour les sites en HTTPS, ou quand je passait par un VPN.
PPTP, OpenVPN et SSH ne sont pas impacté et fonctionnent très bien, sans ralentissement... j'ai même droit, quand le réseau est pas surchargé, à un up à 3MegaBit -_-°
[^] # Re: Orange aussi
Posté par richardd . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 3.
(ça n'empêche pas que 8€ c'est encore cher pour 200Mo, par contre on a accès au vrai internet avec une ip publique, sans restriction de port, même pas le port 25 -_-)
# Orange aussi
Posté par richardd . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 2.
Orange propose un forfait bloqué rechargeable de 200Mo/mois pour 8€. La partie rechargeable est sans limite de tps, et la partie forfait non consommé est reporté sur les mois suivant, jusqu'à 12 mois. Il inclus aussi le wifi Orange.
Ce forfait est également sans engagement et à l'avantage d'utiliser le réseau 3G Orange qui est a peu prêt le seul réseau potable partout en France. (Oubliez la 3G chez SFR quand vous êtes en "province" (quasiment inexistant dans des régions tel que la Bourgogne), ou en métropole (le réseau est facilement surchargé).
Et je ne sais pas si c'est encore d'actualité, mais quand je me suis abonné il y a un an (15€ pour 200+200 à l'époque), la clé 3G Wifi (appelé "Domino" maintenant) était remboursée.
[^] # Re: neutralité du reseau et dns menteurs
Posté par richardd . En réponse au journal GSM, MVNO et qualité de service. Évalué à 3.
Virgin n'est-il pas un MVNO sur le réseau Orange ?
Si c'est le cas, c'est peut-être le fonctionnement voulu par Orange. En effet, les DNS Orange.fr retourne des ip différentes en fonction de celui qui appel (un abonné orange, orange mobile, pas un abo orange).
Sans oublié que l'authentification chez eux se fait par l'ip ... :/
Peut-être est-ce du même acabit...
[^] # Re: Domotique
Posté par richardd . En réponse au journal Tant qu'à refaire l'électtricité…. Évalué à 2.
Pour gérer tout cela automatiquement ou pour centraliser les commandes. Bien entendu, le cable ethernet n'est pas capable de transporter du 220V.
Alors certe cela complexifie l'installation (avant sur une lampe, il suffisait de palcer un interrupteur sur le parcours des cables d'alimentation de la lampe...) maintenant, il faut relier les boitiers de commande à un "boitier centrale" (je ne connais pas les termes exactes) ainsi que les autres équipements... (bon après, on peut mettre plusieurs boitiers de contrôles sur un même cable, mais bon ...)
L'avantage d'une telle solution c'est que tu peux avoir une gestion intelligente de ta maison (qui à faire de la domotique ...) par exemple programmer l'ouverture des volets ainsi que l'allumage de la cafetière à 7h, quand tu ouvres la grille, ça ferme les volets, coupe le chauffage. Si il fait trop froid dehors, fermer les volets pour améliorer l'isolation. Ou encore fermer ou allumer les lampes automatiquements (ou la TV par exemple) quand personne n'est détecté dans la pièce, etc....
# Domotique
Posté par richardd . En réponse au journal Tant qu'à refaire l'électtricité…. Évalué à -2.
En ce qui concerne le RJ45, pour deux utilisations :
- Pour le gigabit (voir bientôt le 10G pourquoi pas) : latence bien plus faible qu'en Wifi, meilleur débit, bcp moins de perturbations (surtout pour les appartements en ville ou on capte facilement une quinzaine de wifi, ou avec les nombreux micro-ondes ayant des fuites... entre 19 et 20h, le wifi est inutilisable chez moi). Je n'utilise le wifi plus que pour mon téléphone portable
- Pour relier certains équipements domotiques entre-eux : Moi personnelement, étant locataire, je passe essentiellement par du X10 (qui se transporte sur le réseau électrique), mais c'est lent et assez limité. Mon cousin qui a une maison entièrement domotique, a relié ses différents appareils : chauffage, lampes, volets, alarme, prise 220V (pour le café), etc..) via des cables torsadés traditionnelles.
Le boitier réseau : Moi en ce qui concerne, je me suis monté mon petit routeur home made avec 4 port gigabit et un atom à 1.6Ghz et une carte flash. Il tourne sous pfSense 2.0, en plus de faire passerelle/dhcp/dns et autres services de bases (ntp, etc..) il fait également firewall et analyse également le traffic via Snort. J'en suis très satisfait.
# Domotique
Posté par richardd . En réponse au journal Tant qu'à refaire l'électtricité…. Évalué à 8.
En ce qui concerne le RJ45, pour deux utilisations :
- Pour le gigabit (voir bientôt le 10G pourquoi pas) : latence bien plus faible qu'en Wifi, meilleur débit, bcp moins de perturbations (surtout pour les appartements en ville ou on capte facilement une quinzaine de wifi, ou avec les nombreux micro-ondes ayant des fuites... entre 19 et 20h, le wifi est inutilisable chez moi). Je n'utilise le wifi plus que pour mon téléphone portable
- Pour relier certains équipements domotiques entre-eux : Moi personnelement, étant locataire, je passe essentiellement par du X10 (qui se transporte sur le réseau électrique), mais c'est lent et assez limité. Mon cousin qui a une maison entièrement domotique, a relié ses différents appareils : chauffage, lampes, volets, alarme, prise 220V (pour le café), etc..) via des cables torsadés traditionnelles.
Le boitier réseau : Moi en ce qui concerne, je me suis monté mon petit routeur home made avec 4 port gigabit et un atom à 1.6Ghz et une carte flash. Il tourne sous pfSense 2.0, en plus de faire passerelle/dhcp/dns et autres services de bases (ntp, etc..) il fait également firewall et analyse également le traffic via Snort. J'en suis très satisfait.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par richardd . En réponse au journal Journal Bookmark: Cl*f you !. Évalué à 2.
Le droit d'auteur qui s'applique aux oeuvres artistiques (musique, film, sculture, etc..) n'est pas identique à celui qui s'applique aux logiciels, base de données, architectures, etc... Pour ces derniers cas, il a été fortement adapté puisqu'il s'agit d'oeuvre de l'esprit "non artistique" et surtout des oeuvres "industrialisées" et très souvent commerciales.
Par exemple, sur une oeuvre artistique, l'auteur, et ses déscendant possède un droit morale inalliénable qui leurs donnent la paternité d'une oeuvre, et aussi les autorise à empécher toutes personnes la modification d'une oeuvre... pour les logiciels, ce dernier point saute et le premier est soumis à différentes conditions (est-ce que le logiciel a été écris seul, ou en équipe, les relations dans l'équipe, si c'est dans le cadre d'un emploi, etc...)
De plus l'exception au droit d'auteur ne s'applique uniquement qu'aux oeuvres musicales. (La copie privée pour les DVD a d'ailleurs été rejetté par la cours de cassation) et pas du tout pour les logiciels et cie (ici, seule une copie de sauvegarde est "toléré").
Donc, non, pour les logiciels, par défaut on a aucun droit que celui de la boucler. Et si on refuse le CLUF, on peut (on doit) demander le remboursement.
# Recherche
Posté par richardd . En réponse au journal un mois avec Chrome. Évalué à 10.
Juste pour apporter ma pière : pour effectuer une recherche sous Chrome/Chromium, il suffit de la faire précéder par un "?". La combinaison Ctrl+K fait la même chose (et sous Firefox sélectionne automatiquement la barre de recherche)
En ce qui concerne le nouvel onglet, il est possible de ne pas afficher certains sites (il y a une croix qui s'affiche) et le site normalement ne réapparait plus....
[^] # Re: Au clavier / menu complet
Posté par richardd . En réponse au journal Quand Ubuntu me régale. Évalué à 1.
Si cela n'est pas possible (ou au moins désactivable tout en gardant le reste d'Unity) c'est, je pense, ce genre de choses qui me fera quitter cette distribution maintenant guidé par des graphistes non-ergonomes à souhait -_-...
Je pense que je ne suis pas le seul qui sera plutôt ennuyé par ce nouveau comportement...
[^] # Re: Aménagement du territoire et technologie
Posté par richardd . En réponse au journal Le RER A fait peau neuve mais.... Évalué à 3.
Il faut pas oublier qu'il y a plusieurs grosses boites, dont Dassault Systèmes, Bouygues ou encore Thales, etc.. (enfin bref, facilement 10 000 personnes rien que pour ce quartier...) tous déservies par deux petites rues. Chaque matin et chaque soir, c'est bloqué, c'est le boxon.
Niveau transport en commun, il n'y a que des bus, pis, si vous venez depuis Versaille (c'était mon cas), les bus étaient assez rares, bondés, et souvent bloqués. (Passer 2x1h-1h30 serré dans une boîte à sardine qu'elle joie...)
Seule solution, arriver en voiture à 7h00 du matin et repartir avant 16h quand l'entreprise le permet (les horaires sont souples chez certaines à cause de justement de ces problèmes de transports), les routes étant encore assez dégagé, le trajet se réduisait à 15minutes environ...
Je suis bien content d'avoir retrouvé ma campagne dijonnaise ... tout autant boucher à cause des travaux de son tram...
[^] # Re: Compatibilité du CPL avec les onduleurs et autres parafoudres
Posté par richardd . En réponse au journal CPL et sources. Évalué à 1.
Si cette est FAI est un lointain synonyme de "Liberté", alors, il y a peu de chance que cela marche à travers ton onduleur. Cependant, à travers les parafoudres, il y a des chances que le signal passe quand même.
Ce que j'ai fait, (comme j'ai acheté à côté les boitiers CPL du FAI), ma box est tjs alimenté par son adaptateur originel situé derrière l'onduleur, mais relié à la box multimédia via l'adaptateur CPL (qui du coup n' alimente rien). Ce dernier est uniquement sur un parafoudre.
[^] # Re: Si Publicité Mensongère il y a, porter plainte tu devras !
Posté par richardd . En réponse au journal Il y a internet et internet, mais une escroquerie reste une escroquerie.. Évalué à 2.
[^] # Re: Sauf que
Posté par richardd . En réponse au journal Les gouvernements censurent, encore et encore. Évalué à 1.
Après je ne connais pas les moyens de pressions que possède la justice. Peut-être le filtrage ...
En même temps la CNIL a pas beaucoup de moyen pour obliger FB à respecter la loi...
[^] # Re: Sauf que
Posté par richardd . En réponse au journal Les gouvernements censurent, encore et encore. Évalué à 1.
C'était l'argument de Yahoo avec l'affaire des objets nazis, et ils ont perdu en France à cause de ce principe.
Il me semble pas que c'est la loi qui défini ce principe, mais la jurisprudence. A voir si cela s'applique en Italie
[^] # Re: Mauvais analogie
Posté par richardd . En réponse au journal En lisant ce livre aux toilettes vous avez violé le droit d'auteur. Évalué à 0.
2. C'est pour cela que souvent le préjudice est estimé à 1€... C'est certes symbolique, mais suffisant pour qu'un jugement soit rendu. (On a eu le cas en cours récemment).
Donc tu payes 1 € de dédommagement .... + remboursements des différents frais procéduraux (constat d'huissier, etc...) + les frais d'avocat de la partie adverse (souvent ça tourne mini vers 10 000€).
Donc au final tu te retrouves à payer 11 000€ environ... Ce n'est pas rien.
Pour l'histoire de la vente lié. Elle ne s'applique qu'aux biens que tu achètes (matériel ou immatériel). Hors rien ne t'empêche d'acheter un mac sans OsX. (Jamais essayé....).
Cependant tu n'achètes pas Mac Os X. Tu passes un contrat d'utilisation avec Apple. Ce contrat est appelé Licence : Contre une somme d'argent tu as le droit d'utiliser mon logiciel. Le logiciel appartient toujours à Apple. Donc comme c'est pas une vente, pas de vente lié.
[^] # Re: Mauvais analogie
Posté par richardd . En réponse au journal En lisant ce livre aux toilettes vous avez violé le droit d'auteur. Évalué à 1.
Je sais que ça n'entre pas dans l'esprit du Libre ou l'utilisateur est roi. Mais il y a un autre monde que notre beau monde des bisounours.... Il est tout à fait normal que je puisse fixer les règles d'utilisation de mon programme ! Et je vous signal que la GPL exploite pleinement ce principe :
Tu veux utiliser mon programme ? Ok, si tu le modifie et que tu redistribues le binaire ! Tu dois fournir les sources.
C'est une clause arbitraires qui nous, nous ne choque pas. Mais en face elle choque tout autant que la clause 'Vous devez utilisez Mac Os X uniquement sur des PC Mac' choque pour nous.
Pour avoir une clause abusive il faut :
- Soit qu'elle rentre en conflit avec la loi.
- Soit qu'elle désavantage l'un des contractants (Exemple faire démineur en Irak pour le SMIC).
Ce qui n'est apparement pas le cas. On retrouve d'ailleurs cette même clause avec les produits MS qui ne doivent utiliser que sur des windows valides, des opérateurs internet/telephonie (Vous devez utiliser le service en bon père de famille. Pas de modem, etc..., et vu tout les proces que leurs colle au *** l'UFC, je pense que si c'était abusif, ça frais longtemps que cela aurai sauté), ainsi que toutes l'informatique non libre....
[^] # Re: Mauvais analogie
Posté par richardd . En réponse au journal En lisant ce livre aux toilettes vous avez violé le droit d'auteur. Évalué à 1.
Et c'est la que tu fais erreur, on peut définir les règles que l'on veut dans un contrat, du moment qu'elles n'entrent pas en conflit avec des réglements, lois, traités, constitution....
Et la loi n'interdit pas à un auteur de logiciels d'imposer des conditions d'utilisation de ces derniers.
[^] # Re: Mauvais analogie
Posté par richardd . En réponse au journal En lisant ce livre aux toilettes vous avez violé le droit d'auteur. Évalué à 2.
J'ai juste dis que le contrat fait force de loi quand il n'entre pas en conflit avec elles justement !
J'ai juste dis, qu'il n'y a pas, à ma connaissance, de loi qui empêche un auteur d'imposer des conditions d'utilisations de ses oeuvres, même dans une sphère privée. Sauf pour certaines oeuvres artistiques tel que la musique ou la video, ou le legislateur a prévu une exception.
Et un logiciel, même si Stallman programme comme un dieu, n'est pas une oeuvre d'art, juste une simple oeuvre de l'esprit qui se voit appliqué un régime particulier du droit d'auteur car c'est également (et surtout) un produit commercial.
C'est pour cela que MicroSoft et Apple peuvent imposer un CLUF restrictif. Ou que les opérateurs internet interdise une sorte de 'sous location' de leurs abonnements.