Utilisez un billet normal (avec ou sans réservation) et sans carte de réduction / avantage jeune et cie. Le nom qui figure dessus est à titre indicatif et tu peux donner ce que tu veux.
Après, les (e)billets nominatifs sont juste la pour lutter contre la fraude et s'assurer que les conditions de ventes (un titre = 1 trajet, -25% si <25 ans, etc…) soient respectés.
Après, honnêtement, autant je suis pour le respect de la vie privée et une éducation des jeunes à ne pas tout révéler sur les réseaux sociaux et autre, autant le concept "je veux vivre ma vie 100% anonyme à outrance" est, selon moi, limite du fanatisme "religieux" ;).
Après, oui il y a un numéro de dossier, tu peux également l'utiliser. Ce numéro est affiché sur tous les ebillets, coupons abonnements (et cartes d'abonnements) et il me semble sur les billets normaux.
Après, oui un ebillet est forcement nominatif, car, contrairement à un billet traditionnel qui est un titre de transport (donc représente un droit, cad un bien "rare" et peut donc être céder, le porteur original ne peut plus l'utiliser), le ebillet n'est qu'une confirmation et peut-être dupliqué (utile quand on l'a perdu ou oublié chez soi…).
Le seul moyen efficace et sur que puisse mettre en oeuvre la SNCF pour éviter la réutilisation frauduleuse est de l'associé à un porteur. (Car pour l'instant on arrive pas à nous cloner, alors que tu peux cloner une QRCode, une carte à puce, etc…).
A la SNCF, avec les ebillets, on peut soit l'imprimer soit même avec un QRCode, soit l'imprimer avec un automate (qui y dispose d'un espèce de QRCode), soit utilisé sa carte fidélité (Grand) Voyageur, ou sa carte d'abonnement fréquence ou forfait.
Mais, tout cela n'est pas obligé, si on a rien, il suffit de donner son nom et sa carte d'identité au contrôleur qui fait une recherche par le nom sur son terminal. (Arrive assez souvent, leurs terminaux ont souvent du mal avec les codes barres…).
A noté qu'ils demandent la carte d'identité uniquement quand on a pas de support ebillet.
J'ajouterais, que de plus en plus de personnes utilise une clé USB à la place d'un CD pour installer un OS (bien plus rapide, que ce soit pour le "graver", ou pour la phase d'installation). Même Windows et OsX s'y sont mis depuis un petit moment déjà.
La dernière fois que j'ai utilisé mon lecteur CDROM, c'est juste pour y mettre le CD d'un jeu d'EA à cause de ces DRM à la noix.
Sans oublier, que dans mon entourage, tout le monde télécharge la version "net install" de Debian….
Même si je souhaite quand même bonne chance et tous mes voeux de réussites aux initiateurs du projets. J'espère que vous trouverez le petit plus qui démarquera votre solution et la propulsera sur la voix de la réussite :)
Je vois souvent se genre de projet. Dans ma première boîte on a même failli faire la même chose, tous connaissent plus ou moins le même échec ..
De ce que j'ai vu (ou vécu), plusieurs causes/pistes :
Beaucoup de TPE/PME se suffisent largement de Google Application (et des services de Google). Même pour la facturation, au pire, ils ajoutent un petit Redmine et c'est bon. (Et ne tienne pas compte de la problématique des données qui ne sont plus détenus par l'entreprise).
Beaucoup de TPE/PME sont dirigés par des "self-made man" et ont tendance à tous vouloir faire eux-même et ne rien externaliser, y compris quand ils sont dépassés (Notamment dans les boîtes d'infos…).
Beaucoup de dirigeants de TPE/PME préfèrent une solution du commerce traditionnelle … :
…car l'installateur qu'ils connaissent depuis 10 ans et dans qui ils ont confiance propose ça.
…car elles fonctionnent sans problèmes avec le centre Comptable et autres.
…car la gestion du système d'informations n'est pas leurs métiers et suivent les conseils de leurs amis ou commerciaux.
…car ils ne sentent pas concernés par les problèmes soulever par le Libre.
…car ces solutions traditionnelles ont souvent plusieurs années d'expériences (et avec souvent une bonne intégration entre elles) qu'il faut acquérir, ou simplement que les solutions libres peuvent être assez limitées (Compta et facturation d'entreprises par exemple … et il faut avouer que la compta, ça ne passionne pas bcp de développeurs libriste..)
Bref, c'est un marché de niche et ça m'étonnerais pas, malheureusement, que ce projet meurt également.
J'arrive à reproduire le bug sur plusieurs de mes machines et certains de mes clients arrivent également à le reproduire sur des serveurs en prod.
Le bug est également exploitable en PHP, y compris avec phpMyAdmin ou nous avons pu rentrer en root sur certains serveurs de cette manière. (Serveurs à base de Debian, installation de base x64, ou custo OVH, principalement).
Donc si il est clairement exploitable. (Bien entendu je ne donnerais pas les noms de mes clients …)
Pour ma part, j'ai un abonnement Fréquence, et je donne chaque mois 300€ à la SNCF. Avec ce nouveau programme, j'ai le statut "Grand Voyageur" uniquement. Avant j'avais un abonnement Forfait et je réalisais l'A/R tous les jours, mais les nombreux aléas de la SNCF m'ont fait prendre un Hotel sur Paris pour la semaine.
Avec l'ancienne carte on avait pas mal "d'avantages" (lignes dédiées, salons, facilité pour changer de train, etc…). Maintenant il faut débourser 5000€/an à la SNCF pour les avoirs. C'est dommage surtout que l'ensemble de ces services ne coûte pas très cher à la SNCF … (ligne dédiée = surement une ligne basique ou on est prioritaire, salon : une salle d'attente réservée, le wifi : c'est SFR, etc…). Sans oublié qu'avant, je pouvais avoir un trajet "gratuit" plus facilement que maintenant…
Et si vous avez des questions, ils vous renvoient à appeler une hotline surtaxée…
Ça, plus le prix exubérant des billet, plus les retards à répétition dont j'attends tjs les remboursements, la pullule ne passe pas !
(PS : il faudrait se renseigner pour savoir si ce changement unilatérale dans les contrats soit légale ou non. Il aurait été sympa (et normal) de la part de la SNCF de passer automatiquement tous ces anciens clients Grand Voyageur au statut Grand Voyageur Plus).
Pour ma part, je commande pas mal en VPC (Je n'ai pas forcement le temps d'aller en magasin, surtout en même temps que tout le monde).
J'ai eu à peu prêt tous les livreurs connus: UPS, TNT, Colipost, Chronopost, DHL, GLS et Exapaq.
Celui à éviter absolument : Exapaq, il s'agit d'un livreur spécialisé pour les TPE/PME. Leurs bureaux ne sont ouverts que le matin en semaine. (On leur a dit que bcp de TPE sont des indépendants qui n'ont pas forcement le temps d'aller le chercher en semaine ??). Ils ne vous appellent pas avant, mais par contre après pour vous demander d'appeler un numéro surtaxé, sauf que les livreurs ne respectent pas la fourchette (que dis-je … le rateau) donnée.
Mais le pire c'est surtout que leurs centres de tris sont ouverts aux 4 vents et pas du tout sécurisé (du moins celui pour la Bourgogne), je m'y suis rendu deux fois, la première fois, absolument personne dans les locaux ni dans les bureaux (ni dans la cours) et j'avais un accès total aux colis (J'ai même essayé de rechercher le miens…), la seconde fois deux secrétaires perdues au fond de son bureau uniquement …
Chronopost : J'ai eu plusieurs colis éventrés et ils ont tjs réussi l'exploit d'arriver après les Coliposts. Et ceux pour différents centres : Dijon, Paris, Caen, … (Mais ils passent et sonnent).
Colipost : Hormis les délais non-respecté (1 à 2 semaines en moyenne, j'ai même une fois reçu un colis 6 mois après son envois, véridique) et les colis qui sont souvent retournés au bureau de poste, pas d'autres soucis particulier.
Les autres, aucun soucis, livrés en temps et en heure. Gros plus à UPS qui t'appelle systématiquement le matin pour savoir quand tu seras dispo, si tu veux, tu peux être livré à une autre adresse (et au cas ou, changer de circuit de distribution avant que tout le monde ne partent) voir le laisser en instance s'il est plus simple pour toi d'aller le chercher. Autre gros plus, il m'arrive assez souvent de commander hors de l'UE et de passer par la case douane. UPS c'est toujours arrangé pour écourter le délai et me le faire livrer au plus vite, quitte à voir un livreur un vendredi soir à 19h devant ma porte (Bon certes ce coup là, j'avais pris une formule "haut de gamme"…).
Tout dépend comment fonctionne le GIE. Si le GIE ne fait que de la facturation (ou presque) et que pour toutes dépenses (au moins celles ne concernant pas la vie de base du GIE tel les consommables) nécessite l'accord des membres. Les risques sont limités. De plus, le nouvel adhérent à un GIE (défini dans les statuts) peut n'être solidaire uniquement que sur les dettes contractés par le GIE postérieurs à son adhésion. (Je fais partis de ces freelances qui ont monté un GIE).
Enfin, pour limiter la casse pour les entreprises individuelles d'une manière générale, il existe l'EIRL qui permet aux EI de séparer leurs patrimoines privé et pro afin que les créanciers ne puissent pas se servir sur la partie qui ne leurs correspondent pas (les créanciers privés sur la partie privée et les pros sur la partie pro).
D'après une étude réalisée par l'ordre des comptables, les Auto Entrepreneurs cotisent autant que les TNS réel et les sociétés traditionnelles, voir plus car on paye également la TVA. (On paye juste en proportion de ce qu'on gagne, ce qui est bien plus sympa, y compris pour l'état que de voir des entreprises ne pas marcher et couler et donc au final ne rien cotiser sur le long terme).
Pour rappel, ce même ordre (et les professionnels qui y sont rattachés) sont les premiers perdants car les AE n'ont pas du tout l'obligation et le besoin de les soliciter.
Après si certains bradent les prix, comme pour une entreprise traditionnelle, le problème provient du gérant/indépendant et coulera de la même manière. Le problème est le même pour une SARL ou autre qui casse trop les prix quand elle arrive sur le marché pour se faire connaître...
Maintenant beaucoup d'AE (pour ma part, tous ceux que je connaissent) se sont mis en AE par envie d'entreprendre, d'être indépendant, d'avoir un mode de travail qui leurs convient parce que le salaria ne leurs conviennent pas. Et non par précarité, ou par pur égoïsme. Et nos tarifs sont les mêmes que les tarifs HT de nos concurrents (pour rappelle la TVA est neutre pour une entreprise)
Avec d'autres indépendants sous d'autres régimes, on travaille souvent ensemble, en fonction des projets. Au lieu d'avoir une structure traditionnelle pyramidale à la ***, on a une structure en réseau, d'égal à égal. (Certains montent même des SCOP, GIE, asso 1901 et cie pour formaliser les choses). Bien entendu cela est également valable pour bcp d'autres indépendants sous d'autres statut ou régime.
Nos clients sont souvent des structures à tailles humaines entre 1 et 20/30 clients. La relation est y également d'égal à égal et souvent très enrichissante pour les deux parties. Bref, l'esprit est tout sauf égoïste et individualiste, mais au contraire, responsable et collaboratif.
Par contre, ce qui commence sérieusement à nous les briser menu (pour rester poli), c'est ce genre de remarque haineuse et sans raison, provenant souvent de chefs d'entreprises grassouillet profitant d'un marché faiblement concurrentiel, ou provenant de cette grosse poignée de français qui aimerait bien égorgé tout ces saligaux d'entrepreneurs. Et si on "gagne bien" nos vies, c'est p-e aussi parce qu'on travaille (très) facilement 60 à 70h par semaine, que nos we n'en sont pas vraiment, ni nos vacances. (Sans compter certaines professions libérales qui nécessite de faire des nuits entières de gardes 1 jours sur 3 voir sur 2)...
Maintenant, s'il y a des entreprises qui demandent à leurs employés de passer sous le régime auto-entrepreneur, c'est honteux et le soucis c'est pas le régime, mais le patron malhonnête. Et si le régime AE n'existerait pas, ils utiliseraient autres choses. J'invite fortement ces employés à contacter l'inspection du travail, les Prud'hommes et à trouver un autre boulot (et pourquoi pas à travailler dans une structure collaborative).
Enfin, c'est pas un statut, c'est un régime, notre statut c'est TNS et on est soumis aux mêmes obligations légales (assurances, diplôme, etc..) que les autres. On est juste sous un régime fiscale et social simplifié .
Voila, c'était mon coup de gueule du soir, mais il fallait que ça sorte...
En fait, le pourcentage sur le CA de l'auto-entrepeneur qui va au impôts (2% pour les PLibérales par exemple) tiens déjà compte d'un abattement forfaitaire. (34% pour ceux affilié à la CIPAV). Cette abattement correspond (à la louche) de l'ensemble des charges et frais supposés d'une auto-entreprise (dont les charges sociales). Mais bon, sauf si tu fais un CA proche du plafond, tu le dépasse très facilement...
En effet, un de mes parents qui est également à la CIPAV, mais qui est en TNS Réel, se verse en moyenne un salaire de 2500€ net, ne toucheront à peine 600€ en total en retraite par la CIPAV (au final elle en aura donné bien plus qu'elle n'en touchera..)
J'ai pris une retraite complémentaire (Loi Madelin, même si les AE ne peuvent pas la déduire, on a déjà un abattement forfaitaire de 34%, à toi d'essayer que l'ensemble de tes charges + impôts + cotisations tiennent dedans), car justement je serais dans le même cas, voir pire.
Pour ma part, avec AGIPI, l'avantage, c'est quelle est prévu pour les indépendants, je peux l’interrompre quand je veux, ajouter des sommes en plus (ex : rentré d'argent imprévu). Je peux la casser pour récupérer mes sous avant (mais recup qu'une partie des intérêts). Et si jamais je n'ai pas utilisé tt le capital, il sera transmis à mes héritiers. Je préfère donc prendre les devants et cotiser un petit peu plus maintenant, surtout que j'ai la chance de ne pas avoir d'autres postes de dépenses importants.
D'une manière générale, si tu es à la CIPAV (Caisse retraite des professions libérales, donc de la plupart des indépendants en info), ta retraite ne sera pas très grosse (Auto-entrepreneur ou non). Je te conseille fortement de prendre une retraite complémentaire (AGIPI, une asso basé sur AXA te propose une adapté aux indépendants. Si tu commences à moins de 30 ans, en cotisant 100€ par mois, tu auras 300€ de plus pour ta retraite).
Idem pour la sécu, le RSI, d'une manière générale, le RSI ne donne pas grand chose, auto-entrepreneur ou pas. Je te conseil de prendre une mutuelle ou une assurance à côté (genre CAP chez AGIPI, pour 200€/an tu as déjà des trucs pas trop mal).
Je dirais même que les cotisations pour les professions libérales en auto-entreprise (et aussi je crois en régime réel) ne sont pas sur le chiffre d'affaire vendu, mais sur le chiffre d'affaire encaissé, autrement dit sur les recettes (appelé aussi Chiffre D'affaire Réel : http://www.net-entreprises.fr/html/regime-micro-social.htm ) !!!
Rien ne t'empêche d’accepter un gros contrat en Novembre, même si ton CA est déjà au tacket et ne l'encaisser que l'année suivante. (D'ailleurs, d'expérience, généralement il faut au moins un bon mois pour se faire régler, la moitié de mes factures de Novembre ont été encaissé que début Janvier ...)
Non, il s'agit de l'épisode 16 de la saison 06. C'est utilisé sur une gamine qui fait des attaques/hallucinations super cool (se faire avaler par un trou noir) : E16S6
Je t'en pris, je le sais bien... moi aussi je deviens un vieux routard du monde linux ;)
J'ai bien une auto détection, et les drivers nvidia étaient bien chargés, les différents utilitaires le confirmaient, y compris ceux de nvidia (les proprios, qui ne marchent pas quand les drivers sont pas chargés).
J'ai pas dis que les performances étaient désastreuses, ni que que c'était inutilisable, j'ai juste dis qu'Intel, sous linux, dans bien des cas, s'en sort aussi bien que Nvidia, car Nvidia bacle honteusement ses drivers sous Linux...
Non, je n'ai pas touché à mon xorg.conf, (d'ailleurs y en a plus...), j'étais bien en hardware, glxinfo et consorts retournait les bonnes infos (pas de Mesa), et d'ailleurs les outils de nvidia marchaient très bien.
Hormis dans les "gros jeux 3D" qui ont pas mal de textures et cie, qui nécessite donc bcp de mémoire vidéo et ou donc la carte nvidia sortaient logiqueemnt de meilleurs performances que l'IGP.. dans la plupart des taches basiques, mes IGP ou AMD se sont toujours mieux sortis que mes NVIDIA. (fait plein de changements rapides de bureaux par exemple, au bout d'un moment ça ne suit plus avec nvidia )... p-e qu'avec nouveau...
Oui, sauf que les drivers NVidia sont tellement mauvais sous Linux, que mon GMA X3000 d'Intel offrait les mêmes performances que ma Nvidia 8400M (Un truc simple comme compiz (en mode "sobre"), ou tux racer, saccadait avec Nvidia et parfaitement fluide avec Intel... avec plus de détails) et j'ai constater ce problème sur différentes machines, dans différentes conditions.
Bon, avec le temps, et les nouveaux drivers, les performances de Nvidia s'améliorait mais bon .. Et sous Os X, c'est pas tellement mieux, à machines équivalentes (seul la carte graphique change, le reste, c'est les mêmes composants ou presque, même dates de conception), j'ai plus de réactivité sous Ubuntu avec Intel, qu'Os X avec Nvidia ...
Au final, quand je le peux, j'utilise l'IGP et désactive la puce Nvidia sur toutes mes machines ...
ça me rappelle une offre de Wanadoo à l'époque ou dans les contrats il était stipulé qu'on ne pouvait pas partager sa connection avec plus de X machines ...
[^] # Re: Usage d'une imprimante
Posté par richardd . En réponse au journal Linux, ce méconnu. Évalué à 1.
La place est à titre indicative et n'est souvent pas très respecté !!
[^] # Re: Usage d'une imprimante
Posté par richardd . En réponse au journal Linux, ce méconnu. Évalué à 1.
Utilisez un billet normal (avec ou sans réservation) et sans carte de réduction / avantage jeune et cie. Le nom qui figure dessus est à titre indicatif et tu peux donner ce que tu veux.
Après, les (e)billets nominatifs sont juste la pour lutter contre la fraude et s'assurer que les conditions de ventes (un titre = 1 trajet, -25% si <25 ans, etc…) soient respectés.
Après, honnêtement, autant je suis pour le respect de la vie privée et une éducation des jeunes à ne pas tout révéler sur les réseaux sociaux et autre, autant le concept "je veux vivre ma vie 100% anonyme à outrance" est, selon moi, limite du fanatisme "religieux" ;).
[^] # Re: Usage d'une imprimante
Posté par richardd . En réponse au journal Linux, ce méconnu. Évalué à 1.
Après, oui il y a un numéro de dossier, tu peux également l'utiliser. Ce numéro est affiché sur tous les ebillets, coupons abonnements (et cartes d'abonnements) et il me semble sur les billets normaux.
Après, oui un ebillet est forcement nominatif, car, contrairement à un billet traditionnel qui est un titre de transport (donc représente un droit, cad un bien "rare" et peut donc être céder, le porteur original ne peut plus l'utiliser), le ebillet n'est qu'une confirmation et peut-être dupliqué (utile quand on l'a perdu ou oublié chez soi…).
Le seul moyen efficace et sur que puisse mettre en oeuvre la SNCF pour éviter la réutilisation frauduleuse est de l'associé à un porteur. (Car pour l'instant on arrive pas à nous cloner, alors que tu peux cloner une QRCode, une carte à puce, etc…).
[^] # Re: Usage d'une imprimante
Posté par richardd . En réponse au journal Linux, ce méconnu. Évalué à 2.
A la SNCF, avec les ebillets, on peut soit l'imprimer soit même avec un QRCode, soit l'imprimer avec un automate (qui y dispose d'un espèce de QRCode), soit utilisé sa carte fidélité (Grand) Voyageur, ou sa carte d'abonnement fréquence ou forfait.
Mais, tout cela n'est pas obligé, si on a rien, il suffit de donner son nom et sa carte d'identité au contrôleur qui fait une recherche par le nom sur son terminal. (Arrive assez souvent, leurs terminaux ont souvent du mal avec les codes barres…).
A noté qu'ils demandent la carte d'identité uniquement quand on a pas de support ebillet.
[^] # Re: Gloubi-boulga
Posté par richardd . En réponse au journal Debian Wheezy passe à XFCE ?. Évalué à 6.
J'ajouterais, que de plus en plus de personnes utilise une clé USB à la place d'un CD pour installer un OS (bien plus rapide, que ce soit pour le "graver", ou pour la phase d'installation). Même Windows et OsX s'y sont mis depuis un petit moment déjà.
La dernière fois que j'ai utilisé mon lecteur CDROM, c'est juste pour y mettre le CD d'un jeu d'EA à cause de ces DRM à la noix.
Sans oublier, que dans mon entourage, tout le monde télécharge la version "net install" de Debian….
# Il n'y a que moi que ça choque ?
Posté par richardd . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à -7.
"Je discutais aujourd'hui avec mon épouse, dans la voiture, de l'étonnante "stratégie" actuelle (ou absence ?) de Microsoft."
[^] # Re: Futur flop
Posté par richardd . En réponse au journal Première brique dans la tronche des solutions propriétaires pour PME ;-). Évalué à 3.
Même si je souhaite quand même bonne chance et tous mes voeux de réussites aux initiateurs du projets. J'espère que vous trouverez le petit plus qui démarquera votre solution et la propulsera sur la voix de la réussite :)
# Futur flop
Posté par richardd . En réponse au journal Première brique dans la tronche des solutions propriétaires pour PME ;-). Évalué à 10.
Je vois souvent se genre de projet. Dans ma première boîte on a même failli faire la même chose, tous connaissent plus ou moins le même échec ..
De ce que j'ai vu (ou vécu), plusieurs causes/pistes :
Beaucoup de TPE/PME se suffisent largement de Google Application (et des services de Google). Même pour la facturation, au pire, ils ajoutent un petit Redmine et c'est bon. (Et ne tienne pas compte de la problématique des données qui ne sont plus détenus par l'entreprise).
Beaucoup de TPE/PME sont dirigés par des "self-made man" et ont tendance à tous vouloir faire eux-même et ne rien externaliser, y compris quand ils sont dépassés (Notamment dans les boîtes d'infos…).
Beaucoup de dirigeants de TPE/PME préfèrent une solution du commerce traditionnelle … :
…car l'installateur qu'ils connaissent depuis 10 ans et dans qui ils ont confiance propose ça.
…car elles fonctionnent sans problèmes avec le centre Comptable et autres.
…car la gestion du système d'informations n'est pas leurs métiers et suivent les conseils de leurs amis ou commerciaux.
…car ils ne sentent pas concernés par les problèmes soulever par le Libre.
…car ces solutions traditionnelles ont souvent plusieurs années d'expériences (et avec souvent une bonne intégration entre elles) qu'il faut acquérir, ou simplement que les solutions libres peuvent être assez limitées (Compta et facturation d'entreprises par exemple … et il faut avouer que la compta, ça ne passionne pas bcp de développeurs libriste..)
Bref, c'est un marché de niche et ça m'étonnerais pas, malheureusement, que ce projet meurt également.
[^] # Re: Faille\W Fonctionnalité Mot de Passe Perdu
Posté par richardd . En réponse au journal F1, la base de données de Google pour remplacer Mysql. Évalué à 2. Dernière modification le 12 juin 2012 à 09:55.
J'arrive à reproduire le bug sur plusieurs de mes machines et certains de mes clients arrivent également à le reproduire sur des serveurs en prod.
Le bug est également exploitable en PHP, y compris avec phpMyAdmin ou nous avons pu rentrer en root sur certains serveurs de cette manière. (Serveurs à base de Debian, installation de base x64, ou custo OVH, principalement).
Donc si il est clairement exploitable. (Bien entendu je ne donnerais pas les noms de mes clients …)
# Faille\W Fonctionnalité Mot de Passe Perdu
Posté par richardd . En réponse au journal F1, la base de données de Google pour remplacer Mysql. Évalué à 7.
Dommage,
Dans MySQL il y a une super fonctionnalité permettant de retrouver son mdp root quand on l'a perdu : http://thehackernews.com/2012/06/cve-2012-2122-serious-mysql.html
# Moins bien que l'ancienne carte
Posté par richardd . En réponse au journal Le nouveau programme de fidélité de la SNCF : Le programme Voyageur. Évalué à 7.
Pour ma part, j'ai un abonnement Fréquence, et je donne chaque mois 300€ à la SNCF. Avec ce nouveau programme, j'ai le statut "Grand Voyageur" uniquement. Avant j'avais un abonnement Forfait et je réalisais l'A/R tous les jours, mais les nombreux aléas de la SNCF m'ont fait prendre un Hotel sur Paris pour la semaine.
Avec l'ancienne carte on avait pas mal "d'avantages" (lignes dédiées, salons, facilité pour changer de train, etc…). Maintenant il faut débourser 5000€/an à la SNCF pour les avoirs. C'est dommage surtout que l'ensemble de ces services ne coûte pas très cher à la SNCF … (ligne dédiée = surement une ligne basique ou on est prioritaire, salon : une salle d'attente réservée, le wifi : c'est SFR, etc…). Sans oublié qu'avant, je pouvais avoir un trajet "gratuit" plus facilement que maintenant…
Et si vous avez des questions, ils vous renvoient à appeler une hotline surtaxée…
Ça, plus le prix exubérant des billet, plus les retards à répétition dont j'attends tjs les remboursements, la pullule ne passe pas !
(PS : il faudrait se renseigner pour savoir si ce changement unilatérale dans les contrats soit légale ou non. Il aurait été sympa (et normal) de la part de la SNCF de passer automatiquement tous ces anciens clients Grand Voyageur au statut Grand Voyageur Plus).
# UPS et DHL reste le meilleur choix
Posté par richardd . En réponse au journal Chez Chronopost, vos colis urgents arrivent dans 4/5 jours. Évalué à 2.
Pour ma part, je commande pas mal en VPC (Je n'ai pas forcement le temps d'aller en magasin, surtout en même temps que tout le monde).
J'ai eu à peu prêt tous les livreurs connus: UPS, TNT, Colipost, Chronopost, DHL, GLS et Exapaq.
Celui à éviter absolument : Exapaq, il s'agit d'un livreur spécialisé pour les TPE/PME. Leurs bureaux ne sont ouverts que le matin en semaine. (On leur a dit que bcp de TPE sont des indépendants qui n'ont pas forcement le temps d'aller le chercher en semaine ??). Ils ne vous appellent pas avant, mais par contre après pour vous demander d'appeler un numéro surtaxé, sauf que les livreurs ne respectent pas la fourchette (que dis-je … le rateau) donnée.
Mais le pire c'est surtout que leurs centres de tris sont ouverts aux 4 vents et pas du tout sécurisé (du moins celui pour la Bourgogne), je m'y suis rendu deux fois, la première fois, absolument personne dans les locaux ni dans les bureaux (ni dans la cours) et j'avais un accès total aux colis (J'ai même essayé de rechercher le miens…), la seconde fois deux secrétaires perdues au fond de son bureau uniquement …
Chronopost : J'ai eu plusieurs colis éventrés et ils ont tjs réussi l'exploit d'arriver après les Coliposts. Et ceux pour différents centres : Dijon, Paris, Caen, … (Mais ils passent et sonnent).
Colipost : Hormis les délais non-respecté (1 à 2 semaines en moyenne, j'ai même une fois reçu un colis 6 mois après son envois, véridique) et les colis qui sont souvent retournés au bureau de poste, pas d'autres soucis particulier.
Les autres, aucun soucis, livrés en temps et en heure. Gros plus à UPS qui t'appelle systématiquement le matin pour savoir quand tu seras dispo, si tu veux, tu peux être livré à une autre adresse (et au cas ou, changer de circuit de distribution avant que tout le monde ne partent) voir le laisser en instance s'il est plus simple pour toi d'aller le chercher. Autre gros plus, il m'arrive assez souvent de commander hors de l'UE et de passer par la case douane. UPS c'est toujours arrangé pour écourter le délai et me le faire livrer au plus vite, quitte à voir un livreur un vendredi soir à 19h devant ma porte (Bon certes ce coup là, j'avais pris une formule "haut de gamme"…).
[^] # Re: SSII presque inévitable ou presque.
Posté par richardd . En réponse au journal du Freelance en région parisienne. Évalué à 3.
Tout dépend comment fonctionne le GIE. Si le GIE ne fait que de la facturation (ou presque) et que pour toutes dépenses (au moins celles ne concernant pas la vie de base du GIE tel les consommables) nécessite l'accord des membres. Les risques sont limités. De plus, le nouvel adhérent à un GIE (défini dans les statuts) peut n'être solidaire uniquement que sur les dettes contractés par le GIE postérieurs à son adhésion. (Je fais partis de ces freelances qui ont monté un GIE).
Enfin, pour limiter la casse pour les entreprises individuelles d'une manière générale, il existe l'EIRL qui permet aux EI de séparer leurs patrimoines privé et pro afin que les créanciers ne puissent pas se servir sur la partie qui ne leurs correspondent pas (les créanciers privés sur la partie privée et les pros sur la partie pro).
[^] # Re: Auto-entrepreneur, une mauvaise idée
Posté par richardd . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec Daniel Castronovo, admin système en auto-entreprise. Évalué à 6.
D'après une étude réalisée par l'ordre des comptables, les Auto Entrepreneurs cotisent autant que les TNS réel et les sociétés traditionnelles, voir plus car on paye également la TVA. (On paye juste en proportion de ce qu'on gagne, ce qui est bien plus sympa, y compris pour l'état que de voir des entreprises ne pas marcher et couler et donc au final ne rien cotiser sur le long terme).
Pour rappel, ce même ordre (et les professionnels qui y sont rattachés) sont les premiers perdants car les AE n'ont pas du tout l'obligation et le besoin de les soliciter.
Après si certains bradent les prix, comme pour une entreprise traditionnelle, le problème provient du gérant/indépendant et coulera de la même manière. Le problème est le même pour une SARL ou autre qui casse trop les prix quand elle arrive sur le marché pour se faire connaître...
Maintenant beaucoup d'AE (pour ma part, tous ceux que je connaissent) se sont mis en AE par envie d'entreprendre, d'être indépendant, d'avoir un mode de travail qui leurs convient parce que le salaria ne leurs conviennent pas. Et non par précarité, ou par pur égoïsme. Et nos tarifs sont les mêmes que les tarifs HT de nos concurrents (pour rappelle la TVA est neutre pour une entreprise)
Avec d'autres indépendants sous d'autres régimes, on travaille souvent ensemble, en fonction des projets. Au lieu d'avoir une structure traditionnelle pyramidale à la ***, on a une structure en réseau, d'égal à égal. (Certains montent même des SCOP, GIE, asso 1901 et cie pour formaliser les choses). Bien entendu cela est également valable pour bcp d'autres indépendants sous d'autres statut ou régime.
Nos clients sont souvent des structures à tailles humaines entre 1 et 20/30 clients. La relation est y également d'égal à égal et souvent très enrichissante pour les deux parties. Bref, l'esprit est tout sauf égoïste et individualiste, mais au contraire, responsable et collaboratif.
Par contre, ce qui commence sérieusement à nous les briser menu (pour rester poli), c'est ce genre de remarque haineuse et sans raison, provenant souvent de chefs d'entreprises grassouillet profitant d'un marché faiblement concurrentiel, ou provenant de cette grosse poignée de français qui aimerait bien égorgé tout ces saligaux d'entrepreneurs. Et si on "gagne bien" nos vies, c'est p-e aussi parce qu'on travaille (très) facilement 60 à 70h par semaine, que nos we n'en sont pas vraiment, ni nos vacances. (Sans compter certaines professions libérales qui nécessite de faire des nuits entières de gardes 1 jours sur 3 voir sur 2)...
Maintenant, s'il y a des entreprises qui demandent à leurs employés de passer sous le régime auto-entrepreneur, c'est honteux et le soucis c'est pas le régime, mais le patron malhonnête. Et si le régime AE n'existerait pas, ils utiliseraient autres choses. J'invite fortement ces employés à contacter l'inspection du travail, les Prud'hommes et à trouver un autre boulot (et pourquoi pas à travailler dans une structure collaborative).
Enfin, c'est pas un statut, c'est un régime, notre statut c'est TNS et on est soumis aux mêmes obligations légales (assurances, diplôme, etc..) que les autres. On est juste sous un régime fiscale et social simplifié .
Voila, c'était mon coup de gueule du soir, mais il fallait que ça sorte...
[^] # Re: Nostalgie du forfait
Posté par richardd . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec Daniel Castronovo, admin système en auto-entreprise. Évalué à 0.
En fait, le pourcentage sur le CA de l'auto-entrepeneur qui va au impôts (2% pour les PLibérales par exemple) tiens déjà compte d'un abattement forfaitaire. (34% pour ceux affilié à la CIPAV). Cette abattement correspond (à la louche) de l'ensemble des charges et frais supposés d'une auto-entreprise (dont les charges sociales). Mais bon, sauf si tu fais un CA proche du plafond, tu le dépasse très facilement...
[^] # Re: Auto-entrepreneur, une mauvaise idée
Posté par richardd . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec Daniel Castronovo, admin système en auto-entreprise. Évalué à -2.
Autre grosse mauvaise surprise lorsqu'on change de statut, la TVA est du rétroactivement au premier janvier de l'année en cours ...
[^] # Re: Auto-entrepreneur, une mauvaise idée
Posté par richardd . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec Daniel Castronovo, admin système en auto-entreprise. Évalué à 1.
En effet, un de mes parents qui est également à la CIPAV, mais qui est en TNS Réel, se verse en moyenne un salaire de 2500€ net, ne toucheront à peine 600€ en total en retraite par la CIPAV (au final elle en aura donné bien plus qu'elle n'en touchera..)
J'ai pris une retraite complémentaire (Loi Madelin, même si les AE ne peuvent pas la déduire, on a déjà un abattement forfaitaire de 34%, à toi d'essayer que l'ensemble de tes charges + impôts + cotisations tiennent dedans), car justement je serais dans le même cas, voir pire.
Pour ma part, avec AGIPI, l'avantage, c'est quelle est prévu pour les indépendants, je peux l’interrompre quand je veux, ajouter des sommes en plus (ex : rentré d'argent imprévu). Je peux la casser pour récupérer mes sous avant (mais recup qu'une partie des intérêts). Et si jamais je n'ai pas utilisé tt le capital, il sera transmis à mes héritiers. Je préfère donc prendre les devants et cotiser un petit peu plus maintenant, surtout que j'ai la chance de ne pas avoir d'autres postes de dépenses importants.
[^] # Re: Auto-entrepreneur, une mauvaise idée
Posté par richardd . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec Daniel Castronovo, admin système en auto-entreprise. Évalué à 1.
D'une manière générale, si tu es à la CIPAV (Caisse retraite des professions libérales, donc de la plupart des indépendants en info), ta retraite ne sera pas très grosse (Auto-entrepreneur ou non). Je te conseille fortement de prendre une retraite complémentaire (AGIPI, une asso basé sur AXA te propose une adapté aux indépendants. Si tu commences à moins de 30 ans, en cotisant 100€ par mois, tu auras 300€ de plus pour ta retraite).
Idem pour la sécu, le RSI, d'une manière générale, le RSI ne donne pas grand chose, auto-entrepreneur ou pas. Je te conseil de prendre une mutuelle ou une assurance à côté (genre CAP chez AGIPI, pour 200€/an tu as déjà des trucs pas trop mal).
[^] # Re: Auto-entrepreneur, une mauvaise idée
Posté par richardd . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec Daniel Castronovo, admin système en auto-entreprise. Évalué à 3.
Je dirais même que les cotisations pour les professions libérales en auto-entreprise (et aussi je crois en régime réel) ne sont pas sur le chiffre d'affaire vendu, mais sur le chiffre d'affaire encaissé, autrement dit sur les recettes (appelé aussi Chiffre D'affaire Réel : http://www.net-entreprises.fr/html/regime-micro-social.htm ) !!!
Rien ne t'empêche d’accepter un gros contrat en Novembre, même si ton CA est déjà au tacket et ne l'encaisser que l'année suivante. (D'ailleurs, d'expérience, généralement il faut au moins un bon mois pour se faire régler, la moitié de mes factures de Novembre ont été encaissé que début Janvier ...)
[^] # Re: docteur House
Posté par richardd . En réponse au journal Vue de l'esprit ?. Évalué à 3.
Non, il s'agit de l'épisode 16 de la saison 06. C'est utilisé sur une gamine qui fait des attaques/hallucinations super cool (se faire avaler par un trou noir) : E16S6
[^] # Re: A quoi bon ?
Posté par richardd . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à -3.
Je t'en pris, je le sais bien... moi aussi je deviens un vieux routard du monde linux ;)
J'ai bien une auto détection, et les drivers nvidia étaient bien chargés, les différents utilitaires le confirmaient, y compris ceux de nvidia (les proprios, qui ne marchent pas quand les drivers sont pas chargés).
J'ai pas dis que les performances étaient désastreuses, ni que que c'était inutilisable, j'ai juste dis qu'Intel, sous linux, dans bien des cas, s'en sort aussi bien que Nvidia, car Nvidia bacle honteusement ses drivers sous Linux...
[^] # Re: A quoi bon ?
Posté par richardd . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à -1.
Non, je n'ai pas touché à mon xorg.conf, (d'ailleurs y en a plus...), j'étais bien en hardware, glxinfo et consorts retournait les bonnes infos (pas de Mesa), et d'ailleurs les outils de nvidia marchaient très bien.
Hormis dans les "gros jeux 3D" qui ont pas mal de textures et cie, qui nécessite donc bcp de mémoire vidéo et ou donc la carte nvidia sortaient logiqueemnt de meilleurs performances que l'IGP.. dans la plupart des taches basiques, mes IGP ou AMD se sont toujours mieux sortis que mes NVIDIA. (fait plein de changements rapides de bureaux par exemple, au bout d'un moment ça ne suit plus avec nvidia )... p-e qu'avec nouveau...
[^] # Re: A quoi bon ?
Posté par richardd . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à -5.
Oui, sauf que les drivers NVidia sont tellement mauvais sous Linux, que mon GMA X3000 d'Intel offrait les mêmes performances que ma Nvidia 8400M (Un truc simple comme compiz (en mode "sobre"), ou tux racer, saccadait avec Nvidia et parfaitement fluide avec Intel... avec plus de détails) et j'ai constater ce problème sur différentes machines, dans différentes conditions.
Bon, avec le temps, et les nouveaux drivers, les performances de Nvidia s'améliorait mais bon .. Et sous Os X, c'est pas tellement mieux, à machines équivalentes (seul la carte graphique change, le reste, c'est les mêmes composants ou presque, même dates de conception), j'ai plus de réactivité sous Ubuntu avec Intel, qu'Os X avec Nvidia ...
Au final, quand je le peux, j'utilise l'IGP et désactive la puce Nvidia sur toutes mes machines ...
[^] # Re: schizophrène, tu vas trop vite
Posté par richardd . En réponse au journal Les cyclistes cette engeance du d.... ..... qui puent des pieds en plus!. Évalué à 3.
J'ai tendance à l'entendre souvent en ce moment (la chanson, la voix ... c'est déjà trop tard)
Pour les autres : http://www.youtube.com/watch?v=gfCUo6TyPxU&feature=related ;)
[^] # Re: Réflexion
Posté par richardd . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à 2.
ça me rappelle une offre de Wanadoo à l'époque ou dans les contrats il était stipulé qu'on ne pouvait pas partager sa connection avec plus de X machines ...