monde_de_merde a écrit 540 commentaires

Il parle de liberté et tu sors MegaUpload. Je dit que je ne vois pas le rapport. Il dit que l'auteur a subit des attaques DOS tu it qu'il dit que c'est Google le responsable.

Tu as un talent monstrueux pour détourner les phrases ou prêter à tes interlocuteurs les pensées qui supportent ton discourt. C'est éblouissant.

Par contre dans la vraie vie je crois que je te collerai un pain. Ou même deux.

En même temps les applis métiers tu vas pas t'amuser à les basculer sous Wayland parce que c'est le truc le plus mieux neuf donc bon... D'ici à ce que le support de X disparaisse on a le temps de voir de l'eau couler sous les ponts. Beaucoup d'eau même vu la durée du support d'une RHEL. Et changer le serveur d'affichage c'est pas comme mettre à jour l'environnement de bureau. Mais on en revient au premier point les développeurs de la pile graphique n'ont pas prévu de tuer quelque logiciel que ce soit. Si Wayland c'est "trop de la balle t'as vu ça déchire sa mère" (au minimum) alors oui X pourra disparaitre mais ça sera sans doute faute d'utilisateur vu l'importance du truc (même s'il y aura sans doute toujours des pour dire que c'était mieux à vent).

Je suis promis à L. Pottering déjà, désolé. J'aime les sujets à trolls ça m'aide à me sentir supérieur et lui il les génère par kilotonnes.

Oui on était pas forcé de passer à kde4 ou gnome 3, enfin suffit de ressortir les journaux de l'époque pour se rendre compte que c'est pas toujours aussi facile.

Oui on alors on s'est rendu que les progrès promis était finalement bien venu et pas aussi nul/rétrograde/contreproductif/whatever que prédit par leur détracteurs

Vu que le réseau où je suis sature de temps en temps, me prononcer contre un encombrement réseau plus important ne fait pas partie de ce que j'appelle un FUD, mais une remarque constructive sur les points à améliorer.

En même la charge du réseau quand on envoie des buffers c'est peut-être une des seules critiques constructives sur une prise en charge du réseau par envoie de buffers que j'ai lu jusqu'à maintenant. En même temps on peut quand même laisser un tout petit peu de crédit aux développeurs et compter sur eux pour faire les choses intelligemment (compression, envoi uniquement de ce qui a changé etc...).
Et puis bon, le protocole X couplé à une interface moderne avec ses arrondis et ses gradients c'est loin d'être light en terme d'éléments primitifs à dessiner.

C'était là ou je voulais en venir, c'est pareil que chez nous, donc bon, pas d’apocalypse (à moi que le monde soit déjà en train de brûler).

Le truc il est là, où les gens ont vu que qu'"on" allait supprimer une fonctionnalité ? Sérieusement où ? L'équipe de Wayland ne touche pas X, je sais pas ce qu'il leur faut aux ayatollah...

La transparence réseau est un peu utile certs. Mais que les gens qui l'utilisent prennent les armes dés qu'on parle d'un truc qui ne convient pas à leur Workflow (flux de travail c'est hyper moche en français) je trouve ça scandaleux. Personne n'a mis de couteau sous la gorge de personne, d'une part. Et d'autre part les développeurs ont beau se tuer à répéter que X peut tourné en client Wayland, que quitte à développer un compositeur proxy on peut y ajouter la compression des buffers etc... Rien n'y fait, en lisant les commentaire on a l'impression que Wayland va tuer le "libre" (oui, au grand complet, avec les femmes, les enfants, les vaches les veaux, tout).

Que les gens s'exprime, encore une fois c'est très bien, mais Linux et sons écosystème sont assez victime du FUD ambiant pour que ses utilisateurs ne s'y adonne pas en plus non ?

Je suis sidéré par le nombre de commentaires de mauvaise foi, que ce soit volontaire ou juste par flemme de s'informer correctement, que j'ai pus lire à chaque nouvelle sur Wayland, ici ou ailleurs.

Il y a un nombre considérable de commentateurs qui brandissent l'abstraction du réseau et l'habillage des fenêtres comme arguments "imparables" en faveur de X alors que fondamentalement ce ne sont pas des obstacles techniques mais plutôt une question d'intérêt des développeurs (il faut croire que contrairement à ce que l'on veut nous faire croire, la transparence réseau n'est pas vitale puisque aucun des développeurs de Wayland ne s'en est préoccupé jusqu'à présent et qu'aucun de leur employeur respectif n'a cru bon de les incités à le faire) et d'organisation de l'UI (Windows comme Mac OS X permettent aux applications de dessiner elles même leurs décorations, et ce n'est pas l'apocalypse annoncé...).

Ça me déprime un peu quand à l'état et l'existence de "la communauté du libre".

FreeBSD c'est comme Free Mobile ou je confond ?

----> []

• A créer des devices ou des pseudo devices persistant
• A configurer X11 comme je veux
• A faire des config réseau conditionelles
• A capter des events systèmes et à leurs associer des règles qui seront systématiquement respectés (mention spéciale au branchement de périph de stockage type clef USB)

Lol n00b.

Ha pardon on est pas vendredi.

Ceci dit, tu râle que tu n'y arrives plus, mais à chaque fois que j'ai rencontré quelqu'un qui "n'y arrivait plus", la réponse à la question "C'est quand la dernière fois que tu as lu un bout de doc/man page ?" était "euh...". Après vous pouvez faire comme moi hein, pas de mémoire, pas de problème de mise à jour, je passe ma vie dans la doc.

Déjà je pensais que tu saurais faire la conversion en proportion au lieu de bêtement te limiter au montant dans l'absolu, mais il faut croire que ta mauvaise fois dépasse tout ce que je peux imaginer.

Qui va reverser 100€ à l'étranger en sous-traitant le développement, moins cher.

Moi aussi en faisant les hypothèses qui m'arrange je peux montrer ce que je veux. Tiens puis d'ailleurs j'ai plus envie de te répondre, tu es beaucoup occupé à ne pas avoir tord pour que ce soit constructif pour moi.

Pareil avec une solution Microsoft. Voit pas ce que le libre change à ça.

Considérons 2 scénarios, pour le software :
Salut j'ai une startup qui installe des Whatever/Linux sur tes machines bro' ! Mes locaux sont à 5 bornes de chez toi et je viens en vélo. Et comme je suis un gros radin, je fait pas de dont aux developpeurs des logiciels avec lesquel je fait mon beure. Du coup quand tu me donnes 100€ pour t'installer LibropenOffice et te filer 3 pauvres slides de formation, presque tout reste en France, puisque ça sert à me payer (Promis j'acheterai pas d'iPhone avec).

Salut j'ai une startup qui installe des Whatevercrosoft sur tes machines bro' ! Mes locaux sont à 5 bornes de chez toi et je viens en vélo. Et comme je suis un gros radin mais que j'ai pas envie de faire des trucs illégaux j'installe pas des logiciels pirates (mettons que tu soit un organisme public par exemple). Du coup quand tu me donnes 200 € il y en a 100 qui parte dans la licence de Whatevercrosoft Office 42.0 qui vont à Whatevercrosoft France, qui reversent une bonne partie (sauf les faux frais : traduction, packaging, marketing etc...) à Whatevercrosoft Ireland qui reverse sous forme de royalties à Whatevercrosoft Pays-Bas qui reverse à Whatevercrosoft États-Unis.

Et la boucle est bouclé.

Bon évidement c'est pas 95/5 la répartition mais c'est l'idée.

Si, enfin presque, c'est compliqué, on parle de compilateur, du coup l’œuf et la poule tout ça.

PyPy c'est 2 morceaux.

Le premier c'est l'interpréteur en lui même. Il est écrit en RPython (en gros un sous ensemble de python).

Ce premier morceau tu peux le faire fonctionner de plusieurs manières. tu peux le faire fonctionner au dessus de CPython, avec Jython, avec IronPython etc... Mais l'avantage de RPython c'est qu'il existe l'auter morceau une chaîne d'outils (elle même écrite en RPython) qui traduit et compile le code RPython en C (compilable et tout et tout). Mais dans la mesure où tu pourrais écrire un compilateur (parce c'est ce qu'est en gros la chaîne d'outils) pour RPython dans un autre language, on peut dire que les 2 morceaux sont indépendant.

J'espère que je suis un petit peu clair.

Je suppute que plein de gens aimerai comprendre.

Dont moi.

Vazy explik !

Et leur empire s'est cassé la gueule.

Enfin bon, j'attendrai un vendredi pour franchir le pas suivant.

Je suis ravi de savoir que mes parents sont donc passé dans la catégorie "Net addict qui consomme un max" lors de leur abonnement à Free il y a déjà fort longtemps.

Une famille de geek \o/

Pourquoi il n'y a rien sur la page d'installation du site en ce qui concerne les dépendances ? Ça me semble le minimum à indiquer avec les instructions si par installation on entend "pourvoir faire fonctionner le programme" non ?

Toi guerrier ramener nourriture pour femme dans hutte aussi ?

Toi guerrier ramener femme dans hutte par les cheveux aussi ?

Fixed.

Hé si : http://www.unicode.org/charts/PDF/U12000.pdf et http://www.unicode.org/charts/PDF/U12400.pdf
Youhouuu ! L'Unicode c'est trop bien !

Pas assez compliqué pour moi \o/

Je suis totalement d'accord.

Sérieusement des caractères accentués, non mais on va où ? Pourquoi pas des kanjis ou même des hiéroglyphes.

Comment ça pas vendredi ?

Je cherchais à savoir de quel agglomération Tan était le transporteur en commun.

Je tente donc un http://www.tan.fr/, au hasard, et magie j'arrive bien sur la page officiel du machin. Enfin bon ça c'est pas vraiment de la magie. Ce qui en est plus c'est le alert("status =" + valeur de retour d'une fonction quelconque) que les développeurs du site en question ont laissé trainer dans la version de production de leur bébé.

Mais jusqu'où iront-ils ?

OMG !

Paix et prospérité sur toi et tes descendants pour au moins 42 générations !

Merci beaucoup !

Les contributeurs de Busybox, devant le nombre gigantesque (et je pèse mes mots) d'utilisations de leur logiciel sans respect des termes de la licence associée, ont délégués à la Software Freedom Conservancy le droit de faire respecter cette licence en leurs noms. En très gros, évidement.

Ce sont quasiment les seuls à avoir fait ça. Donc une réécriture de Busybox laisserait le SFC sans légitimité pour faire respecter les licence des autres logiciels utilisés en même temps que Busybox et Sony serait peinard puisque personne ne se donnerait la peine et les moyens de les poursuivre.*

edit: voilà, tu vas pisser pendant ton message et pouf tu te fait griller comme un bleu !

J'ai beaucoup lu Black et Mortimer, et je suis nul en dessin et en orthographe.

Par contre je connais plein d'expressions typiques, old chap.

Dans ton cul ?

Certes cette réponse va de soi mais j'ai encore un doute sur le déterminant. Ton, son, mon, nos ?