monde_de_merde a écrit 540 commentaires

http://www.simile-widgets.org/timeline/

Enjoy.

C'est la question de savoir s'il y a eu erreur de mesure ou si la vitesse de la lumière a été dépassée qui est tranché.

La "dépassabilité" de la vitesse de la lumière n'est pas tranchée actuellement, enfin je crois, la théorie prévoit juste que ce n'est pas possible et cette même théorie n'a pour l'instant jamais été infirmée.

Mais quand même. Mais aller quoi, "Beam me up" un coup merde.

Parce que tu as anéanti mes rêves d'un monde où la téléportation serait possible.

Je te hais, je préfère rester dans l'ignorance !

Ce serait une idée formidable, nous pourrions enfin retrouver une situation, au combien confortable, où un acteur est majoritaire de manière écrasante.

Et puis bon, ces saloperies de beatniks indépendants de chez Mozilla, il nous font chier avec leur moteur même pas soutenu par des grandes entreprises sérieuses comme Google, Apple et Adobe...

Ils pourraient se retrouver lors d'une conférence organiser avec d'autres vrais projets libres et d'envergures, rester chacun dans son coin (ou pas) pour échanger avec spécifiquement sur leur projet pendant 2 jours.

Et aussi se retrouver le soir pour boire des bières. Que s'il sont plus nombreux ils devraient plus facilement avoir des prix avantageux.

LibreOffice devenant un vrai projet libre et d'envergure, il lui fallait une conférence dédiée.

Donc, dans un milieu où la réutilisation du travail des autres, le partage de son propre travail et la mutualisation ont été élevés au rang de principes fondamentaux, il faut que chaque projet ait sa conférence dédiée sinon ce n'est pas un "vrai projet libre d'envergure".

J'ai bien conscience que ça ne sert à rien de le dire ici, mais des fois, j'ai l'impression que les conférences dédiées à un projet en particulier sont là essentiellement pour flatter l'ego du noyau dur des développeurs tout en faisant dépenser un peu (beaucoup) de sous et d'énergie à la fondation/l'entreprise/l'association/whatever qu'il y a derrière.

Alors voilà monsieur, je voudrais dire que tous les ans à la publication du rapport d'activité de la MoFo (ou ce qui en tient lieu) il y a des gens pour s'étonner que sans Google la MoFo serait perdu, que c'est pas bon pour sa neutralité, que maintenant que Google a son navigateur ils sont foutu etc...

Les gens aiment relancer les même débats tous les ans non ? Et est-ce que ça veut dire qu'on reparlera de Steeve pour le premier anniversaire de sa mort (génie ou folie etc...) et aussi pour les suivants ? Non parce que ça m'a déjà bien fait chier cette année alors si ça pouvait en pas être une tendance de fond hein.

Au revoir !

Un vendredi.

/me prend du pop corn.

Sinon ça à l'air joli.

Fin de mon commentaire constructif.

Tiens je m'auto-réponds pour demander à la digne assembler si elle veut parier avec moi.

A votre avis, combien de temsp avant que les publicités dans les pages pré-machées par Amazon ne soit remplacé par des publicités choisies par Amazon, et ciblées grâce à l'énorme connaissance qu'Amazon va pouvoir amasser sur ses clients ?

Je dit un an et demi.

seulement des instructions d'affichage optimisées sont transmises, toujours en http évidemment

Source ?

Non sérieusement hein, parce que j'ai suivit la conférence et on apprend pas grand chose. Pas plus que dans les pauvres documents à notre disposition.

Et au niveau technique je vois mal comment http peut être efficacement utilisé pour transmettre des commandes d'affichage. J'imagine plutôt un bon gros protocole maison (et mal documenté diront les mauvaise langue un peu réaliste quand même).

Je me trompe sans doute (surement) mais je pense que si.

La partie domaine c'est celle qui est résolu en adresse ip, ce qu'il y a en dessous désigne une des machines du groupe désigné par l'adresse ip. Du coup en machinant les résultats des requêtes DNS on doit pouvoir y arriver.

Mais bon moi et ma connaissance des réseau hein. Et puis j'ai pas été voir comment ils faisaient dans le code, j'ai la flemme.

Le client spotify permet de synchroniser certain morceau sur l'appareil pour les cas où il n'y a pas de réseau, ou pour ceux qui n'ont pas un abonnement 3G illimité en permettant de synchroniser les moreaux les plus écouter par Wifi.

Ah on me souffle dans l'oreillette que du coup c'est un peu pour tout le monde. (Hop un troll sur les opérateurs mobiles (je vous hais) de plus).

C'est quoi la tribune ? C'est qui la dame ? Pourquoi on s'en fout ? Quand est ce qu'on mange ? C'est déjà 'dredi ?

Tiens du coup je donnerais peut-être mes 10€/mois à Google Music quand ce sera ouvert en France.

En fait ce qu'il faut comprendre c'est qu'en l'état actuel de mes maigre connaissance en physique, un voyage plus vite que la lumière est plus ou moins équivalent à un voyage en remontant le temps.

Donc sur un trajet qui prendrais un million d'années, je ne sais pas de combien tu remontrais le temps, mais je périrais bien que les effets relativistes ne sont pas linéaires... Peut être que tu arriverais avant d'être parti, ce qui serait vraiment classe, admettons le !

En même temps, vu la taille du chronomètre et du radar, s'il est mal positionné il va falloir louer une sacré grue pour le déplacer !

(cf. les image de l'article d'Ars)

Bonjour moi j'utilise Aurora et mes extensions fonctionnent bien.
Et sinon toi dans la vie à par propager du FUD tu fais quoi ?

Il a écrit dans un livre. Qu'on le lapide. À mort l'application crayon.

Namého !

Suppose qu'il te suffise d'aller dans une agence pour récupérer ton code PUK mais que tu te sois péter la jambe récemment. Tu fais comment ?

Suppose qu'il te suffise de passer un coup de téléphone et de confirmer ton identité au moyen d'u code secret imprimer sur ta facture. Si ton opérateur téléphonique a un problème à ce moment là, tu fais comment ?

Suppose qu'il faille t'identifier avec tes empreintes digitales et que tu te sois brulé en faisant la cuisine la veille. Tu fais comment ?

On pourra toujours trouver des failles et en grand nombre, mais finalement assez peu sont "corrigeables" par l'opérateur mobile, alors on conclut quoi ? Qu'on a plus qu'à tout arrêter et à s'enfermer dans une grotte ?

Quand j'ai reçut mon propre téléphone, ce mécanisme était exposé dans le manuel de l'opérateur...

Je suis chez Orange mais ce doit être partout pareil. Évidemment il faut lire les modes d'emploi, ce qui fait suer beaucoup de monde.

Un journal imprécis et faux sur Windows 8 a une meilleure note que mon journal trollesque et bouc-marque sur Linux et Poetering.

J'aurais du attendre vendredi, je le savais.

Pour embrasser, étendre et éteindre Google et son Gtalk il va falloir qu'ils s'accrochent sacrément quand même.

/me prend du pop-corn

vous en voulez ? Ça risque de durer un peu.

Écrire un patch pour un driver gratuitement sur du temps libre (ce qui comprend le code, les tests mais aussi le fait de se palucher la mise en forme et de passer à travers la "bureaucratie" kernelesque, de se voir rejeter, de soumettre à nouveau une version édulcorée tout ça...), il n'y a pas que moi qui fait ça rassurer moi ? Non parce que sinon je me suis fait voler !

Je ne suis pas sûr que sans Steeve Jobs Apple ait tant de soucis que ça. D'accord il avait une vision et un certain talent pour l'imposer tout ça, mais bon une armée de designer/concepteur d'interface/développeurs/marketeurs/whatever je pense que ça peut produire bien plus de truc qu'un seul homme à la vision illuminée. Et c'est vrai partout je pense, un génie vs. une armée de petites mains industrieuses, que dans tous les cas c'est l'armée qui gagne pourvu qu'elle ne s'éparpille pas trop (salut Nokia !).

Mais bon, on verra ce que donne le nouveau commandement.

Et puis, bon, si Apple disparait, le nombre de sujet à trolls que nous allons perdre ! Tiens ben je vais de ce pas acheter un iTruc pour préserver mes iVendredis trollesques.

De mémoire folding@home étudie le pliage sur elle même des protéines. C'est de la façon qu'a une protéine de se plier dont dépends sa fonction : est-ce qu'elle a la bonne forme pour tel récepteur tout ça. La façon de se plier est diriger par la répartition des charge et les interactions inter-atomique c'est compliquer à calculer d'où folding@home.

Disclaimer: je ne suis pas biologiste moléculaire alors inutile de pointer les innombrables et outrageuses imprécisions qui gangrènent mon explication, je ne comprendrais sans doute même pas.