Sérieux, quand j'ai lu cet article sur Numerama l'autre jour, j'ai vraiment été scandalisé dans leur propos (ceux de la SACEM américaine j'entends).
C'est exactement comme si les agences immobilières voulaient interdire TOUTES les transactions qui ne passent pas par eux. Ils veulent le monopole. Et ils le revendiquent, je trouve ça hallucinant.
En plus, ils disent qu'"on" vole les artistes de cette manière, mais à ce que je sache, lorsque une œuvre est publiée sous copyleft, c'est bien l'auteur qui a choisi de la mettre sous cette licence. En quoi ça regarde la "SACEM" ? Si l'auteur veut diffuser ses œuvres gratuitement / librement, il fait ce qu'il veut.
Euh... moi j'appuie sur la touche "Verrouillage Numérique" et je tape la lettre accentué ("é" par exemple) et ça me donne É.
Pas besoin de faire compliquer.
Les langues ne sont pas des langages informatiques. Y'a pas quelqu'un qui s'est dit un jour : "tiens aujourd'hui je vais inventer le français". Le français, comme la majorité des langues je suppose, a énormément évolué, ce qui fait toutes ses particularités/difficultés.
Si tu veux des langues plus simples, il y a justement les langues dites "construites" comme l'esperanto.
Il y a aussi une phrase servant d’exemple, je l’ai oubliée, qui change complètement de sens selon qu’elle est écrite avec ou sans accent.
Peut-être : "UN POLICIER TUE AVEC UN PISTOLET."
Étant sous KDE je me devais d'essayer la version Qt : et bien je vous la déconseille vivement, elle est probablement au stade pré-alpha je ne vois pas d'autres explications à la monstruosité.
Le HTML sert à [...] mettre en forme [...]
Ben non c'est le CSS qui est censé mettre en forme la page.
Le HTML [ne] sert [...] pas à décrire le contenu.
Ben si justement, les balises HTML décrivent le contenu. Sinon faut m'expliquer les balises < p > qui disent que c'est un paragraphe, les balises < ul > qui disent que c'est une liste, les balises < nav > (html5) qui disent que c'est un menu de navigation sur le site, etc. C'est bien pour ça que les balises existes, sinon il n'y aurait que des balises < div > et < span >.
Donc une balise (ou un attribut comme mentionné dans un précédent commentaire) spécifiant un contenu "adulte" est je trouve tout à fait une bonne idée.
J'utilise Fedora donc je rapporte mon bug sur le bugzilla dédié. La personne a qui est assigné metacity chez Red Hat a fait tout ce qu'il faut pour remonter le bug upstream.
Je vois pas du tout ce qu'il y a de choquant dans la façon dont j'ai procédé (outre le fait que je n'ai pas mentionné l'adresse du bugzilla Gnome dans le journal... diantre quelle erreur).
C'est bien pour ça qu'il utilise un rawhide pour maitriser tous les bugs. Et quand il faut chaud, il ne faut pas oublier sa fedora sous peine d'attraper des coups de soleil.
En à peine moins de 4 heures, ce post à permis de savoir que 17 personnes peuvent reproduire ce bug. C'est beaucoup plus de monde que sur la mailing list du bugtracker. Et comme le dev n'arrivait pas à le reproduire, cela montre que c'est lui qui devait avoir un problème. Si personne ne c'était manifesté, on aurait pu imaginer qu'il se foute de ce bug.
Oui bonne nouvelle, Owen Taylor, puisque c'est à lui qu'est assigné le bug dans le bugzilla de Red Hat, vient d'indiquer qu'il est enfin en mesure de reproduire le bug. Il ne pouvait pas le faire jusqu'à présent car ces préférences de clic étaient trop rapides, il a modifié cela et désormais il peut réellement *double-cliquer* (2 clics de suites). Et le bug se produit.
Maintenant qu'il peut le reproduire, il va tenter de trouver l'origine exacte et sûrement proposer un correctif bientôt.
Le problème est justement que ce qui savent programmer ne rencontrent pas le bug et ne sont donc pas gênés, alors que ceux qui le rencontrent ne savent pas programmer (ou pas suffisamment pour corriger metacity...).
Mais bon, je n'y crois pas trop, parce que le petit bouton pour afficher le bureau n'est pas disponible... C'est peut être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup.
Tu es sûrement plus compétent pour définir ce que devrait être un "noyau" ?
Linus gueule sur tout, mais visiblement tous les développeurs (et les sociétés qui les embauchent) semblent s'en accommoder. Et je pense qu'ils se foutent pas mal du genre d'avis que tu donnes, vu que tu n'as sûrement jamais contribué à Linux (vu ta 1ère remarque je pense pouvoir l'affirmer).
# Scandaleux
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Le copyleft est-il en danger ?. Évalué à 4.
C'est exactement comme si les agences immobilières voulaient interdire TOUTES les transactions qui ne passent pas par eux. Ils veulent le monopole. Et ils le revendiquent, je trouve ça hallucinant.
En plus, ils disent qu'"on" vole les artistes de cette manière, mais à ce que je sache, lorsque une œuvre est publiée sous copyleft, c'est bien l'auteur qui a choisi de la mettre sous cette licence. En quoi ça regarde la "SACEM" ? Si l'auteur veut diffuser ses œuvres gratuitement / librement, il fait ce qu'il veut.
[^] # Re: En français, j'en sais rien ...
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Ah le français !. Évalué à 4.
[^] # Re: Et avec un keymap non hacké sous linux
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Ah le français !. Évalué à 4.
Pas besoin de faire compliquer.
[^] # Re: AEIOU
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Ah le français !. Évalué à 6.
Si tu veux des langues plus simples, il y a justement les langues dites "construites" comme l'esperanto.
Il y a aussi une phrase servant d’exemple, je l’ai oubliée, qui change complètement de sens selon qu’elle est écrite avec ou sans accent.
Peut-être : "UN POLICIER TUE AVEC UN PISTOLET."
[^] # Re: Qt
Posté par WhiteCat . En réponse à la dépêche Transmission 2.00. Évalué à 3.
Mais oui je trouve aussi très bien qu'une version Qt soit développée, mais actuellement elle est complètement inutilisable.
# Qt
Posté par WhiteCat . En réponse à la dépêche Transmission 2.00. Évalué à 2.
La GTK+ se porte bien heureusement.
[^] # Re: Pas son rôle
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Une balise « carré blanc » pour mon HTML5. Évalué à 7.
Oui.
Le HTML sert à [...] mettre en forme [...]
Ben non c'est le CSS qui est censé mettre en forme la page.
Le HTML [ne] sert [...] pas à décrire le contenu.
Ben si justement, les balises HTML décrivent le contenu. Sinon faut m'expliquer les balises < p > qui disent que c'est un paragraphe, les balises < ul > qui disent que c'est une liste, les balises < nav > (html5) qui disent que c'est un menu de navigation sur le site, etc. C'est bien pour ça que les balises existes, sinon il n'y aurait que des balises < div > et < span >.
Donc une balise (ou un attribut comme mentionné dans un précédent commentaire) spécifiant un contenu "adulte" est je trouve tout à fait une bonne idée.
[^] # Re: La prochaine fois...
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Ce bug ne sera pas corrigé car nous ne pouvons pas le reproduire. Évalué à 3.
Je vois pas du tout ce qu'il y a de choquant dans la façon dont j'ai procédé (outre le fait que je n'ai pas mentionné l'adresse du bugzilla Gnome dans le journal... diantre quelle erreur).
[^] # Re: Seulement avec nautilus + gnome-terminal (pas avec Firefox + gnome-t
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Ce bug ne sera pas corrigé car nous ne pouvons pas le reproduire. Évalué à 2.
Quoiqu'il en soit, ce n'est pas pour ça qu'il n'arrivait à le reproduire, mais à cause de la vitesse de son double-clic.
Enfin, il vient de proposer un patch, tu peux fouiller dans les commentaires ci-dessus pour le trouver.
[^] # Re: Red Hat, c'est des bonnes poires !
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Ce bug ne sera pas corrigé car nous ne pouvons pas le reproduire. Évalué à 4.
[^] # Re: La prochaine fois...
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Ce bug ne sera pas corrigé car nous ne pouvons pas le reproduire. Évalué à 3.
[^] # Re: Red Hat, c'est des bonnes poires !
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Ce bug ne sera pas corrigé car nous ne pouvons pas le reproduire. Évalué à 2.
Pour les utilisateurs de Fedora 13, le paquet patché : http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=177538
[^] # Re: Le développeur peut enfin le reproduire !
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Ce bug ne sera pas corrigé car nous ne pouvons pas le reproduire. Évalué à 0.
[^] # Re: je reproduis pas
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Ce bug ne sera pas corrigé car nous ne pouvons pas le reproduire. Évalué à 6.
[^] # Re: Vertically !
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Ce bug ne sera pas corrigé car nous ne pouvons pas le reproduire. Évalué à 4.
d'autant que maintenant le dev peut le reproduire, si ça peut lui éviter de chercher trop longtemps la source.
# Le développeur peut enfin le reproduire !
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Ce bug ne sera pas corrigé car nous ne pouvons pas le reproduire. Évalué à 2.
Maintenant qu'il peut le reproduire, il va tenter de trouver l'origine exacte et sûrement proposer un correctif bientôt.
[^] # Re: je reproduis
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Ce bug ne sera pas corrigé car nous ne pouvons pas le reproduire. Évalué à 1.
[^] # Re: En effet...
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Ce bug ne sera pas corrigé car nous ne pouvons pas le reproduire. Évalué à 3.
[^] # Re: en gnome 2.30 aussi
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Ce bug ne sera pas corrigé car nous ne pouvons pas le reproduire. Évalué à 2.
[^] # Re: Compiz...
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Ce bug ne sera pas corrigé car nous ne pouvons pas le reproduire. Évalué à 2.
[^] # Re: Ben utiliser KDE :-)
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Ce bug ne sera pas corrigé car nous ne pouvons pas le reproduire. Évalué à 5.
[^] # Re: Premiere impression à chaud
Posté par WhiteCat . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 2.
# yum install kdeplasma-addons
[^] # Re: Encore un noyau ? / Linus geule à la place de parler calmement?
Posté par WhiteCat . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 7.
Linus gueule sur tout, mais visiblement tous les développeurs (et les sociétés qui les embauchent) semblent s'en accommoder. Et je pense qu'ils se foutent pas mal du genre d'avis que tu donnes, vu que tu n'as sûrement jamais contribué à Linux (vu ta 1ère remarque je pense pouvoir l'affirmer).
[^] # Re: Patrick_G ?
Posté par WhiteCat . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Et maintenant
Posté par WhiteCat . En réponse à la dépêche La belle soirée de l'Humble Indie Bundle. Évalué à 6.