# Côté système, Logram utilise la technologie des LIOs, proche des KIOs de KDE, mais en plus léger (utilisation de plugins au lieu de processus, ils sont fous chez KDE :-° )
Ma réponse n'est que théorique, je n'ai aucun lien (à part le plaisir d'utilisation) avec KDE : ne serait-ce pas par hasard pour la stabilité de l'ensemble ? Il est plus facile de conserver une application stable quand l'un de ses processus fils fait un gros crash violent que s'il s'agit d'un plugin dont le code est "intégré" à l'application parente, qui a alors toutes les chances de finir quelque part vers /dev/null à son tour...
C'est si je ne m'abuse un des axes de base de Google Chrome par exemple, qui a un processus (lourd, pas un thread) par onglet, pour qu'une page foireuse ou un plugin défectueux ne fasse pas planter le navigateur, mais juste l'onglet correspondant.
Et sinon, je te souhaite beaucoup de courage pour poursuivre ton projet ! J'avoue que c'est le genre de projets qui me titille depuis longtemps, même si je n'ai pas vraiment le temps pour l'instant... :-(
Ça à l'air bien ton bouquin... Je vais mettre "acheter le bouquin" et "lire le bouquin" dans ma liste de choses à faire...
On en reparle dans 3 ou 4 ans ;-)
Pour des petits hébergements sans prétention et à moindre frais, on peut aussi jouer des cartes plus astucieuses (mais avec souvent un peu de bricolage) : les petits NAS en tous genres, certaines consoles de jeu, un vieil ordinateur portable dont l'écran est cassé, ... Vive la récup (ce qui est aussi bon d'un point de vue écologique) !
Perso, même s'il ne me sert plus pour l'instant (manque de temps), j'ai un NSLU2 de Linksys, c'est un peu vieux, très peu puissant (aïe les 32M de RAM), mais ça ne consomme que 10W max (si on boote sur clé usb, sinon, il faut rajouter l'alim du disque dur) et ça se trouve pour 3 fois rien sur les sites d'enchère. Et bien sur, ça tourne sans problèmes avec du libre !
C'est quoi comme OS de type Unix qui n'a pas de fichier commençant par 'p' dans '/etc' ? MacOS ? Ou le fichier passwd n'est pas visible de l'utilisateur ? Étrange, non ?
C# Shell, le premier Shell kikoolol qui supporte les "émoticones" ! Ça affiche les pubs de MSN (pardon, Live Messenger) ou pas ? :-D
Pourquoi pas en libre, ça, je ne sait pas.
Pour le côté veau, ça a au moins permis la portabilité (même si on arrivait à faire tourner les versions depuis la 5 je crois avec Wine), et on sent qu'il y a quand même un sacré boulot sur les perfs : la 8.5 démarre considérablement plus rapidement que la 8.0. Sur mon PC, la 8.0 mettait quand même quelque chose comme 1min pour démarrer, la où la 8.5 met quelques secondes. La stabilité aussi s'est améliorée, j'avait pas mal de crash en 8.0, et beaucoup moins (mais quand même quelques uns) en 8.5.
Ils n'ont pas sorti de version pour la fête des morts.
Le 1er novembre est la Toussaint, la [[Fête_des_morts]] est pour sa part le 2 novembre...
L'habitude prise de commémorer les morts pour la Toussaint est sans doute plus liée au fait que ce jour soit férié, contrairement au 2.
Désolé s'ils sont cités sur la page que tu pointes, j'ai une erreur SQL quand je cliques...
Pour de la simulation de circuits logiques, il y a TkGate ; on ne peut pas dire que l'ergonomie soit au rendez-vous, j'ai eu de nombreux crashs avec quand j'ai du l'utiliser, mais il permet pas mal de choses.
Pour de la simulation de circuits électroniques, il y a KTechLab ; l'ergonomie est nettement plus intuitive, l'interface plus moderne, et il permet d'aller plus loin en proposant des composants électroniques autres que des portes logiques (résistances, capacités, selfs, ...)
Il y a aussi entre autres Quite Universal Circuit Simulator qui a l'air sympa, mais que je n'ai jamais testé.
A noter également le numéro hors-série de Linux Magasine France de septembre-octobre (je crois) dédié à la création et l'utilisation sous Linux de montages électroniques...
ça s'arrête un peu avant les portes de ma ville
Ca ne va pas durer !
J'habite un village d'environ 700 âmes à 40km de Lyon, et j'ai croisé une "google-car" à l'entrée du village, et une deuxième fois à quelques kilomètres...
Ceci dit, ce serait marrant d'avoir les photos des rues de mon village, alors que sur google earth, on a rien de mieux qu'une bouillie de pixels pour le village entier...
Tu peux les laver avec le reste du linge, du moment que ça a été détaché avant.
Après, c'est aussi fonction du budget initial (c'est un investissement relativement lourd) et donc du nombre de couches que l'on peut acheter (il y a un marché de l'occasion assez actif, et quelques magasins font de la location aussi), plus tu en as, plus tu peux espacer les lessives.
Pour la conservation entre lessives, un grand seau, de l'eau et quelques gouttes d'huiles essentielles (arbre à thé, par exemple, désodorisant et désinfectant), et c'est nickel. Eventuellement faire un petit essorage des couches avant la lessive pour évacuer l'eau sale stockée.
Un inconvénient à noter sur le plan écologique : en général, c'est très long à sécher, donc si tu n'as pas beaucoup de couches, en hiver, le sèche-linge devient quasi-indispensable :(
J'aimerai savoir où tu as vu ça ?
En général, on a plutôt tendance à parler de rentabilité économique à partir de deux enfants, pas écologique (même si de plus en plus, c'est amorti dès le premier).
Ben non, pas que de la gueule ; mon fils est propre depuis quelques semaines, jusque là c'était couches lavables (environ 2 ans et demi), et non, je n'ai pas de bonne, et oui, j'ai du mettre les mains dans la m... plus d'une fois (ceci dit, lavables ou jetables, il faut bien lui nettoyer les fesses au petiot !)...
Je ne vois pas de rapport avec les vêtements et les lits, les couches lavables modernes ne fuyant pas plus que les couches jetabes.
L'impact écologique est assez net, en cherchant un peu tu devrais trouver rapidement (si on regarde déjà le blanchiment des couches, car elles aussi sont presque toujours blanchies, le fait qu'elles ne sont pas recyclables, et pour celles qui le sont partiellement, en général pas recyclées, ... et je ne parle pas des quantités de produits hautement toxiques (voire hautement cancérigènes) dont les couches jetables sont remplies (absorbeurs d'humidité, d'odeur, ...)...
[^] # Re: vive man/google/des amis bien informés
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal Mort au bip. Évalué à 9.
# Tentative de réponse...
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal Logram : Environnement de bureau unique. Évalué à 3.
Ma réponse n'est que théorique, je n'ai aucun lien (à part le plaisir d'utilisation) avec KDE : ne serait-ce pas par hasard pour la stabilité de l'ensemble ? Il est plus facile de conserver une application stable quand l'un de ses processus fils fait un gros crash violent que s'il s'agit d'un plugin dont le code est "intégré" à l'application parente, qui a alors toutes les chances de finir quelque part vers /dev/null à son tour...
C'est si je ne m'abuse un des axes de base de Google Chrome par exemple, qui a un processus (lourd, pas un thread) par onglet, pour qu'une page foireuse ou un plugin défectueux ne fasse pas planter le navigateur, mais juste l'onglet correspondant.
Et sinon, je te souhaite beaucoup de courage pour poursuivre ton projet ! J'avoue que c'est le genre de projets qui me titille depuis longtemps, même si je n'ai pas vraiment le temps pour l'instant... :-(
[^] # Re: Nom malheureux ?
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal HeVEA v0.1. Évalué à 5.
Kaootshoo ?
K||tshOO ?
Bon, ok, je sors :-D
[^] # Re: Mmmh
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal Getting Things Gnome 0.1. Évalué à 10.
On en reparle dans 3 ou 4 ans ;-)
[^] # Re: Auto hébergement
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal Tout le monde a intérêt à transformer Internet en Minitel. Évalué à 2.
Perso, même s'il ne me sert plus pour l'instant (manque de temps), j'ai un NSLU2 de Linksys, c'est un peu vieux, très peu puissant (aïe les 32M de RAM), mais ça ne consomme que 10W max (si on boote sur clé usb, sinon, il faut rajouter l'alim du disque dur) et ça se trouve pour 3 fois rien sur les sites d'enchère. Et bien sur, ça tourne sans problèmes avec du libre !
[^] # Re: A propos de http://www.mono-project.com/CsharpRepl ...
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal Mono 2.2 :interview d'une release notes.. Évalué à 2.
Mais j'avoue que c'est pas le résultat que j'aurais attendu de cette fonction...
# A propos de http://www.mono-project.com/CsharpRepl ...
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal Mono 2.2 :interview d'une release notes.. Évalué à 2.
C# Shell, le premier Shell kikoolol qui supporte les "émoticones" ! Ça affiche les pubs de MSN (pardon, Live Messenger) ou pas ? :-D
# TestDisk
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal La boulette. Évalué à 10.
[^] # Re: J'aime le flan
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal [HS] Un peu d'humour à la poste. Évalué à 10.
[^] # Re: Vilain trolleur !
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal pourquoi synchroniser son mobile symbian ?. Évalué à 2.
Pour le côté veau, ça a au moins permis la portabilité (même si on arrivait à faire tourner les versions depuis la 5 je crois avec Wine), et on sent qu'il y a quand même un sacré boulot sur les perfs : la 8.5 démarre considérablement plus rapidement que la 8.0. Sur mon PC, la 8.0 mettait quand même quelque chose comme 1min pour démarrer, la où la 8.5 met quelques secondes. La stabilité aussi s'est améliorée, j'avait pas mal de crash en 8.0, et beaucoup moins (mais quand même quelques uns) en 8.5.
# Vilain trolleur !
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal pourquoi synchroniser son mobile symbian ?. Évalué à 2.
* pas plus mal que sous Windows... ;-)
[^] # Re: Erratum
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal NCIS. Évalué à 1.
[^] # Re: Happy Halloween
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse à la dépêche OpenBSD 4.4 , The Trial of the BSD Knights. Évalué à 10.
Le 1er novembre est la Toussaint, la [[Fête_des_morts]] est pour sa part le 2 novembre...
L'habitude prise de commémorer les morts pour la Toussaint est sans doute plus liée au fait que ce jour soit férié, contrairement au 2.
# Quelques liens...
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal Électronique. Évalué à 5.
Pour de la simulation de circuits logiques, il y a TkGate ; on ne peut pas dire que l'ergonomie soit au rendez-vous, j'ai eu de nombreux crashs avec quand j'ai du l'utiliser, mais il permet pas mal de choses.
Pour de la simulation de circuits électroniques, il y a KTechLab ; l'ergonomie est nettement plus intuitive, l'interface plus moderne, et il permet d'aller plus loin en proposant des composants électroniques autres que des portes logiques (résistances, capacités, selfs, ...)
Il y a aussi entre autres Quite Universal Circuit Simulator qui a l'air sympa, mais que je n'ai jamais testé.
Quelques pointeurs intéressants pour des logiciels trouvés en cherchant rapidement : http://www.tice.ac-versailles.fr/logicielslibres/spip.php?ru(...) , http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Linux_Electronic_Desig(...)
Quelques pointeurs pour des circuits (aucune idée des licences) : http://www.electronic-circuits.org/ , http://www.circuitsarchive.org/index.php/Main_Page , http://www.buildinggadgets.com/index_circuitlinks.htm
A noter également le numéro hors-série de Linux Magasine France de septembre-octobre (je crois) dédié à la création et l'utilisation sous Linux de montages électroniques...
Sinon, Google est très bavard sur ce sujet...
[^] # Re: Pas plus que ça...
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal Le compte bancaire de Sarkozy piraté (suite). Évalué à 3.
[^] # Re: Pourquoi "que" les forums ?
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal [Troll] Pourquoi les mailing list perdurent ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Pourquoi "que" les forums ?
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal [Troll] Pourquoi les mailing list perdurent ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Vie privée
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal Google Street View. Évalué à 2.
Ca ne va pas durer !
J'habite un village d'environ 700 âmes à 40km de Lyon, et j'ai croisé une "google-car" à l'entrée du village, et une deuxième fois à quelques kilomètres...
Ceci dit, ce serait marrant d'avoir les photos des rues de mon village, alors que sur google earth, on a rien de mieux qu'une bouillie de pixels pour le village entier...
# Publicité mensongère ?
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au message [VDS] Tablet Nokia N800 jamais servi. Évalué à 9.
Etat: plus neuf que ça tu meurs
Mplayer fait touner les divx facilement
VNC marche du tonerre
Google Talk est parfait pour de la visio avec la camera intégré
[^] # Re: allez Borloo, taxe les couches jetables
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal [HS] taxer les produits jetables ?. Évalué à 2.
Tu peux les laver avec le reste du linge, du moment que ça a été détaché avant.
Après, c'est aussi fonction du budget initial (c'est un investissement relativement lourd) et donc du nombre de couches que l'on peut acheter (il y a un marché de l'occasion assez actif, et quelques magasins font de la location aussi), plus tu en as, plus tu peux espacer les lessives.
Pour la conservation entre lessives, un grand seau, de l'eau et quelques gouttes d'huiles essentielles (arbre à thé, par exemple, désodorisant et désinfectant), et c'est nickel. Eventuellement faire un petit essorage des couches avant la lessive pour évacuer l'eau sale stockée.
Un inconvénient à noter sur le plan écologique : en général, c'est très long à sécher, donc si tu n'as pas beaucoup de couches, en hiver, le sèche-linge devient quasi-indispensable :(
[^] # Re: allez Borloo, taxe les couches jetables
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal [HS] taxer les produits jetables ?. Évalué à 2.
[^] # Re: allez Borloo, taxe les couches jetables
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal [HS] taxer les produits jetables ?. Évalué à 2.
Parceque, sinon, ma femme en est très satisfaite... Et pour les couches, voir au-dessus.
[^] # Re: allez Borloo, taxe les couches jetables
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal [HS] taxer les produits jetables ?. Évalué à 2.
En général, on a plutôt tendance à parler de rentabilité économique à partir de deux enfants, pas écologique (même si de plus en plus, c'est amorti dès le premier).
[^] # Re: allez Borloo, taxe les couches jetables
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal [HS] taxer les produits jetables ?. Évalué à 3.
Je ne vois pas de rapport avec les vêtements et les lits, les couches lavables modernes ne fuyant pas plus que les couches jetabes.
L'impact écologique est assez net, en cherchant un peu tu devrais trouver rapidement (si on regarde déjà le blanchiment des couches, car elles aussi sont presque toujours blanchies, le fait qu'elles ne sont pas recyclables, et pour celles qui le sont partiellement, en général pas recyclées, ... et je ne parle pas des quantités de produits hautement toxiques (voire hautement cancérigènes) dont les couches jetables sont remplies (absorbeurs d'humidité, d'odeur, ...)...
[^] # Re: allez Borloo, taxe les couches jetables
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal [HS] taxer les produits jetables ?. Évalué à 2.