ziliss a écrit 188 commentaires

Dans la capture d'écran, ils auraient pu mettre la couverture d'Amarok plutôt que celle de Tubular Bells.

Il paraît que certains se plaignent qu'Amarok ne soit pas facilement accessible… ;)

Bonne idée. Bon depuis, j'ai résolu mon problème. Il m'a suffit de me reconnecter au site. Mais j'ai fais une entrée de suivi ici: Problème de redirection http -> https, au cas où quelqu'un d'autre se trouverait dans le même cas.

Je ne connaissais pas ce type de lien. Il commence avec deux '/'. Comment ça marche ? En tout cas ça fonctionne bien chez moi.

Merci pour vos réponses, il doit y avoir un bug quelque part, car chez moi ça ne fonctionne pas.

J'ai fais quelques vérifications. Je suis bien logué en https et je ne suis pas logué en http. Malgré cela, les URL ne sont pas redirigées vers https.

Avec Firebug, je vois que j'ai un seul et unique cookie, visible depuis https et depuis http. C'est le même cookie, j'ai comparé le contenu. Nom du cookie: linuxfr.org_session, Contenu: environ 300 caractères, hôte: linuxfr.org, chemin: /, expire: session, HttpOnly: HttpOnly, sécurisé: oui.

Si je peux être utile…

Tous les liens utilisent le http, alors que je suis connecté uniquement sur https.
Du coup, pour passer au https, c'est pas évident (suffit plus de rajouter un 's' dans l'URL, faut taper tout "https://" avec Firefox).

Y aurait-il pas moyen de faire des URL relatives au protocole ? Spécialement quand on reste sur le même site ?

Oui, e17 marquera le début du nouveau cycle. C'est l'événement tant attendu - même craint par certains - qui sera à l'origine de changements majeurs et du renouveau de la conscience humaine, puis électronique. Car le 21/12/12 n'est pas la fin du monde, mais la fin d'un cycle: http://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_maya#Fin_des_calendriers

Peu en sont conscient.

En gros fabriquer une éolienne qui rend 80% de l'énergie captée mais coûte 10 fois plus cher et tombe 3 fois plus en panne qu'une éolienne qui aurait un rendement de 40% est probablement une mauvaise éolienne.

D'où l'intérêt de connaître le rendement… pour comparer. Mais je suis d'accord que le rendement seul n'est pas un critère suffisant.

Pas eu le temps, mais merci pour l'info.

Je ne connais pas bien le sujet, mais j'imagine que si on a une bonne estimation du taux d'erreur, on peut directement envoyer suffisamment de données supplémentaires afin que les données perdues puissent être reconstituées sans avoir besoin de redemander les données. Cela évite donc de perdre du temps et des aller-retours.

Je pense que le plus important est de réussir à avoir une bonne estimation du taux d'erreur:
- estimation trop basse, et il faudra redemander de renvoyer les données.
- estimation trop élevée et il y aura de la perte de bande passante.

Il faudrait donc voir ce que cela donne dans la réalité, mais je crois qu'il y a un bon potentiel.

C'est quoi que t'as pas compris dans la phrase « Quel**s** outil**s** de collaboration utilisez-vous principalement dans votre entreprise » ? :P

Pour acheter il faut se créer un compte sur le site… Ca m'ennuie, mais je me décide quand même car le contenu du magazine m'intéresse beaucoup.

heu… Il faut bien s'identifier et s'authentifier pour acheter quelque chose sur le Web, il n'y a là rien de très surprenant. C'est le contraire qui serait plutôt curieux :)

Oui, c'est souvent le cas. Mais en fait, techniquement ce n'est pas nécessaire. Les seules informations nécessaires sont l'adresse de livraison et soit les informations de paiement, soit la confirmation que le paiement a été effectué sur un site tiers. L'adresse email est aussi utile en cas de besoin. Il existe des sites qui ne nécessitent pas la création d'un compte pour un simple achat, ce qui je trouve, est plus simple pour l'utilisateur. Mais les solutions de vente clés en main sont souvent basées autour d'un système de comptes d'utilisateurs.

Merci pour toutes ces informations, je comprends mieux. J'imagine bien que tout cela vous demandera encore du travail, alors bonne chance.

Le Linux Pratique HS m'intéresse grandement, et j'aimerai bien avoir la version papier, surtout qu'il y a longtemps que je n'ai pas acheté de magazine.

Donc je vais voir le site web du journal. Mais là je ne trouve pas les informations que je voudrais, et je me retrouve face à des impasses:

• Est-ce qu'on peut télécharger la version pdf si on l'a acheté en vrai ? C'est plus pratique pour cliquer sur les liens, pour le copier-coller de code, pour l'archivage et la recherche d'informations.
• Quel est le prix de la version papier ?
• Je regarde si c'est possible d'acheter la version papier sur le site, et de se faire livrer en Suisse. Bon apparemment on ne peut acheter que la version pdf.
• Pour acheter il faut se créer un compte sur le site… Ca m'ennuie, mais je me décide quand même car le contenu du magazine m'intéresse beaucoup.
• Oh, il y a un message: "Le site ne permet actuellement l'abonnement et la prise de commande de nos différents titres de magazines que pour la France métropolitaine." ??? Même pour les pdf ?

Bon maintenant j'hésite entre trois solution: faire le tour des kiosques en espérant le trouver (mais je n'ai pas vraiment le temps ces jours-ci); ou essayer de trouver le pdf sur le net, bien que je doute de le trouver facilement (après tout, j'avais déjà fait l'effort de commencer à créer un compte…); ou abandonner.

Que me conseillerez-vous ?

PS: le fait de le trouver sur le net n'est pas incompatible avec l'achat dans un kiosque s'il se révèle que le contenu soit suffisamment intéressant et que je le voie par hasard dans un kiosque.

Plus simple à mettre en œuvre n'implique pas que ce soit plus performant.

L'annonce indique que c'est plus performant car l'algorithme est plus simple. Par contre l'algorithme de compression étant plus simple, il a pu être mieux optimisé, ce qui peut parfois donner une meilleur qualité.

J'ai regardé les comparaisons. Je pense effectivement que bien que S3TC soit meilleur, le joueur ne se rendra pas compte de la différence. Et l'on voit effectivement une très légère meilleur qualité dans certaines images ne comportant pas de dégradés.

Merci pour ces réponses détaillées.

Est-ce blender qui est utilisé par l'équipe d'Unvanquished ? Est-ce difficile de modifier les polygones de surface ?

J'ai posté un message sur le forum avec quelques idées ;)

Ca faisait un long moment que je n'avais pas joué à Tremoulous: plus de 2 années. J'y ai beaucoup joué avant.

Alors je ai essayé Unvanquished un peu aujourd'hui. J'ai décidé d'écrire un petit retour d'expérience. C'est très subjectif :) Bon première remarque, les autres joueurs semblaient préférer le camp humain, j'étais presque toujours le seul alien entouré de bots. C'est peut-être un hasard. Mais il me semble aussi qu'il y ait plus de choses intéressantes et plus facilement accessibles à faire en tant qu'humain.

Ce qu'on remarque tout de suite, c'est la meilleure qualité des textures et des modèles. Il y a aussi de nouvelles maps plus grandes et avec beaucoup plus d'objets et de décors, avec des choses sympas comme des écrans animés, de l'eau qui coule, etc.

L'inconvénient c'est qu'avec l'augmentation du nombre de polygones le wallwalking devient de plus en plus difficile: les chaises, les barrières, les anfractuosités, tous les tuyaux aux plafonds, les poutres etc. désorientent beaucoup et rendent les déplacement sur les murs beaucoup plus aléatoires (sans compter certaines surfaces comme le dessous des portes ouvertes qui vous font tomber). Le wallwalking était une des capacités que je préférait dans ce jeux. Je jouais souvent en dretch et en basilisk, et donnais les points récoltés aux autres joueurs. Dans les nouvelles cartes, il n'y a presque aucun mur qui soit plat, ni aucun plafond (Les seules surfaces qui soient plates sont au sol). C'est génial pour se planquer, mais peut-être qu'il y aurait aussi moyen d'améliorer le wallwalking afin que les mouvements de caméras soit plus prédictibles et/ou se conforment mieux à la volonté du joueur ?

Une autre chose que je regrette: il n'est toujours pas possible de passer sous les pattes des tyrants et des dragoons, par exemple quand on est dretch ou granger. Au contraire, cela les pousse, ce qui est étonnant vu leur taille, et aussi dangereux pour eux par exemple quand ils attendent derrière un mur pour ne pas être repérés.

Et l'option GL Extensions que je dois réactiver à chaque fois, car apparemment son état n'est pas enregistré (testé sur Mac).

Bon voilà. Je critique beaucoup, mais c'est parce que c'est un jeu que j'aime bien. Et puis ça n'empêche pas de jouer, alors je crois que je vais me remettre à y jouer un peu plus souvent :) Enfin bref il y a vraiment un gros boulot qui a été fait à mon avis. C'est une très bonne nouvelle.

Non :), je ne dis pas d'attendre que ça passe en dessous de 50% pour enregistrer l'image: au moment de la mise en veille, l'ordinateur choisit entre le suspend-to-RAM seule ou la veille hybride d'après le niveau actuel de la batterie. Car la batterie peut facilement tenir plus d'une journée en suspend-to-RAM. C'est donc bien suffisant et j'ai rarement besoin du suspend-to-disk, sauf si la batterie est presque vide.

Par contre c'est vrai que l'idée de rester en veille RAM jusqu'à un certain niveau de batterie serait un plus :) Ce serait bien si les batteries pouvaient envoyer un message lorsqu'elles passent en dessous d'un certain niveau pour réveiller le portable, qui se mettrait alors en suspend-to-disk.

Pour le portable, il faut aussi tenir compte du temps d'écriture de la RAM.

Avec une RAM de 4 Go, ça veut dire attendre environ 30 secondes après la mise en veille (suivant les cas). En effet je pense que déplacer le portable juste au moment où il écrit à grande vitesse sur le disque dur n'est pas une bonne idée…

Peut-être qu'un système plus intelligent qui copie l'image sur le disque uniquement si le niveau de la batterie est en dessous d'un certain seuil serait une bonne idée ? Par exemple en dessous de 50%.

Juste une chose, quand on crée un compte sur le forum (nécessaire pour jouer), ce serait bien de ne pas envoyer le mot de passe en clair dans le mail de confirmation :)

(Voilà, une petite autosatisfaction récursive de temps en temps ça fait du bien :P)

Bon on est deux à jour, on attendais plus de monde… Venez tous, on va casser des records !

Oui, exactement, c'est ça que je critique. Le bilan positif qui est fait dans l'article ne contient que du vent.

Désolé si mon intention a mal été comprise. Je pensais que c'était évident, vu que je suis aussi l'auteur du premier commentaire ci-dessus. Mais au moins le message a été compris :)

C'est sur que java est bien ancré à l'heure actuelle. Il y a aussi en effet d'inertie qui entretient son activité. La question est plutôt de savoir vers où on va, et quels sont les développements récents, les développements qui vont entretenir l'usage de Java dans les années qui viennent. Or l'OpenJDK a quand même principalement été lancé du temps de Sun. Sur ce coup, Oracle a continué le projet qui était déjà grandement défini.

La question se pose, car comme beaucoup le savent ici, le plus important pour un projet open source n'est pas qu'il soit activement utilisé à un temps t, mais qu'il soit activement développé. Un projet non développé est un projet mourant, même s'il est très utilisé.

Quels sont les point positifs du bilan après deux ans et demi de gestion par Oracle ? Pour l'instant je vois les points positifs suivants (relisez l'article si vous n'êtes pas d'accord):
- Oracle n'a pas arrêté le développement de Java
- pas de changement pour des licences privatives
- pas de tarification agressive des licences
- Oracle a mené à leur terme une partie des nouveautés prévues pour Java 7.
A chacun de se faire son avis sur ce bilan et de le comparer au commentaire de Traroth2. Personnellement, je trouve un peu dommage qu'il contienne autant de négations :)

Quand à l'intégration d'Apple, IBM et SAP, il est un peu tôt pour en faire un bilan, il me semble, mais je sais que depuis récemment Apple a arrêté de supporter Java dans son système d'exploitation, laissant ce travail à la communauté. Nous verrons donc les résultats dans quelques temps.

Citation du premier commentaire (d'un certain Traroth2) qui me semble plus pertinent que l'article:

C'est une analyse qui me parait très subjective.

Depuis qu'Oracle a pris le contrôle de Java :

• L'ouverture voulue par Sun a été fortement remise en cause, ce qui a provoqué la fin du projet Harmony, mais aussi de la plupart des implémentations libres ou open-source de compilateurs ou de JVM. SableVM, GCJ, Gnu Classpath… Tous ces projets sont au mieux à l'arrêt, au pire abandonnés
• Java SE a un peu évolué, mais des fonctionnalités majeures attendues pour Java 7 ont été remises à Java 8 (Lambda-expressions, @immutable…) et certaines depuis à Java 9 (Jigsaw)
• Le procès avec Google a créé une très forte incertitude sur l'avenir des technologies open-source autour de Java
• Le fonctionnement du JCP a été perturbé par l'attitude autoritaire d'Oracle
• Les contributeurs principaux d'au moins un projet majeur lié à Java, Hudson, ont fuit Oracle
• James Gosling, le créateur de Java, a quitté Oracle

Et de l'autre côté, je ne vois pas tellement où sont les côtés positifs dans la gestion de Java par Oracle…

Et cela permettrait de limiter le nombre de commentaires de correction d'orthographe/grammaire. Ils deviennent rapidement obsolètes grâce à la rapidité de l'équipe de modération, mais restent souvent dans les premiers commentaires lus.

Le nombre de votes pour le deuxième choix (je bourre les urnes pour être un ouineur) est erroné.
Afin d'obtenir une réponse plus précise, il est nécessaire de diviser le nombre de votes par le nombre de jours depuis le début du sondage.

Je propose de faire une entrée dans le suivi pour rajouter cette feature totalement inutile :)

Tu parles de Da Linux French Page ?