[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 :: Suivant ]
Re: J'en ai parlé à ma chérie hier...
La Belgique est un pays étranger, voir surréaliste. Au contraire de la France qui a une vie politique bipolarisée par le vote a deux tours, nous ne votons qu'à la proportionnelle. De plus, au contraire de la France, nous n'élisons pas de président et encore moins de premier ministre. Vu notre vote à la proportionnelle, notre vie politique est relativement fragmentée. Ceci étant encore amplifié par le dédoublement linguistique de nos partis politiques pour cause de bilinguisme.
Tout cela conduit à une culture du compromis (à part avec les couillons de BHV mais ça c'est une autre histoire) qui ne permet pas les révolutions politiques mais à de simples évolutions que certains taxeront d'immobilisme. La lecture de notre paysage politique en est donc encore complexifiée, ce qui limite l'intérêt politique du citoyen lambda.
Pour ce qui est des machines à voter, ça fait déjà quelques temps que c'est relativement répandu et personne n'espère revenir en arrière. Donc faut pas venir les éviter ici.
Enfin, on a de la bonne bière, l'ADSL partout mais plus cher qu'en France, nos télés publiques ressemblent plus à des télés régionales françaises (logique, à audimat comparable). Pour nos politiciens, c'est la même chose (avec la même logique que pour les télés).
En dehors de tout ça, moi je me plais bien ici.
[ Répondre ]
Re: moi c'est tout les jours
pour l'usure jusqu'au dernier boulon de la voiture, c'est peut-être pas le plus écolo.
Il faut calculer la différence de pollution engendrée par la construction d'une nouvelle voiture et la pollution produite par l'emploi de la vieille plutôt que de la nouvelle (ben oui, les voitures récentes polluent moins que les vieilles).
[ Répondre ]
Re: heureusement
le but n'est pas de changer la planète par le geste en lui-même. L'objectif, c'est de conscientiser. Trois millions de personnes qui se bougent, ca passe au JT, on en parle et ça en fait réfléchir quelques uns. Toujours ça de pris.
[ Répondre ]
public
A public différent, mesure différentes.
Certes, tout est verrouillé à la Fnac. J'espère qu'ils feront de même avec leurs éventuelles stations sous linux. Si c'est pour se taper des sessions trafiquées par des petits cons en manque de sensation, ça perd de son intérêt.
[ Répondre ]
Re: Pourquoi ne pas verser directement les 250M$ ?
vendu pour le coton ;)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Micro-cr%C3%A9dit
[ Répondre ]
Re: Pourquoi ne pas verser directement les 250M$ ?
non, je ne pense pas que ce soit une bonne chose.
Déjà, d'un point de vue écologique, c'est nul à chier, va encore falloir les transporter sur des paquebots (qui espéront ne couleront pas ;) ) pour les ramener chez nous. Bref, autant produire en local.
En plus de cela, implanter de si grosses structures dans une région (ben oui, ton usine elle sera bien quelque part) ne peut que déséquilibrer la situation économique locale par le changement brusque qu'elle va induire. Donc cela risque encore de faire du mal. De plus, amener nos usines chez eux, même si c'est fait proprement, cela signifie qu'on leur impose notre culture à relativement court terme. Tu vas bosser à l'usine, tu ramènes de l'argent et puis tu consomme.
Un exemple criant de ce genre de vices cachés est la mendicité dans les pays pauvres et relativement touristiques. Tu croises un gamin qui mendie dans la rue, il mendie. Tu te dis que tu viens de claquer un millier d'euros pour tes vacances, jour de bonté, tu lui donne un euro (ou 0,1 et 10 personnes lui donnent sur la journée). Et voilà, t'as fait ta bonne action du jour. Ce que tu ne sais pas, c'est que cet enfant, quand il va rentrer avec son euro à la maison, il rapportera plus que ce que son père aura gagné en travaillant dur toute la journée. L'équilibre social de la maison risque fort de voler en éclat à relativement court terme dans cette famille.
Pourtant, tu as voulu rendre service et aider ce jeune pauvre...
Malheureusement, l'aide et en spécifique aux PVD est très compliquée parce qu'elle nécessite une vision macro et micro du problème. Il faut comprendre les implications globales du geste pour être sur qu'il n'est pas néfaste et en même temps regarder au point de vue local si ce que l'on fait aide et ne détruit rien. Je pense que la seule solution au problème est une aide locale et ciblée. Le micro-crédit étant un exemple typique d'aide rentable à long terme (à mon avis)
[ Répondre ]
Re: Pourquoi ne pas verser directement les 250M$ ?
Ce n'est pas du gagnant-gagnant! Si on considère que c'en est, je m'en vais militer pour l'installation d'usines textiles dans les PVD. Après tout, ils sont payés, ne sont pas obligés d'y bosser et moi je fais du bénéfice. Du gagnant-gagnant en bref.
Cette chose à un nom, c'est de l'exploitation. Au mieux de la misère humaine mais ça n'en est pas moins de l'exploitation!
[ Répondre ]
Re: Hamster jovial
Sans doute la bande dessinée.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hamster_Jovial_et_ses_louveteau(...)
[ Répondre ]
Re: Une autre question
si tu parles de monsieur et madame tout le monde, il faut rester dans ce qu'ils vivent tous les jours. Donne moi le nom d'un citoyen lambda qui lit les conditions d'utilisation des logiciels qu'il installe. (Je parle donc bien du citoyen qui n'est pas plus au courant de toute cette problématique que moi de la pisciculture au large du Japon)
[ Répondre ]
Re: service spécialisé :-)
faut déjà voir ce qu'on entend par tester. On peut tester que ça marche correctement (et je vais rarement plus loin que ça quand je développe pour moi) et tester de manière systématique qu'il n'y ait pas de bug.
[ Répondre ]



Re: Décidément...
En tous cas, on a bien fait de lui dire qu'on réfléchirait jusqu'à ce qu'il n'y ait plus aucun intérêt pour lui de venir chez nous!
wikignole
[ Répondre ]