Chacun ses goûts. L'article est long, donc en proportion c'est vrai que ça ne fait pas tant que ça, mais il y a quand même une bonne colonne (voire une page ? je n'ai pas l'article sous les yeux en ce moment) totalement HS qui parle des ambiguïtés du français pour en venir à un article sur un compilateur.

Personnellement, je me serais sans doute arrêté en cours si je n'avais pas eu vraiment envie de le lire, par curiosité pour Ocaml. A un moment, j'ai même pensé à un article sur le traitement du langage naturel. Je ne suis pas contre les blagues parsemées au cours des articles (je pense aux HS BSD par exemple), mais là j'ai trouvé que ça nuisait franchement en déroutant dès l'introduction - ce qui est dommage car la suite de l'article est très didactique.
</avis perso>

[ Répondre ]

Gcc implémente une extension à C pour gérer les fonctions internes, mais avec un mécanisme de trampoline, pas de fermeture.

[ Répondre ]

Les articles sur Ocaml sont pas mal fichus et font de la pub pour le langage, je trouve ça bien.

Par contre, je trouve dommage qu'on ne sache pas qui en est l'auteur : un prof de fac, quelqu'un qui utilise le langage comme un hobby, un professionnel ? C'est peut-être con, mais les articles écrits sous pseudonymes me gênent toujours un peu.

L'auteur cherche-t-il à se prémunir des jets de tomates dûs à son humour particulièrement déplorable (et qui alourdit les articles à mon sens, en faisant perdre de vue le but premier : écrire un compilateur) ?

[ Répondre ]

> Sinon, il y a un mix pas mal: saké/bière , jamais testé

Toi, tu as regardé « NCIS » hier soir !

[ Répondre ]

Idem avec :

% epiphany --version
GNOME epiphany-browser 2.20.3

[ Répondre ]

Et bien chez moi, avec le lien que tu donnes, ça ne passe pas le test Acid2. Mon navigateur ?

% iceweasel --version
Mozilla Iceweasel 2.0.0.12, Copyright (c) 1998 - 2008 mozilla.org

Vous m'en direz tant...

[ Répondre ]

« L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes. »

Oui, enfin Dijkstra parlait de l'informatique au sens de « computer science », pas au sens d'informatique bling-bling bureautique. A savoir, les automates, le lambda-calcul, l'algorithmique théorique, etc. Donc là, c'est vraiment totalement, mais alors totalement hors-sujet.

[ Répondre ]

Personnellement, je n'ai jamais essayé, mais mon père avait fini par laisser tomber. En même temps, il n'a pas de portable, donc j'imagine que ça se fait par courrier dans ce cas-là. En tout cas, il avait fini par faire un chèque au lieu du virement ;-)

[ Répondre ]

L'accès à la gestion des comptes Internet pour la BNP fonctionne sans souci sous Firefox (Linux). Par contre, ma copine est à la Société Générale et il me semble qu'ils sont plus souples en ce qui concerne la facilité de caisse (un petit découvert autorisé, sans agios pour les jeunes --- pour les plus de 26 ans faudra se renseigner). Et leur site web est très bien aussi. La BNP, c'est un peu pénible pour les virements en ligne, par contre.

[ Répondre ]

Tout est dans le titre ;-)

http://txt2tags.wordpress.com/2007/08/11/choose-your-own-adv(...)

[ Répondre ]

Quelle est la différence avec Marionnet ?

http://www.marionnet.org/

De ce que je vois, Marionnet ne fonctionne que depuis un LiveCD (pour l'instant) et a une interface graphique vachement plus jolie (je trouve). D'autres infos ?

[ Répondre ]

Tu as quoi comme téléphone pour lire du ogg dessus ?

[ Répondre ]

Tu viens de réinventer Maildir, félicitations !

Bon, j'exagère un peu, la solution que tu suggères est légèrement plus élaborée, mais on n'en est pas loin. Il suffit d'avoir plusieurs boîtes Maildir, une dans chaque dossier qui t'intéresse en fait (par exemple ton dossier Comptes contiendra 3 répertoires, cur, new et temp, qui stockeront tes mails liés à la banque). Reste à trouver un logiciel qui fait du multicomptes et gère le format Maildir, c'est pas bien dur (mais un peu lourd, ça impose de créer un "compte" mail par dossier).

[ Répondre ]

Ce n'est pas une raison. Une mise à jour de noyau, ça nécessite un redémarrage du serveur. Si le serveur est critique, on peut retarder ce redémarrage jusqu'au prochain week-end / vacances par exemple. Mais si la faille de sécurité est encore plus critique, alors on assume de couper le service pendant 5 minutes, le temps d'un redémarrage (ou alors on met en place un serveur de backup pour la transition, etc.). Reste que pour savoir si la faille est critique ou pas, il faut communiquer dessus.

[ Répondre ]

La différence, c'est qu'une mise à jour classique (surtout du noyau), tu peux prendre ton temps pour la faire. Une mise à jour de sécu, en général, tu agis avec plus de célérité.

[ Répondre ]

Alors copy cheap ? pas cheap ? Ce qui me semble clair c'est que ya des algos d'une complexité trop importante qui ont du échapper à la vigilance de leur auteurs, en tout cas.

Ça ne peut pas être pire que la résolution des conflits dans darcs, en tout cas ;-)

Je médis mais c'est ce que j'utilise au quotidien et j'en suis très content (pour mon usage sur des projets de taille moyenne).

[ Répondre ]

Je me demande surtout pourquoi les pages qui parlent de ces outils évitent généralement de dire la vérité, à savoir que ces outils sont aussi utilisés par des criminels.

En tout cas, tu ne peux pas reprocher à Tor d'esquiver le problème : en bas de leur page [http://www.torproject.org/torusers.html] que tu cites, il y a un lien vers [http://www.torproject.org/faq-abuse.html.en] qui traite exclusivement des mauvaise utilisations potentielles de Tor. Après, on peut ne pas être d'accord avec leur façon de présenter les choses sur cette page, mais ils n'évitent pas la question.

So yes, criminals could in theory use Tor, but they already have better options, and it seems unlikely that taking Tor away from the world will stop them from doing their bad things. At the same time, Tor and other privacy measures can fight identity theft, physical crimes like stalking, and so on.

[ Répondre ]

Elle n'a qu'à dire qu'elle est informaticienne !

[ Répondre ]

+1 pour rsnapshot qui offre l'avantage que, quand on merde en modifiant (voire supprimant, ça m'est arrivé) un fichier de conf, un cp tout bête permet de récupérer la version précédente.

Par contre, les possibilités de sauvegarde distante de rsnapshot sont pas terrible (disons qu'il faut que ce soit le serveur à sauvegarder qui initie la connexion, ce qui ne me convenait pas vu que mon serveur de backup n'est pas toujours lancé) donc j'utilise rdiff-backup pour faire un miroir du snapshot le plus récent de rsnapshot. Finalement, j'ai donc un backup journalier en externe, et des snapshots toutes les quelques heures en local en cas de merdouille de ma part.

[ Répondre ]

Il ne s'agit pas de la distribution utilisée mais de la distribution préférée. Ce qui, tu en conviendras, change totalement la donne.

[ Répondre ]