[ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 :: Suivant ]
Re: La question reste entière
En même temps, ils se sont pointés au commissariat en demandant d'être puni car ils avaient violé une loi.
C'est clairement un cas de masochisme extrême : "J'ai été méchant, punissez moi" .
Donc réponse 1 : une irresponsabilité pour troubles psychiques
[ Répondre ]
Re: En parlant de ces quotas
Non, la honte c'est quand on sait qu'on peut etre condamné pour le dire :
http://www.humanite.fr/2007-01-24_Societe_Un-juge-condamne-p(...)
rappel :
http://www.sciences-po.org/projets_collectifs/esper/Untitled(...)
[ Répondre ]
Pas d'accord
Pour Royal, moi j'aurais mis MacOS X :
- ça clame des origines BSD/de gauche pour les spécialistes/militant.
- on ne vend que le cliquant propio/de droite pour le grand public.
Et on se retrouve avec un truc batard, le cul entre deux chaises. Joli mais incoherent dans les détails...
[ Répondre ]
Re: XFCE 4.4 ? comme ya 2 mois : non toujours pas...
Sauf erreur de ma part, d'après cette page : http://packages.debian.org/stable/x11/xfce4
xfce4 est en version 4.3.99.2, ce qui ressemble beaucoup à une RC. En même temps, je connais pas la numérotation exacte des RC chez xfce.
Je pense quand même que chez debian, ils sont assez démerdes pour passer à la version stable à la première occasion.
[ Répondre ]
Re: Antidote
Il y a aussi verbiste pour la conjugaison: un peu comme sensmotdire mais en local.
http://www3.sympatico.ca/sarrazip/dev/verbiste.html
[ Répondre ]
Re: Johnny Mnemonic
Non, il y a vraiment des (grosses) partie du génome qui sont composées de sequences. Et comme un gène commence par une sequence déterminée et que dans ce cas elle est absente, on a bien de l'ADN qui sert à rien.
Enfin, mes notions de génétique sont un peu usées
[ Répondre ]
Cette page a été générée par Templeet en 0.0905s (dont 0.008 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Re: Pas évident
Salut les mecs, vous savez quoi ? On a des supers données venant de notre satelite de la mort. On vous les montre mais attention, c'est non traité, les erreurs de mesures ne sont pas quantifiées, et on n'a même pas vérifié que l'étalon soit correctement restitué. Aucun pair n'a étudié ces données, ni nos protocoles de mesure.
Franchement, autant se taire.
Pas vraiment. Par rapport aux discussion avec d'autres personnes chez nous, les séminaire, workshop, enfin tout ce qui est présentation orale, c'est du "work in progress".
Le but des présentations orales c'est plutôt de tenir les gens au courant de ce sur quoi on travaille pour avoir des coopération, un retour de la communauté,...
Les données finales sont dans les publications écrites, qui ont été vérifiées, et avec tout ce qu'il faut pour interpréter... Et les gens le savent bien: je vois rarement des présentation orale citée par des papier
Sans pouvoir juger les papiers respectifs, ça me semble honnête de voir si un modele cadre grosso modo avec avec des données expérimentale (au moins on vois si on est à druze). Après je pense que juste l'erreur de paralaxe de la photo doit entrainer des biais sur les données reprises, mais c'est un autre soucis...
[ Répondre ]