Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Apparemment le feu, l'huile, la chute libre, la machine a laver, les fourmis ne sont pas des bonnes réponses.
Quelle sera la solution la plus rapide? La moins onéreuse? La plus écologique? La plus simple? Etc? J'attends for vos suggestions.
Question bonus: que faites vous de vos ancien disque dur? A la poubelle tout simplement? Même pas un petit formatage? Suis-je le seul parano?
[1] en - http://www.ontrackdatarecovery.co.uk/data-disaster-2007/
[2] fr - http://www.clubic.com/actualite-87994-insolite-comment-perdr(...)
[3] fr - http://fr.wikipedia.org/wiki/Impulsion_%C3%A9lectromagn%C3%A(...)
> Lire le journal (42 commentaires, moyenne: 1,6).
Broie-le.
Quelle sera la solution la plus rapide? La moins onéreuse? La plus écologique? La plus simple? Etc? J'attends for vos suggestions.
Le meilleur moyen d'avoir la paix, c'est de n'avoir rien à protéger. Sinon, en ce qui concerne la destruction de données, un expert sécurité nous avait affirmé un jour que couper un disque en quatre avec une cisaille suffisait à décourager la plupart des efforts de récupération. Je demande à voir, mais apparement, avoir un disque en plusieurs morceaux pose plus de problèmes que l'altération de sa surface.
Si vraiment tu es paranoïaque au point de plus en dormir, tu peux essayer de réduire ton disque en poudre avec un lapidaire et d'aller disperser les cendres dans la mer. Si quelqu'un me prouve que l'on peut reconstituer les données à partir de cet état, je me fais bonze.
-
[^]Re: Broie-le.
Posté par Thomas DEBESSE (page perso, ) le 18/12/2007 à 21:55. (lien). Évalué à 3.Malheureux, quelle imprudence ! et la mémoire de l'eau ?
--
† In te confirmátus sum ex útero : de ventre matris meæ tu es protéctor meus.-
[^]Re: Broie-le.
Posté par Bruno Adele (page perso, ) le 18/12/2007 à 23:30. (lien). Évalué à 1.Quelle coïncidence, j'étais en train de pensé cet aprm, des idée loufoque que j'avais entendu parlé, comme par exemple la mémoire de l'eau(Science Vie) ou encore la mémoire de la poterie (reportage sur TF1 je crois, il y'a environ 15 ans)
-
[^]Re: Broie-le.
Posté par ianux (Jabber id, page perso, ) le 20/12/2007 à 01:52. (lien). Évalué à 1.c'était un vieil épisode de MacGyver où il bricolait un gramophone pour lire l'empreinte audio d'un enlèvement par des extra-terrestres qui serait restée gravée dans l'argile d'un vase qui avait assisté à la scène (ou c'était dans Zak McKraken, je sais plus)...
-
-
Destruction des données...
Question bonus: que faites vous de vos ancien disque dur? A la poubelle tout simplement? Même pas un petit formatage? Suis-je le seul parano?
J'ai quasiment toujours sur moi une clef USB avec SystemRescueCd (http://www.sysresccd.org/Main_Page).
Quand je me sépare d'un disque dur, quelque soit les données qu'il a hébergé, j'utilise un outil du genre wipe (http://wipe.sourceforge.net/) pour le "nettoyer"...
-
[^]Re: Destruction des données...
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 19/12/2007 à 01:31. (lien). Évalué à 2.tu as surtout fait de la destruction d'URL là à ne pas les encadrer [http://www.sysresccd.org/Main_Page] et [http://wipe.sourceforge.net/] ;-)
ça m'intéresse
Perso, un truc rapide à faire qui rendrait le truc illisible pour le commun des mortels ça serait déjà sympa.
Je parle bien sur pas d'un formatage ou autre manip logiciel, on benne des dizaines d'ordis à chaque fois, il faudrait un truc qu'on pourrait faire machine éteinte, voir fermée... Bon je rêve peut être ! Peut être un gros aimant ??
-
[^]Shred
Posté par genma (page perso, ) le 18/12/2007 à 21:51. (lien). Évalué à 1.Disponible dans ta distribution, shred est un utilitaire qui écrit et réécrit au même endroit à la suite de la suppression d'un fichier.
--
"Le jour où tu découvres le Libre, tu sais que tu ne pourras jamais plus revenir en arrière..."-
[^]Re: Shred
Posté par Bigon () le 19/12/2007 à 00:18. (lien). Évalué à 1.J'avais entendu dire que shred marchait pas avec les FS journalisé
-
[^]Re: Shred
Posté par Christophe HENRY (Jabber id, page perso, ) le 19/12/2007 à 08:58. (lien). Évalué à 1.En direct depuis la page de manuel de Shred (man shred) :
In the case of ext3 file systems, the above disclaimer applies (and shred is thus of limited effectiveness) only
in data=journal mode, which journals file data in addition to just metadata. In both the data=ordered (default)
and data=writeback modes, shred works as usual. Ext3 journaling modes can be changed by adding the data=something
option to the mount options for a particular file system in the /etc/fstab file, as documented in the mount man
page (man mount).
Ext3 est réglé par défaut sur le mode ordonné, ce qui permet à Shred de faire ce qu'il a à faire.
-
-
[^]Re: Shred
Posté par fsck222 (page perso, ) le 19/12/2007 à 10:06. (lien). Évalué à 1.Shred est un bon outil quand le disque fonctionne encore. De plus je pense que pour effacer un disque de plusieurs centaines de giga, ça doit quand même prendre du temps.
--
fsck222 - http://jajuk.info/
-
le coté parano
Imaginez un disque d'entreprise provenant de la votre station personelle renouvellée cette année : vos phots de vacances impromtuement présentes sur le disque ... bon ok, des vacances rien de bien méchant. Encore que ca depends de la destination, la thillande par exemple ...
bien heuresement ce n'est pas moi ni mes mes vacances, mais par contre c'est bien moi qui ai trouvé le disque dans la benne a ordures. Et dire que j'ai du mal a pas eclater de rire a chaque fois que je croise le mec ...
Alors oui, soyez paranos !
(Pour info j'ai detruit le disque, faut pas abuser non plus)
Ma signature ici
-
[^]Re: le coté parano
-
[^]Re: le coté parano
Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 19/12/2007 à 09:15. (lien). Évalué à 2.<extrapolation="on">
Des photos d'un mec qu'il connait, qui est parti en vacances en Thaïlande, et qui était peut-être avec des jeunes filles de 12 ans qui vendaient leur corps pour 2,5$
</extrapolation>-
[^]Re: le coté parano
Posté par cosmocat () le 19/12/2007 à 09:40. (lien). Évalué à 2.Et apparemment, çà le fait rire à chaque fois qu'il croise le mec. On se demande qui est le pire des deux? :D
-
[^]Re: le coté parano
-
-
[^]Re: le coté parano
Posté par Fabien (page perso, ) le 19/12/2007 à 13:04. (lien). Évalué à 1.Tu regardes trop la télé et véhicule des images fausses.
Tu en plaisantes sûrement mais c'est quand même une image de la Thaïlande largement répandu.
Je crois bien que la pédophilie est interdit et en tout cas tres mal vue ....
Tu pourras me dire que c'est quand même possible mais en France aussi, sauf qu'il faut payer plus cher.
-
-
2 moyens
première solution tu va passer une IRM avec ton disque dur.
La force du champ magnétique devrait laminer toutes les données.
Bon faut avoir accès à un hôpital.
Deuxième solution, tu va au supermarché du coin et tu achète un flacon de 1 litre d'acide concentré.
Tu plonge ton disque dur dedans. Tu laisse tremper toute la nuit, ça devrait suffire à bien le nettoyer.
dans le doute tu rajoute quelques coups de perceuse et le tour est joué.
Comme toujours l'accumulation des solutions est un plus
http://kobold.hd.free.fr/
-
[^]Re: 2 moyens
Posté par pfoo () le 18/12/2007 à 23:27. (lien). Évalué à 1.Ca serait probablement plus efficace d'ouvrir le disque, de sortir les plateaux, de les découper puis de les broyer (tous le monde doit avoir un vieux mixeur dans un coin non ?).
Ensuite, si on aime le travail bien fait, je pense qu'un bain d'acide peut faire un joli final (mais ça, c'est plutôt pour le style)-
[^]Re: 2 moyens
Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 19/12/2007 à 09:18. (lien). Évalué à 2."Ca serait probablement plus efficace d'ouvrir le disque, de sortir les plateaux, de les découper puis de les broyer (tous le monde doit avoir un vieux mixeur dans un coin non ?)."
La question est : "will It blend ?"[1]
1 http://www.willitblend.com/-
[^]Re: 2 moyens
Posté par Thomas Baron (page perso, ) le 19/12/2007 à 10:41. (lien). Évalué à 1.La réponse sera oui, sauf si le plateau est fait en Chuck Norris.
-
[^]Re: 2 moyens
Posté par Laurent J (page perso, ) le 19/12/2007 à 13:35. (lien). Évalué à 1.Exact, chuck norris est indéstructible. http://www.willitblend.com/videos.aspx?type=unsafe&video(...)
-
-
-
Je ne jette pas de disque
j'en ai pas encore jeté :D C'est LA solution pour ne pas avoir à tout effacer
J'en ai pourtant un paquet à la maison, plus ou moins morts.. ce qui fait que j'ai toujours des disques de 200 Mo environ .. qui tournent dans un routeur par exemple :)
Bon va falloir que je m'en débarasse quand meme un jour
-
[^]Re: Je ne jette pas de disque
Posté par fsck222 (page perso, ) le 19/12/2007 à 10:09. (lien). Évalué à 1.Moi aussi je garde mes vieux disques, et je commence a en avoir un pas mal: tous formats, marques, tailles et couleur. Le jour du nettoyage est arrive, et je cherche une solution sans retour ;)
--
fsck222 - http://jajuk.info/-
[^]Re: Je ne jette pas de disque
Posté par genma (page perso, ) le 19/12/2007 à 10:38. (lien). Évalué à 1.tous formats, marques, tailles et couleur.
Crée un musée de l'informatique!--
"Le jour où tu découvres le Libre, tu sais que tu ne pourras jamais plus revenir en arrière..."
-
Trou noir
Balance tes disques durs dans un trou noir, ça réglera le problème !
Sinon, shred ça marche très bien.
BLAM
En ce qui me concerne, jusqu'à présent je me contentais de faire tourner le disque dur capot ouvert et d'en lacérer profondément la surface avec un cutter (à répéter pour chaque disque), ce qui produit des spirales du plus bel effet. Une fois que j'en ai marre de jouer ainsi, je le désosse complètement, et je coince les plateaux dans un étaux et leur donne des grands coups de masse jusqu'à ce qu'ils soient informes et en plusieurs morceaux, et pour terminer, je jette ces morceaux en plusieurs fois, de manière à ce qu'ils ne se retrouvent pas tous réunis dans la même poubelle.
Mais de récents évènements m'ont fait prendre la résolution de désormais appliquer la méthode lapidaire citée plus haut, et de faire tremper les résidus de poussière dans un bain d'acide.
-
[^]Re: BLAM
Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 18/12/2007 à 22:45. (lien). Évalué à 5.Tu devrais faire pareil quand tu romps avec une fille, comme ça elle ne pourra pas porter plainte après \o/ !
--
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?-
[^]Re: BLAM
Posté par ♪♬♬♩ ♫♪♬♩ () le 18/12/2007 à 22:52. (lien). Évalué à 3.Ahah :-) à vrai dire, dans un cas tel que celui-ci, je penche plutôt pour la méthode du copier-coller sur disquette avec piétinement à la Santiag et passage des reste de la disquette au micro-onde : http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2197423-effacage(...)
/o\ Il paraîtrait qu'elle a très bien fonctionné avec Hans Reiser. /o\
-
Darik's boot and nuke
Quelqu'un a évoqué SystemRescueCD. On retrouve "Darik's boot and nuke" dessus. Au prompt boot: il suffit de taper dban et de se laisser guider. On peut aussi télécharger l'utilitaire tout seul sous forme d'une toute petite image (disquette ou CD) bootable sur la page http://dban.sourceforge.net/. Certes ça n'est pas la méthode la plus rapide (surtout pour de gros disques) ni la plus "défoulante" mais cet utilitaire a le mérite de la simplicité.
Bon, bien sûr, si le disque à effacer n'est plus accessible logiciellement et qu'il émet le "clac-clac-clac" tant redouté, on n'a plus qu'à le détruire physiquement. Du reste, le simple fait d'ouvrir un disque sans même toucher à ses plateaux doit déjà compromettre son intégrité. En effet, à moins de faire ça en salle blanche, la moindre poussière sur les plateaux ne sera pas appréciée par les têtes de lecture. Ça me fait d'ailleurs bien rire quand on voit des pubs montrant des disques ouverts. Dans cet état, comme dirait l'autre, ils vont marcher beaucoup moins bien, forcément.
Sur une note plus sérieuse, je suis un jour tombé, sur le net, sur un excellent article qui remettait en question la possibilité de récupérer des données sur un disque après ne serait-ce qu'une seule passe d'écriture de données aléatoires. Cet article expliquait en substance qu'un dd if=/dev/urandom of=/dev/hda était bien suffisant et que les utilitaires sophistiqués qui font 36 passes à écrire des motifs à chaque fois différents étaient en fait bien superflus.
Vicieux : et l'inverse : du chiffrage?
Tu remplis le disque de fichiers cryptés avec des une série de clef PGP bien grosse et aléatoire. Comme ça, si on trouve le disque, il faudra déchiffrer chaque fichier pour voir qu'en fait, c'est juste des pages html de skyblogs que tu aurais téléchargé patiemment, de quoi remplir tout le disque dur en entier. Le fait d'avoir tout un tas de fichiers autres fera qu'à moment ou un autre tu auras réécris sur l'espace disque correspondant à des fichiers que tu souhaites "cacher".
"Le jour où tu découvres le Libre, tu sais que tu ne pourras jamais plus revenir en arrière..."
Applique la loie de Murphy...
La loi de Murphy, appliquée à la conservation des données, indique que lorsqu'un disque comportant des données personnelles importantes tombe en panne, la probabilité de pouvoir les récupérer est très faible.
Par conséquent, pour empêcher la récupération de certaines données, il suffit de les mettre avec d'autres données que l'on souhaite absolument récupérer (en s'arrangeant pour que la récupération d'une donnée compromettante implique nécessairement la récupération d'une donnée souhaitée).
Naturellement, ça a un coût qui n'est pas négligeable : les données sacrifiées doivent être suffisamment précieuses, sinon ça ne marchera pas...
Qui invente, qui réinvente, quelle importance ? (Yakari, tome 16)
-
[^]Re: Applique la loie de Murphy...
Ubuntu
Je sais qu'on est pas encore vendredi mais utilise ubuntu avec laptop-mode http://linuxfr.org/~Lorifix/25545.html
La solution des vrais espions
Ben quand on a pas beaucoup de matériel, la meilleure façon de se débarrasser d'un disque dur, c'est de le manger. Je fais ça à chaque fois. Même si les gros disques actuels me foutent une indigestion pas possible avec leurs 750Go et plus.
Attention. Si windows est présent dessus, c'est toxique.
Bonne question
Cette question, je me la suis posée plusieurs fois quand j'ai eu des disques (ou un baladeur à disque dur) sous garantie qui devenaient inutilisables. J'avais bien pensé à sauvegarder les données que je ne voulais pas perdre quand les faiblesses sont apparu, mais au moment où ils n'ont vraiment plus marché, ben je ne poubvais même plus effacer les données.
Donc une autre contrainte, c'est de ne pas trop endommager le disque pour avoir une chance d'en avoir un en remplacement. Et là, ben à part les ondes magnétiques, je ne vois pas.
A la une demain ...
Un baladeur MP3 qui ne marchait plus a été retrouvé dans une poubelle après avoir été jeté plusieurs fois contre un mur d'après les enquêteurs, celui ci ne marchait déja plus à ce moment là, néanmoins, les ingénieurs ont réussit à extraire 500 musiques qui étaient enregistrés à la Sacem, la police traque activement le propriétaire du baladeur pour partage de données copyrightés sans autorisations, il s'expose à une amende de 100 000€ plus 200€ par musique.
Bien mais onéreux
http://store.storageheaven.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD(...)
ça, c'est pas mal : destruction magnétique puis physique :)
Mais au fait...
... pourquoi ce journal ?
fsck222, aurais-tu quelque chose à te reprocher ?
-
[^]Re: Mais au fait...
Posté par fsck222 (page perso, ) le 19/12/2007 à 18:28. (lien). Évalué à 1.a me reprocher: non, mais a cacher ou a ne pas vouloir retrouver dans n'importe quelles mains: oui... (informations personnels, carte de crédit, fichiers de mots de passe, etc...)
De plus, beaucoup de choses sont encore légales de nos jours, mais qui sait dans quelques temps?
En fait et entre nous la vrai raison c'est que j'ai passé plus de 2 coups de fil a la même personne avec ekiga. Donc quand je vois ce qui se passe ailleurs [1], je me dis qu'on est jamais assez prudent.
[1] http://linuxfr.org/~Cooker/25849.html-
[^]Re: Mais au fait...
Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 20/12/2007 à 13:30. (lien). Évalué à 2.Effectivement, tu es un délinquant.
Il va falloir te faire installer le troyen de la police [1] !
... à moins que ça ne s'installe pas parce que tu utilises aussi des logiciels gratuits et libres, espèce de pirate communiste !
[1] http://linuxfr.org/~termitor/25860.html
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.1529s (dont 0.0189 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.