Ouverture de l'icann : Des extensions libres ?

Vous avez certainement vu passer cette annonce qui nous informait, à la mi-juin, que les tld seront presque "libres". C'est à dire qu'aux .com, .net etc, s'ajouteront des .paris, .berlin, .psa, .cocacola etc.

Donc aux quelques centaines[1] de tld existant (un peu moins de 300) des centaines, voire des milliers d'autres tld devraient rapidement s'y ajouter.

On nous assure que les noms seront "protégés" ce qui empêchera de demander soit le nom d'une entreprise ou d'une marque (sauf par l'entreprise bien sûr) soit d'une extension comme .haine. Je suis sceptique pour les deux parties.
Pour les extensions "marques et entreprises" tout d'abord, je me demande bien comment vont le vivre les entreprises homonymes. Je me souviens d'une histoire d'entreprise Windows spécialisé dans les fenêtres (les vraies) (en Autralie peut être bien ?) qui se faisait régulièrement importuner pour son nom (bien qu'elle existait avant microsoft). Ça ne doit pas être marrant d'avoir un .tonnom contrôlé par quelqu'un d'autre. Il y a aussi eu l'histoire de Vista qui a piqué le nom à pas mal d'autres entreprises.
Ensuite pour le ".haine", je n'ai pas trouvé plus de détails. Sur quels critères va-t-on refuser ? Si le mec a mal dormi le matin, il dit non et le lendemain on verra selon l'humeur ? Et qu'est ce que ça fait si un mot est une insulte en Suède et que c'est une marque déposée en Argentine ? On accepte ? On refuse ? Dans le dernier cas, c'est discriminant par rapport à ses concurrents qui ont le droit au domaine, eux.

La nouveauté, ce qui va être le plus rigolo, c'est que, contrairement au .com où c'était la règle du premier arrivé premier servit, ici tout le monde a conscience en même temps de l'intérêt d'un nom de domaine. Du coup il va y avoir plein de demandes d'un coup. C'est tout bénef pour l'icann qui pourra mettre ça en vent aux enchères.

Les premières informations que l'on a laissent penser que les tld nécessiterons de 25 000 € et (potentiellement) jusqu'à 400 000 €. Il faudra également prouver que l'on est capable de gérer la zone.

D'où ma question : Est ce qu'il est envisageable de déposer des extensions libres ? Je n'ai pas bien compris si le prix c'était pour chaque tld réservé ou juste une somme d'entrée pour plusieurs tld d'un coup. Dans les deux cas, 25000€ ce n'est pas énorme pour la communauté libre. Je pense même que 40000€ c'est jouable (même si c'est plus dur). Entre tous les utilisateurs de part le monde, toutes les assos (april, fsf, framasoft, wikimedia, ...), et toutes les entreprises ou localités qui prétendent soutenir le libre (Red Hat, Novel, Sun, IBM, AMD, Intel, free, sourceforge, Mandriva, Paris la "capitale du libre", ...), il y a de quoi faire.

Moi je verrais bien l'achat d'un .free et d'un .libre. Ce qui permettrai de faire deux domaines jumeaux avec le .free qui renvoie vers le .libre moins ambigu. Les deux sont important car le .libre n'est pas ambigu et le .free sera le plus en vue. Ça aura l'avantage de marquer une séparation nette entre ce qui est libre et ce qui ne l'est pas sur internet.
Le problème est que le .free va probablement intéresser beaucoup de monde (freewares, MS, etc) et ça risque de faire monter les enchères...
Un autre problème est qu'il faudra une entité indépendante dans la durée pour gérer ça, par exemple composée de personnes d'assos, d'entreprises, ou des personnes de la communauté.

Qu'en pensez vous ?

[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_domaines_de_premier_n(...)
http://data.iana.org/TLD/tlds-alpha-by-domain.txt

> Lire le journal (39 commentaires, moyenne: 4).