Bonjour,
Je me pose une question : imaginons que je veuilles cacher à mon fournisseur d'accès certaines de mes navigations
1 - ce n'est pas pour télécharger
2 - ce n'est pas pour du cul (je n'ai pas honte)
3 - c'est du https
il y a quoi comme solution ?
Si je fais un proxy sur un site distant, il y aura bien le nom du site sur lequel je navigue en question dans les logs du fai.
Si je monte un serveur apache et que je fais un rewrite rules, est-ce que la requette rewritée apparait dans les logs des fai ?
En clair si je demande honey.com qui est, en fait, rewriter vers titi.com est-ce titi.com ou honey.com qui apparait dans les logs des fai ?
Ce que je voudrais faire (idéalement)
je veux me connecter sur titi.com sans que mon fai ne sache que je me connecte sur titi, mais croit que je suis sur honey.com
je demande www.honey.com qui demande à titi.com
ensuite titi.com répond à www.honey.com qui me renvoie la réponse.
ps : c'est pas pour cacher un surf à mon employeur, c'est moi mon employeur
# tor
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 3.
Tor sécurise votre trafic, car les communications rebondissent à travers un réseau de serveurs distribués (n½uds), appelés onion routers. La technologie Tor a pour but de fournir aux utilisateurs d'Internet une protection contre l'analyse du trafic, une forme de surveillance des réseaux qui menace l'anonymat et la confidentialité des personnes, les activités et les rapports confidentiels commerciaux.
[^] # Re: tor
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 2.
Ce que j'appréciais dans la solution serveur c'est la maitrise de bout en bout de la chaine : rien ne passe sur un poste autre.
Tor résoud le problème de l'anonymat (sauf à regarder les traffics sortant de ta machine et les traffics entrant sur une autre machine et comparer les 2) mais pas celui de la sécurité.
Le problème aussi : c'est une solution un peu lourde à mettre en place pour 'cacher' quelques sites et pas TOUT le traffic.
Le truc le plus approchant :
un site web tarenpion.com qui fait un fopen sur le site d'origine avec CURL pour gérer les authentification. ton site tartenpion.com demande un identifiant -> suivant l'identifiant il te 'connecte' à un site différent.
Cela existe déja peut être ?
HErvé
# Re
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 4.
ps : c'est pas pour cacher un surf à mon employeur, c'est moi mon employeur
Bein moi, perso, pour cacher mes surfs à mon employeur (je n'ai rien à cacher dans le fond, c'est simplement par principe), j'utilise la solution du proxy Squid distant qui écoute seulement sur le loopback couplé à un tunnel SSH.
Pour de la consultation web toute bête, c'est excellent. Après, si tu aimes jouer au gros jeu en flash et que la machine distante à une bande passante en upload réduite, tu risques de sentir les limites de cette solution, mais bon.
[^] # Re: Re
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 2.
Y a-t-il quelque part un cemin de fer de mise en oeuvre ? comment faire et dans quels sens ? un faites_le_facilement_pour_les_nuls ?
Rv
[^] # Re: Re
Posté par Larry Cow . Évalué à 4.
Installer tinyproxy.
Configurer tinyproxy pour fonctionner sans mot de passe et pour écouter sur 127.0.0.1 uniquement (lire le fichier de config est un bon début)
Avoir un SSH qui marche
Faire un tunnel depuis la machine distante
Configurer Firefox pour utiliser le proxy correspondant au tunnel (via l'extension SwitchProxy, par exemple).
Et zoupla. Utiliser Squid pour ça, c'est un peu violent :)
[^] # Re: Re
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 3.
En gros les directives à modifier dans la conf de squid sont:
http_port 127.0.0.1:3128
acl localhost src 127.0.0.1/255.255.255.255
http_access allow localhost
Et c'est réglé pour le squid.
Pour ce qui est du tunnel ssh:
ssh -L 3128:localhost:3128 <box>
ou encore ajouter la section suivante:
Host <box>
LocalForward 3128 127.0.0.1:3128
Dans ton ~/.ssh/config
# https + cgiproxy
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 2.
le FAI verra juste tes connexions https vers le site en question, sans voir qu'en fait tu consultes autre chose. Le principal avantage, c'est qu'il n'y a rien à toucher coté client, un butineur classique suffit. L'inconvénient, c'est que la solution n'est pas parfaite, mais ça marche quand même pas mal (j'utilise souvent)
[1] http://www.jmarshall.com/tools/cgiproxy/
[^] # Re: https + cgiproxy
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.