Bonjour,
Merci d'abord à tous ceux qui avaient répondu à mon dernier message et m'ont aidé à venir à bout de mon message d'erreur.
Avez-vous un avis sur Fontmatrix ?
J'aurais souhaité l'installer notamment pour supprimer certaines polices encombrantes que je n'utilise jamais et qui me font perdre un temps fou quand j'en cherche une sur libre office par exemple. Mais j'ai lu des commentaires un peu flippant disant qu'il y avait pas mal de bugs, et de plus je ne dois pas être assez douée car quand j'essaye d'installer le paquet depuis la page d'ubuntu https://doc.ubuntu-fr.org/fontmatrix au point 2.2, je tombe sur une page "Ubuntu Package" et je ne comprends plus du tout ce qu'il faut que je fasse…
Autre question : toujours en recherchant le moyen d'installer de nouvelles polices, je me suis heurtée à un souci : J'ai lu "Allez dans le dossier /usr/share/fonts/truetype/msttcorefonts." et… je n'arrive même pas à trouver le dossier usr sur mon ordinateur ! Désolée, je dois vraiment être nulle, mais j'ai même tenté de faire une recherche avec "usr" puis "share" puis "font"… je n'ai trouvé aucun dossier !
En tapant "polices", je trouve un doc intitulé "visionneur de polices de caractères". Je peux en cliquant dessus voir toutes les polices de l'ordi, mais aucune action possible (je ne peux pas supprimer ou autre)… donc je pense ne pas être au bon endroit ?
Je suis désolée pour mes questions bêtes, mais du coup même en essayant de suivre les tutoriels je suis bloquée…
Merci d'avance de votre aide et très bonne soirée à tous !
Delphine
# Méthode d'installation sur github
Posté par Yves Bourguignon . Évalué à 3.
Le site officiel étant mort (fontmatrix.be) il reste le github :
https://github.com/fontmatrix/fontmatrix/blob/master/debian-ubuntu-install.txt
Pour ma part, je me contente de font-manager : http://fontmanager.github.io/
Concernant l'arborescence
/usr/share/fonts/truetype/msttcorefonts/as-tu bien cherché depuis la racine / ?[^] # Re: Méthode d'installation sur github
Posté par NumOpen . Évalué à 2.
Un petit résumé du système de fichiers UNIX : http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/dalox/
[^] # Re: Méthode d'installation sur github
Posté par Delphine . Évalué à 2.
Bonjour Yves,
Merci de ta réponse.
Fontmanager permet-il de supprimer des polices que l'on ne souhaite plus voir sur le menu déroulant de libre office par exemple ?
Concernant l'arborescence, j'ai cherché par le biais de la recherche de fichiers, et ce n'est peut-être pas adapté ?
# La Racine = /
Posté par Julien_J06 . Évalué à 2.
Hello Delphine,
Tu dis :
Comment essaie tu de te rendre dans ce dossier, via l'explorateur de fichier ou bien via le terminal ?
Pour trouver ces dossier dans l'explorateur de fichier Nautilus (Gnome), il faut se rendre dans le raccourci "Ordinateur" qui se trouve dans le "Panneau Latéral".
Pour trouver ces dossier dans un terminal, il ne faut pas oublier la racine "/" par exemple pour lister le contenu du répertoire "usr" il faut faire
ls /usrsi tu faisls usrle programmes "ls" ne trouvera pas le dossier "usr" car il n'aura pas le chemin pour y accéder.Julien_c'est_bien (y'a pas que Seb)
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Delphine . Évalué à 2.
Bonjour Julien,
Merci de tes explications, très claires pour une débutante comme moi.
J'ai donc, en suivant tes instructions, réussi à trouver le fameux dossier en passant par l'onglet "Ordinateurs".
Si je tape /usr/share/fonts/truetype/msttcorefonts dans le terminal, il me dit "Ceci est un dossier".
Si je mets comme tu me l'a dit ls /usr etc…
j'obtiens en effet une liste.
Dans un cas comme dans l'autre, puis-je supprimer manuellement les polices qui ne m'intéressent pas, que ce soit par le biais du dossier ou par le biais du terminal ?
Un grand merci, j'avoue que jusqu'à présent je trouvais tout ça complètement chinois mais là, ça commence à me titiller d'essayer d'en apprendre davantage.
Merci !
Delphine
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Sous debian c'est le paquet: ttf-mscorefonts-installer qui fournis ces fonts dans le dossier "msttcorefonts".
Si c'est le même nom de paquet sous ubuntu tu pourras supprimer le paquet et ainsi ça effacera le dossier msttcorefonts et son contenu.
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
S'il y a des fonts qui t'intéresse dans msttcorefonts vaut mieux ne pas supprimer le paquet alors.
Supprime les fonts dont tu ne veux pas manuellement et garde le reste.
Dans un terminal:
sudo rm /usr/share/fonts/truetype/msttcorefonts/xxnom_fontsxx.ttf
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Delphine . Évalué à 2. Dernière modification le 27 octobre 2018 à 20:30.
Super Anonyme (NdM: nom supprimé lors de la purge du compte concerné), merci de ta réponse.
Le code que tu m'as donné c'est bien pour supprimer manuellement une font ? Si oui c'est super car c'est tout à fait ce que je voulais.
Je recopie donc complètement le code et je mets le nom complet de la police à la place de xxnom_fontsxx.ttf, c'est bien ça ?
Je suis désolée de te demander confirmation mais j'ai peur de faire une bêtise…
Merci encore !
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Oui c'est pour supprimer manuellement.
Tu remplace xxnom_fontsxx.ttf par le nom complet, par exemple Arial.ttf.
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Si tu veux, tu peux faire comme ceci:
1- sudo su
ca te donne les privilège root
2- cd /usr/share/fonts/truetype/msttcorefonts
tu vas dans le dossier où se trouve les fonts de msttcorefonts
3- ls
ça t'affiches les fonts qui sont dans le dossier courant msttcorefonts
4.1- rm Arial.ttf
pour supprimer Arial.ttf qui est dans le dossier courant.
4.2- rm xxx.ttf
4.3- rm etc.ttf
5- exit
exit permettra de fermer la session root qu'on avait ouvert via "sudo su" ci-dessus.
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Delphine . Évalué à 1.
C'est le coup du "privilège root" que je ne comprends pas…
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Il y a l'utilisateur normal, qui a des droits limiter, il peut faire ce qu'il veut mais seulement sur son propre répértoire /home/utilisateur/ qui lui appartient, mais en dehors de ce répértoire c'est généralement des répértoires du système auquel des modifications peuvent être dangeureux (sécurité ou rendre le système inutilisable) donc on laisse pas toucher n'importe quel utilisateur normal à faire des modifications, en cas de nécessité (comme notre cas) on utilise les privilèges root (qui lui à les droits de tout faire sur tout le système en entier).
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 1.
Ah ah ah ah, énorme blague !
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Delphine . Évalué à 1.
OK merci beaucoup !!
Donc rm = supprimer (remove j'imagine?)
Mais à quoi correspond "sudo" ?
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Delphine . Évalué à 1.
et "cd" aussi, quelle est sa définition ??
Merci en tout cas!!!
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Cd, c'est pour ce déplacer entre les répértoires, assez simple: cd ta_cible
Il y a aussi pwd, qui t'indique à quel lieu tu te trouves, ça peut-être utile.
[^] # Re: La Racine = /
Posté par NeoX . Évalué à 3.
cd TOTO= Change Directory to TOTO = Va dans le dossier TOTO[^] # Re: La Racine = /
Posté par Delphine . Évalué à 1.
Merci c'est très clair. J'aime bien connaître l'acronyme anglais, c'est plus simple pour s'en souvenir.
Est-ce qu'il y a des documents qui résument un peu tous ces codes ?
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Oui, sur google tu trouveras facilement.
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Delphine . Évalué à 1.
OK, je ne sais juste pas quoi taper… ça s'appelle comment le fait de mettre ces codes ? C'est de la programmation ?
[^] # Re: La Racine = /
Posté par NeoX . Évalué à 3.
peut-etre simplement deja commencer avec les mots
ligne de commande linuxsi tu preferes en anglais
linux command line[^] # Re: La Racine = /
Posté par Delphine . Évalué à 1.
Merci beaucoup !!! ;-)
[^] # Re: La Racine = /
Posté par _kaos_ . Évalué à 1.
Salut,
Pour rechercher sur ton moteur de recherche favori, essaye les mots clefs
cheat sheet. Dans ton cas, ça peut donner par exemple ceci. Après, il faut trouver ce qui te convient.Matricule 23415
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Oui rm c'est pour supprimer un fichier.
Il y a aussi rm avec l'argument -rf, exemple rm -rf /home/xxx/, il peut supprimer ca cible qu'il soit vide ou remplie de force.
Il y a aussi rmdir pour supprimer un répértoire vide.
Beaucoup de choix s'offre il faut se documenter.
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Sudo c'est une commande qui permet d'utiliser les droits de root via l'utilisateur actuel.
En cas de besoin des droits root, au lieu de te loguer en root puis lancer la commande, tu utilises simplement: sudo devant la commande a exécuté, et elle s'exécutera avec les droits root.
Sur ubuntu, pour les droits root, ça utilise principalement sudo, assez simple.
Sur d'autres distribution comme debian, on a pas sudo par défaut, faut l'installer, et configurer s'il l'on veut, on peut définir quelle sont les utilisateurs qui pouront l'utiliser, et quelle commande ils peuvent utiliser global ou limiter à ceux qu'on peut définir dans le fichier de configuration de sudo.
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Delphine . Évalué à 1.
OK mais si je n'ai qu'une seule session et que je suis la seule à utiliser l'ordi, j'imagine que je n'ai pas besoin de taper sudo ?
Au pire il me demande mon mot de passe, non ?
Merci beaucoup pour tes différentes réponses.
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Anonyme . Évalué à 1. Dernière modification le 06 décembre 2017 à 14:48.
"OK mais si je n'ai qu'une seule session et que je suis la seule à utiliser l'ordi, j'imagine que je n'ai pas besoin de taper sudo ?"
Si tu as besoin car ubuntu est configurer à s'utiliser de cette manière.
Sur d'autre distribution, aucun utilisateur ne peut utiliser sudo, le seul moyen c'est de configurer sudo à ce que l'utilisateur soit permis.
https://doc.ubuntu-fr.org/sudo
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Marco . Évalué à 2. Dernière modification le 06 décembre 2017 à 14:51.
Non par défaut tu as (au moins) deux utilisateurs :
Quand tu tapes sudo ce n'est pas réellement ton compte par défaut qui execute la commande mais le compte root.
Dans certaines distrib (debian de mémoire), tu utilises su (substitute user) pour passer en root et tu execute les commandes, quand tu as fini tu quitte le mode root.
Pour d'autres ubuntu tu dois placer sudo (subsitute user do) avant la commande et ce n'est valable que pour la commande
Si tu ne précise pas sudo, il va te dire que tu n'as pas les privilèges sans même demander ton mot de passe (car même si tu donnes le bon tu n'as pas les privilège), il faut que tu précises sudo pour dire considères moi comme root (admin) pour cette commande
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Delphine . Évalué à 2.
Excellent, merci bcp c'est super bien expliqué.
Y a-t-il certaines commandes qui ne nécessitent pas que l'on écrive sudo avant ?
Je me pose juste une question, je ne comprends pas bien l'intérêt : ce n'est pas une protection puisque n'importe qui peut écrire "sudo"… c'est donc juste une manière de donner un ordre en disant qu'on est sur de ce que l'on fait ?
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Marco . Évalué à 2. Dernière modification le 06 décembre 2017 à 17:27.
La plupart n'ont pas besoin de sudo ou seulement dans certains cas(ls, cd, mkdir, cat, wget, nano, apt-cache search), c'est juste que je pense que tu n'utilises le terminal que lorsque tu veux configurer ton système et installer des paquets -> là tu en as besoin.
En fait par défaut ubuntu donne les droits sudo à l'utilisateur mais tu peux lui retirer
Evidemment il faut qu'il y ait au moins un utilisateur sous ubuntu (tu n'as pas le mot de passe root) qui ait accès au droit sudo.
Tu peux tout à fait empêcher un utilisateur d'utiliser les droits sudo (tape man sudoers dans ton terminal).
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Delphine . Évalué à 1. Dernière modification le 06 décembre 2017 à 23:10.
OK super merci !!
Peux-tu me dire quelle différence il y a entre taper une commande dans le terminal ou le faire par un jeu de clics ?
Par exemple la différence entre taper dans le terminal :
rm /le/nom/de/mon fichier
ou aller trouver mon fichier par un jeu de clic dans l'ordinateur puis faire clic droit et supprimer ?
C'est exactement la même chose, non ?
Ceux qui utilisent le terminal pour faire ce genre de chose trouvent ça plus rapide ? ou y a-t-il un avantage ?
Je suis désolée c'est toujours très basique et naïf mes questions, mais comme tu expliques bien j'en profite. ;op
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Il n'y a pas de différence, s'il s'agit de faire une chose faisable sur les deux méthodes.
Parfois c'est plus simple et rapide en ligne de commande et parfois c'est en logiciel graphique que c'est plus simple et rapide.
Le résultat peut-être le même, il s'agit si c'est faisable en graphique ou pas.
Parfois ce qu'on cherche à faire sur l'application graphique est partiellement possible, alors on s'aide de la ligne de commande.
Parfois ce qu'on cherche à faire sur l'application graphique est totalement possible, mais dure à faire, alors on s'aide de la ligne de commande pour facilité ou rapidité.
Ainsi le contraire.
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Marco . Évalué à 1. Dernière modification le 07 décembre 2017 à 00:12.
Oui c'est la même chose, par contre si tu clique sur mettre à la corbeille au lieu de supprimé ton fichier n'est pas supprimé. rm ne pardonne pas si tu te trompes, c'est pour ca que je t'encourage à être prudente surtout si tu essaies les commandes ci dessous
Parfois c'est plus rapide notamment avec la touche tab qui autocomplete tes commandes.
Après ce qui est très pratique avec le terminal :
Imaginons que tu es dans un dossier plein de fichier différent avec des extensions différentes (je suis bordélique ;)), dans ce dossier je veux supprimer TOUS les jpg du dossier. J'ai juste à taper rm *.jpg (* est le joker ca veut dire que Linux voit un fichier finissant par .jpg il le supprime).
D'expérience : fais ls avant de faire un rm
Maintenant, imagine que tu as 5000 photos de ton appareil photos et que tu voudrais faire le tri dedans :
find pathdetesphotos -ctime -30 -name *.jpg -exec cp {} /home/marc/Decembre2017/ \;
Il va repérer tous tes photos récentes (<30 jours ici et te les copier) tu peux aussi faire des mv et même supprime mais sois extrêmement prudente essaie le find avec un print avant de supprimer tes ficher avec ;).
Je peux trouver et copier les fichiers récents facilement. Il y a des commandes très puissantes mais elles sont dangereuse quand elles sont mal utilisées
Perso si y a bien un truc que je trouve bien mieux sur linux c'est la recherche de fichier perdu avec la commande find
https://openclassrooms.com/courses/reprenez-le-controle-a-l-aide-de-linux/rechercher-des-fichiers
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Delphine . Évalué à 1.
Merci de ta réponse, j'ai tout compris sauf cette phrase là :
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Marco . Évalué à 1. Dernière modification le 09 décembre 2017 à 15:40.
En gros avec find tu trouves des fichiers et tu peux faire des actions avec (les deplacer ou les supprimer)
Tu peux aussi afficher ce que tu trouves avec find
En gros faire un essai « pour du beurre » avec un print et ensuite faire le vrai avec un rm
https://openclassrooms.com/courses/reprenez-le-controle-a-l-aide-de-linux/rechercher-des-fichiers
[^] # Re: La Racine = /
Posté par NeoX . Évalué à 3.
la DIFFERENCE c'est juste :
- plus simple à expliquer dans un forum
- plus simple à faire si la machine plante et n'a plus d'interface graphique
- plus simple à faire quand c'est une machine à distance (un serveur web dans un datacenter) à laquelle on accede par SSH
- que ca n'envoie pas le fichier dans la corbeille
le POINT COMMUN :
ca supprime le fichier de là ou il est
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Delphine . Évalué à 2. Dernière modification le 07 décembre 2017 à 21:31.
Merci de l'explication, c'est très clair !
Bon par contre si mon ordi plante je ne pourrai pas venir vous demander de l'aide par le biais du terminal… :o)
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Un exemple:
Disons qu'une autre personne physique qui à accès à ton ordinateur allumé et avec une session ouvert, en veut à ton système quelques soit la raison.
Il n'aura pas le droit de faire des modifications, voir même, même pas voir ce qu'un dossier contient ou qu'un fichier contient de certains parties du système.
Le seul moyen de chipotter serait d'utiliser sudo et bien entendu pour sudo il faut obligatoirement connaître le mot de passe de l'utilisateur.
Sudo donnera permission 1. en lecture, 2. en modification, 3.en exécution.
Sans sudo il y aura une limitation sur une ou plusieurs de ces 3 permissions: certains fichiers non affichable, certains logiciel non exécutable, certains fichiers non modifiable (nom ou contenue).
Un autre exemple serait que toi même tu utilises sans le vouloir un usb avec un logiciel malveillant pour linux qui s'auto exécutera à ton insue qui est bien cacher.
Sans sudo, les dégâts qu'il puisse donné seront limiter qu'à ton propre compte utilisateur: tes fichiers personnelles dans ton /home/xxUtilisateurxx/. Le reste du système et s'il y a: les autres utilisateurs, n'auront aucun dégâts.
Un autre exemple autre que usb, est que toi tu télécharges un logiciel malveillant (sans que tu le saches) par exemple un logiciel pour afficher des images.
1. si c'est un logiciel qui s'installe/s'exécute que au niveau utilisateur, c'est que ton utilisateur qui sera en danger, le danger sera limiter là où tu as tes propres accès.
J'espère que t'auras compris l'utiliter de sudo et le risque possible de l'utiliser.
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Delphine . Évalué à 1.
Oui merci beaucoup, c'est très clair également.
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Julien_J06 . Évalué à 1.
Salut Delphine,
Je ne suis pas très calé en polices mais tu peux trouver un tas d'informations sur le site de la documentation Française d'Ubuntu
https://doc.ubuntu-fr.org/installer_de_nouvelles_polices_de_caractere
Leur site est très fourni et tu trouveras assez d'explication pour comprendre leur fonctionnement, je trouve que leur page d'accueil est bien faites (bien qu'un peu vieillotte) pour commencer à apprendre Ubuntu https://doc.ubuntu-fr.org
Ensuite si tu en veux plus, tu peux aller sur OpenClassRoom https://openclassrooms.com/ pour devenir une pro de l'informatique (le site est gratuit pour un usage modéré et payant si tu veux vraiment te former rapidement)
Julien_c'est_bien (y'a pas que Seb)
[^] # Re: La Racine = /
Posté par Delphine . Évalué à 2.
Merci Julien pour ta réponse.
# Il n'y a pas de questions bêtes!
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 5.
Salut Delphine, il n'y a pas de questions bêtes! Pour beaucoup de communautés en ligne “grand-public” comme LinuxFR un des termes du contrat implicite de vie commune est qu'on est en général ravi d'aider les débutants à surmonter leurs blocages et à affiner leurs compétences. Tes messages sont bien écrits, polis et enjoués et témoignent de ta rechercher personnelle et de ta volonté de structurer les difficultés que tu rencontres: ne change rien, tout est très bien! (D'autres visiteurs qui semblent plus à la recherche d'une bonne âme pour faire leurs devoirs ou leur travail à leur place peuvent être accueillis fraîchement mais cela ne concerne pas ta démarche!)
Si tu es intéressée par la configuration de ton système, comme le suggère ta question, tu pourrais t'aider d'un document qui explique les bases du travail sous Unix, qui te permettrait d'avoir une vision claire sur le système de fichiers et les programmes… un texte que je pourrais te recommander s'il s'appliquait à Linux serait le chapitre 4 du manuel de FreeBSD un autre système libre de type Unix. Debian semble fournir un équivalent pour GNU/Linux: https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch01.fr.html mais la traduction en français n'est pas complète… peut-être que quelqu'un aurait une autre référence à proposer?
Surtout, n'hésite pas à poser tes questions ici ou ailleurs, à expérimenter sur ton système – ou sur une machine virtuelle si tu veux être sûre de ne pas tout casser, et bon courage!
[^] # Re: Il n'y a pas de questions bêtes!
Posté par Delphine . Évalué à 2.
Merci pour ta réponse ainsi que les liens que tu me donnes, je vais y jeter un coup d'oeil.
Qu'est-ce que tu appelles une "machine virtuelle" ?
D'autres termes sont encore très flous pour moi… Unix, GNU, Debian…
J'ai même vu qu'il y avait plusieurs types d'interfaces Ubuntu ?
Je suis un peu perdue…
Je sais juste que j'ai Linux, et Ubuntu 16.04.
Je n'ai pas encore utilisé le terminal, ou alors pour des tâches bien précises que l'on m'a expliquées.
Mais c'est vrai que par rapport à Windows, où il me semblait que je "comprenais tout" (sans rien comprendre en fait), là j'ai plus peur de faire de mauvaises manipulations. Par contre, c'est beaucoup plus excitant car on à moins le sentiment de consommer des plats tout préparés.
[^] # Re: Il n'y a pas de questions bêtes!
Posté par Marco . Évalué à 3. Dernière modification le 04 décembre 2017 à 17:21.
C'est une distrib adaptée aux débutant(e)s et même aux personnes plus confirmées ;), essaie de rester sur une LTS (plus stable et maintenu plus longtemps) pour le moment (16.04 actuellement la suivante sort en avril prochain 18.04 mais tu ne sera pas obligé de migrer en avril)
Debian est une distribution Linux, Ubuntu est dérivé de Debian : dans le libre tu peux reprendre le travail de quelqu'un pour l'améliorer ou l'adapter à tes besoins
Unix est un système d'exploitation qui était propriétaire, Richard Stallman a lancé le projet GNU (GNU Not Unix), le projet gnu vise à remplacer unix en proposant des alternatives libres au outils d'unix. GNU est un projet différent de linux, linux est le noyau et gnu est un ensemble de logiciel. C'est un peu compliqué mais grosso modo tu utilises GNU/Linux
Le terminal est très pratique surtout lorsqu'on cherche sur internet des solutions : c'est plus facile de décrire ce qu'il faut faire (tape telle commande sur le terminal est plus simple que d'expliquer : clique sur telle bouton puis un menu s'affiche etc.). Essaie de bien comprendre une commande lorsque tu l'as tape, man lenomdetacommande pourra t'aider.
Fais bien attention en utilisant le terminal en particulier lorsque tu utilise des commandes du style rm (commande qui supprime des fichiers). Récemment il y a eu une dépêche qui propose un jeu pour apprendre à s'en servir
Ce sont des environnements de bureaux que tu peux installer, tu peux le choisir au démarrage. Certains rappellent windows, les plus connus sont unity, gnome, Kde, xfce, cinnamon
Il y a peut être une GUL (groupe d'utilisateur linux) près de chez toi, ils peuvent t'aider physiquement (au travers parfois d'événement comme des install party)
[^] # Re: Il n'y a pas de questions bêtes!
Posté par Delphine . Évalué à 2. Dernière modification le 05 décembre 2017 à 23:34.
Un grand merci pour ces explications détaillées !!
Qu'est ce qu'une LTS ?
Veux-tu dire qu'il vaut mieux rester sur une ancienne version de Linux tant que la suivante n'est pas complètement aboutie ?
Le jeu à l''air intéressant, je vais y jeter un oeil.
[^] # Re: Il n'y a pas de questions bêtes!
Posté par Marco . Évalué à 3.
Long Term Support, une version LTS aura des mises à jour pendant 5 ans contre 9 mois pour une non-LTS
C'est exactement ça !
Ubuntu se base sous Debian, une autre distribution linux.
Pour bien comprendre il y a 3 "versions" de Debian :
* La branche unstable : c'est là qu'arrive tous les nouveaux paquets (logiciels que tu peux installer), ils ont été peu testés
* La branche testing : les paquets (ou logiciels comme tu préfères), ont passé du temps sur unstable si bien que les bug les plus critiques ont déjà été corrigé dans cette branche
* La branche stable : les paquets ont passé du temps sur testing, si bien qu'il ne reste que peu de bugs en contrepartie tu as de vieilles versions, de plus les versions stable ne sortent que tous les deux ans (ce n'est absolument pas officielle des fois c'est plus)
Mais pourquoi je te parle de Debian ? Parce qu'ubuntu est basé sur debian.
Toutes les versions LTS (qui sortent en avril des années paires) sont basés sur Debian testing : tu as moins de risque d'avoir des bugs. De plus tu peux la garder 5 ans si tu le souhaite
Les autres versions sont basés sous debian unstable, ça veut dire que tous les bugs n'ont pas été découvert, de plus ne peux la garder que 9 mois. En contrepartie tu as des logiciels avec de nouvelles fonctionnalités.
Un débutant(e) qui souhaite juste naviguer sur le net, consulter ses mails, écrire des documents peut le faire sous LTS. C'est pour ça que la communauté recommande généralement de prendre une distrib stable/LTS aux débutant(e)s.
Tu remarqueras que je n'utilise que très peu le mot Linux, en réalité tu l'utilises bien mais c'est juste le noyau : tu ne fais pas grand chose avec juste Linux, les distributions se chargent de mettre des choses autour de ce noyau pour que tu puisse l'utiliser !
[^] # Re: Il n'y a pas de questions bêtes!
Posté par Delphine . Évalué à 2.
Merci Marco,
Tu expliques ça de manière vraiment très claire.
Du coup 16.04 est une distribution stable / LTS, c'est bien ça ?
Si je ne change pas en avril, est-ce que quelque chose m'indiquera la date à laquelle il faudra vraiment que je migre vers la nouvelle distribution stable ?
Autre petite question :
Il y a quelques jours, il me semble que ce fut suite à une mise à jour, ou suite à un essai pour résoudre un bug que j'ai eu avec l'installation d'un paquet de nouvelles polices, les icônes de Libre office ont radicalement changées (très stylisé avec juste quelques traits noirs), pareil pour l'interface de Mozilla Firefox (dossiers gris tout moches dans la barre personnelle).
Sais-tu à quoi cela peut-il être lié ? C'est embêtant sur libre office car du coup je perd du temps à chercher les icônes…
Je te joins deux captures d'écran :
https://framapic.org/gallery#oxD1ciZY2ZL7/aXdCjryBV8VX.png
https://framapic.org/gallery#kFU0QYrZTLqg/IH8ARYsEdMU7.png
Merci d'avance et belle journée,
Delphine
[^] # Re: Il n'y a pas de questions bêtes!
Posté par Marco . Évalué à 2.
Exactement !
Courant début 2021 tu auras une notif de mémoire
Quand la LTS de 2018 sortira tu auras aussi une notif mais ne change pas dès sa sortie : la LTS est souvent buggué les premiers jours
Mon LO a la même interface je t'avoue que j'ai pas fais gaffe au changement de libre office
Pour les dossier de firefox clic droit supprimer
[^] # Re: Il n'y a pas de questions bêtes!
Posté par Delphine . Évalué à 1.
Super merci de ta réponse!!
[^] # Re: Il n'y a pas de questions bêtes!
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est un monde un peu touffu, je pense que le plus simple est de prendre les choses dans l'ordre historique: dans un ordinateur il y a une partie facilement remplaçable, le logiciel et une partie difficilement remplaçable le matériel. Jusque les années 60 les logiciels étaient écrits pour tourner sur des ordinateurs spécifiques puis on a isolé un ensemble de fonctions qu'on pouvait réutiliser d'un programme à l'autre: les fonctions pour écrire ou lire des fichiers, intéragir avec l'utilisateur, notamment. Ce sont les prémisses de ce qu'on appelle aujourd;hui un système d'exploitation. UNIX est un système d'exploitation qui est apparu à cette époque, et de nombreuses parties en ont été copiées, il y a eu trois projets libres principaux (jusqu'au début des années 90) que l'on connaît encore aujourd'hui.
GNU, dont le but a été de créer tous les programmes de base qui permettent de travailler sur UNIX, sous forme de logiciels libres.
BSD, qui a en gros le même but que GNU mais une généalogie et une idée différente de ce que veut dire “libre” dans logiciel libre.
Linux, qui est un noyau, c'est à dire la partie du sytème d'exploitation qui connaît les détails du matériel qu'elle fait fonctionner.
Donc pour récapituler, UNIX était le nom d'un système d'exploitation dans les années 60 et aujourd'hui c'est une grande famille avec plein de cousins. Ubuntu est un de ces cousins, c'est un système d'exploitation dont une partie est le noyau Linux, une autre partie des logiciels du projet GNU, et enfin des logiciels de plein d'autres sources – comme il y a des parties d'origines différentes, on parle de distribution et Debian, RedHat, OpenSuse, Gentoo, etc. sont autant de distributions qui se basent aussi sur Linux et le projet GNU, on parle de distribution GNU/Linux, ou par raccourci (qui ajoute à la confusion des débutants) juste de “Linux”, comme on parle parfois de la table pour désigner le repas.
Ce qui empêche de faire des progrès dans Windows, c'est que les notions ne sont pas très clairement séparées et plutôt cachées alors que avec un système du style de Linux on est très vite confronté à la complexité du système: fichiers, processus, programmes, etc., ce qui donne la chance de se faire une idée claire de ce que sont toutes ces choses. Savoir si c'est une bonne ou mauvaise chose dépend grandement de tes motivations: que tu sois animée par la curiosité, le désir d'apprendre à travailler de façon plus productive, l'envie d'apprendre à programmer, intéressée par les aspects moraux des logiciels libres, etc. ou bien un mélange de tout cela, sont autant de raisons pour préférer Linux ou plus généralement un système de type UNIX.
L'idéal serait que tu apprennes rapidement à faire des sauvegardes: si tu casses tout sur ta machine tu pourras facilement la restaurer, sans perdre tes données personnelles, ce qui te permettra d'expérimenter plus librement. Une approche plus sophistiquée consiste à utiliser une machine virtuelle. Un logiciel comme VirtualBox te permet de “simuler un ordinateur dans ton ordinateur” (box est un argot/slang pour ordinateur) ce qui te fournit un autre terrain d'expérimentation. Si tu as besoin de ton ordinateur pour travailler, c'est certainement cette solution que tu devrais privilégier. Essayer de réparer le logiciel d'un ordinateur qu'on a cassé est justement une bonne occasion d'affiner ses compétences en diagnostic!
[^] # Re: Il n'y a pas de questions bêtes!
Posté par Delphine . Évalué à 2.
Alors chapeau pour les explications car j'ai presque tout compris, moi qui n'y connais rien !!
Je vais commencer tranquillement à mettre mon nez là-dedans, peut-être regarder ce système de virtual box.
Mon gros souci est que je manque énormément de temps, mais je pense qu'en y allant petit à petit je devrais quand même réussir à progresser un peu.
Encore mille mercis,
Delphine
# Merci !!
Posté par Delphine . Évalué à 2.
Merci à tous pour vos réponses détaillées et bonne continuation !!
A bientôt,
Delphine
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.