Forum Linux.général site internet, budget très faible

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
0
18
nov.
2021

bonjour les libristes,

je recherche une solution simple pour un site non statique (donc dynamique) à héberger chez un pro (ou asso?) de manière très simple, surtout avec un budget strict ne dépassant pas les 15€ par an.
j'avais eu vent de wordpress mais beaucoup trop cher et américain.. l'idée étant de n'avoir qu'une petite dizaine d'euros de frais d'hébergment (je peux pas héberger@home), en plus du couteux dns.

auriez vous une petite idée? :)

je vous remercie

  • # ni-host

    Posté par  . Évalué à 4.

    https://www.ni-host.com/web
    https://www.ni-host.com/web/hosting/starter

    Français, associatif, pas cher, fonctionne bien. À 2€ HT il te restera un peu de budget pour trouver un nom de domaine.

    Il se prend pour Napoléon, son état empire.

    • [^] # Re: ni-host

      Posté par  . Évalué à 2.

      amusant, le "starter" est plus cher, mais moins bien équipé que le "perso"

      ils sont OVH partenaires,
      donc ils revendent plus ou moins directement ce que propose OVH

      • [^] # Re: ni-host

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Attention, le perso est facturé au mois pas à l'année :)

        • [^] # Re: ni-host

          Posté par  . Évalué à 3.

          ah oui,

          mais alors du cout, le perso coute 18€TTC/an alors que le advanced n'en coute que 20€TTC ;)

  • # hébergement @home

    Posté par  . Évalué à 4.

    c'est un RPI à 35€, que tu gardes plusieurs années
    un nom de domaine à 5€/an

    et tu y mets ce que tu veux.

    sinon y a des hébergements mutualisés à quelques euros/mois, nom de domaine inclu

    • [^] # Re: hébergement @home

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je plussoie la raspberry et suggère yunohost dans « ce que tu veux ».

      Avec les enjeux suivants néanmoins dans le cas de l’auto-hébergement :
      - installer la raspberry à un endroit où elle peut rester allumée
      - un endroit où elle peut accéder à internet, idéalement par voie filaire
      - un FAI qui propose des adresses ips statiques n’est pas du luxe
      - jouer un peu à rediriger des ports (NAT) dans l’interface de configuration du routeur du précédent FAI

      Pour le reste, je trouve que c’est une méthode qui devient de plus en plus accessible, même pour des pas administrateur·rice·s système et qui a de nombreux atouts, en terme d’indépendance, de liberté de choix et de changements, de découvertes / initiation et apprentissage…

    • [^] # Re: hébergement @home

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Un Pi, c'est bien, ça ne consomme pas grand chose, et c'est assez puissant pour le besoin.
      Mais faut aussi prendre en compte les moins dans son cas :
      - il (ou elle) n'a peut-être pas les connaissances et/ou le temps nécessaires à y consacrer ;
      - les Pi tournent sur des cartes SD dont la fiabilité dans le temps peut être problématique ;
      - faut prendre en compte la sauvegarde du Pi et la procédure pour remettre tout réinstaller rapidement en cas de besoin ;
      - faut avoir une bonne connexion (pas forcément très rapide, mais stable, avec IP fixe de préférence) et un petit onduleur pour les coupures EDF.

      Bref, un Pi peut rendre bien des services, mais ce n'est pas la réponse universelle.

      Je gère des serveurs, donc je peux héberger ça sans problème (sauvegardes incluses), juste me préciser le trafic estimé (en gros, car il y a une différence entre 100 connections/jour et 100000 connections/jour).

  • # Aqua Ray ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Je vais prêcher ma paroisse, mais regarde du côté de chez aquaray.com
    Un AquaOne semble être ce dont tu as besoin :)

    @AtaxyaNetwork

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.