[admin@localhost ~]$ umask 002
[admin@localhost ~]$ touch titi
[admin@localhost ~]$ ll titi
-rw-rw-r-- 1 admin admin 0 oct 9 10:19 titi
[admin@localhost ~]$ umask 077
[admin@localhost ~]$ touch toto
[admin@localhost ~]$ ll toto
-rw------- 1 admin admin 0 oct 9 10:20 toto
De la doc de la libc : 14.9.7 Assigning File Permissions
---------------------------------
The primitive functions for creating files (for example, `open' or
`mkdir') take a MODE argument, which specifies the file permissions to
give the newly created file. This mode is modified by the process's
"file creation mask", or "umask", before it is used.
# umask
Posté par itstimetogo . Évalué à 4.
[admin@localhost ~]$ touch titi
[admin@localhost ~]$ ll titi
-rw-rw-r-- 1 admin admin 0 oct 9 10:19 titi
[admin@localhost ~]$ umask 077
[admin@localhost ~]$ touch toto
[admin@localhost ~]$ ll toto
-rw------- 1 admin admin 0 oct 9 10:20 toto
De la doc de la libc :
14.9.7 Assigning File Permissions
---------------------------------
The primitive functions for creating files (for example, `open' or
`mkdir') take a MODE argument, which specifies the file permissions to
give the newly created file. This mode is modified by the process's
"file creation mask", or "umask", before it is used.
[^] # Re: umask
Posté par fred point . Évalué à 2.
les 3 chiffres représentent les droits dans l'ordre :
- du propriétaire
- du groupe
- des autres
et que
r = 4
w = 2
x = 1
exemple
077 <=> ----rwxrwx
002 <=> --------w-
et enfin
que par défaut les fichiers ne sont pas exécutables lors de leur créations
les dossiers si (le sens change cela veut dire traversable)
[^] # Re: umask
Posté par Fanf (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon, les expliqcations sont bien.
[^] # Re: umask
Posté par fred point . Évalué à 1.
[^] # Re: umask
Posté par troublesfete . Évalué à 0.
j ais monter un deuxieme disque dur en ntfs par fstab
g rajouter cette ligne
/dev/hdb/mnt/win ntfs defaults,ro,user,uid=501,gid=501,umask=022
est ce le bon umask pour que mon utilisateur est les droits sur ces partitions ?
merci
julien
[^] # Re: umask
Posté par fred point . Évalué à 1.
oui ça lui donne tous les droits puisqu'il est le propriétaire (cf uid=501)
Ps: rien ne t'interdit de d'utiliser ', - et de te relire... c'est la 3eme fois que je te le dis, y'aura pas de prochaine...
[^] # Re: umask
Posté par PLuG . Évalué à 1.
enfin, comme tout masque, ça marche par operation logique plutot (AND NOT masque)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.