Il s’agit de sujets qui s’insèrent parfaitement dans les thématiques du Pôle de Compétitivité System@tic, avec un avantage intéressant donné au logiciel libre, puisque parmi les critères de sélection, on trouve :
- l’ouverture de l’application ou du service notamment par le biais d'APIs,
- respect des standards existants,
- ou [la] diffusion du code en open source, pour garantir une diffusion aussi large que possible.
De plus, on peut remarquer que le thème du “web innovant” (web 2.0 et 3.0) entre complètement dans les thématiques prioritaires du Groupe Thématique sur le Logiciel Libre, puisque celui-ci a reçu pour mission de traiter des domaines comme :
- les CMS,
- l’ensemble des outils bureautiques, y compris les outils linguistiques les composant,
- le “bureau sémantique”,
- les outils pour l’infrastructure collaborative distribuée, comme le Web 2.0, les réseaux sociaux et peer to peer
Cet appel à projet se fait selon un calendrier très serré (il reste juste un mois pour rendre les dossier).
Si vous avez des idées de projets qui entrent dans le cadre défini dans l’appel à projet, et dans le mesure où les projets collaboratifs ont l’air d’être privilégiés, System@tic organise une séance d’émergence de projets vendredi prochain à Paris.
Cette séance est ouverte aux acteurs qui sont susceptibles de participer à l’appel à projet.
Aller plus loin
- L'appel à projets (8 clics)
- Le GT logiciel libre de System@tic (1 clic)
- Les infos sur la réunion (1 clic)
# web2.0 et gaming ? quand l'état s'emmêle
Posté par Jul (site web personnel) . Évalué à 7.
C'est bizarre, mais à chaque fois que l'état français déclare une technologie comme étant d'avenir on a l'impression qu'elle est déjà morte (le rafale vit toujours ? )
Ben content de voir le buzz web2.0 mourir en tout cas :) Merci à l'état de le confirmer.
Sur ce je retourne chercher un TO7 sur ebay, en espérant que le gouvernement déclare pas le logiciel libre comme technologie d'avenir entre temps.
[^] # Re: web2.0 et gaming ? quand l'état s'emmêle
Posté par NeoX . Évalué à 6.
confondant avec les hard-core gamers surement.
Un admin m'a rappelé que http://fr.wikipedia.org/wiki/Serious_game
Un jeu sérieux (souvent désigné par l'expression anglaise serious game : de l'anglais serious, « sérieux » et game, « jeu ») est une application informatique qui combine une intention sérieuse, de type pédagogique, informative, communicationnelle, marketing, idéologique ou d'entraînement avec des ressorts ludiques issus du jeu vidéo ou de la simulation informatique. La vocation d'un Serious Game est donc de rendre attrayante la dimension sérieuse par une forme, une interaction, des règles et éventuellement des objectifs ludiques.# Wait... what ?
Posté par vjm . Évalué à 5.
[^] # Re: Wait... what ?
Posté par Jul (site web personnel) . Évalué à 7.
le web 3.0 c'est fournir un client lourd dans les brouteurs.
C'est le retour aux années 90 avec encore plus de complications (dont la gestion des échanges réseaux), ce qui avait causé l'émergence du web dynamique (cgi + php).
C'est juste que les gens d'unix et consorts ont été charmés par les sirènes du monde proprio (java, winforms ...) et préfère faire les conneries de windows et java qui marchent pas plutôt que de faire du simple qui marche à la mode unix.
:)
[^] # Re: Wait... what ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Wait... what ?
Posté par Alexandre COLLIGNON (site web personnel) . Évalué à 4.
Alexandre COLLIGNON
[^] # Re: Wait... what ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Wait... what ?
Posté par Émilien Kia (site web personnel) . Évalué à 3.
Un jour libre ?
[^] # Re: Wait... what ?
Posté par Jul (site web personnel) . Évalué à 1.
Le web«1.0» qui reliait les labos entre eux au CERN était déjà social.
bbs, phpnuke, linuxfr, les newsgroups, orkut, slashdot existaient déjà bien avant le web2.0
Le web2.0 c'est la découverte par les entreprises qu'ils pouvaient exploiter les gens (l'overcradowing pour eux, l'over-crado-ing selon moi) : ils utilisent «le consommateur pour donner de la valeur ajoutée au produit autour d'une démarche collaborative (à la mode logiciel libre)» (je suis fort en novlangue, hein ?)
C'est aussi le moment de l'adoption des framework js à effet visuels et ajax. La signature visuelle (mise à jour partielle de la page) plus fluide, et le web2.0 sont indisociables. Pourquoi ? On fait pas croire que l'on fait quelque chose de nouveau sans que cela soit visible :)
[^] # Re: Wait... what ?
Posté par kikicnrv . Évalué à 1.
Web_2.0#.C3.89largissement_de_la_terminologie
Web_3.0
Web_semantique
# Cherche partenaires
Posté par Eric Cousin . Évalué à 3.
Enseignant-chercheur à Télécom Bretagne, à Brest, je suis trop loin de Paris pour être dans le pôle Sytem@tic. Et je ne pourrai être à la réunion de vendredi.
Cependant, je m'intéresse à la thématique des réseaux sociaux distribués/décentralisés, et je serais TRES intéressé de pouvoir participer à un projet sur cette thématique. Ma vision des choses s'appuie sur une fédération de CMS offrant des fonctionnalités «sociales» pour offrir un genre d'espace informationnel partagé..
Y a-t-il des partenaires potentiels dans l'audience ?
Eric
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.