Debian France lance un concours pour choisir un nouveau logo officiel pour l'association. Au vu de la tête du précédent, on peut facilement admettre que ce n'est pas forcément un luxe :
Les règles peuvent se résumer ainsi :
- toute personne peut proposer un nouveau logo en format svg (Scalable Vector Graphics) exclusivement,
- les propositions doivent être soumises à asso@france.debian.net avant le 31/12/2013 minuit,
- la licence du logo Debian France est identique à celle des logos Debian, c'est à-dire LGPL 3+ et CC-BY-SA 3.0
- le nom (ou pseudo) de l'auteur sera indiqué sur le site de l'association,
- pour fêter symboliquement l'ouverture de la boutique Debian France, l'artiste lauréat remportera un lot Debian France (1 polo + 1 casquette + 5 autocollants).
Le choix du logo s'effectuera par vote auprès des membres de l'association Debian France (à jour de leur cotisation). La clôture des votes aura lieu le samedi 18 janvier 2014. L'annonce du résultat du vote sera réalisée à la clôture de la mini DebConf 2014 le 19 janvier 2014 par le président de Debian France et retransmise sur la mailing-list asso@france.debian.net. Tous les détails sur ce concours sont disponibles sur le site de Debian France.
Tous à votre Inkscape !
NdM : merci à Alban Peignier pour son journal.
Aller plus loin
- Journal à l'origine de la dépêche (91 clics)
- Annonce du concours de logo Debian France (208 clics)
- Site web de Debian France (370 clics)
# Plus clair, tu meurs
Posté par Segismond . Évalué à 8.
Ai-je bien compris ? Debian France propose un concours qui consiste à franciser le logo officiel ?
Il est évident qu'il ne faut pas toucher à la spirale (disponible ici : http://www.debian.org/logos/), voire même à la spirale et au « debian ». Donc à partir de là… mince, mais pourquoi faire ce concours ? Les autres pays ont aussi leur logo personnalisé ? C'est trop dur d'utiliser simplement le logo officiel ?
Encore un concours qui va finir comme celui de LinuxFr.org (design), où l'évolution prouve que l'on peut faire pire qu'avant.
[^] # Re: Plus clair, tu meurs
Posté par bobo38 . Évalué à -10.
Globalement d'accord avec toi… +1
[^] # Re: Plus clair, tu meurs
Posté par Bajazet (site web personnel) . Évalué à 9.
Car Debian France n'est pas Debian. Debian France est une association indépendante de Debian et non "une fililale".
D'autres pays le font très bien comme Debian Suisse par exemple http://www.debian.ch/merchandise/img/tshirts/debian.ch_back_Lixette-Akira-OdyX.jpg
Celui qui a échappé à la foudre en parle volontiers
[^] # Re: Plus clair, tu meurs
Posté par Segismond . Évalué à -3.
Pas très rassurant.
[^] # Re: Plus clair, tu meurs
Posté par pichel . Évalué à 10.
Chez les suisses, mon préféré est celui-ci :
[^] # Re: Plus clair, tu meurs
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . Évalué à 1.
Ca ne devrait plus être le cas en janvier prochain. Debian France devrait devenir une trusted organization.
Et si tu regardes le CA, tu verras que 8 des 9 membres du CA sont des Debian Developers: http://france.debian.net/equipe/
[^] # Re: Plus clair, tu meurs
Posté par ariasuni . Évalué à 4.
Des gens de Debian France qui sont développeurs Debian? Choquant. :p
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Plus clair, tu meurs
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 3.
Je pense qu'on se fait noyauter!
[^] # Re: Plus clair, tu meurs
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3.
et tu as peur qu'on tombe sur un pépin ?
[^] # Re: Plus clair, tu meurs
Posté par NeoX . Évalué à 2.
j'allais demandé, "c'est pas normé" que les associations locales utilisent certains aspects du logo original avec le nom du pays ?
parce que du coup, ca peut vide devenir le foutoir, et ne plus avoir de "debian" que le nom.
# Le même avec…
Posté par bobo38 . Évalué à 10.
…un Debian en bleu blanc rouge + un coq sur un tas de merde en arrière-plan ?
Il est possible de faire une version .gif animé avec le Debian qui flashouille Bleu Blanc Rouge. Et une version avec son qui fait Cocorico quand on clique dessus.
J'envoie ça ce soir ? ;D
[^] # Re: Le même avec…
Posté par Obsidian . Évalué à 8.
Tu oublies le béret et la baguette…
[^] # Re: Le même avec…
Posté par mazarini . Évalué à 7.
Pas en gif animé, en flash.
[^] # Re: Le même avec…
Posté par Snarky . Évalué à 2.
Sans oublier la version Silverlight.
[^] # Re: Le même avec…
Posté par wr35nn89 . Évalué à 0.
J'adore ! je vois bien le tas de merde…. :-)
[^] # Re: Le même avec…
Posté par Antoine . Évalué à 2.
Oui mais sous GPL.
# Typo
Posté par c-moi . Évalué à 1.
Un gros doigt a séviu :
Annonce du concours de logo Débiuan France
De plus, l'annonce ne donne pas les contraintes de design, comme indiqué dans les commentaires précédents : garder la spirale, rajouter l'aspect France ou autre, … Ces contraintes seraient intéressantes pour, par exemple, des artistes connaissant peu Debian GNU/Linux.
# Ce soir, je me coucherais moins ...
Posté par rupteur . Évalué à 5.
Utilisateur de Debian depuis des années je ne connaissais même pas leur existence.
# Et alors ?
Posté par Pascal Richier (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est une asso, elle participe à la communication autour de Debian sur des salons ou les conf. & Meetup qu'elle organise…
C'est positif pour la communauté Debian. Alors si elle veut son logo et un peu de reconnaissance sociale, c'est de bonne guerre !
# dommage
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 10.
J'avais préparé ce logo, malheureusement il est uniquement en bitmap, je n'ai pas de version svg :-(
[^] # Re: dommage
Posté par eingousef . Évalué à 10.
J'avais dans l'idée de faire un logo qui rappellerait à la fois le bon goût à la française, l'apport incontestable du dixième Debian Project Leader et le point n°3 du Contrat Social Debian :
…mais ce logo ne reflétant peut-être pas assez la "french touch", et pour ne froisser personne, je propose une autre version, plus patriotique :
*splash!*
[^] # Re: dommage
Posté par polux14 . Évalué à 6.
Ca déchire!
Reste plus qu'a trouver où mettre la baguette…
[^] # Re: dommage
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 6.
J'ai bien une idée de réponse … mais la bienséance m'empêche de l'énoncer :)
[^] # Re: dommage
Posté par ariasuni . Évalué à 6.
C'est censé représenter quoi? Perso ça me fait penser à des mains mais même en lisant le point 3 du contrat social de Debian je ne comprends pas la référence. :(
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: dommage
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 4.
Tu es trop jeune peut être…
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: dommage
Posté par ariasuni . Évalué à 2.
Ok, je connaissais de nom.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: dommage
Posté par HSimpson . Évalué à 2.
Contrat social debian:
Mais où pourrait on les dissimuler?
[^] # Re: dommage
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 4.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Goatse.cx
[^] # Re: dommage
Posté par eingousef . Évalué à 3.
Et https://fr.wikipedia.org/wiki/Goatse_Security
*splash!*
[^] # Re: dommage
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 0.
Ce logo aussi il envoie du pâté !
[^] # Re: dommage
Posté par anaseto . Évalué à 4.
Un moment j'ai cru que c'était juste le même mais en plus gros ;)
[^] # Re: dommage
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
Clairement il mérite un 4x3 ce logo !
Bon par contre moi j'ai fait le SVG mais si quelqu'un d'autre pouvait le proposer au concours. Moi je peux pas j'ai tartiflette dans 15 minutes :)
[^] # Re: dommage
Posté par netsurfeur . Évalué à 0.
Avant d'en faire un 4x3, ce serait bien de corriger le texte:
ÇA ENVOIE DU PÂTÉ
parce que là, j'ai les yeux qui piquent.
[^] # Re: dommage
Posté par ariasuni . Évalué à 3.
Je pense que c'est fait exprès.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: dommage
Posté par eingousef . Évalué à 4.
Oui sai fait exprai :o
*splash!*
[^] # Re: dommage
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 2.
Wow, comment t'as fait la vectorisation ? je trouve le resultat vraiment pas mal !
[^] # Re: dommage
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
Inkscape avec les réglages de base, en mode couleur et j'ai changé un autre truc aussi je sais plus quoi. On doit pouvoir faire mieux mais là c'était juste vite fait pour le délire :)
# Proposition
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10.
(version SVG, crédits baguette)
[^] # Re: Proposition
Posté par FDF (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est vraiment le meilleur.
Tu m'as bien fait rire.
Merci
[^] # Re: Proposition
Posté par MTux . Évalué à 4.
Excellente référence au fait que beaucoup de français prononcent "débiant"…
# Drapeau
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 10.
Sans le drapeau français, le logo Debian France est très bien.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Drapeau
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 1.
Ben c'est le logo Debian avec écrit « Debian France » dessous quoi. On peut faire plus original, plus identitaire quoi : dans Debian France il y a Debian, mais il y a aussi France…
[^] # Re: Drapeau
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
(Avant qu'on ne bondisse sur le mot « identitaire » qui sonne faf : je n'ai pas trouvé d'autre mot, ce que j'entends par là c'est « qui reflète, qui évoque l'identité », l'identité française en l'occurrence.)
[^] # Re: Drapeau
Posté par Ms-Mac . Évalué à 1.
+1
le logo debian avec debian-france suffit.
Tout le monde a un cerveau. Mais peu de gens le savent.
# Une idée
Posté par Wawet76 . Évalué à 3.
Peut-être une variation avec la spirale en hexagone…
[^] # Re: Une idée
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
Ce serait tordu à mon avis, en revanche ça m'a donné une idée, avec un hexagone dessiné par inversions de couleurs sur la spirale, à la façon de debian.ch avec la croix de Savoie. Je vais voir ce soir si ça peut donner quelque chose de bien.
[^] # Re: Une idée
Posté par Anonomastos . Évalué à 10.
J'ai tenté quelque chose mais j'ai trouvé que l'hexagone en inversion de couleurs ne permet malheureusement pas de bien distinguer notre (beau) pays.
J'ai préféré opéré ainsi. Après vu mes compétences en design …
[^] # Re: Une idée
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 8.
Et tu crois que tu vas éviter la polémique autour des absents comme les deux départements corses, les cinq d'outre-mer, et divers autres territoires ? }:-]>
[^] # Re: Une idée
Posté par Antoine . Évalué à 10.
On peut les mettre en tas dans un coin du logo.
[^] # Re: Une idée
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 10.
ah mais c'est très bien comme ça, mais il faudrait retirer la bretagne aussi… ^_^
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Une idée
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3.
Le pays basque, la savoie et l'alsace.
[^] # Re: Une idée
Posté par Anonomastos . Évalué à 2.
Eviter la poléquoi ? >:]
# Suis je la seule a etre "septique"?
Posté par linette . Évalué à -10. Dernière modification le 12 décembre 2013 à 20:38.
Salut a tous,
désolée mais je vais dire ce qui me passe par la tête en lisant cette dépéche:
Etre graphiste n'est pas un métier qui est censé être rémunéré? Peut être que les personnes qui font cette proposition propose a leur garagiste (attention comparaisons douteuses :P) de faire un tour dans leur voiture et un autocollant en échange des réparations? ou bien au restaurateur ou il vont manger que celui ci goûte le dessert en guise de paiement? C'est étonnant que le précèdent logo soit moche…. De plus j'imagine (je n'ai pas vérifié) que par contre les "dirigeants" de l'association sont eux payés…
A oui pour info je ne suis pas graphiste mais juste impressionnée par ce genre de demandes (qui en plus de ca se "moque" du précédent logo que quelqun a fait).
[^] # Nan, y'a ma fosse aussi
Posté par eingousef . Évalué à 10. Dernière modification le 12 décembre 2013 à 21:27.
Demander à des contributions bénévoles sur du code et de la doc c'est ok, mais demander de faire un logo gratuitement c'est tabou ? Tu crois quoi, que les graphistes ont un statut supérieur aux développeurs ?
Tu t'imagines tous les logos et toutes les contributions graphiques de tous les projets libres ont été fait contre rémunération ?
C'est de la do-ocratie : si tu le dessines pas ce logo il y en a d'autres qui vont le faire. Personne t'oblige à contribuer.
Et puis pour le côté "moquerie" je te ferais remarquer que dans le monde du libre, quand on trouve qu'un bout de code est à chier et doit être remplacé en général on ne se gêne pas pour le dire. Y'a pas de raison que ce soit différent pour les logos.
*splash!*
[^] # Re: Suis je la seule a etre "septique"?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 10.
Du calme, c'est un logo d'association, pas un logo d'entreprise qui cherche des clients. On n'a pas besoin d'une étude et de tout un bazar, juste un truc simple, et vu qu'on fait tout bénévolement chez Debian France, que le logo aussi le soit ne me semble pas délirant.
Tu imagines mal, d'où tu vient une idée pareille ?
Le précédent était de moi, fait très rapidement parce qu'il fallait quelque chose. Si quelqu'un doit râler parce que mon logo est moche, c'est moi, et je ne râlerai pas parce que je connais mes talents pour créer des logos, et que je reconnais qu'ils sont faibles.
[^] # Re: Suis je la seule a etre "septique"?
Posté par groumly . Évalué à 1.
Ben d'un autre cote, ca peut etre mal recu de lancer un concour en imposant ses conditions (svg + licence + deadline), tout ca pour gagner un pin's parlant.
Combines ca avec l'annonce de l'ouverture d'une boutique, ca fait un peu "on a budgeter pour la boutique, et on a besoin d'un esclave pour faife le logo".
C'est peut etre pas le cas, mais c'est un peu l'impression que ca donne.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Suis je la seule a etre "septique"?
Posté par PapsOu . Évalué à 5.
En même temps un graphiste pro ne va pas « s'emm***er » à proposer un logo juste pour la gloire.
Je pense que la cible de ce concours sont les gens comme moi, aimant de temps en temps donner des contributions aux asso (sans forcément mettre la main au portefeuille) juste pour le plaisir, pour occuper quelques minutes de temps libre, pour soi, pour eux, pour le libre…
Bref, c'est pas le premier ni le dernier appel à contribution, que se soit du graphisme, du dev, de la com', etc…
Personnellement, je passais par là, comme la plupart des matin, durant ma phase d'éveil cérébral, puis j'ai eu une idée sur le logo, et hop, je pond 3 logos, j'ai pris 15 - 20 min en tout et pour tout et voila, ça c'est fait, ça me détend et me change les idées avant de plonger bille en tête dans le code
[^] # Re: Suis je la seule a etre "septique"?
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 4.
J'ajouterais qu'il y a eu sur internet il y a quelques mois un mouvement des infographistes à l'encontre des entreprises demandant à des graphistes de bosser pour rien, à travers des concours par exemple. Ce genre d'initiative rappelle donc ce genre de pratiques douteuses. Ici on est dans le cadre d'une association, cela ne me choque donc pas mais c'est bien de l'avoir en tête.
Est-ce qu'il était nécessaire d'en faire un concours ? Est-ce qu'il n'était pas plutôt possible de faire un simple appel à contribution ? Si une asso a besoin d'un site web, est-ce qu'elle va faire un concours du meilleur site web ? Ou est-ce qu'elle va plutôt demander qui serait prêt à aider dans un premier temps ?
[^] # Re: Suis je la seule a etre "septique"?
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . Évalué à 7.
Ah, vraiment pas.
Les bilans moraux et sociaux sont publiques:
http://france.debian.net/pipermail/ag/2013-June/000055.html
http://france.debian.net/pipermail/ag/2013-July/000062.html
Tu remarqueras que, même si on voulait (ce qui n'est vraiment pas le cas), on serait très loin de pouvoir…
[^] # Re: Suis je la seule a etre "septique"?
Posté par linette . Évalué à -2.
Ah des réponses :D
@eingousef: Ou j'ai dit que cela ne s'appliquait qu'au graphisme??? la c'est juste que c'est en rapport avec la demande. Et je ne critique pas le fait que des personnes participent mais la demande qui est clairement "faites et on choisira le meilleur via un concours, seul le gagnant de celui ci sera remercier" (et peut etre moqué quand on fera un nouveau logo).
@Tanguy Ortolo: Ce qui m'a choquée c'est le fait que le logo soit critiqué en depuis du temps que la personne (en l'occurence toi) a passé a le faire, et ce justement bénévolement. Apres que tu trouves ton logo "moche" est une chose, le fait que des personnes a qui il fut bénéfique se permette cette réflexion je trouve ca totalement non respectueux. Mais bon après ce n'est que mon avis et ma manière de penser ^
@groumly: ah ca me rassure de pas etre la seule a trouver ca un peu excessif dans les conditions/ la manière de procéder.
@PapsOu: comme dit plus haut je ne critique pas les participants mais la manière de faire.
@Maxime: Tout a fait d'accord pour l'appel a contribution et non le concours qui "prend de haut" les participants bénévoles (encore une fois ce n'est que mon avis). De plus ce titre "Debian France choisit son nouveau logo" me donne une impression de supériorité de certains bénévoles par rapport a d'autres…
@Sylvestre Ledru: merci pour les compte rendu des AG, j'avais bien précisé que je n'avais pas vérifié ;)
[^] # Re: Suis je la seule a etre "septique"?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 7.
Alors, j'ai l'impression que c'est surtout l'idée de concours qui te choque. À mon avis, cela vient d'une spécificité du choix de logo par rapport au code informatique par exemple :
[^] # Re: Suis je la seule a etre "septique"?
Posté par linette . Évalué à -4.
Alors le concours me "choque" effectivement, je me demande si les personnes qui décideront du choix du logo sont plus apte a savoir ce qui sera vendeur (afin de faire vivre l'association) plutôt que les personnes qui serait susceptibles d'acheter.
De plus il n'y a aucun remerciements aux participants (en tout cas sur la dépeche) ni rien qui fasse penser qu'ils puissent y en avoir a part pour le fameux gagnant… J'ai donc l'impression d'une association qui se comporte comme une grosse entreprise avec ce genre de choses litigieuses…
Pour ce qui est du code je n'ai justement pas fait de comparaisons, mais exemples (peut être litigieux) étaient volontairement totalement en dehors du milieu informatique ou associatif ;)
[^] # Re: Suis je la seule a etre "septique"?
Posté par défense . Évalué à 6.
C'est choquant que les membres de l'association choisissent leur prochain logo ?
C'est quoi l'alternative ? Comment on tranche entre plusieurs logos ?
On met toutes les personnes qui ont proposé un logo dans un ring et on garde la création de celui qui reste debout à la fin ? Et comment on fait s'il en a proposé plusieurs ?
C'est à dire ? Ils vont mettre le logo sous une licence privatrice ? Ils vont l'exploiter commercialement et engraisser leurs actionnaires ?
"Mes exemples étaient volontairement biaisés". Ah ben si tu le dis.
[^] # Re: Suis je la seule a etre "septique"?
Posté par défense . Évalué à 4.
C'est effectivement une comparaison douteuse.
Mais pour marcher dans le troll, quand ma voiture a besoin d'entretien ou de réparation, je vais voir mon père et on répare ensemble (ou plus exactement, il essaye d'expliquer à un noob comme moi comment on fait). En échange quand il a des soucis d'informatique, il peu compter sur moi.
Là c'est pareil. On te donne[1] une distribution complète de logiciels libres. En échange, parfois tu donnes un bout de code, un bout de site Web, de la documentation, un logo ou tu fais un simple rapport de bug. Parfois tu donnes du temps (pour tenir des stands, faire des conférences, faire la promotion auprès des collègues, ou des install parties). Des fois, tu donnes de manière très indirecte. Comme en hébergeant un conférencier chez toi. Ou en lui prêtant un ticket de métro ou une place chauffée dans ta voiture.
C'est de l'échange. L'union fait la force. C'est le contraire de l'individualisme.
Le fait qu'il n'y ait pas (toujours) de rémunération pour réguler l'échange n'en fait pas moins quelque chose d'important ou de moins respectable.
[1] D'ailleurs les World appart, repris par la suite par J.J. Goldman, ont fait une chanson en l'honneur de Debian nommée « Je te donne ». La chason a été remixée dans l'animation « Charlie, mon héros » ( « All Dogs Go to Heaven » ) sous le titre « le partage » ( « What's mine is yours » ).
# Intégration d'un hexagone
Posté par Benoît Laurent (site web personnel) . Évalué à 5.
Rapide proposition d'intégration d'un hexagone.
Mais je ne vois pas ça sur un polo ou une casquette, autocollants peut-être.
[^] # Re: Intégration d'un hexagone
Posté par FDF (site web personnel) . Évalué à 2.
Si on veut faire très discret, on peut juste changer le losange du point du I par un hexagone.
Allez, on peut le grossir un peut pour mettre trois bandes des couleur dedans.
# Proposition
Posté par Letho . Évalué à 10.
Allez, petite proposition vite fait vu que je garde de supers souvenirs de Debian :)
PS : pas taper, c'est la première fois que je me sers d'Inkscape.
[^] # Re: Proposition
Posté par M.Poil (site web personnel) . Évalué à 0. Dernière modification le 13 décembre 2013 à 08:21.
Et après on se demande pourquoi les Bretons se sentent exclus :D
Is it a Bird? Is it a Plane?? No, it's Super Poil !!!
[^] # Re: Proposition
Posté par ariasuni . Évalué à 5.
Pour l'instant c'est celui qui me semble le meilleur! Je ne sais pas si ça évoque assez la France par contre!?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Proposition
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à 6.
Tu devrais te servir d’Inkscape plus souvent, je trouve que ça te réussit.
# Tour eiffel
Posté par PapsOu . Évalué à 9.
Je pense que la tour Eiffel est le symbole français le plus connu des pays étrangers.
Du coup, voila l'idée :
Les résolutions plus grandes sont ici :
http://pix.toile-libre.org/upload/original/1386922001.png
http://pix.toile-libre.org/upload/original/1386921858.png
http://pix.toile-libre.org/upload/original/1386922046.png
Si vous êtes intéressé pour avoir les sources, j'ai fais ça en vectoriel, je peux filer le .svg (j'ai la flemme de chercher un hébergeur qui acceptent le SVG comme format d'upload….)
PS : Vous faites ce que vous voulez des 3 images que je viens de pondre en 10min à peine. (Copyleft à donf)
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par PapsOu . Évalué à 2. Dernière modification le 13 décembre 2013 à 09:23.
En fait je viens d'envoyer le logo à l'asso, du coup la licence de ces 3 propositions est une CC-BY-SA 3.0…
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 4.
Ben disons qu'en utilisant le logo Debian, tu n'as pas vraiment le choix de la licence pour un dessin dérivé.
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par PapsOu . Évalué à 1.
Oui en effet, c'est ce que je me suis dit quand j'ai voulu éditer le message…sans succès, pas assez rapide ^
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par gasche . Évalué à 2.
Ce serait drôlement pratique de pouvoir éditer un message sans limite de temps (avec un historique qui permet aux gens de voir les anciennes versions pour la transparence), dis donc.
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 6.
https://linuxfr.org/suivi
Mais moi je trouve que ça va alourdir le site et la navigation sur le site. Ça va être pesant quoi, va falloir passer du temps à déplier les messages modifiés pour suivre la discussion, du temps de trolling perdu !
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 5.
Ah mince, j'avais pensé à faire ce logo par ironie, en réponse à la discussion plus haut « y a pas la Corse », histoire de nourrir un peu plus le troll en pondant une jacobinerie, et provoquer des réactions enflammées « mais la France n'est PAS Paris :@ :@ :@ », je pensais pas que quelqu'un le proposerait sérieusement. :p
Bon, cela dit, il est joli ce logo, mais je pense que c'est vraiment pas universel au point que je l'imaginais en caricature…
Mais bon, c'est à l'asso Debian France de décider. :)
Par contre ce serait très bien pour un groupe parisien ou un événement parisien.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par PapsOu . Évalué à 4. Dernière modification le 13 décembre 2013 à 14:16.
En effet, c'est ce que je me suis dit après coup. Mais de point de vue « mondial » c'est, de mon point de vue, le symbole évident pour « marquer » le logo comme étant français, tout du moins du point de vue de personnes étrangères.
Oui le drapeau aussi marque très bien l’appartenance à un pays, mais de manière plus « bourine » ou « directe ».
Oui, pour les français, la tour Eiffel représente Paris, mais pour un étranger, elle représente la France… Donc coup j'ai pas gambergé 3 plombes.
Et puis je précise que j'ai pondu ce logo sur le coup : je me suis dit « qu'est-ce qui représente le + la France ? » (le coq les pieds dans le fumier, moyen comme image, même si ça me fais bien marrer). Et hop, une tour Eiffel et c'est parti. J'suis pas allé chercher bien plus loin. Parfois c'est les idées simples et toutes bêtes qui marchent le mieux… Sais-t-on jamais.
PS : Et comme ça ce genre de logo est facilement déclinable pour les autres asso :Italie, un p'tite tour de Pise; US, une p'tite statue de la liberté là où elle est enterrée héhé, etc.
[edit]: Après c'est sur que je ne connais pas l'ambition de l'asso quant à sa visibilité en dehors de France…
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 4.
Cela dit, c'est pas faux, il n'y a que les parisiens qui ne sont pas montés sur la tour Eiffel. Donc en fait, peut-être que c'est un symbole qui concerne l'ensemble « reste du monde » quand on soustrait l'ensemble « parisien ». :v
Mais le logo est très beau et me plaît beaucoup !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Antoine . Évalué à 2.
Ils ne sont pas montés dessus mais elle fait partie du paysage, c'est largement suffisant ;)
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Letho . Évalué à 3.
« L'Association Debian France a pour buts le soutien et la promotion du Projet Debian en France. Pour cela elle participe à de multiples manifestations pour présenter le projet et défendre les valeurs soutenues par ce dernier (cf. le contrat social). »
Le public principal est donc français. Je suis d'accord avec la remarque du dessus quand au côté franchement « jacobin » que dégage le symbole de la tour Eiffel. Quitte à trouver un symbole français plus universel, ne pourrait-on pas tenter quelque chose avec une Marianne ?
Super joli logo, ceci dit :)
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 13 décembre 2013 à 22:58.
Je ne suis pas sûr que ce soit si universel que cela, et puis cela connoterait politiquement le logo !
On en revient à une problématique soulevée ailleurs dans la discussion, qu'est ce que la France, la république, le territoire français, la nation française ? Patrie, Nation et État sont trois réalités différentes !
Hey, mais c'est qu'il n'est pas facile ce concours…
Si l'on traite de la France comme état, il y a aussi les armoiries :
Mais disons que les faisceaux ne sont plus tellement à la mode en Europe ! :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par défense . Évalué à 6.
Ce genre de remarque me fait toujours rire.
Pour info je suis un campagnard pour les parisiens et un parisien pour
un provicialune-personne-habitant-en-France-mais-en-dehors-de-la-région-parisienne.Je ne vais jamais à Paris pour y faire du tourisme et je me contrefout de la tour Eiffel (je ne vois pas l'intérêt de grimper là dessus, mais je comprends très bien les gens qui souhaitent le faire).
Dans cette dépêche, plusieurs logo ont été proposés dont une tour Eiffel. Paris fait encore partie de la France, jusqu'à preuve du contraire. Et il est normal qu'un certain nombre de symboles de la France puissent renvoyer (directement ou pas à Paris). Et d'autres ailleurs.
Si la proposition avait été un béret basque je doute qu'un parisien s'offusque de la sur représentation du sud ouest. Ça aurait aussi pu être une croix de lorraine si ce symbole n'était pas aussi lourdement connoté. De même que si la tour Eiffel était fortement politiquement et historiquement connotée, on n'aurait pas eu cette proposition.
Après si sur trois propositions, on avait une tour Eiffel, un palais de Versailles, et la cathédrale Notre-Dame de Paris, là oui, il y aurait eu un biais. Mais une proposition sur une dizaine dans la news et qui n'est même pas sûre d'être reçue, c'est loin d'être choquant.
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Letho . Évalué à 1.
Le rapport avec la choucroute ?
Bien sûr, mais on peut également choisir un symbole plus neutre.
Ce n'est pas la tour Eiffel en elle-même qui est connotée ; par contre, le fait de choisir un symbole parisien pour représenter l'ensemble du pays, c'est révélateur d'une certaine conception de la France.
Je ne suis pas choqué, je donne un avis sur la pertinence du choix de la tour Eiffel comme symbole de notre pays. Que tu le veuilles ou non, et bien que ça ne soit sans doute pas volontaire, il y a un sous-texte dans ce choix, et tout le monde n'a pas à être d'accord avec ce dernier.
Histoire de ne vexer personne, je précise que je ne pense pas que PapsOu pensait a mal en dessinant ce logo qui reste magnifique. C'est juste qu'il serait - à mon sens - parfait pour une association parisienne.
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Antoine . Évalué à 2.
La tour Eiffel est-elle un symbole parisien parce qu'elle est située à Paris ? Alors que penser de l'Assemblée Nationale, de l'Arc de Triomphe, du Collège de France, et d'autres institutions ou bâtiments remarquables ?
S'il existe un bâtiment de province aussi connu et aussi distinctement reconnaissable qu'une tour Eiffel sur un logo, ça peut être une alternative. Mais aux insatisfaits de proposer…
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Letho . Évalué à 1.
Les « insatisfaits » (ou pas d'ailleurs) proposent plein d'autres choses depuis le début de la discussion. Marianne, un hexagone, le tricolore, un coq, que sais-je encore ?
Quand à nier que la tour Eiffel est un symbole éminemment Parisien… Il va bien falloir comprendre un jour que ce n'est pas déclarer la guerre à Paris que dire que Paris n'est pas la France.
Pour ce qui est de la province, je suis désolé mais même avec la meilleure volonté du monde, je ne l'ai pas trouvée sur la carte. Si tu veux parler de ces 95% du territoire français qui ne sont précisément pas Paris, et puisque je n'ai pas envie de m'épuiser à rappeler en quoi cette expression est foncièrement méprisante, je t'invite cordialement à aller lire cet article de Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Province_%28litt%C3%A9rature%29
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 4.
Paris est la capitale de la France. La tour Eiffel est un symbole qui évoque d'abord la France avant Paris à l'étranger. D'ailleurs Paris évoque la France à l'étranger.
Moi perso je préfère le logo d'Anonomastos à celui de PapsOu, d'un point de vue purement esthétique. Et c'est un peu la même chose, la France ne se réduit pas à la métropole mais le but est d'évoquer la France pour les étrangers.
Je ne suis pas parisien…
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 17 décembre 2013 à 14:06.
Tiens, cela demande éclaircissement. Naïvement je croyais que le logo était d'abord pour que les membres de Debian France s'y retrouve, ou pour que les potentiels membres de Debian France s'y retrouve, et ensuite de se distinguer à l'international. L'un n'empêche pas l'autre, mais l'ordre compte beaucoup pour que le logo plaise, et ceux qui vont devoir vivre avec sont surtout les membres et futurs membres.
!call Tanguy Ortolo
Bon, personnellement, je trouve que le logo Debian-Tour Eiffel est le mieux réalisé de ceux proposés ici, d'un point de vue graphique, mais je ne m'y retrouve pas. Je ne suis pas membre de Debian France, donc je n'ai aucun pouvoir de décision. Mais ce que cela signifie aussi, c'est que si Debian France avait un tel logo, le logo me donnerait l'impression de ne pas être concerné par Debian France.
Personnellement je vis à 800km de la tour Eiffel et le logo du GUL du coin est un pin parasol… mais ça aurait pu être un palmier, aussi :
Le GUL voisin a pour logo un tambourinaire (galoubet-tambourin) :
L'intérêt de ces logos est à la fois de se distinguer vis à vis des « étrangers », mais aussi de permettre aux concernés de s'y reconnaître.
Le logo Debian Tour Eiffel se distingue très bien à l'international, mais il n'est pas certain que les concernés s'y reconnaissent. Il faut les deux.
Après j'aime bien celui d'Anonomastos ou celui de Samaelh. Ce dernier étant plus stylisé, la métropole est moins marquée.
Une idée qui me vient, l'héraldique [2] sait représenter les couleurs sans couleur, via des motifs (ça permet notamment de sculpter les blasons dans la pierre ou le bois, on voit ça sur les meubles, les tombeaux, sur les pierres d'enceintes, les frontons de portes par exemple)…
Il y a moyen de faire quelque chose de joli en conservant un monochrome rose.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par PapsOu . Évalué à 5.
Bon aller, comme ça tout le monde sera content (sauf les parisiens, qui trouveront que ça fait trop « provincial »)
Si vous me cherchez, je pars dans la direction opposée à la grosse bête velue qui arrive à grand pas !
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Le gauchiste en moi crache allègrement sur ce symbole du Naboléonisme.
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
À la lecture de ton commentaire j'ai pensé que le coq était devenu un symbole de la France sous Napoléon. Or ce n'est pas le cas si j'en crois Wikipédia :
Bref, j'ai pas compris la blague :\
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Je ne parlais pas de Napoléon, mais de Naboléon (Louis-Napoléon Bonaparte), le neveu. Et il semblerait que je me sois trompé de « monarque », en effet.
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
Euh bin oui mais l'un comme l'autre préférait l'aigle au coq visiblement !
Moi je préfère le coq, l'aigle c'est trop mainstream (USA, allemagne, etc…)
D'ailleurs le saviez-vous, le coq est l'emblème de la France car c'est le seul animal qui continue de chanter alors qu'il a les pieds dans la merde ! :)
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 3.
On dirait un pet de poulet!
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Letho . Évalué à 1.
Manifestement, non.
« L'Association Debian France a pour buts le soutien et la promotion du Projet Debian en France. »
Et même si c'était le cas, doit-on pour autant aller au symbole le plus réducteur ? Paris est une partie de la France, pas le tout. Je ne suis pas certain qu'un Milanais apprécierait qu'on réduise systématiquement sa culture à Venise et aux pizzas.
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Antoine . Évalué à 1.
C'est la nouvelle mode, d'être hyper-sensible vis-à-vis du mot « province » ? Je suis moi-même né et j'ai grandi en province, et j'ai toujours employé ce mot sans la moindre arrière-pensée négative.
Je n'ai jamais compris comment fonctionnait le cerveau de cette frange de Français qui considère que les parisiens (ou les franciliens, pour eux c'est la même chose…) sont d'horribles salauds méprisants. C'est du même tonneau que de voter FN, un concentré de haine bête et aveugle dirigé vers un coupable fantasmé de tous les déboires.
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Letho . Évalué à -2.
Tiens donc, c'est être hyper-sensible que de te faire remarquer que le mot province est un terme péjoratif en plus d'être vide de sens, même s'il n'est pas employé dans cette intention ? C'est être hyper-sensible que d'appuyer cette remarque par un article l'expliquant plus en détail ?
As-tu seulement pris la peine de le lire, histoire de pouvoir contre-argumenter et alimenter une vraie discussion, plutôt que de jouer les vierge effarouchées ?
Oh, le bel homme de paille :)
Je t'invite à me citer, j'attends avec impatience de voir où j'ai pu dire cela.
Le seul qui me paraît agressif ici, c'est toi. Je passe sur le côté relativement nauséabond de ton parallèle.
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Antoine . Évalué à 2.
Et pourquoi vide de sens ? Tout le monde comprend au contraire très bien ce que recouvre la province (le territoire français moins l'Île-de-France), c'est sans ambiguïté.
Que la France soit un pays centralisé, c'est une chose (et c'est regrettable). Mais c'est pas en attaquant la langue que tu vas changer l'implantation des entreprises et des grandes administrations…
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 18 décembre 2013 à 18:23.
C'est tout de même beaucoup plus complexe que cela… La France possède de multiples centres, peut-être moins formels que celui de Paris (qui a pour avantage d'être une capitale politique) mais qui conservent une grande influence.
Une capitale politique n'est pas nécessairement un pôle commercial (cf. le Brésil avec Brasilia) et il existe d'autres pôles.
Il y a eu Versailles, il y a Paris, mais il y a d'autres centres, par exemple les sacres étaient à Reims, le Primat des Gaules est toujours à Lyon, et ce depuis l'époque gallo-romaine. Cela implique des influences culturelles et politiques et pas que religieuses. Si le primat religieux était là et y subsiste là, c'est parce que politiquement, commercialement, c'était pertinent, et cette pertinence perdure toujours.
Par exemple, les transports. De là où je vis, pour aller quelque part en France en train, je dois passer par le pôle de Marseille, c'est inévitable. Mais ce n'est pas vraiment une capitale, c'est une porte pour sortir de ma région. Ma capitale ce n'est pas Paris c'est Lyon. Par exemple pour aller à Bourges, Tours ou Angers, je change à Lyon. Pour aller à Annecy je change à Lyon, pas Paris. Pour Montpellier, Agen, Bordeaux, Angoulême, je ne passe pas par Paris. Je ne passe vraiment à Paris que pour aller à… Paris ou plus au nord, Lille ou Strasbourg ou Bruxelles.
Ma capitale ferroviaire c'est Lyon.
C'est fou de voir comment, en train, les gaules romaines sont toujours là.
Tu prends une carte des gaules romaines :
Et tu comprends Marseille, Lyon, Lille… et Paris.
Marseille est une porte sur la méditerranée et une étape vers le sud-ouest ou Lyon, Lyon est un échangeur vers toute la France, et Lille est une porte vers le Benelux. Paris n'est qu'un centre régional au fond de son bassin. Vis à vis de Lyon, Paris fait un peu provincial. ;)
Le jacobinisme de Paris ne vient pas d'une position géographique favorable mais de sa capacité à s'enfermer sur soi-même. Paris est sur un axe stratégique, la Seine, mais en fait Paris ne se sert de cet axe que pour s'alimenter depuis l'extérieur et pas vraiment pour aller vers l'extérieur. Et il n'y a pas d'autres chemins pour sortir de la cuvette. Aujourd'hui avec le TGV, l'avion et nos autoroutes, Paris est pas trop mal placée, mais on n'efface pas en deux siècles le poids des millénaires. Dès qu'on sort de Paris quelques années ça apparaît très clairement
Note: j'ai quitté Paris il y a 5 ans, donc je connais assez bien la région parisienne pour y être né et y avoir travaillé, et je sais aussi ce que c'est que vivre sans Paris et de constater que Paris m'est inutile. Si je vais à Paris, c'est uniquement à cause de la concentration de population qui augmente les chances d'y avoir de la famille ou des amis.
Mes vacances de Noël ce sera… Paris, oui, mais Rennes, Rouen et Bourges. Le palais Jacques-Cœur est-il un symbole national ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Antoine . Évalué à 1.
Lille et Paris n'avaient aucune importance à l'époque, je ne vois pas comment tu peux les "comprendre" en faisant appel à l'histoire romaine.
Que les centres de pouvoir s'organisent en fonction de la géographie et des distances, ça, oui, c'est facile à comprendre. Pas besoin d'invoquer les Romains, AMHA.
Le terme "jacobinisme" a été galvaudé mais, à l'origine, les Jacobins tiraient leur force de ce qu'ils articulaient des sociétés locales dispersées sur le territoire français. C'est très loin d'une "capacité à s'enfermer sur soi-même", au contraire.
Je cite Wikipédia :
« Les Jacobins contrôlent alors un réseau de 5500 filiales en France et représentent 100 à 200 000 militants. L’implantation est forte dans le Nord et le Nord-Ouest, l’Ile-de-France, l’Aquitaine, le Sud-Ouest et la Provence orientale, faible dans le Bocage normand, la Bretagne intérieure, la Vendée de l’Ouest, les Vosges, l’Alsace, la Champagne, le Berry, le Bourbonnais et une partie du Massif central. Dans chaque commune il faut, dit une instruction du Comité de salut public, « une société qui réchauffe l’esprit public, protège le peuple et surveille ceux qui pourront lui nuire ». Les attributions de ces filiales sont multiples : encourager les enrôlements et soutenir l’effort de guerre, traquer les suspects, surveiller l’exécution des lois, imposer le nouveau calendrier révolutionnaire, etc. »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Club_des_Jacobins
D'une manière générale, le centralisme a besoin d'organiser des territoires distants les uns des autres, ça me semble le contraire d'une "capacité à s'enfermer sur soi-même" (qui, à mon avis, est plutôt le propre du fédéralisme régionaliste). Et, en effet, Paris est plutôt pas mal placé pour organiser les territoires français :
Si c'est difficile d'en sortir, comment expliquer qu'on ait sans problème construit un réseau de communication en étoile depuis Paris ? :)
(le bassin parisien, une "cuvette" ?)
Si tu veux, mais combien de gens le connaissent ?
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Letho . Évalué à 0.
Parce que l'ensemble France-moins-Île-de-France est bien trop hétérogène pour que l'on puisse l'amalgamer ainsi dans le concept de province ?
Tu disais plus haut que tu étais né en "province" : cela n'apprend strictement rien à ton interlocuteur sur ton lieu de naissance, sinon que ce n'était pas à Paris. La belle affaire :)
Questionner la pertinence d'un terme qui n'est que peu utilisé en-dehors de Paris (et jamais de façon aussi systématique), je ne suis pas certain qu'on puisse appeler ça attaquer la langue… Je pense seulement que la distinction Paris/Province - Parisien/Provinciaux est une marque de condescendance, parfois blessante, rarement consciente, mais toujours illogique.
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Antoine . Évalué à 1.
Ça tombe bien, c'était précisément l'objectif de cette formulation. Visiblement, le fait que les mots aient un sens te pose problème…
Ah bon. Au cas où tu n'aurais pas remarqué, la France est un pays centralisé, donc c'est avant tout une description de la structure (administrative, politique) du pays, mais bon…
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Letho . Évalué à 0.
Pourquoi ne pas simplement dire que tu n'es pas né à Paris, dans ce cas ? Pourquoi la nécessité d'un vocable dédié ?
Justement, non, c'est bien plus que ça. Personne ne nie le caractère centralisé de la France, ni le fait que Paris assume le rôle de centre. On peut cependant tout à fait être le centre d'un ensemble hétérogène.
Note ici que le questionnement du concept de province n'est pas nécessairement une mise en cause de la centralisation du pays, qui est regrettable à mon sens, mais qui reste pour moi un problème distinct.
La « province » amalgame un ensemble composite de territoires et de cultures qui n'ont pour certaines strictement rien en commun, sinon de ne pas être Paris. Le terme est pauvre en sens, et se construit sur l'unique opposition entre Paris et tout le reste de la France, quand Paris n'est qu'un élément de l'ensemble — un élément avec une place très particulière, certes, mais un élément quand même.
Je sais que l'exemple ne fait pas la règle, mais parlons d'expérience : pour avoir pas mal bougé en France, je n'ai jamais rencontré un « provincial » se qualifier comme tel, ni même avoir le sentiment de l'être. J'ai rencontré des marseillais, des bretons, des vendéens, des tourangeaux, des basques, mais jamais, jamais de provincial. Les seuls provinciaux que j'ai pu rencontrer, c'était finalement dans l'œil de parisiens.
Deux choses me semblent à relever, ici :
Paris est à ma connaissance la seule ville de France à pratiquer une telle discrimination envers ce qui lui est extérieur, envers l'autre. Si le sentiment d'appartenance régionale est souvent vivace, le fait de se qualifier par opposition à tout le reste est finalement assez rare. En définitive, la province serait à Paris ce que le goy est au juif, ou le gadjo au gitan. C'est un terme d'exclusion.
Un étranger en France ne l'est que pour un français, il ne l'est pas dans son pays. C'est la même chose ici : si la province n'existe que pour Paris, ça ne suffit pas à la considérer comme existant dans l'absolu. Je ne pense pas qu'un chinois ou qu'un belge se définissent comme étant de nationalité étrangère plutôt que chinoise ou belge.
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 5.
Le Mont Saint-Michel.
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
J'ai trouvé celui là qui a en plus le bon goût de ne pas nécessiter Javascript.
http://www.imgh.us/
[^] # Re: Tour eiffel
Posté par feth . Évalué à 5.
Tu veux pas la refaire avec le Mont Saint-Michel, le Sacré Cœur et une boule à neige ? /o\
# Symbole fort
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 10.
(Dérivé de https://openclipart.org/detail/5640/napoleon-by-kobo)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Symbole fort
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 10.
Non, je pense qu'il est encore trop tôt pour risquer d'éveiller des soupçons sur notre plan secret de domination du monde.
[^] # Re: Symbole fort
Posté par Antoine . Évalué à 6.
Oui, il vaut mieux attendre de se faire massacrer pendant la campagne de Russie, l'effet de surprise sera meilleur.
[^] # Re: Symbole fort
Posté par glattering . Évalué à 2. Dernière modification le 16 décembre 2013 à 16:21.
J'adore le detail de la meche qui reprend le logo debian en miroir! :)
# mieux vaut éviter , un ... !
Posté par cveyoda (site web personnel) . Évalué à -10.
Bonjour,
Je pense qu'il ne faut pas mettre un drapeau de la france dans le logo !!
Etant donné que ce pays vote des lois liberticides: hadopi, loi de programmation militaire, DPI …
"Debian france" Je ne connaissais pas.
Je garde le logo unique, pas de pays pour une distibution GNU/Linux.
[^] # Re: mieux vaut éviter , un ... !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 13 décembre 2013 à 12:22.
La France n'est pas d'abord son état ni son gouvernement, mais son peuple, ses langues, ses traditions, sa spiritualité, sa culture, son histoire et son territoire.
(dans cette phrase, un troll s'est glissé parmi d'autres, les trouverez-vous tous ?)
Moi je dis « vive la subsidiarité ! », après, peu importe les marqueurs, ça peut être une langue (comme LinuxFr) ou un pays (comme Debian France), tant que ça se fait proche des gens.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: mieux vaut éviter , un ... !
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 7.
Pfeuuu, facile : il manque « ses gastronomies » !
[^] # Re: mieux vaut éviter , un ... !
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 5.
Tiens, voilà une idée de logo : une conserve de foie gras avec un logo Debian dessus. Ou un camembert.
[^] # Re: mieux vaut éviter , un ... !
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 3.
Le foie gras c'est super polémique aux USA donc ce n'est peut-être pas une bonne idée.
[^] # Re: mieux vaut éviter , un ... !
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 7.
Au contraire. On est en France, et on des des debianistes, genre on n'aime pas les trolls !
[^] # Re: mieux vaut éviter , un ... !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 6.
Debian, la distribution artisanale au lait cru !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: mieux vaut éviter , un ... !
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 2.
Impossible c'est déjà le logo de Debian Normandie http://normandie.debian.net
[^] # Re: mieux vaut éviter , un ... !
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 7.
En somme, la France est une nation, le République française un régime politique de cette nation, et le gouvernement et d'une façon générale les politiciens actuels une bande de [censuré]. Certes. Mais pour en revenir au drapeau, justement, c'est le drapeau de la République française, pas le drapeau de la France, il me semble…
[^] # Re: mieux vaut éviter , un ... !
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 4.
En effet, le drapeau tricolore est le drapeau de la République française.
Cependant, on peut admettre qu'aujourd'hui la République française correspond à la France d'aujourd'hui (mais pas celle des différentes monarchies). Car la France étant un État-Nation unifié, l'État est le même sur tout le territoire et ce territoire lui appartient. Ce serait un État fédéral que ce « raccourcis » serait bien plus faux.
La France a eu par conséquent de nombreux drapeaux que celui tricolore, qui est le symbole de la « récente » République et de la Révolution. C'est aujourd'hui un symbole fort du pays et même de son histoire.
# Le logo actuel
Posté par AgentSteel (site web personnel) . Évalué à -2.
est de loin le plus pertinent.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.