Dell Idea Storm : Linux pré-installé ?

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
20
fév.
2007
Linux
Le constructeur Dell a lancé le 16 février sa communauté en ligne Dell Idea Storm où chaque internaute peut soumettre à Dell une idée de produit ou service.

Vous pouvez alors soutenir une proposition en votant pour celle-ci, et en débattre par commentaires. Et parmi les idées soumises, on notera celle de pré-installer une distribution Linux comme Ubuntu, Fedora ou OpenSuse seule ou en multiboot.

L'idée s'est rapidement imposée et tient déjà la plus haute marche du podium avec 6437 votes ce lundi 19 février à 16 heure, devant "No extra software option" (5593 votes) et "Build computers not loaded with extra software" (3355 votes).

Il ne tient qu'à nous de continuer à soutenir cette idée pour faire prendre conscience au constructeur de l'importance de cette demande et d'avoir dans un futur -que l'on espère proche- Linux pré-installé chez Dell !

NdM : suggérons également LinuxBIOS, des chipsets respectueux du logiciel libre, etc.

Aller plus loin

  • # 35000

    Posté par  . Évalué à 10.

    Erf... On dépasse les 35000 votes sur l'installation de Linux par defaut, 18000 pour openoffice à la place de ms office et 15000 pour le "No extra software option", ca c'est réveillé dans la nuit ^^
    Ce qui est logique vu que les geek sont descendants directs de la chauve-souris et non pas du singe.
    • [^] # Re: 35000

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

      Visiblement les g33k ont tout cassé ;)

      Voila ce que j'ai aujourd'hui :
      Proxy Error

      The proxy server received an invalid response from an upstream server.
      The proxy server could not handle the request GET /.

      Reason: Error reading from remote server

      Apache/2.2.2 (Fedora) Server at www.dellideastorm.com Port 80


      Maintenant, on sait que Dell utilise une Fedora Core !
      J'ai voté hier pour Nunux seul, pour pas d'OS, pour OpenOffice et pour Firefox par défaut.
      J'ai aussi voté pour des ordinateurs qui ne font pas de bruit !
    • [^] # Re: 35000

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ou que le site été slashdotté[1] tout simplement? Cela explique l'inaccessibilité chronique du site d'ailleur.

      [1] http://linux.slashdot.org/linux/07/02/19/2212213.shtml
  • # Tout cassé ?

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

    Ahahah, Linux et sa communauté de pirate ont encore frappé XD

    "
    Network Error (tcp_error)

    A communication error occurred: "Connection refused"
    The Web Server may be down, too busy, or experiencing other problems preventing it from responding to requests. You may wish to try again at a later time.
    "
  • # Linux en tête

    Posté par  . Évalué à 8.

    Il ya pour l'instant 80 propositions qui tournent de près ou de loin autour de Linux, sur 766 propositions, je trouve que cela fait une très grosse proposition.

    Je ne me suis pas amusé à totaliser le nombre de votes pour voir si la porportion était encore plus forte, mais vu les résultats en première page, je pense que c'est crédible.

    Tout ça pour dire qu'il va falloir surveiller de près la réaction de Dell, car la demande existe et est réelle (apparemment). Leur réaction nous permettra de savoir si ce site est une simple opération de com ou une réelle volonté de coller aux attentes des utilisateurs/futurs clients.
    • [^] # Re: Linux en tête

      Posté par  . Évalué à 1.

      visiblement, on peut acheter du dell sans windows!


      http://www.dell.com/content/products/features.aspx/nseries_n(...)

      Est-ce que cela marche en france ?
      • [^] # Re: Linux en tête

        Posté par  . Évalué à 3.

        Tu remarquera que tu trouve ces portables dans la section "small businnes" et non pas dans la partie "home".
        En france, le seul cas où j'ai pu acheter un pc sans OS chez dell c'etais un serveur dans petite et moyenne entreprise, je n'ai jamais trouvé la meme chose en "grand public"
    • [^] # Re: Linux en tête

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 8.

      Demande réelle ? oui, mais peut être pas la "demande" au sens où on l'entend chez Dell. C'est une demande pour qu'ils le fassent. Reste à savoir si sur ces gens ce sont des gens concernés par Dell et qui ont ou auraient vraiment eu volonté d'acheter. J'en doute fortement.
      Les fortes mobilisations pour les sondages et opinions diverses de la part des linuxiens, je ne suis pas sûr qu'on puisse en tirer grand chose.

      > si ce site est une simple opération de com ou une réelle volonté de coller aux
      > attentes des utilisateurs/futurs clients

      Toute la question va être justement pour eux de savoir s'il s'agit de futurs utilisateurs/clients (au moins potentiellement). Une explosion des votes d'un coup, disproportionnées, je ne leur en voudrais pas s'ils mettent les résultats à la poubelle avec juste une action "poudre aux yeux".
  • # le lien pour OpenOffice

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

    tant qu'à faire, votons pour la préinstallation de OpenOffice à la place de MS Works ou MS Office:
    http://www.dellideastorm.com/article/show/62047
    • [^] # Re: le lien pour OpenOffice

      Posté par  . Évalué à 7.

      Eventuellement effectivement.

      Mais le mieux reste, selon moi, rien de pré-installé du tout.
      On peut pas reprocher à Microsoft des trucs et faire pareil XD...
      • [^] # Re: le lien pour OpenOffice

        Posté par  . Évalué à 1.

        Si tu ne préinstalles rien, tu empêches une large majorité d'utilisateurs (ie pas informaticiens pour deux sous) d'utiliser leur ordinateur. Un ordinateur sans OS ne sert à rien pour une utilisation individuelle.
        • [^] # Re: le lien pour OpenOffice

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 9.

          Certes, mais l'un des arguments de vente de Dell c'est de proposer des machines à la carte, avec pléthore d'options de configuration.

          Donc dans cet esprit, proposer "aucun OS" est un moyen d'avoir des ventes auprès de certains clients (geek, linuxiens et bsdistes de tout poil).

          Le client lambda pourra toujours avoir une machine avec un OS (et avoir le choix avec un système libre, tant qu'à faire) ; le tout est que si Dell change dans ce sens, il y ait un avertissement clair et précis pour le client.

          Voulez-vous un système d'exploitation sur votre machine ?

          [ ] Non
          [ ] Oui au choix [ MS Windows | GNU Linux | FreeDos ]
          [ ] Je ne sais pas de quoi vous parlez (et là il faut arriver à expliquer la chose)
          • [^] # Re: le lien pour OpenOffice

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6.

            Voulez-vous un système d'exploitation sur votre machine ?

            [ ] MS Windows
            [ ] Multiboot MS Windows + GNU Linux (*) mandriva, ( ) ubuntu, ( ) fedora
            ( ) Choix expert
            {
            [ ] FreeDos
            [ ] mandriva
            [ ] ubuntu
            [ ] fedora
            [ ] Aucun
            }

            La section entre chochet étant rétracté par défault pour éviter les ennuis...
            • [^] # Re: le lien pour OpenOffice

              Posté par  . Évalué à 4.

              Hum, je pense qu'il n'y aurai pas grand monde qui choisirait multi-boot et pour plusieurs raison :
              1°) Personnalisation des partitions. Effectivement, la personne qui desire un multi-boot elle va vouloir une partition commune windows et linux (donc FAT32) ou alors, elle va preferer une toute petite partition windows (pour tester des programmes) et un /home enorme. Ou alors... (j'arrete là ^ ^ )
              2°) La personne qui va vouloir un multi-boot est suceptible de savoir le faire lui même ou d'avoir quelqu'un sous la main qui connait donc pourquoi il payerai le surcout de l'option ?

              Donc je pense que les choix pertinents se serait Windows, rien, expliquez moi :)
              • [^] # Re: le lien pour OpenOffice

                Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

                Parce que tout le monde n'est pas adepte de slackware, ni de debian où il faut tout faire a la main...

                Je choisi personnellement mandriva parce que 90% des réglages par défaut me conviennent, mais j'ai toujours pour 15jours a tout remettre en place (services smart, postfix, proftpd, mysql, apache, etc...)

                Je ne suis pas un débutant (4ans de mandriva maintenant je pense), alors pour un débutant ça dois être simple !

                Rappelle toi que ce que tu trouve intuitif ne l'est PAS FORCÉMENT pour un débutant fraîchement débarqué !

                Pour moi l'idéal serait qu'ils utilisent leur partition de récupération pour mettre le multi-boot et a la première installation tu choisis la place a accorder a chacun.
                (25%win-75%linux, 50%50%, 75%-25%)

                D'autre part le /home ne peux être mis sur du fat32 (non support des droits unix), ni sur du ntfs (même topo), donc tu aura un /mnt/data séparé et partagé entre les deux...
                (là je l'accorde un même système de droit entre win et linux serait cool)

                Ensuite j'ai jamais demandé a ce que les options soient payante !

                De toute façon c'est juste un choix du master a dumper sur le disque au moment de son initialisation en usine, donc ça dois être gratuit.
                (enfin ça dois coûter pour un linux seul au moins moins cher qu'un win seul !)
              • [^] # Re: le lien pour OpenOffice

                Posté par  . Évalué à 2.

                Perso, je mettrais plutôt :

                1. Windows préinstallé.
                2. Linux préinstallé (avec les distribs majeures Fedora, SuSE, Mandriva, Ubuntu).
                3. rien, mais avec certification que le matos à l'intérieur est entièrement compatible linux (comme par exemple les certifications que Mandriva a mises dans sa base de reconnaissance matérielle).
        • [^] # Re: le lien pour OpenOffice

          Posté par  . Évalué à 3.

          On ne demande pas de ne rien installer sur toutes les machines qu'ils vendent mais que l'on puisse choisir d'acheter une machine sans OS. Ce n'est pas pareil!
          • [^] # Re: le lien pour OpenOffice

            Posté par  . Évalué à 2.

            Oui, évidemment.
            Ce que je disais était : proposer une option sans rien du tout.

            Ce que bcp de monde demande, notamment ici.
    • [^] # Re: le lien pour OpenOffice

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

      J'aime bien l'idée du Sticker "Linux Ready"
      http://www.dellideastorm.com/article/show/62290/Linux_2616_r(...)
  • # Vive la communauté du libre et les sondages sur le net

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ce genre d'appel à aller voter pour telle ou telle proposition sur un site touchant une population qui va forcément aller voter en masse biaise totalement les résultats du sondage proprement dit, et pourtant je suis à peu près certain que certains crieront au scandale si Dell décide de ne pas tenir compte des résultats du sondage parce que le sondage n'était pas du tout représentatif.
    • [^] # Re: Vive la communauté du libre et les sondages sur le net

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 8.

      Il fut un temps où Staline disait "Le Vatican, combien de divisions ?"
      Plus récemment (un peu plus de deux ans), le webmaster du site du Loto me disait Firefox, c'est 5% de nos visites donc on n'en tient pas compte. Avec ce genre de sondage grandeur nature, chacun va pouvoir se compter et certains vont peut-être se rendre compte que le Libre est devenu une communauté non négligeable et au vu de la mauvaise passe actuelle de Dell un marché à ne pas négliger.
      • [^] # Re: Vive la communauté du libre et les sondages sur le net

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

        le webmaster du site du Loto me disait Firefox, c'est 5% de nos visites donc on n'en tient pas compte

        5% on n'en tient pas compte? Moi, je dis ça à un commercial et il me tue... 5% étant souvent plus que sa marge (je sais, ça dépend où...), il sort le flingue, et tire sur le webmaster... :-D
        • [^] # Re: Vive la communauté du libre et les sondages sur le net

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

          Oui, mais tout dépend combien ils te coutent tes 5%. Si tes 5% te coutent 10% du travail, ça va faire baisser ta marge au lieu de l'augmenter et c'est là que ton commercial va tirer.

          Là où par contre la phrase du loto n'a pas de sens, c'est sur le lien de cause à effet. Est ce qu'ils ne s'en occupent pas parce qu'ils ont 5% ou est ce qu'ils ont 5% parce qu'ils ne s'en occupent pas ? Sur beaucoup de sites la question mérite d'être posée et la réponse pourrait surprendre quelques webmasters qui disent "moi je n'ai que MSIE de toutes façons".
          Reste aussi que ceux qui mettent les navigateurs récents au rencard sont aussi souvent les mêmes qui cherchent à supporter NS4 et IE4, ce qui manque sérieusement de cohérence.
      • [^] # Re: Vive la communauté du libre et les sondages sur le net

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

        le webmaster du site du Loto me disait Firefox, c'est 5% de nos visites donc on n'en tient pas compte


        A quelles heures ont-ils le plus de visites ? ça ne correspondrait pas aux horaires de travail ?
        Je pense qu'on pourrait expliquer beaucoup de statistiques de ce genre en remarquant que les pics de fréquentation se produisent aux heures de bureau. Et au boulot, la plupart du temps on n'a pas le choix du navigateur.

        "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

        • [^] # Re: Vive la communauté du libre et les sondages sur le net

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

          Je ne comprend pas l'argument.

          Ce que tu dis peut influer éventuellement sur le mérite respectif des navigateurs mais le webmaster lui il s'en fout de savoir si les gens utilisent IE par contrainte hiérarchique ou par choix, il se contente de constater ce que les gens utilisent.
          • [^] # Re: Vive la communauté du libre et les sondages sur le net

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

            Il aurait plus de fréquentation à d'autres heures si ça marchait avec d'autres navigateurs. Les statistiques de sites n'indiquent pas la pénétration de Linux, mais seulement sa présence sur le web *à certaines heures*. Le résultat serait différent, sans la contrainte de l'incompatibilité qui force à ne visiter certains sites qu'aux heures de bureau (et donc avec IE).
            Par exemple, on ira sur Google Mail depuis son travail parce qu'avec Konqueror (installé sur le poste perso), ça ne marche pas bien.

            "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

    • [^] # Re: Vive la communauté du libre et les sondages sur le net

      Posté par  . Évalué à 1.

      Visiblement, ce mardi à 14 H, le site s'est fait slashdotter :)
    • [^] # Re: Vive la communauté du libre et les sondages sur le net

      Posté par  . Évalué à 5.

      Qu'importe la représentation démocratique tant que le libre sort vainqueur et réduit en charpie ses ennemis !
      Il s'agit de briser les fenêtres et d'ecraser la résistance! Astalavista Microsoft! [provoc 'n ironie inside même si on est pas vendredi]
    • [^] # Re: Vive la communauté du libre et les sondages sur le net

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

      Je m'suis fais la même réflection, et puis je m'suis dis que peut-être Dell avait bien fait ça et qu'au moins, il aura une idée du nombre de personnes qui veulent autre chose que les logiciels privatifs jusqu'à présent "imposés", quand bien même ceux-là (ces votants) seraient particulièrement venus s'exprimer... plus que les autres ?
    • [^] # Re: Vive la communauté du libre et les sondages sur le net

      Posté par  . Évalué à 6.

      Les geeks ne sont peut-être pas très nombreux, mais ils sont très prescripteurs. Ce qui fait qu'une opinion négligeable en démocratie ne l'est pas forcément en parts de marchés...
  • # Pas d'OS du tout

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je trouve cet article très orienté vers l'avis "Avoir un OS forcément installé", avec un lien direct pour le vote, c'est pas terrible. Il ne cite même pas l'option qui intéresse pas mal de gens ici, et qui devrait selon moi être le choix de la liberté de choix : "No OS preloaded".
    Une autre option trompeuse est "No extra software option", qui parle d'un Windows préinstallé, mais sans autres logiciels spécifiques.
    Bref, je ne comprend pas que sur un site qui, outre linux, promeux les logiciels libres et donc la liberté en général, on ne soit pas plus intransigeant sur la vente liée, car oui vendre un ordi avec linux c'est de la vente liée, même si certains diront que c'est "cadeau" que linux ne vaut rien (pécunièrement parlant), etc ...
    • [^] # Re: Pas d'OS du tout

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

      devrait selon moi être le choix de la liberté de choix : "No OS preloaded"

      Toi et moi savons parfaitement installer un système libre, mais je vote néanmoins pour un système préinstallé.

      Pourquoi ? Simplement parce que si je dois acheter un portable incluant des composants que je n'aurai pas choisis en fonction des pilotes libres, je veux un système qui fonctionne immédiatement, et j'accepte un surcoût.

      Il est important de pouvoir _aussi_ choisir un matériel nu, mais il me semble bien plus important de répondre au besoin de l'immense majorité des utilisateurs : un ordinateur utilisable et garanti en l'état.
      • [^] # Re: Pas d'OS du tout

        Posté par  . Évalué à 2.

        Tout à fait ! je n'ai jamais dis que je ne voulais _que_ des ordis sans OS pré-installé, je veux juste avoir l'option. Nous sommes d'accord tous les deux, mais je trouve que dans le cas d'un ordinateur aujourd'hui, où les alternatives sont crédibles, c'est important d'avoir le choix de l'acheter nu, même si pour beaucoup d'utilisateurs ils voudront un OS préinstallé. Mais je serais franchement déçu si demain, les constructeurs proposaient "Windows | Fedora | Ubuntu" et pas une version "nue". Parce que par exemple je suis à peu près sûr qu'aucun constructeur de proposera de Debian (et puis je préferrerai l'installer moi-même), vu les objectifs du projet.
        • [^] # Re: Pas d'OS du tout

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 0.

          Mais heu, franchement on s'en tampone un peu le coquillard que tu veuille un option nue pour mettre débian !

          Franchement ça n'a AUCUN intérêt pour un vendeur de vendre nu (inutilisable de base).

          Par contre avoir une option Mandriva | Fedora | Ubuntu l'est beaucoup plus (si elle est gratuite ce qui serait normal).

          Car tu est a peu près sur que tous les composants critiques marchent sous linux, que tu a un système qui marche direct !

          Après les intégristes^Wdebianeux peuvent toujours re-partitionner et ré-installer...

          ps : oui je vais me prendre les foudres de ceux que je critique, mais tant pis je m'en fou (bonne moyenne).
          • [^] # Re: Pas d'OS du tout

            Posté par  . Évalué à 3.

            Par contre avoir une option Mandriva | Fedora | Ubuntu l'est beaucoup plus (si elle est gratuite ce qui serait normal).
            Non, ce serait gentil de la faire gratuite, mais pas normal. déjà, parce qu'on est en droit d'attendre de la documentation sur l'OS fourni (un peu comme le manuel de demarrage windows) et que soit Dell fournit une distribution "en boite" pré-installé en laissant la doc, sa a un cout, et que s'ils installent eux même, ils devront rediger la doc, l'imprimer.
            Ensuite le type sensibilisé à linux qui aura donc pris un choix linux sera tres certainement sensibilisé au partitionnement des disques et à la separation "systeme" "repertoire personnel" et donc, neuf chances sur dix pour que la premiere chose qu'il fasse en recuperant son pc c'est de repartitionner comme il le souhaite.

            Je pense (on pourrait faire un sondage tiens) que la plupart des personnes utilisant linux prefereraient un cahier de procedure net pour pouvoir reinstaller tous les drivers pour linux à partir d'un cd

            Et je vois pas où il est ton probleme avec cette option nue. Il veux juste l'avoir, c'est pas le bout du monde si au moment de voir si on lui met XP ou linux ou Dual-boot on lui met rien du tout. L'interet etant qu'ils pourraient faire le pc moins cher :)
          • [^] # Re: Pas d'OS du tout

            Posté par  . Évalué à 3.

            Tu sais, il y a plein d'autres choses qui n'ont pas d'intérêt pour le vendeur (afficher clairement les prix, être obligé de faire le même prix à tout le monde, mettre au moins une garantie d'un an, avoir un délai de rétraction de 7 jours pour l'acheteur, etc ...) mais qui sont dans l'intérêt du consommateur !

            Je suis d'accord qu'une option Linux pré-installé sera utile pour une petite partie de gens souhaitant s'y essayer sans se prendre la tête, mais pour une grande majorité des linuxiens ce sera inutile car chacun voudra installer ce qu'il veut (même autre chose que linux, comme un *BSD par exemple). Et ne t'attends pas que ce soit gratuit ! Ça coûte d'avoir à installer un OS spécifiquement pour une machine.

            Et le fait de dire que les intégristes pourront toujours re-partitionner et ré-installer, c'est ce qu'on nous dit déjà depuis 10 ans, alors ...
  • # Une autre interprétation... vers la fin de la vente liée ?

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

    Je pense que l'on peut interpréter autrement ce sondage.
    Les gens du marketing de DELL savent qu'il faut coller à la demande. Alors ce type de sondage est une méthode peu onéreuse pour obtenir ces informations.

    Je crois aussi que DELL subit Microsoft qui lui impose de vendre tous ses ordinateurs grand-public avec un Windows préinstallé pour bénéficier des "avantages" dont il ne peut se passer. Ce sondage lui permettrait de négocier un autre type de contrat et pour peu que HP en fasse autant, Microsoft serait obligé de revoir ses prétentions à la baisse et ce sera la fin de la vente liée. Bien entendu, Microsoft résistera, mais le mouvement est inéluctable. Le racketiciel ne saurait perdurer !

    Bien entendu, ce ne sont que des supputations mais elles me paraissent tout à fait logiques.
    • [^] # Re: Une autre interprétation... vers la fin de la vente liée ?

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

      Je regarde les votants depuis lundi et je constate un chose ... La majeur parti des demandeurs sont Européens ! Des Français évidement mais aussi les votants sont Belges, Allemands, Italiens, Espagnols, Suisses, Suédois, Norvégiens, Autrichiens, Polonais, ....

      Les « consommateurs » Européens semblent en avoir marre de la vision unique et ça commence à bouger (avec les DRM entres autres).

      Ironiquement c'est bien grâce au marché que Linux peut se faire une place, si Vista ne comble pas les espérances des fabricants, ils chercheront d'autres sources pour dynamiser leurs ventes ... Dell a perdu sa place de numéro 1 mondial, donc il peut tenter de trouver un nouveau souffle avec des machines avec Linux pré-installé !
      • [^] # Re: Une autre interprétation... vers la fin de la vente liée ?

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

        A noter qu'aux USA, on peut déjà acheter un desktop Dell avec FreeDOS. http://www.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/e510_nserie(...)

        Ceci explique peut-être cela...
        • [^] # Re: Une autre interprétation... vers la fin de la vente liée ?

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

          Croyez-vous vraiment que DELL soit en mesure de se passer de Microsoft et de son Windows ?

          Je rêve de pouvoir laisser le sticker de licence Windows et les CD des appli OEM au magasin, mais bon cela reste un rêve.

          Pensez-vous réellement que Microsoft fasse un trait sur ses rentes/son racket sans broncher ?

          Sans taxe OEM, si nous avions le choix à l'achat qui acheterait Windows ?

          Ce serait la fin d'un empire !

          Et Microsoft est largement assez puissant pour faire pression, même sur DELL:

          "Comment ca vous ne respectez pas notre accord ?
          Vous proposez des machines sans notre OS, pire avec un OS concurrent ?
          Et bien maintenant vous n'aurez plus que cela à proposer !"

          Certes certains pourraient croire que DELL augmenterait ses ventes... toutefois sera t'il assez couillu ? qu'en penseraient les marchés financier ?
  • # ... et ça marche !

    Posté par  . Évalué à 3.

    Dell vient d'annoncer qu'ils certifiraient plus de machines pour Linux (via Novell), qu'ils vont faciliter le choix des logiciels pré-installés (ou pas), etc. Youpi !

    http://www.dell.com/content/topics/global.aspx/ideastorm/ide(...)
    • [^] # Re: ... et ça marche !

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je sais pas si ça fait longtemps que ça y est, mais hier je suis allé voir comment ça se passe pour la sélection de l'OS et des logiciels en plus chez Dell (mais pour les PME/PMI, car pour le grand public, on n'a pas le choix .... ha si : Windows XP ou Vista ...). Et là, stupeur :
      - Enlever les jeux : +5¤
      - Enlever les logiciels de communication : +5¤
      - Enlever machin-bidule : +5¤
      Ha oui, forcément, payer pour des logiciels _plus_ pour leur désinstallation, c'est tout à fait normal !

      Sinon, je me répète, mais pour le choix des logiciels préinstallés, ils parlent des trucs fournis en plus avec Windows, pas de ne pas avoir d'OS. Un Windows nu, quoi.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.