La société Univention vient de donner plus de détails sur le projet d'Espace de Travail Souverain Administratif , ou Souveränen Verwaltungsarbeitsplatz (un mot allemand permettant de gagner au Scrabble en un coup) : The Sovereign Workplace. Le Ministère de l'Intérieur allemand pilote un projet d'intégration de logiciels libres permettant d'avoir une offre cloud libre au niveau des meilleures offres propriétaires pour les administrations allemandes. Cet ensemble intègre les logiciels Collabora Office, Element (Matrix), OpenProject, OpenXchange, NextCloud, Univention et XWiki.
Le but est d'avoir une intégration poussée entre les applications. Par exemple, qu'il soit simple d'attacher un fichier stocké dans NextCloud dans un mail, ou avoir un centre de notification unique. Une des exigences imposée à tous les fournisseurs est que l'ensemble des éléments utilisés, développés ou disponibles soient open source.
Le but final est d'avoir une infrastructure cloud utilisable par n'importe quelle administration ou collectivité. Une commande sera faite à ce cloud administratif et une instance dédiée comprenant les logiciels choisis parmi ceux disponibles sera générée pour cet organisme.
Des contrats de maintenance seront passés pour les différents logiciels. Rien ne garantit que les contrats soient passés aux sociétés qui ont été choisies pour mener les développements sur les composants libres. Afin de ne pas échanger une dépendance par une autre, chaque composant est remplaçable. Des interfaces sont définies de manière à justement permettre d'omettre ou de remplacer n'importe quel composant. D'autres exigences en matière de sécurité et d'accessibilité sont imposées. Ces exigences vont permettre d'améliorer les logiciels retenus et profiteront à tous les utilisateurs de ces logiciels libres.
La souveraineté numérique pour l'administration allemande est le but ultime et affiché du projet. Aucune solution en dehors des logiciels libres ne semble possible pour atteindre cet objectif même en utilisant des logiciels propriétaires allemands.
Très souvent, les administrations achètent des logiciels existants ou font faire des développements très spécialisés. Ici, une recherche d'une vision commune multi-administration a été mise en œuvre. Nous avons des initiatives de ce type-là en France, mais le projet a une échelle et une ambition d'une nouvelle dimension.
D'un point de vue économique, l'ensemble des fonds engagés profitent essentiellement à des entreprises allemandes (à l'exception de XWiki). Donc, l'État allemand récupère directement une partie des sommes qui sont investies.
Aller plus loin
- Entrée de blog d'Univention sur le projet (194 clics)
# Cool pour XWiki
Posté par Alex G. . Évalué à 10.
Qui est un éditeur français :-)
# Et l'Europe dant tout ça ?
Posté par 6Ber Yeti . Évalué à 7.
Pourquoi n'est-ce pas un projet Européen ?
Y aurait-il un problème d'échelle… ou de lobbying ?
[^] # Re: Et l'Europe dant tout ça ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 10.
La France n’aurais jamais laissé passer un tel projet. Chez nous les seuls bons logiciels libres sont libres au sens « open bar » et fournis exclusivement par des éditeurs sérieux, donc Américains et assumant leur propriété intellectuelle privée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et l'Europe dant tout ça ?
Posté par flavien75 . Évalué à 7.
C'est juste que le temps de se mettre d'accord sur les specs (à l'unanimité), l'informatique sera quantique.
Bon le système sera bien sûr livré (et payé), mais il n'y aura plus d'ordinateur pour le faire fonctionner.
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: Et l'Europe dant tout ça ?
Posté par Maclag . Évalué à 10.
Ce qui va donc arriver d'ici quelques années, c'est effectivement une initiative "européenne" qui consistera à appliquer le modèle allemand à tous les membres de l'UE.
Les entreprises allemandes seront prêtes.
Les entreprises françaises se trouvereront comme des connes à proposer un cloud européen souverain qui repose entièrement sur Amazon et Microsoft.
Parce qu'avoir une vision à plus de 6 mois, c'était pas notre projeeeeeet!
[^] # Re: Et l'Europe dant tout ça ?
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à -8.
bien comprendre l’Europe c'est admettre que c'est une unification économique allemande.
rien que 1€ = 6.55957 frs
et 1€ = 2 deutsch mark
devrait donner un indice assez fort sur la position politique de l’Allemagne en Europe :). Point de vue énergie je ne vous fait pas un dessin, en politique international non plus.
L'avenir de la voiture électrique est compromis par … l’Allemagne, pas la France.
[^] # Re: Et l'Europe dant tout ça ?
Posté par aplc (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Pour la France,
Nous sommes dans le même esprit, mais en ordre pseudo-dispersé : Tchap, RESANA, SSPCloud … pas de quoi avoir honte !
L'idée est toujours la même : Ne pas imposer dans une trop grande échelle mais, montrer certaines solutions qui marchent et aux autres de les adapter à leurs environnements.
[^] # Re: Et l'Europe dant tout ça ?
Posté par ldubost . Évalué à 4. Dernière modification le 07 avril 2023 à 11:23.
RESANA n'est pas un projet libre.
On peut mentionner cependant https://apps.education.fr/, projet de l'Education Nationale de déploiement des applications libres. (Je n'ai pas vu si le code lui-même de apps est ouvert aux communautés). S'il y a quelques financements pour les projets (comme BigBlueButton), ce qui est une bonne nouvelle, cela est cependant sans commune mesure avec le financement apporté en Allemagne aux projets libres qui sont intégrés.
Ceci fait toute la différence du point de vue du financement de l'Open Source.
L'approche Française est résolument moins Open Source. L'annonce hier du financement de projet "Cloud Collaboratifs" (https://presse.economie.gouv.fr/06042023-cp-france-2030-vers-un-renforcement-de-loffre-cloud-de-confiance/) montre un investissement vers la Souveraineté mais moins Libre. Si XWiki et CryptPad ont la chance avec Bluemind, Belledonne et Parsec de faire partie des projets, cela représente 25% d'un financement global plus faible qu'en Allemagne. Je salue quand même le fait qu'on s'intéresse à la souveraineté.
Il serait bien sûr intéressant de travailler ensemble au niveau Européen pour mutualiser ces efforts, mais pour plein de raisons c'est super difficile.
[^] # Re: Et l'Europe dant tout ça ?
Posté par FrancoisA30 (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 16 avril 2023 à 09:43.
Apparemment, xWiki est plébiscité par les Allemands et les Français.
C'est un bon début pour internationaliser le partage des connaissances et pour en faire un standard européen.
Il est curieux en revanche que les Allemands n'y aient pas intégré leur distribution GNU/Linux phare OpenSuze, mais Univention à l'air d'être pas mal pour la remplacer. (en y intégrant, si j'ai bien compris, un utilitaire de migration des domaines Active Directory de Microsoft vers leur OpenLDAP).
En théorie, les écrans bleux sont rare. En pratique, les utilisateurs appellent rarement le support pour dire : Bonjour.
[^] # Re: Et l'Europe dant tout ça ?
Posté par FrancoisA30 (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour la France, la DINUM (La Direction Informatique de l'État) a publié un catalogue de logiciels libres préconisés, testés et avec des référents : le SILL (Socle Interministériel de Logiciels Libres) 376 logiciels libres référencés à ce jour (15/06/2023).
En théorie, les écrans bleux sont rare. En pratique, les utilisateurs appellent rarement le support pour dire : Bonjour.
# Element n'est pas allemand non plus
Posté par Glandos . Évalué à 6.
Il me semble que c'est une société qui a son siège
dans un autre pays de l'UEau Royaume-Uni.[^] # Re: Element n'est pas allemand non plus
Posté par mrlem (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 25 avril 2023 à 13:54.
Et mon petit doigt me dit qu'il y a des dev français chez eux.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.