Verbiste, le premier d'être eux, est une application GTK+, une applet GNOME et un outil en ligne de commande permettant de recherche un verbe infinitif et un verbe conjugué dans une base de connaissance de plus de 6 800 verbes. La dernière version (la 0.1.19) date du 9 janvier 2007.
Konjue est une application KDE basé sur verbiste qui remplit les mêmes fonctionnalités. Une version Emacs existe également.
Il manquait pourtant, à mon goût, une application web permettant d'accéder, depuis n'importe quel navigateur, à un outil de conjugaison. J'ai alors décidé de créer sensmotdire, une application Apache/PHP/MySQL de conjugaison française utilisant la base de connaissance de verbiste.
C'est un projet jeune, largement perfectible, remplissant l'ensemble des fonctionalités de verbiste. Bien évidement celui-ci est prêt pour le web 2.0 avec un système d'auto suggestion de verbe et un système d'onglet pour les propositions multiples (comme par exemple en recherchant "sue").
Aller plus loin
- Verbiste (1464 clics)
- Konjue (219 clics)
- Verbiste sous emacs (95 clics)
- L'interface Internet sensmotdire (542 clics)
# Le choix c'est bien...
Posté par Snark_Boojum . Évalué à 4.
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 5.
Concernant sensmotdire, j'utilise la base de connaissance. Je transforme les fichiers XML en base mysql. L'idée est de ne jamais modifier directement la base de donné, mais de faire remonter les éventuels problèmes ou omissions au mainteneur de verbiste.
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 3.
Voire même de proposer d'aider à remplir la base d'une façon ou d'une autre. C'est a mon avis quelque chose qui devrait être synchronisé avec les autres projets également. Ils devraient proposer directement dans le logiciel de reporter un verbe manquant ou mal conjugué.
Dans les logiciels KDE, il y a dans la menu "A propos" un lien pour reporter un bug sur l'interface web. Tu arrives sur l'interface avec le nom du logiciel et le nom du système d'exploitation pré-rempli. Ce système a vraiment permis d'augmenter le nombre de report, parce que c'est tout simplement plus facile et plus rapide.
Si vous arrivez à mettre en place un tel système, je suis sur que la base pourrait grossir assez vite.
Rien que sur la page principale de sans-mot-dire, il faudrait mettre à mon avis un petit texte du genre :
Les verbes conjugués sont issus d'une base de données de verbes, qui est libre et non commerciale. Si vous rencontrez des erreurs ou des omissions, vous êtes invités à nous le signaler par le lien ci-joint et à nous aider à améliorer la base de donnée. C'est avec votre aide qu'elle deviendra de meilleure qualité.
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par Bayet Thierry . Évalué à 1.
Le remplissage ne se fait donc pas de sensmotdire, mais de verbiste. Il faut donc que les mainteneurs de cette partie soient d'accord pour ça.
Je verrais plutôt une interface qui envoie ce qu'il manque,et que les mainteneurs approuvent ou pas (on va pas refaire un wiki quand même).
Mais l'idée est très bonne, espérons que le gnunux prenne contact et qu'ensemble ils nous sortent quelque chose du genre.
De toutes manières, le travail est très bien fait.
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est fait maintenant.
[^] # Re: Lire c'est mieux
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 7.
ps: toujours attendre d'être réveillé avant de poster sur linuxfr ;)
[^] # Re: Lire c'est mieux
Posté par Snark_Boojum . Évalué à 0.
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par ShakaZ . Évalué à 6.
Ca fait quand même pas mal de verbes qui ont été oubliés il me semble... ce qui est dommage vu que probablement qu'une fois les verbes irréguliers encodés on devrait pouvoir intégrer les autres assez facilement.
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par ShakaZ . Évalué à 1.
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par Elephant (site web personnel) . Évalué à 1.
J'espère que tu as quelques années de temps libre devant toi ;)
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par ShakaZ . Évalué à 1.
Quand je participe à un projet opensource c'est plutôt comme testeur ou traducteur... et vive les correcteurs d'orthographe!!!
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 4.
( trouvé sur http://www.bescherelle.com )
Voila, plus d'excuses ^^
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par B. franck . Évalué à -2.
extrait:
Monsieur Madame
Hulé
ont un fils.
Comment s'appelle-t-il ?
oui oui la réponse est bien Hank
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par Efemero (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par etham (site web personnel) . Évalué à 1.
http://leconjugueur.com/php/newconjugue.php?fullscreen=N&(...)
En tout cas, c'est pas mal du tout comme petite appli.
(moi aussi, j'ai perdu mon bescherelle...)
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 3.
Les verbes des deux premiers groupes ne posent aucun problème. Leur table de conjugaison est automatique. Ajouter le verbe un nouveau verbe dans un de ces groupes comme c'est facile. Un exemple : solutionner. Ce néologisme tend à remplacer résoudre qui est du troisième groupe.
La difficulté est par exemple pour choir qui n'existe pas à toutes les personnes et tous les temps (il me semble que leconjugueur est plus complet que le verbiste pour ce verbe peu usité). D'ailleurs, ce verbe arrive même à mettre à mal la validité W3C du site qui est excellente par ailleurs.
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 2.
Argh ! C'est corrigé ;)
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 3.
Ce verbe a plus de 200 ans, quand même¹.
C'est marrant les réflexes de surcorrection (genre dire « césure » pour « coupure » ou se plaindre de « solutionner »²).
¹ d'après le TLFi : « Étymol. et Hist. 1795 (BABEUF, Le Tribun du peuple, 10 déc., n o 36, p. 211 ds QUEM. DDL t. 11). Dér. de solution*, dés. -er. »
² on peut toujours s'en plaindre parce qu'on le trouve moins doux-t-à l'oreille ou autre, mais pas pour son âge…
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par ShakaZ . Évalué à -3.
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais le choix dans la date, c'est mieux !
# plop
Posté par jijin . Évalué à 2.
sinon, question : konjugue est intégré à koffice en correction automatique... ?
[^] # Re: plop
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 1.
Sinon konjugue = Konjue ? C'est un logiciel de conjugaison, pas un correcteur orthographique.
[^] # Intégration à konqueror
Posté par Jérôme Champavère . Évalué à 2.
Je profite de ce commentaire pour donner un procédure afin d'ajouter sansmotdire dans les moteurs de recherche de konqueror :
- Dans le champ des moteurs de recherche (en haut à droite), choisir "Sélectionner des moteurs de recherche..."
- Cliquer sur "Nouveau..." et donner un nom. J'ai mis "Conjuguer avec sensmotdire".
- Dans le champ "URI de la recherche", mettre "http://sensmotdire.gnunux.info/redirect/?word=\{@}" (le \{@} fait référence au paramètre passé au moteur).
- Choisir un ou plusieurs "Raccourcis URI" (j'ai mis "conjug"). Puis "OK".
- Sélectionner effectivement la nouvelle entrée en cochant la checkbox prévue à cet effet dans la liste des moteurs. Puis "OK".
Maintenant on peut choisir sensmotdire comme moteur de recherche, ou taper "conjug:verbe_à_conjuger" dans la barre d'adresse.
[^] # Re: Intégration à konqueror
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon existe-t'il sous konqueror la possibilité d'installer des plugins pour les .src de firefox ?
[^] # Re: Intégration à konqueror
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 2.
# Pourquoi des conjugaisons incomplètes?
Posté par fleny68 . Évalué à 2.
Qu'il manque des verbes, je comprends; Mais que certains soient incomplets ça m'échappe un peu.
[^] # Re: Pourquoi des conjugaisons incomplètes?
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Pourquoi des conjugaisons incomplètes?
Posté par François B. . Évalué à 1.
http://sensmotdire.gnunux.info/pleuvoir.html
http://sensmotdire.gnunux.info/g%C3%A9sir.html
[^] # Re: Pourquoi des conjugaisons incomplètes?
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Pourquoi des conjugaisons incomplètes?
Posté par François B. . Évalué à 1.
Désolé... c'est juste un reste des nombreuses punitions que j'ai eues au primaire et qui consistaient à conjuguer une phrase à tous les temps :-/
[^] # Re: Pourquoi des conjugaisons incomplètes?
Posté par Jak . Évalué à 4.
Il pleut
Il fait beau
Il neige
Il gèle
Il vente
...
J'ai bon ?
[^] # Re: Pourquoi des conjugaisons incomplètes?
Posté par Bayet Thierry . Évalué à 1.
En effet, allez donc faire une recherche sur le verbe sourdre, comme donné en exemple, et bien on trouve ceci : http://fr.wiktionary.org/wiki/sourdre et l'on remarque de suite que il (ou elle) sourdait aussi ;)
[^] # Re: Pourquoi des conjugaisons incomplètes?
Posté par VTTiste . Évalué à -1.
Moi aussi je peux faire des réclamations ? ;-)
[^] # Re: Pourquoi des conjugaisons incomplètes?
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Pourquoi des conjugaisons incomplètes?
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est a cause du î ! Le probleme est corrigé, merci.
[^] # Et paraitre ?
Posté par Aldoo . Évalué à 4.
http://www.orthographe-recommandee.info/modernisation.htm
[^] # Re: Pourquoi des conjugaisons incomplètes?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 2.
Konqueror est un modèle de conformité (voir http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html et http://rakaz.nl/item/how_well_do_browsers_support_css_select(...) )
Si je frappe « être » je reçois une page (qui n'est plus valide) : http://sensmotdire.gnunux.info/être.html alors que l'URL http://sensmotdire.gnunux.info/être.html passe sans problème.
Il serait bon de mettre : <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr"> qui est la syntaxe recommandée en XHTML.
C'est peut être la solution. Avec Linuxfr, je n'ai aucun problème, mais il est codé en charset=iso-8859-15. Wikipedia fonctionne aussi avec konqueror mais affiche des URL difficiles à lire.
[^] # Re: Pourquoi des conjugaisons incomplètes?
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Pourquoi des conjugaisons incomplètes?
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 3.
Si tu as d'autre soucie, envoi moi un mail avec le verbe posant probleme et le résultat de : http://sensmotdire.gnunux.info/problemeaccent.php?word=verbe (en metant le bon verbe à la fin evidement) à gnunux (chez) gnunux (.) info
[^] # Re: Pourquoi des conjugaisons incomplètes?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai définivement adopté http://sensmotdire.gnunux.info :-)
[^] # Re: Pourquoi des conjugaisons incomplètes?
Posté par ShakaZ . Évalué à 1.
# Enfin .... et merci !
Posté par Ririsoft . Évalué à 7.
Avant j'utilisais le conjugueur.com. Bien que très bien fait, ce n'est pas une solution libre. Et ça me gêne d'autant plus que les arguments donné pour ne pas être libre sont vraiment de mauvaise fois (en gros il faut qu'il paye l'hébergement et la licence des logiciels pour héberger/coder son outils, comme si Tuxfamily, gcc et vi n'étaient pas gratuit, en plus d'être libre...)
Pour ceux qui utilisent firefox, je leur conseille de mettre un signet sur cette adresse : "http://sensmotdire.gnunux.info/%s.html" en specifiant le mot clé "cj" (par exemple) de sorte que "cj dormir" dans la barre d'adresse vous emmenera directement sur la page de conjuguaison de dormir !
Permets moi cher GnunuX de te féliciter pour la qualité de ton travail, ainsi que de te remercier pour cette très belle contribution.
# une suggestion pour sensmotdire :
Posté par SkizoRutabaga . Évalué à 1.
http://sensmotdire.gnunux.info/ouvrir%20sortir%20fermer.html
[^] # Re: une suggestion pour sensmotdire :
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 2.
Je viens de rajouter la fonctionnalité (ne recherche pas plus de 3 mots en meme temps)
# Conjugaison complète d'un verbe ?
Posté par Florent Verschelde . Évalué à 1.
Il semblerait que ça soit une limitation de Verbiste. Dommage. :(
[^] # Re: Conjugaison complète d'un verbe ?
Posté par Cali_Mero . Évalué à 3.
A part cela, un rapport de bug : il semble que sensmotdire me jette sur être, probablement parceque je suis en utf8. Je suis outré d'être victime d'une telle discrimination, je saisis la HALDE sans plus tarder !
NB : il serait bon aussi que le champ de recherche tolère l'absence d'accents dans les verbes (pour les malheureux qui sont sur du qwerty ou pire encore, les encore plus malheureux qui utilisent des encodages étranges, et aussi pour les feignants).
[^] # Re: Conjugaison complète d'un verbe ?
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Conjugaison complète d'un verbe ?
Posté par Maxx . Évalué à 1.
# OOo
Posté par Laurent Godard . Évalué à 2.
http://troumad.info/Linux/COOojugaison.sxc
qui permet dans une feuille Calc, avoir tous les temps d'un verbe :-)
Il ne reste plus qu'à le transformer en extension ( http://extensions.openoffice.org ) mais hélas, le temps, le temps (tout volontaire est le bienvenue, rejoindre prog@fr.openoffice.org pour voir comment aborder les choses)
En tout cas, ça marche pas mal du tout ... ;-)
# Sensmotdire???
Posté par Serge Julien . Évalué à 2.
Si tu voulais dire "sans mot dire", alors il y a une petite faute, ce qui n'est pas très heureux pour un site qui veut aider les gens à bien écrire...
Attention: pas taper, je ne veux rien démolir, c'est juste une question de curiosité pure...
[^] # Re: Sensmotdire???
Posté par Guillaume Rossignol . Évalué à 2.
[^] # Re: Sensmotdire???
Posté par nodens . Évalué à 3.
On me souffla il y a un moment dans mon oreillette qu'il serait grand temps que je me carapatasse. J'obéis, donc -> [ ] ;)
PS : tiens, carapater est bien présent, mais est ce que la forme correcte ce n'est pas se carapater ?
[^] # Re: Sensmotdire???
Posté par Serge Julien . Évalué à 1.
[^] # Re: Sensmotdire???
Posté par golum . Évalué à 2.
Désolé ===> [ ]
# que de fotes
Posté par alice . Évalué à 0.
# çay trop bien...!
Posté par kowalsky . Évalué à 0.
# C'est prêt quand ?
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
C'est presque parfait ! :-)
Ceci dit, il existe déjà un outil qui permet d'accéder, depuis n'importe quel navigateur, à un outil de conjugaison : http://www.leconjugueur.com
[^] # Re: C'est prêt quand ?
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 3.
>Ceci dit, il existe déjà un outil qui permet d'accéder, depuis n'importe quel navigateur
Si on oublie le mot "libre" et le mot "ouvert" dans ma phrase, effectivement il existe déjà d'autres solutions.
[^] # Re: C'est prêt quand ?
Posté par Obsidian . Évalué à 3.
Précisement, ces mots manquent dans ta phrase.
D'ailleurs, l'application a beau ne pas être libre, le site est quand même utilisable sans restriction.
Tout ceci n'enlève rien à ton projet ...
[^] # Re: C'est prêt quand ?
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: C'est prêt quand ?
Posté par brioche . Évalué à 1.
faut-il lire : "tout ceci ajoute beaucoup à ton projet ! C'est chouette de pouvoir compter sur un site qui propose de tels services de manière aussi ouverte !"
non mais !
[^] # Re: C'est prêt quand ?
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
[^] # Re: C'est prêt quand ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
Je trouve l'interface mieux que celle de http://www.leconjugueur.com/
[^] # Re: C'est prêt quand ?
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: C'est prêt quand ?
Posté par ✅ ffx . Évalué à 2.
# Problème de locale ?
Posté par Thomas Preud'homme . Évalué à 1.
je viens de tester rapidement sensmotdire et il semble y avoir un problème de locale. Cela marche bien par exemple avec le verbe avoir mais avec le verbe être cela ne marche pas si je met l'accent (et non plus si je l'oublie). Voici l'URL retourné.
http://sensmotdire.gnunux.info/être.html
Bravo pour le travail effectué.
[^] # Re: Problème de locale ?
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Problème de locale ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 2.
# Autocomplétion...
Posté par monseigneur . Évalué à 2.
J'ai bien vu l'autocomplétion : je tape quelques lettres, la liste s'affiche, j'utilise les flèches du clavier pour choisir le mot et... je tape entrée, non ?
Chez moi, ça ne fonctionne pas, le mot cherché n'est pas celui sélectionné mais seulement les lettres saisies.
Faut-il obligatoirement faire un grand geste du bras pour dégager les papiers qui recouvrent cette fichue souris et cliquer sur le verbe ? :-))
Merci et félicitations néanmoins pour ce bel outil.
[^] # Re: Autocomplétion...
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Autocomplétion...
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 2.
\o/
je suis pas seul au monde :D
[^] # Re: Autocomplétion...
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Autocomplétion...
Posté par Maillequeule . Évalué à 1.
[^] # Re: Autocomplétion...
Posté par monseigneur . Évalué à 1.
[^] # Re: Autocomplétion...
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 3.
Par contre, il faut faire tabulation avant de faire "conjuguer" maintenant.
[^] # Re: Autocomplétion...
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 3.
# bravo
Posté par Jean-Claude Noël . Évalué à 1.
merci
nono
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.