La MACIF vient de restructurer son système d'informations, et ils ont basculé d'un modèle terminaux textes avec gros système vers un modèle multi-couches Linux/Java, pour l'ensemble de leurs sites (550 en France, 6000 terminaux).
Linux a été utilisé pour les 550 serveurs Proxy des sites, et son déploiement est envisagé sur les serveurs d'applications.
Source : Figaro Entreprises du 10 décembre 2001, pages 20 et 21.
Note du modérateur: quelqu'un pour confirmer ?
# confirmation
Posté par Phil . Évalué à 10.
Gageons que ce genre d'article déclenchera d'autres réactions positives qui inciteront les entreprises à faire le grand pas.
[^] # Scan de l'article !
Posté par bertran dherouvi . Évalué à 9.
And voilà !
[^] # Re: Scan de l'article !
Posté par bertran dherouvi . Évalué à 6.
[^] # Figaro
Posté par VACHOR (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: confirmation
Posté par Patrice Branchereau . Évalué à 2.
Aujourd'hui les 3 serveurs Novell on été remplacé par un serveur Linux sous SMB pour la distribution des aplicatifs des 650 Pc du centre.
# Une annonce intéressante
Posté par blackshack . Évalué à 10.
Linux roulez!!
[^] # Une annonce intéressante
Posté par kalahann . Évalué à 2.
# Je confirme aussi
Posté par Flipo . Évalué à 10.
Pour l'instant, ceux-ci sont sous MS.
[^] # Voilà la bonne nouvelle
Posté par Brice Favre (site web personnel) . Évalué à 10.
Que des serveurs migrent vers linux ça c'est vu, qu'un magazine économique parle de linux aussi, mais si un groupe comme la MACIF migrent ses desktops vers linux là ça devient une très bonne nouvelle et déclencher certainement des effets de mimetismes chez ses fournisseurs notamment dans l'utilisation de formats de document libres.
Espérons que de envisagé ça passera rapidement à mis en pratique
[^] # Voilà la bonne nouvelle
Posté par kalahann . Évalué à 8.
[^] # Le desktop sous linux, oui madame !
Posté par feth . Évalué à -3.
En effet, si vous voulez diffuser une blague à grande échelle, une pétition de mauvais goût ou autre Hoax, bonne ou mauvaise la blague, mettez juste "blague..." dans le sujet, envoyez ça à une personne tirée au hasard à la GMF. Ça marche !
-1, je m'amuse
[^] # Re: Le desktop sous linux, oui madame !
Posté par Bruno (Mastodon) . Évalué à 1.
Je viens juste de recevoir une conn** blague en PPS.
Staroffice l'a très bien lu.
Donc ça peut le faire..
[^] # Re: Le desktop sous linux, oui madame !
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à 0.
# www.macif.fr toujours sur NT/IIS :)
Posté par Laurent GUERBY (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # ...
Posté par Alphonse Oncle . Évalué à 1.
-1 mauvaise blague
[^] # oui, mais...
Posté par GP Le (site web personnel) . Évalué à 10.
Par ailleurs, bien que le net block leur appartient il se peut que le serveur soit infogere par quelqu'un d'autres...
[^] # Linux en Intranet
Posté par Bruno (Mastodon) . Évalué à 10.
Pas le site internet qui est hébergé.Il devrait toutefois passer sous Apache(Websphere).
# Tres bien!
Posté par Eddy . Évalué à 10.
Et de les inciter a poursuivre dans cette voie pour integrer Linux au desktop?
[^] # Ecrire
Posté par Bruno (Mastodon) . Évalué à 5.
http://www.macif.fr(...)
[^] # Pourquoi opter pour linux, quels impacts sur l'image ?
Posté par Jerome Demeyer . Évalué à 10.
Oui, je pense qu'il faut que l'information remonte aussi de l'intérieur, afin que les décideurs voyent que l'image de la Macif s'améliore grace à ce genre de décisions.
Ce qu'il faut bien faire comprendre, c'est qu'une entreprise qui opte pour linux plutôt que Windows ne passe pas pour une boite qui gère ses coûts en terme de licences, mais pour une société qui _maîtrise_ son système d'information en y implémentant de l'unix, afin d'assurer qualité et fiabilité de services pour leurs clients et leurs employés.
[^] # Re: Tres bien!
Posté par Olivier . Évalué à -5.
<mode rêveur> Si le passage à Linux leur permet de faire des économies, j'aimerais bien que ma police d'assurance baisse car bon c'est cher, une assurance de voiture, à Paris :) </mode>
Si Monsieur Macif m'entend ! ;)
-1 car 3615 mavie.com ça intéresse pas grand monde
# Depuis Octobre 2000
Posté par Bruno (Mastodon) . Évalué à 10.
Mandrake 7.1 avec Squid,Proftpd,Webmin,Stagger Radia(Novadigm).
Chaque centre de Gestion (11 en France) et tout les points d'accueils(bureaux locaux) ont un serveur Proxy.
Ce sont de simples micros sans écran ni clavier.
[^] # Re: Depuis Octobre 2000
Posté par Joel PALUD . Évalué à 6.
[^] # Re: Depuis Octobre 2000
Posté par Wei Long . Évalué à 2.
Oui, tu as entièrement raison. En plus les postes semblent bridés et n'avoir qu'un navigateur, IE en plus. Vu la configuration on se demande pourquoi il ne sont pas passé au "tout" linux d'un coup.
[^] # Re: Depuis Octobre 2000
Posté par Bruno (Mastodon) . Évalué à 1.
# Et la Croix Rouge Française ?
Posté par Guillaume BARON . Évalué à 4.
Qqun a plus d'info ?
--
Hawk__
[^] # tain tais toi !
Posté par feth . Évalué à 0.
T'es fou ? tu veux saper le moral des croupes ou quoi ?
Bah c'est comme l'histoire de la pomponette... a rviendra la croix rouge....
Cela dit, une cause du changement pourrait-elle être le manque de compétences linux... ? (il s'agit de bénévoles sans doute, à la croix rouge ???)
Si c'est ça, je suis sûr qu'une bonne âme se parachutera pour la maintenance d'un apache.
-1 parce que je le vaux bien et que quand je poste, mon cerveau se blo
[^] # Et ce ne sont pas les seuls, malheureusement !!
Posté par DPhil (site web personnel) . Évalué à 2.
# Et alors ?
Posté par Christophe Lauer . Évalué à -4.
Ils sont juste passés d'une techno vieille de 30 ans à une techno vieille de 5 ans...
</TROLL>
Sorry ;-))
# MACIF
Posté par Ulrich . Évalué à 1.
Le reste de la chaîne c'est MVS, Websphere, Oracle, IIS, et j'en passe...
Il faut bien voir que la caractère "gratuit" de Linux pèse très peu dans la balance pour une société de ce type car le coût des prestataires est bien plus élevé que celui des systèmes.
Il faut plutôt parler : pérénité, standard, disponibilité de compétences, service support.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.