LinuxFr.org propose des dépêches et articles, revus et corrigés par notre équipe. Ce que l’on sait moins, c’est que LinuxFr.org vous propose également de tenir vos propres articles directement publiables, sans validation a priori de notre part.
Voici un florilège de ce que l’on peut trouver. Ceux‐ci sont les mieux notés par les utilisateurs… qui notent.
- Libre vs Open Source — Faisons le point : revue et remise en ordre des différentes dénominations et mouvements du logiciel free/libre/open source ;
- Logiciels de développement des fichiers RAW sous Linux : petit tour des logiciels de traitement RAW existants sous GNU/Linux ;
- WebP, le format d’images ultime : petite intro au format WebP, et comparaison avec JPEG, GIF et PNG ;
- PC portables : le don d’organes n’est pas autorisé : transplanter des composants standard ouverts peut conduire à des surprises…
- Roller Painting, un jeu rigolo fait en deux jours : un petit jeu rigolo ;
- Ce que Microsoft, Oracle, IBM et SAP ne disent pas aux clients : ce titre est parlant…
# suis-je le seul à penser que c'est n'importe quoi cette dépèche ?
Posté par totof2000 . Évalué à -9.
Comme je n'aime pas que les gus de la tribune viennent "polluer" les journaux de ce qui se passe dans leur monde, je me demande donc ce que les personnes qui ne visitent pas les forums en pensent.
Sinon, pour quelqu'un qui lit les journaux, ça fait un peu répétitif, même si je peux choisir de ne pas lire cette dépèche.
[^] # suis-je le seul à penser que c'est n'importe quoi ce commentaire?
Posté par Maclag . Évalué à 10. Dernière modification le 28 novembre 2011 à 21:31.
Il dit qu'il voit pas le rapport. C'est une dépêche qui présente les journaux les mieux notés. On ne râle pas sur aucun journal et les forums ne sont même pas évoqués.
On peut avoir deux approches sur les journaux de haute qualité dont on dit qu'ils "mériteraient une dépêche":
Moi je ne vois pas où est le problème à faire la promotion de ces journaux sortis du lot par le vote des lecteurs.
[^] # Re: suis-je le seul à penser que c'est n'importe quoi ce commentaire?
Posté par totof2000 . Évalué à -3.
Je pose une question, pas la peine de s'emballer (ffectivement j'aurais du choisir un autre titre).
[^] # Re: suis-je le seul à penser que c'est n'importe quoi ce commentaire?
Posté par cacatoès . Évalué à 4.
Je lis pas du tout les journaux ou la tribune, ça m'intéresse d'avoir un résumé de ces journaux, un peu de la même manière que pour les "revues de presse internet".
Après, j'ignore si on doit pousser le vice à laisser la possibilité de filtrer ces news à ceux/celles que ça n'intéresse pas et pour qui ça ferait doublon, à toi de mesurer ta gêne.
Cacatement.
[^] # Re: suis-je le seul à penser que c'est n'importe quoi cette dépèche ?
Posté par Prosper . Évalué à 9.
C'est triste ton avis sur les gus de la tribune.
[^] # Re: suis-je le seul à penser que c'est n'importe quoi cette dépèche ?
Posté par herve18 . Évalué à 8.
Je n'ai pas le temps de lire les journaux et je suis bien content que quelqu'un fasse le travail éditorial d'en sélectionner la quintessence.
Tout comme j'apprécie la revue de presse de l'April parce que je n'ai pas le temps de suivre tous les médias cités par cette revue.
# Titres et descriptions ratés
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 4.
Le don est autorisé, c'est juste la greffe qui prend pas, et ça n'a rien à voir…
Si rigolo qu'il faut le dire deux fois ?
Moi, il ne me parle pas.
J'imagine que ces sociétés ne disent pas à leurs clients combien ils achètent de trombones par semaine, qui est leur employé le plus grand, pas plus que
"je ***** ta ***** de *****, espèce de ***** d'***** de mes *****."Mais je me trompe peut-être.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.