Linutop OS XS est une distribution conçue pour simplifier l’usage en entreprise d’un Raspberry Pi. Elle permet notamment de configurer rapidement un kiosque d’affichage dynamique. Elle s’appuie sur la version Raspbian avec l’environnement graphique XFCE, complété par LibreOffice 3, VLC media player 2 et les outils Linutop qui sont une des ses particularités :
- Linutop Configuration panel
- Kiosk Navigateur Web
- Player d’Affichage Dynamique
Le développement de ces outils est basé sur du QT GPL, notamment Kiosk et le panneau de configuration. Les sources sont donc disponibles sur simple demande. Le reste vient de Debian Wheezy et donc le tout est entièrement libre.
Les outils spécifiques à Linutop
- Linutop Configuration panel: une interface graphique pour faciliter la configuration du système: langue, clavier et fuseau horaire, configuration écran, démarrage d’un VNC ou SSH en un clic.
- Kiosk Navigateur Web: permet de configurer avec ou sans barre de navigation, mode plein écran, verrouillage des sites interdits ou autorisés.
- Player d’Affichage Dynamique: permet de gérer une « playlist » pour un affichage en plein écran (image, PDF, lien URL, page web, vidéo HD, musique), il est compatible avec le système de diffusion Linutop.tv, possède une télécommande et peut fonctionner avec ou sans réseau.
Avantages:
- Panneau de configuration graphique en français
- La version gratuite permet d’utiliser VLC avec l’accélérateur matérielle
- Permet de construire un affichage dynamique local ou distant à moindre coût et pour une consommation électrique minimale.
Principaux usages:
- Kiosque Internet : Salle d'attente, hôtel, bureau, école, borne d'accès Internet publique…
- Affichage dynamique : école, musée, communication interne…
- Système pour usage multiple : Media player dédié, sonde réseau et plus.
Aller plus loin
- Plus d'information concernant Linutop OS XS (1189 clics)
- Télécharger Linutop OS Demo pour Raspberry PI (413 clics)
- Les détails de Linutop OS (573 clics)
# valeur ajoutée ?
Posté par reynum (site web personnel) . Évalué à 10.
Sur le site on peut lire :
Du "coût" quelle est la réelle valeur ajouté par rapport à une Raspbian ? parceque 79€ c'est pas donné !
À part le truc kiosque je ne vois pas.
info
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: valeur ajoutée ?
Posté par rogo . Évalué à 10.
Ah, parce qu'il y a une version payante ? Ça me paraît être une caractéristique importante de la distribution. C'est un oubli de la dépêche.
J'avais déjà tiqué en lisant que le code source était disponible sur simple demande. Autrement dit, si vous mettez le pied dans l'entre-bâillement, on vous laissera peut-être entrer, mais la porte n'est pas ouverte à tous.
Désolé d'être grincheux, mais j'ai horreur des publi-reportages. Je n'ai rien contre l'auto-promotion, mais si l'information est sciemment biaisée ou incomplète sur des points critiques, ça me fout en rogne.
[^] # Re: valeur ajoutée ?
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 7.
Erreur courante : Libre ne signifie pas Gratuit …
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: valeur ajoutée ?
Posté par MTux . Évalué à 3.
Vendre un truc gratuit à ce prix tu as intérêt à avoir de meilleurs arguments…
[^] # Re: valeur ajoutée ?
Posté par papap . Évalué à 4. Dernière modification le 02 décembre 2015 à 10:56.
79€ c'est cher ? Il faut bien qu'ils trouvent un modèle économique, sinon, comment tu fais tourner la société ? Après, ce n'est peut-être pas celui-là le bon,ils vendent probablement aussi du service : configuration, installation, support etc…
[^] # Re: valeur ajoutée ?
Posté par MTux . Évalué à 7.
C'est cher face à une raspbian gratuite.
Reste à voir si les 79€ servent à payer un simple repackaging (comme 99% des distributions Linux) de debian ou s'il y a vraiment du support ou des services derrière. Sur une plateforme comme le rpi j'y crois pas trop.
[^] # Re: valeur ajoutée ?
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . Évalué à -1.
Et face à une orange, c'est cher?
La valeur ajoutée tourne autours du travail des personnes qui ont réalisé ce système prêt à l'emploi.
Cela devient usant de voir le manque de respect de certains vis à vis du travail fait dans le milieu du logiciel libre.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -10.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: valeur ajoutée ?
Posté par reynum (site web personnel) . Évalué à 10.
Justement quel travail ? c'est l'objet de mon post d'origine.
Parce que moi tout ce que je vois c'est une Raspbian avec un peut de verni à ongle.
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: valeur ajoutée ?
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 1.
Mettre du vernis à ongles, c'est un travail. Il faut arrêter de démonter les rares projets professionnels libres, énormément de cas choisissent le propriétaire parce qu'il n'y a pas de support dans le libre!
La raspbian gratuite, tu fais comment si tu as un problème avec?
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: valeur ajoutée ?
Posté par reynum (site web personnel) . Évalué à 5.
Je ne démonte rien je pose une question (à laquelle je n'ai toujours pas de réponse).
Pourtant RedHat existe depuis longtemps il sent le vieux ton argument.
Mais effectivement le support est une bonne raison, après reste à savoir si il est de bonne qualité mais ce n'est pas le sujet.
Je ne prend pas mon cas pour une généralité, car je suis un informaticien professionnel passionné de Linux depuis plus de 10 ans. Mais en ce qui me concerne je concerte les internets.
D'ailleurs je me permets de souligner que quand tu mets "Raspbian" et "problème" dans la même phrase ça compile pas ;-) :-D
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: valeur ajoutée ?
Posté par fasthm . Évalué à 1.
Tu connais le prix du support Redhat Entreprise ?
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: valeur ajoutée ?
Posté par MTux . Évalué à 5.
Moi je démonte.
Faut arrêter de prendre les utilisateurs du libre pour des gogos, ils ne le sont pas.
Il y a des tonnnes de distribution inutiles qui disparaissent chaque année, le fait qu'il y ait des gens salariés derrière celle-ci ne change rien.
Par ailleurs je serai curieux de savoir si cette distrib reverse des sous aux milliers de bénévoles ayant développé les paquets sur lesquels ils se basent.
[^] # Re: valeur ajoutée ?
Posté par Anthony Jaguenaud . Évalué à 0.
Combien de temps pour la couche de vernis à ongle ? Disons t.
Il faut t heures pour faire la customisation. Tu peux faire un bon × x (x étant compris entre 4 et 20) pour l’intégration et la correction des bugs divers, « l’industrialisation ».
Partons sur un salaire de 30000€ brut/an on part sur 218 jours de travail. => 137€ brut/jour => 7h par jour = 19,5€/h. Ça c’est le brut, tu fais ×2 pour avoir ce que ça coûte à l’entreprise en salaire : 40€/h.
La dessus tu ajoutes les frais de structure (location de locaux, de serveur…), de matériel (ordinateur, prototype…) ensuite tu comptes que les gens ne sont pas virés, donc il faut continuer à les payer…
[^] # Re: valeur ajoutée ?
Posté par reynum (site web personnel) . Évalué à 8.
1) Selon ton raisonnement c'est le travailleur qui génère la valeur ! donc du coup c'est pour son travail que le client paye 40€/h alors pourquoi écrire que ça coûte à l'entreprise ?
Pour moi c'est l'entreprise qui prend pour vivre 50% de la valeur du travail de son employé, pas l'inverse.
Je joue sur les mots mais c'est important, j'en ai marre d'entendre à tout bout de champs que les employés coûtent à l'entreprise alors que c'est eux la richesse.
2) Ok super ton calcul !
Maintenant tu me le refais avec les milliers de gens qui on bossés sur Linux, GNU, Debian puis Raspbian et ce depuis parfois plusieurs années sans demander 1 centime et on compare les ordres de grandeur entre ce travail titanesque et le vernis à ongle apporté par Linutop.
Je ne dis pas que c'est mal je me demande seulement si la somme est proportionnée au travail investi (et à part du support on ne m'a toujours pas répondu sur ce qu'à concrètement apporté la société Linutop à Raspbian)
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: valeur ajoutée ?
Posté par Anthony Jaguenaud . Évalué à 2.
Oui, tout comme la matière première coûte à l’entreprise, la transformer aussi… c’est peu être un peu cynique, mais je suis conscient de ma place.
Pour le 2, oui, on est d’accord, même si beaucoup sont payé plus que 1 centime. Mais si tu veux interdire qu’un produit dérivé de ton code soit vendu, il ne faut pas utiliser la GPL. À moins que tu me démontres qu’ils ne respectent pas les licences, je ne vois pas le problème.
[^] # Re: valeur ajoutée ?
Posté par reynum (site web personnel) . Évalué à 4.
J'ai l'impression d'un peu me répéter.
Je ne veux rien interdire au contraire je prône ce genre d'initiative de produits basés sur des logiciels libres.
Au tout début du commencement de ce post j'ai demandé :
Je m'interrogeais juste sur le prix que je trouve démesuré par rapport au travail investi (que j'ai appelé "valeur ajouté").
J'ai cherché des précisions j'ai trouvé peu de choses, j'ai demandé des précisions, je ne les aient pas eu. Ça ne va pas plus loin.
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: valeur ajoutée ?
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Ben voilà en gros la conclusion : tu n'as rien trouvé car c'est du vent.
Ah non, pas du vent. C'est du vernissage d'ongles qui coûte du temps et de l'argent (sauf preuve du contraire, ce qui n'a pas l'air facile à trouver).
[^] # Re: valeur ajoutée ?
Posté par Franck Routier (Mastodon) . Évalué à 0.
Masse salariale = salaire brut x 1.6 en gros. Ce n'est pas la marge que prend l'entreprise pour vivre, c'est juste le salaire, c'est à dire les cotisations sociales (part patronale).
Le salaire = le salaire net + les cotisations (qui correspondent à du salaire socialisé, ie la sécu, les diverses assurances, disalaire différé comme la retraite, etc…).
Les cotisations = les "charges" salariales + les charges patronales
Donc, oui, le prix du travail d'un salarié, c'est bien 1.6 fois son brut (pas tout à fait 2 quand même)
# Kiosk
Posté par cévhé . Évalué à 2.
il s'agit de https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/mkiosk/ ou d'autre chose ? un (peut-être rapide) survol du site de linutop ne m'a pas éclairé et je n'ai plus de Rpi sous la main pour tester.
# Légère odeur de moisi
Posté par macadoum . Évalué à -4. Dernière modification le 02 décembre 2015 à 01:05.
L'OS à 79€ dont les sources sont introuvables sur le site est déjà difficile à justifier mais quand je vois un raspberry pi dans un boitier avec une carte SD à 189€, je manque de m'étouffer !
[^] # Re: Légère odeur de moisi
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 10.
Ce n'est obligatoire de donner les sources que pour les programmes en copyleft d'une part, et que pour les utilisateurs d'autre part.
# juste une coquille
Posté par srb (site web personnel) . Évalué à 2.
Dans la première phrase, il manque un « s » à « Rapberry Pi ».
[^] # Re: juste une coquille
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4.
Corrigé, merci.
# Support
Posté par purplepsycho . Évalué à 2.
Un onglet « support » est visible, mais il n'est pas indiqué quel achat offre droit à quel support… La valeur ajoutée peut-elle venir de là ?
# 79 euros
Posté par moulator42 . Évalué à -3.
Tiens, encore de la pub maquillée sur LinuxFr :/
# À quoi ça sert ?
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . Évalué à 10.
Pour ceux se posant la question de l’utilité et de la valeur ajoutée de la solution, voici mon expérience d’utilisateur (je ne suis que client chez eux, et n’ai aucun intérêt à « vendre » la solution).
Nous utilisons les machines fournies par Linutop pour la création de « bornes internet » avec les spécifications suivantes :
La précédente borne était basée sur Ubuntu avec beaucoup de personnalisations (/home dans un snapshot LVM avec script de nettoyage remplaçant le screensaver, lancement du nettoyage à la fermeture de session, extensions Firefox, etc…), était compliqué à déployer et une horreur à maintenir.
Le support est présent, même si certains bugs que nous avons rencontré ont mis du temps à être corrigés et qu’on a « subit » plusieurs changement stratégiques sur le kiosk (navigateur entièrement custom à base de Webkit, Firefox modifié…).
J’ai également testé le mode présentation, c’est pratique, tout se lance tout seul et tourne sans qu’on ai besoin d’y revenir, peut être associé à Linutop TV pour une gestion centralisée de plusieurs écran de présentation.
C’est par contre à mon avis loin d’être la solution idéale pour faire un poste de travail avec tous les outils bureautiques et internets « classiques », une Debian de base avec Gnome s’en sort mieux.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.