Coté magazine, on trouve notamment des articles sur les OS presents sur le CD, un dossier sur la surveillance des réseaux en entreprise, un éclaircissement sur la stratégie d'IBM à propos de Linux et concernant la programmation : Perl, Python, PHP, Rebol...
Aller plus loin
- LOGIN: (4 clics)
- OpenBSD (2 clics)
- Atheos (2 clics)
- Anjuta (2 clics)
- Login Web Club (2 clics)
# léger, léger...
Posté par antm . Évalué à 10.
[^] # Re: léger, léger...
Posté par Romain Guy . Évalué à 4.
[^] # Login spécal Java
Posté par nocode . Évalué à 1.
Tant que j'y suis merci pour l'excellent Jext !
[^] # Re: Login spécal Java
Posté par Romain Guy . Évalué à 3.
[^] # Re: léger, léger...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à 6.
Non, ce genre de magazine s'appelle voici ou vsd, c'est pas ce que j'attends d'un magazine spécialisé.
[^] # Re: léger, léger...
Posté par Romain Guy . Évalué à 1.
Mais si tu veux, le mois prochain Login: publiera des articles exclusivement destinés aux personnes ayant suivi un minimum de 5 ans d'étude et connaissant sur le bout des doigts le code source du noyau OpenBSD... et le mois suivant le magazine n'existe plus.
Comprend bien qu'un magazine ne peut que difficilement espérer survivre s'il ne touche pas une cible un minimum large de lecteurs. Maintenant, si tu souhaites approfondir un sujet, tu peux aller lire des livres sur le sujet, ou encore te renseigner sur Internet.
[^] # Re: léger, léger...
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: léger, léger...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: léger, léger...
Posté par Miod in the middle . Évalué à 2.
[^] # Re: léger, léger...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: léger, léger...
Posté par Sharpshooter . Évalué à 0.
C'est déjà bien que Login: existe, si il fallait réduire le lectorat pour satisfaire des "puristes" alors Login: cesserait d'être rentable et donc disparaitrait.
Personnellement je trouve que les dossiers de Login: sont trés bien faits (même si ça se dégrade un peu je trouve) et assez complets... pour un mag.
[^] # Re: léger, léger...
Posté par Graveen . Évalué à 4.
Je suis "mensuellement" dépité par la qualité des photos décorant le magazine. Du core microprocesseur en fausses couleurs au cadre souriant devant un vieux lecteur de CCT en passant par le programmeur en train de coder sur son PET commodore, certes elles sont libres de droit (j'espère que c'est la seule raison - économique - pour laquelle vous les passez) et égayent les pages (si si - ca met des couleurs), mais quand tu viens dire dans ton commentaire que tu manques de place.... Tu sais maintenant comment en gagner, non ? :)
Pour le contenu, j'aime bien certains gros sujets survolés et les petits sujets traités à fond. Mais l'essentiel est de ne pas mélanger les deux. Le dossier sur les bases de la répartition de charge comportait des notions mathématiques peu simples tout en survolant le sujet....
Je critique Login parce que je sais que l'équipe éditoriale possède les compétences et le recul pour améliorer ce bon magazine.
[^] # Re: léger, léger...
Posté par Romain Guy . Évalué à 2.
[^] # Re: léger, léger...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Le pire pour moi ce fut le dossier IPv6, je l'ai rédigé avec soin, tout le monde m'a dit que c'était incompréhensible, je me suis fait tanner à cause des titres dixit "trop simples" dans le genre "Introduction" ou "Installation" et pourtant il semble aujourd'hui que ce dossier soit l'un des plus appréciés des lecteurs... Bref, si je rédige, je dois de toute façon me plier aux choix du rédacteur en chef et du directeur des rédactions et observer la ligne éditoriale du magazine...
--
Gilbou
(gilbertf@posse-press.com)
[^] # Re: léger, léger...
Posté par gle . Évalué à -2.
PS: Mon PC, jusqu'à récemment, avait une sauvegarde à bandes. Et un lecteur 5"1/4 aussi.
# OpenBSD = crypto = illégal en France (décrets de 1999) ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: OpenBSD = crypto = illégal en France (décrets de 1999) ?
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
chiffrant mais un système d'exploitation. Son intégration de
cryptographie forte lui permet d'assurer la sécurité et l'intégrité
de son fonctionnement, dans le chiffrement du swap ou encore l'usage
de 6 rondes de Blowfish (combinés à 128 bits de selon; 8 rondes pour
le compte root) pour remplacer le view crypt à 12 bits de sel (celui
qu'on utilise parfois avec les YP).
Dans l'article suivant :
http://www.premier-ministre.gouv.fr/fr/p.cfm?ref=28648(...)
Nous avons :
"La cryptologie constitue une garantie face à toutes les formes de
criminalité informatique qui avancent le plus souvent masquées sous
le pavillon de la liberté dexpression. Dès janvier 1999, le
Gouvernement a libéré lusage de la cryptologie afin de permettre
à tous les citoyens de protéger la confidentialité de leurs messages
sur les réseaux contre les risques despionnage électronique et
d'atteinte à la vie privée."
A quoi le premier ministre fait-il ici allusion ?
Ceci remonte à 1999 :
Fin janvier, le Premier Ministre Lionel Jospin, après s'en être
"entretenu avec le Président de la République", a décidé d'accorder
"la liberté complète dans l'utilisation de la cryptologie".
Les décrets du 17 mars 1999 remontant la longueur maximale des
clefs symétriques autorisées à 128 bits puis l'autorisation de
vente de PGP par le SCSSI en novembre ont engagé cette réforme.
Une loi abrogeant les derniers textes anti-crypto devrait être
présentée au Parlement durant le premier semestre 2000.
Quelle est la situation aujourd'hui ?
Lorsque la fourniture du produit est autorisée (c'est le cas de
PGP par exemple) il n'y a aucun besoin de déclaration ni
d'autorisation, 128 bits ou pas, usage privé ou pas
(référence : décret no 98-101 du 24 février 1998, article 20,
paragraphe II.)
Lien vers ce texte :
http://www.internet.gouv.fr/francais/textesref/cryptodecret98101.ht(...)
Un exemple : la version 6 de PGP contient un 3DES à 168 bits
utilsant le mode de chiffrement EDE.
D'autre part, un produit qui ne dépasse pas 128 bits est librement
utilisable dans un cadre privé par les personnes physiques sans
déclaration ni autorisation. Pour les autres produits, il faut
juste une déclaration mais pas d'autorisation.
Référence : décret n° 99-200 du 17 mars 1999 consultable à :
http://www.internet.gouv.fr/francais/textesref/cryptodecret99200.ht(...)
La cryptographie à clef publique n'entre pas en ligne de compte,
puisque la cryptographie à clef publique ne protège pas l'information,
mais la clef de session aléatoire utilisée ELLE pour le chiffrement.
Il n'y a donc pas de contrôle envisagé pour les tailles de clefs
en cryptographie asymétrique (publique, si vous préférez).
L'usage de 128 bits en clef de session, avec une clef aléatoire
et différente par message offrent déjà une bonne protection,
d'autant que 128 bits en chiffrement symétrique c'est difficile
à attaquer par force brute (je parle de chiffrement SYMETRIQUE,
ne confondez pas les grandes clefs de la cryptographie publique
requises à cause de la relation clef publique-privée, et les
tailles de clefs en symétrique qui avec un nombre plus faible
de bits sont plus forte cryptographiquement que les grandes
clefs en asymétrique; cf. un bon bouquin de crypto comme
ceux de Schneier).
Pour être clair, avant la loi de décembre 1990 le chiffrement
était assimilé à une arme de guerre, de seconde catégorie par
les décrets 73-364 du 12 mars 1973 et 86-250 du 18 février
1996. Il fallait obtenir une autorisation afin que les
"intérêts de la défense nationale et de la sécurité intérieure
ou extérieure de l'Etat" soient préservés (loi 90-1170
du 29 décembre 1990).
Le décret d'application 92-1358 du 28 décembre 1992 aura
remplacé l'autorisation par la déclaration pour tous les
procédés qui ne visent pas la confidentialité, comme tous
les services d'authentification.
Le dernier document (avant l'infâme loi sur la société
de l'information) est donc ce discours du premier
ministre ainsi que la publication dans le journal
officiel du 19 mars 1999 de deux décrets du premier
ministre libéralisant l'usage de la cryptographie de
40 bits à 128 bits.
Mais le fond du problème n'est pas là. Nous avons un
retour en arrière fasciste (vous avez bien lu) que
l'on découvre en lisant la version "finale" de la
loi sur la société de l'information. Certains articles
comme l'article 40 assimilait le fait de céder ou
de mettre à disposition un programme informatique
conçu pour comettre des infractions aux atteintes
de la sécurité de données elle-mêmes conduisant
à des sanctions. Ceci n'aura pour conséquence que
d'assimiler les chercheurs et spécialistes en
sécurité informatique aux pirates qu'ils combattent.
Ce qui me dérange c'est que la France tente de
légiférer sur la "cryptologie" et non la cryptographie.
Si l'on étudie ainsi la terminologie utilisée
dans les textes officiels, le gouvernement semble
bien incapable d'abandonner ce terme au lieu
d'utiliser cryptographie : la cryptologie est
une SCIENCE et l'Etat n'a pas à légiférer sur la
science ni la recherche. Pourtant, la France
s'obstine dans ses textes à utiliser cryptologie...
Si le souci de l'Etat est légitime, les lois
en chantier ne tiennent pas compte de l'existence
et de l'usage des logiciels libres en cryptographie,
et encore moins du fait que leur développement est
le fruit de spécialistes au plan international. La
France a signé l'accord Wassenaar où les procédés
cryptographique ne sont pas assimilables à des
armes et la cryptographie devrait être totalement
libérée conformément aux propos tenus par le
premier ministre en 1999.
Autre fait étonnant avec l'article 50 de la LSI
où les décisions judiciaires prises en application
n'auront pas de caractère juridictionnel et ne
pourraient donc faire l'objet d'aucun recours.
Les citoyens en France ne sont-ils pas suspectibles
d'attendre une justice loyale et équitable ? Cette
disposition n'a pas sa place dans un pays
démocratique, mais la France correspond-elle encore
à ce critère ? Pas toujours, manifestement.
Nous avons beaucoup à discuter sur ce sujet ;
j'espère que tu seras demain présent au Flam
pour que nous puissons discuter ;-)
[^] # Re: OpenBSD = crypto = illégal en France (décrets de 1999) ?
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
--
Gilbert
(gilbertf@posse-press.com)
# OpenBSD x86 seulement ?
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Je serais assez intéressé pour mon ppc, mais j'ai pas envie de l'acheter si c'est que x86...
[^] # Re: OpenBSD x86 seulement ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: OpenBSD x86 seulement ?
Posté par Anonyme . Évalué à 7.
----------
Bonjour.
L'édition d'octobre 2000 (n° 88) de Login nous est disponible à la
rédaction depuis ce matin. Nous distribuons avec ce numéro OpenBSD 2.9
dans une version particulière, préparée par Olivier Lemaire d'IDEAL X
et sous l'égide bienveillante de Marc Espie, OpenBSD Core Developer.
Mon article détaille le partitionnement MBR/Disk Label sous OpenBSD
2.9 et la version distribuée sur le CD-Rom se trouve dotée des
caractéristiques suivantes :
o Patchs inclus juqsu'au #14 (il en existe 15 au jour de ce post, mais
je crois que le 15 concerne UUDP qui devrait disparaître de la release
3.0 d'OpenBSD sauf erreur).
o Le wsconsctl est en encoding fr ce qui signifie que vous disposerez
du
clavier français dès le démarrage :-)
o XF4 contient tous les patchs à ce jour juqsu'au #10.
[...]
----------
Que la version x86 sur le CD.
Si tu veux la version PowerPC je peux te préparer un CD avec les fichiers pour PowerPC mais il me faut te recommander l'achat du double CD d'OpenBSD puisque cela permet de participer financièrement au projet OpenBSD :-)
Tu peux télécharger ce qu'il faut depuis ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/2.9 et te faire ton propre CD également. Comme ça tu peux essayer et si cela fonctionne bien (j'avais déjà fait tourner sans problème la 2.8 sur un PowerMac G4 400) tu pourras devenir l'heureux acquéreur d'un double-CD pour toutes les plateformes pour environ 200 F :-) (ya des autocollants et tout he he).
--
Gilbert
(gilbertf@posse-press.com)
# Retour en force [ph34r]
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Jean-Kevin : 3 années de CM2 (il aurait du en faire que 2 mais le directeur s'était embrouillé dans les notes de fin d'année), 6 années de collèges (classique), 5 années de lycée sans obtenir le Bac... Entré en IUT d'informatique grace à sa tante qui couchait avec le directeur, il y passa 4 années sans obtenir le diplome... Sa découverte de Linux (le système d'exploitation le plus libre du monde) l'écarta quelque peu de la voie officielle relative à la certification Microsoft ("Krosoft sucks !" avait il meme hurlé dans les couloirs du batiment C de l'IUT un matin d'examen ; tout le monde l'avait regardé bizarrement).
Après avoir passé 4 ans comme animateur-informatique dans une école primaire, il s'était finalement fait viré pour vols répétés de SDRAM.
Chomeur, il percevait une allocation de l'assedic qui lui permettait de payer le loyer se son studio de centre ville (6ème étage sans ascenceur).
Un an de chomage. J.-K. commençait a avoir le blues... Même s'il ne comprenait pas vraiment pourquoi.
Mais ce matin là, l'esprit brouillé par l'amertume du breuvage ingurgité la veille, il se connecta sur Internet (le réseau mondial... un peu comme le minitel mais en différent et surtout mondial...) et acceda à l'un de ses webzine préféré : HtTp://LiNuXfR.OrG la page in french about ze linux system...
Il parcouru rapidement les news et la mollette de sa souris s'arretta brusquement sur celle ci :
LOGIN: #88 : OpenBSD 2.9
"trop fort !" se dit J.-K.
Sa vie avait déja basculé avait la RedHat5 qu'il avait eu dans DREAM... depuis, il avait eu une autre vision du monde... Avec OpenBSD, il allait franchir une nouvelle étape et peut être meme trouver du taff dans une sec-up.
"Aujourd'hui j'achete LOGIN:" se dit t il.
"Parfois la vie doit changer" se dit il encore.
"Le destin c'est le destin".
[^] # Re: Retour en force [ph34r]
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Retour en force [ph34r]
Posté par kadreg . Évalué à 1.
[^] # Re: Retour en force [ph34r]
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Des semaines, des mois, des années que d'une main hésitante il s'apprétait à consulter ce magazine avant qu'une lecture bienveillante de la une de couverture ne le fit renoncer malgré tout à ce geste plein de promesses.
Des semaines, des mois, des années, jamais il ne s'était rendu compte que derriére les titres raccoleurs, les éditoriaux démagos, les légendes
débiles se cachait la quintessence de la presse informatique.
Des semaines, des mois, des années, jamais il ne s'était rendu compte que la perception de médiocrité et d'indigence que bien souvent il avait eu du contenu de ce magazine n'était en fait qu'une construction qu'il avait élaboré pour se protéger du reflet de sa misérable condition.
Jusqu'au jour ou une âme charitable, de sa plus belle plume, se fendit d'un texte salvateur qui lui ouvrit les yeux:
t'es vraiment trop con Jean Kevin !
# AtheOS
Posté par Rodrigue CARANT . Évalué à 1.
http://www.atheos.fr.st(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.