Mageia Linux Online (MLO) rouvre son dépôt

Posté par  . Édité par Ysabeau, BAud, jybz, squid-f et audionuma. Modéré par Benoît Sibaud. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
17
10
oct.
2021
Mageia

Mageia Linux Online (MLO pour les intimes) est le site de la communauté francophone de Mageia. On y trouve un forum d’entraide et d’informations de toutes sortes sur la distribution au chaudron (la version de développement de la distribution s'appelle cauldron d'où le logo retenu), mais aussi des informations plus générales sur le logiciel libre ainsi qu’un wiki.

MLO vient de rouvrir un dépôt logiciel à des fins de formation et de test.

Pourquoi un dépôt spécifique ?

Ce n’est pas neuf. Il y a eu des dépôts pour les cinq premières Mageia. Celui de Mageia 5 ayant fait son office : son utilisateur principal est devenu empaqueteur officiel de Mageia.org, il a été supprimé. Par la suite, le mainteneur de l’architecture du dépôt se consacrant plutôt à Calculate Linux, il y a eu un long sommeil de deux mises à jour avant que ne soit ouvert celui-ci, pour Mageia 8 donc.

L’idée est d’une part, de former des empaqueteurs et des empaqueteuses officiels de Mageia, ce qui prend du temps, d’autre part de pouvoir proposer des paquets qui sont plus en marge des consignes d’empaquetage de la distribution :

  • présence de bundle ;
  • version alpha ;
  • logiciel obsolète, etc.

A priori, tous les paquets du dépôt de MLO sont fonctionnels. Mais il ne faudra pas s’attendre à un support avec un haut niveau de service.

Y accéder

Il s’installe par la commande urpmi suivante pour Mageia 8 :

su -c "urpmi.addmedia --distrib ftp://mageialinux-online.org/repository/8/$(arch)"

Qu’est-ce qu’on y trouve ?

Actuellement sont présents dans le dépôt et uniquement en version x86_64 :

  • Amide (EN) : un logiciel pour ouvrir les fichiers d'imagerie médicale, scanners, IRM ;
  • Firefox 93 : oui c'est tout frais ! La langue est facilement ajustable par le menu Paramètres (Settings en anglais), le travail d’empaquetage des langues est en cours ;
  • IPFS : un logiciel permettant l'accès à un réseau décentralisé de fichiers et d'un web alternatif ;
  • Ktechlab : un logiciel de conception/simulation de carte électronique ;
  • des clients matrix : Nheko (EN), Quaternion (EN) et Schildichat (EN).

Idéalement, le dépôt s’essaiera à proposer les paquets pour les quatre architectures que Mageia propose : i586, x86_64, armv7hl et (armv8) aarch64.

Amusez-vous bien et, si vous voulez rejoindre la cohorte des empaqueteurs et des empaqueteuses de la plus magique des distributions, vous êtes les bienvenues.

Aller plus loin

  • # openSUSE Build Service

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2 (+1/-0).

    pourquoi ne pas profiter du openSUSE Build Service?

    www.solutions-norenda.com

    • [^] # Re: openSUSE Build Service

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

      Parce que ce n'est pas le même gestionnaire de paquet il me semble et aussi parce que c'est pour former les gens qui vont empaqueter les paquets Mageia et tester des logiciels pour Mageia et enfin parce qu'il y a des gens pour maintenir ce dépôt.

      « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

      • [^] # Re: openSUSE Build Service

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).

        tu peux construire pour fedora, debian, ubuntu…

        www.solutions-norenda.com

        • [^] # Re: openSUSE Build Service

          Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 14/10/21 à 10:08.

          Avec Fedora COPR https://copr.fedorainfracloud.org/, qui est plus ou moins le pendant de OBS il est possible de créer pour Mageia 7,8 et Cauldron visiblement.

          • [^] # Re: openSUSE Build Service

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1 (+1/-2).

            Ça vous dérange à ce point que MLO ait rouvert son dépôt qui, par le passé, et encore maintenant, s'est révélé très efficace ?

            « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

            • [^] # Re: openSUSE Build Service

              Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

              Ah non du tout, c'est juste que COPR ou OBS peuvent servir de bac à sable pour s'entraîner à packager je pense.

              Ça peut aussi permettre de mettre à disposition ses paquets sans qu'ils soient intégrés dans un dépôt plus "officiel".

              • [^] # Re: openSUSE Build Service

                Posté par  . Évalué à 3 (+3/-0).

                COPR est bien utilisé par un des empaqueteurs du dépot MLO pour faire quelques tests. Mais juste pour les tests, la compilation est pour l'instant locale chez chacun des empaqueteurs.

            • [^] # Re: openSUSE Build Service

              Posté par  . Évalué à 4 (+4/-0).

              En fait, il y a surtout une confusion entre "dépot" et "BuildSystem" (BS).

              MLO à ouvert un dépot, un lieu "unique" où les empaqueteurs pousse des paquets. MLO n'a pas de BuildSystem. Les paquets sont construits par nos empaqueteurs, localement, ou il peuvent utiliser un BS tiers même si on ne peut pas garantir ce qu'empaquete le BS.

              Pourquoi OBS existe encore puisqu'il y a COPR ?
              Ou pourquoi il y a maintenant l'inutile COPR puisse qu'il y avait OBS ?
              C'est la diversité, mais ce n'est pas en lien avec le dépot.

              Revenons aux dépots, j'ai cherché comment rajouter un "dépot" de OBS, apparement ce n'est pas possible, "repository" a quelques références sur les pages, mais impossible à ajouter. Chose que COPR proposerait, mais ils sont exclusivement restreint à dnf, et à ajouter par dépot. Même si COPR serait supérieur sur ce point, c'est trop compliqué et non fonctionnel avec urpmi, le gestionnaire de paquet par défaut de Mageia.

              Puis entre nous, pourquoi promouvoir des BS de distributions tiers lorsqu'on est pour Mageia ? Si on devait ajouter un BS à MLO, on n'utiliserait ni COPR ni OBS, mais IURT naturellement.

    • [^] # Re: openSUSE Build Service

      Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

      Il est écrit dans le journal que c'est « dépôt à des fins de formation et de tests » Est-ce que le but recherché est atteignable avec osbs ?

  • # Rajout d'un lien : méthode de construction de paquet

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

    Je viens de rajouter un lien sur les liens de la dépêche concernant une méthode de construction de paquet pour ce dépôt. C'est un message du forum de MLO. Et je pense que ça complète bien l'information.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.