Au menu : des mises à jour comme KDE 3.3.2, GNOME 2.8.3, Firefox 1.0.2, Gimp 2.2 et aussi des nouveautés comme le support DKMS (génération dynamique de modules du noyau au démarrage), de meilleures performances et un support matériel étendu.
La LE2005 est une version de transition avant la prochaine version "2006" de Mandriva qui intégrera des composants de Conectiva Linux.
Les images ISO sont disponibles pour les architectures i586, x86-64 et PPC.
Aller plus loin
- Téléchargement FTP (140 clics)
- Caractéristiques LE2005 (30 clics)
- Dépêche précédente (12 clics)
# Astuce pour le démarrage rapide
Posté par Bruno - . Évalué à 9.
Après l'installation, la 10.2 met deux fois plus de temps à démarrer que la 10.1
La solution: virer du fichier /etc/modprobe.preload toutes les lignes dont vous n'avez pas besoin (c'est-a-dire presque toutes). Et le problème est réglé.
Pour les modems Speedtouch USB, darkconf ne fonctionne pas pour le noyau 2.6.11 Il faut faire dans l'ordre:
1) http://linux-usb.sourceforge.net/SpeedTouch/firmware/firmware.html(...)
2) http://www.linux-usb.org/SpeedTouch/mandrake/index.html(...)
Bonne chance !
[^] # Re: Astuce pour le démarrage rapide
Posté par dominique . Évalué à 1.
dommage : je l'aimai bien.
[^] # Re: Astuce pour le démarrage rapide
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Astuce pour le démarrage rapide
Posté par blino . Évalué à 0.
S'il y a un probleme, c'est que le firmware n'a pas ete place dans /usr/share/speedtouch/mgmt.o (c'est fait automatiquement avec la version commerciale).
Et s'il y a vraiment un bug, je ne l'ai pas vu passer sur notre Bugzilla (qa.mandriva.com) ...
# M'oué...
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 4.
J'aimerai pouvoir en dire autant mais, pour moi, sur ma machine cette release est une véritable catastrophe :(.
Je n'ai pas un PC dernier cri et, avec la 10.1, tout mon matos était supporté sans aucuns problèmes. Avec la 10.2 (ou 2005 comme vous voulez) ma carte TV ne marche plus (à l'install il m'en détecte 2 ???) le son est dégueu, ça rame (ça mets 3 plombes à booter et j'ai pas encore vraiment cherché d'ou ça vient). Pourtant le matériel est strictement identique et je n'ai fait aucune modifs.
Une rapide enquête semble m'indiquer que le problème serait lié au kernel vu qu'en prenant le kernel Cooker certains problèmes disparaissent ou s'atténuent (notament mon pbm de son)... Mais je n'ai pas eu le temps de pousser les tests plus loin pour le moment !
Bref... Cette cuvée est une vraie calamité. En espèrant que les autres auront plus de chance que moi.
[^] # Re: M'oué...
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: M'oué...
Posté par xavier dumont . Évalué à 7.
On a beau ne pas prendre son cas pour une généralité, il y a de quoi être un peu déçu, ne trouves-tu-pas ?
[^] # Re: M'oué...
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 5.
Petit cours de lecture, je me cite:
J'aimerai pouvoir en dire autant mais, pour moi, sur ma machine cette release est une véritable catastrophe :(.
Je parlais de mon cas à moi sur ma machine à moi. Je n'ai pas dis "La Mandriva 2005 est une grosse m*rde, ne l'installez surtout pas".
Je dis juste que je suis déçu car j'étais content que, enfin, une nouvelle release sorte pour me mettre à jour et que je me suis empressé de l'installer pour me rendre compte que j'aurai mieux fait de rester en 10.1.
Pour mon(mes) problème(s) ça semble assez complexe a déceler mais si jamais je trouve je compte bien faire un bug-report pour qu'il(s) soi(en)t corrigé(s) rapidement.
[^] # Re: M'oué...
Posté par Antoine . Évalué à 10.
Toujours cette schizophrénie de Mandrake entre projet "communautaire" (les utilisateurs trouvent les bugs eux-mêmes) et produit commercial à vocation grand public porté par une entreprise. Certains s'y laissent prendre et ne voient qu'un côté de la chose.
[^] # Re: M'oué...
Posté par Stéphane Téletchéa (site web personnel) . Évalué à 1.
Avec l'installation tu ne devrais pas avoir de problèmes.
Décris plus précisément ce qui ne va pas sinon on ne peux pas t'aider.
[^] # Re: M'oué...
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 1.
Je retenterai ultérieurement ou je changerai de crêmerie :).
[^] # Re: M'oué...
Posté par Yann Cochard (site web personnel) . Évalué à 1.
Pareil pour moi, une catastrophe.
La 10.0 marchait bien, mais là, c'est pire que tout.
Seul moyen : installer une 10.0, configurer urpmi avec les sources de cette 10.2 (pardon : LE2005), et la ça va à peu près. Sauf l'upgrade du kernel : panic.
J'ai tenté le bugzilla de Mandriva, mais mon bug a été fermé comme résolu, alors que je peux le reproduire à 100% :-(
C'est dommage, car à mes yeux le gros avantage de Mandriva sur les autres distribs, c'est son panneau de configuration, très complet et clair.
Yann
[^] # Re: M'oué...
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 6.
Il a été fermé comme doublon, tu aurais pu aller lire l'explication sur le bug original, et en plus on t'a suggéré de lire les Release Notes.
Bon je vais être sympa je te met le lien ici puisque tu lis pas les réponses à tes bugs...
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/MandrivaLinux2005Rel(...)
# Bittorent
Posté par Quetzalcoatl . Évalué à 4.
[^] # Re: Bittorent
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 5.
Après c'est sur qu'un bittorent serais pas mal aussi, mais avoir des mirroirs ftp est bien mieux pour ceux qui peuvent pas utiliser le bittorent...
[^] # Re: Bittorent
Posté par maston28 . Évalué à 2.
http://www1.mandrivalinux.com/en/torrent/Mandrakelinux-10.1-Officia(...)
[^] # Re: Bittorent
Posté par Quetzalcoatl . Évalué à 1.
Tant pis pour eux
[^] # Re: Bittorent
Posté par imr . Évalué à 1.
Non, en fait, je ne comprends pas en quoi ça les aiderait.
[^] # Re: Bittorent
Posté par Quetzalcoatl . Évalué à 4.
Cela dit, s'ils n'ont plus de problèmes de bandes passantes, je suis très content pour eux et je garde la mienne pour télécharger mes mails.
[^] # Re: Bittorent
Posté par imr . Évalué à 2.
# Mandriva sur Xbox ?
Posté par Erwann Robin (site web personnel) . Évalué à 3.
ca va marcher direct sur une Xbox normale ca ?
ya rien besoin de changer (matériellement) sur la xbox ?
mais c'est énoOOoorme !
[^] # Re: Mandriva sur Xbox ?
Posté par fenril . Évalué à 1.
Mais je suis quasiment sûr qu'il faut une Xbox (soft)moddée pour l'installer et la faire fonctionner, vu que la bébête ne lance que des XBEs signés et que je vois mal Mandriva signer un NDA chez Microsoft pour optenir un SDK.
TIP: si tu as un 007 agent pour cible ou mechassault, va jeter un oeil sur http://gueux.be(...)
Ensuite, c'est à toi de voir...
# Avis Positif
Posté par Mais qui suis-je ? :) . Évalué à 4.
j'ai fait une reinstallation totale ( plus rapide et plus fiable qu'un update du moins d'apres mes souvenir du passage 8.2-->9.1 )
mon avis est plutot positif
d'abord graphiquement le look me plait c'est bète mais ça joue beacoup sur la premiere inspiration qu'un débutant pourrais avoir de Linux ou meme du premier avis qu'on peut avoir d'une distribution
Pour ce qui est support Materiel il est meilleur que celui de la 10 et ma carte reseaux a l'air de fonctionner normalement ce qui n'était pas le cas sous 10.0 ( certe me diras t'on il existait un patch correctif etc ... )
Par contre surprise pas de supermount sur le cdrom ( graveur combo ) personnelement ça me derange pas ( a la limite au contraire ) mais ce petit soucis pourrais destabiliser un débutant .
Toujours pas de droit en ecriture par défaut sur les partitions NTFS , bref il va falloir tripoter un peu le /etc/fstab
Reste a tester l'uttilisation du portable brancher sur un projecteur pour voir si la ca marche ...
Bref au premier abord je suis plutot satisfait de Mandrake 10.2
d'ailleur j'ai noter cette regle generale chez mandrake seule les distributions en .2 sont vraiement bien ... je me demande ce que va devenir avec le nouveau rythme de sortie ...
[^] # Re: Avis Positif
Posté par nuxe . Évalué à 3.
je pense qu'ils ont bient fait, car je crois que l'ecriture sur une partiton NTFS n'est pas bien supportés par le noyau, alors vaut mieux attendre.
[^] # Re: Avis Positif
Posté par gnuk . Évalué à 1.
Tu ne penses pas qu'ils se sont surement amélioré depuis ?
La version 9.1 commence à ne plus être toute jeune, je ne suis pas en train de dire que tu n'aurais pas eu de problèmes.
"d'abord graphiquement le look me plait c'est bète mais ça joue beacoup sur la premiere inspiration qu'un débutant"
Débutant ou pas l'esthétique est importante, c'est inévitablement la première impression que donne (et veut se donner) la distribution, ensuite les gouts et les couleurs ...
"Pour ce qui est support Materiel il est meilleur que celui de la 10"
Probablement parce que la version du noyau est plus récente ?
"Par contre surprise pas de supermount sur le cdrom"
devfs is deprecated :) mdv utilise udev désormais (la 10.1 l'utilise aussi par défaut sur une nouvelle installation) par defaut, et avec les regles udev, supermount devient inutile.
"Toujours pas de droit en ecriture par défaut sur les partitions NTFS"
Vu les restrictions d'écriture sur un système de fichiers NTFS, je vois guère l'interêt de Mandrake à mettre cette option par défaut dans le noyau, dailleurs, en dehors de test je vois pas bien qui en aurait une utilitée ?
"d'ailleur j'ai noter cette regle generale chez mandrake seule les distributions en .2 sont vraiement bien"
Ca expliquerait pourquoi debian est en 3.x depuis 3 ans ? :) pfff ...
# Déception
Posté par chr69 . Évalué à 4.
Avec Mandriva, install ok, mais "kernel panic" au boot !
Bref décu de chez décu....
Je vais encore essayer......
[^] # Re: Déception
Posté par zeb . Évalué à 5.
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/MandrivaLinux2005Rel(...)
[^] # Re: Déception
Posté par chr69 . Évalué à 3.
Du matériel "vieux" de 6 mois maintenant et trés courant...
J'ai essayé les 2 noyaux , mais idem : Kernel-Panic au boot !
Alors que l'install se passe trés trés bien (HDD trouvés, puce réseau et son aussi)...
Mais Mandriva n'est pas la seule à résister :
Suse 9.2 et Ubuntu ne trouvent pas le HDD PATA sur lequel je veux les installer !
Je viens de tester le live-dvd de suse 9.3 :
ET LA TOUT FONCTIONNE (Internet, son).
J'attend donc maintenant la Suse 9.3 complète !
A moins que je trouve comment faire tourner Mandriva avant...
[^] # Re: Déception
Posté par zeb . Évalué à 3.
Ou encore regarde les noyaux dans cooker. Mais le "multimedia" a un tres bon feedback en general.
# Mandrake est mort, Mandriva tatonne...
Posté par Yio . Évalué à 2.
# Deuxième essai, deuxième échec
Posté par xavier dumont . Évalué à 3.
1/ Installation impossible sur ma machine personnelle (alors que je n'avais eu aucun problème avant. ) -> résultat un essai d'Aurox (mouaif) et de Suse 9.2 (uhhhmm, pas mal,surtout la réactivitée excellente, mais je n'ai pas autant de choix pour les logiciels)
2/ une mise à jour sur une machine un peu âgée : cadencée à 500 mhz ave 350 mo de mémoire. -> résultat kde ne démarre pas.
Merci Mandriva. Un an de mise au point pour en arriver là ? J'hallucine.
Ceci dit, je referai un troisième essai d'ici peu... urpmi c'est quand même bien quand on ne l'a plus....
[^] # Re: Deuxième essai, deuxième échec
Posté par xavier dumont . Évalué à 2.
Troisième essai : enfin réussi !
J'ai essayé Suse qui est vraiment très bien pour l'installation et le "peps", ainsi que pour la présentation, mais qui n'a pas urpmi, hélas. J'ai décidé d'essayer encore autre chose quand j'ai vu la difficulté d'avoir scribus, avec les dépendances etc... Bon, il faut aussi tenir compte de mon inexpérience sur cette distrib
Ensuite j'ai voulu essayer kubuntu qui a planté au moment de la récupération du système de base...
Enfin je me suis dit qu'après avoir essayé tout ça je pouvais peut être faire une nouvelle tentative avec mandriva. Banco. Quelques erreurs pour l'installation de quelques paquets en cours de route mais bon, ça y est. Ouf !
[^] # Re: Deuxième essai, deuxième échec
Posté par zeb . Évalué à 2.
[^] # Re: Deuxième essai, deuxième échec
Posté par xavier dumont . Évalué à 2.
Cependant je n'exclue rien, et tant mieux si ça vient de là...
# chez moi ça roule
Posté par Gauthier (Mastodon) . Évalué à 2.
Mon portable, un peu plus récent mais avec seulement 256Mo de RAM, est en LE2005 depuis 15 jours et je n'ai remarqué aucun problème particulier, même pas un plantage.
Pour moi, surtout pour le portable, elle est mieux que la 10.1, car le support materiel semble meilleur.
[^] # Re: chez moi ça roule
Posté par Christophe "CHiPs" PETIT (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai perdu Quanta et quelques petites choses en cours de route, mais ça tient debout : cpufreq et autres font que le ventilo ne tourne vraiment pas beaucoup.
Le démarrage est quand même un peu long : faut que je regarde cette histoire de preload et la quantité de coch... qui se lancent.
Par contre, c'est vrai que je m'attendais à GNOME 2.10 et KDE 3.4, mais bon, la course à la nouveauté, on s'en lasse !
Autrement, j'ai mis une Ubuntu 05.04 sur un portable Céléron 700 avec 128 Mo la semaine dernière, et qui fonctionne tranquillement, mais je n'aurais sans doute pas supporté cette 10.2 dessus...
[^] # Re: chez moi ça roule
Posté par Bruno . Évalué à 1.
pour moi j'ai essayé l'install sur un vieux portable (celeron 400, 128Mo) sur lequel tourne un 10.1 allégé (XFCE+Rox). Résultat : impossible de lancer l'install. Suivant le kernel plantage avant la détection matérielle (kernel alt0) ou juste après (alt1).
Dommage, le pc va rester en 10.1
# De la 9.2 à la 10.2
Posté par Cybercult . Évalué à 1.
Messieurs Mesdames voivi ma petite expérience de la LE2005 !
Je suis resté en version 9.2 jusqu'à maintenant en attendant que la série des 10.x devienne un peu stable. En ce qui me concerne j'ai acheté la LE2005 (pour 66 euros), car la version 64 bits est livré avec et je compte bien l'installer cet été sur une config toute neuve.
Installe sur mon PC Desktop:
- CPU Ahtlon 2000+
- CV NVDIA 6800 AGP
- Carte Wifi PCI Trust 54g
L'installation s'est déroulé sans problèmes sauf pour la config Wifi où j'ai du faire la manip à la pogne après installation. Pour la vidéo, après avoir sélectionné la carte Nvidia 6800, ça a marché du premier coup (pour la 3D on s'entend bien) mais j'ai quand-même installé la dernière version du driver fraichement téléchargé chez NVDIA. Du coup, à moi Ennemy Territory, UT2004 et la demo de Doom3 dans l'heure qui a suivi l'installation (pour tester bien entendu...)
Tout les softs que j'utilise régulièrement sont présent sur cette distrib (merci le DVD qui n'use plus le tiroir de mon lecteur) et ma fille de 5 ans découvre la nouvelle version de GCompris avec plein de nouveautés qui fait son plus grand bonheur (et le mien par la même occasion). Côté boulot, j'utilise quotidiennement Apache, phpMyAdmin, Webmin, mySql, PHP et Gvim, et côté rézo Mldonkey a reconnu instantanément tous mes téléchargements en cours. Pareil pour ThunderBird ou Firefox où tous mes profils ont été sauvegardés avant migration. Donc touti va bene, j'ai rien perdu!
Pour le reste, pas de soucis particuliers quand on connait déjà le système. Je me suis donc empressé de télécharger quelques 300 Mo de mise à jour et d'installer une tripotée de RPM made in PLF dont les fameux paquetages propre à la video (divx, dvdrip etc.). A priori pas de gros changement.
Dans l'ensemble je suis donc plutôt satisfait bien que je trouve que le démarrage traine un peu la patte.
Installe sur PC Laptop:
- Compaq Pressario 2100
- CPU Ahtlon MP 2600+
- CV ATI radeon ...
- Carte Wifi PCMCIA Belkin 54g
Installation sans difficultés SAUF pour la carte Wifi et l'ACPI. La carte Wifi est reconnu comme une carte PCI par le système et NDSWrapper ne change rien à l'affaire. J'ai beau l'asticoter dans tous les sens, le système ne voit pas la carte et refuse de s'allumer. Si quelqu'un a une astuce miraculeuse je suis preneur.
Pour l'ACPI, c'est pire, non seulement le portable ne veut pas se mettre en veille prolongée mais en plus la machine refuse de s'arrêter et je suis obligé de retirer la batterie. Ce portable est donc inexploitable sous Linux en l'état car pas d'internet ni d'arrêt automatique. Sauf si bricolage intensif, je m'en doute...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.