Contributeur de longue date au projet PostgreSQL, Dimitri Fontaine a publié il y a quelques mois un ouvrage consacré au développement d’applications et au « SGBD libre de référence » : Mastering PostgreSQL in Application Development. On s’est dit que cela pourrait être une bonne occasion pour avoir sa vision sur l’évolution de PostgreSQL et des rapports entre développeurs et bases de données.
L’analyse des développements libres basée sur des métriques intéresse à la fois les utilisateurs des projets et leurs mainteneurs, lorsqu’il s’agit d’évaluer la vitalité de ceux‐ci ou les détails de leur fonctionnement. Pour les entreprises ayant adopté des pratiques d’innersourcing, ces méthodes et outils fournissent des indicateurs précieux dans la conduite de leurs projets internes. Inno³ et Bitergia organisent le 14 juin 2017 à Paris une soirée sur le thème des métriques libres couvrant l’ensemble de ces aspects, illustrés avec les outils libres de Bitergia.
Depuis plus de dix ans, Bitergia développe des outils libres permettant de collecter, traiter et restituer une large variété de métriques sur les éléments générés par les projets libres : dépôts de code, système de suivi de bogues, listes de diffusion, etc. La nouvelle génération de ces outils est regroupée au sein du projet Grimoirelab. Le site Cauldron.io permet d’en tester le fonctionnement directement pour les projets GitHub qui vous intéressent.
Les sources du site Libraries.io viennent d'être publiées sous licence AGPL-3.0. Et c'est une très bonne nouvelle.
Ce site analyse les paquets d'une trentaine de dépôts dans différents langages (npm, Packagist, Pypi, Cargo, etc.) pour en exposer une série de statistiques intéressantes, concernant leurs dépendances, leurs licences, etc.
Une de ses premières applications pratiques est la possibilité de connaître les mises à jour nécessaires sur l'ensemble des dépendances d'un projet donné. L'analyse croise également les informations des paquets avec celles des dépôts Github correspondant, permettant notamment d'associer un nombre de contributeurs actifs sur projet.
À partir de cette information, le site permet d'afficher la liste des modules ayant un Bus factor problématique : c'est-à-dire ceux dont dépendent de nombreux autres modules et qui ne sont maintenus que par une équipe très restreinte. La page est clairement présentée comme une expérimentation, mais elle s'inscrit dans une démarche pédagogique, incitant explicitement à contribuer à ces projets.
Dans le même esprit, une page liste les paquets qui ne déclarent pas de licence et incite à en suggérer une.
Vous utilisez et appréciez les logiciels libres d'édition vidéo comme Kdenlive, Pitivi, ou Openshot, mais vous n'avez pas le temps d'y contribuer et êtes frustré de ne pouvoir leur témoigner concrètement votre reconnaissance ?
Rassurez-vous, ces projets ont pensé spécialement à vous ces derniers temps et viennent de mettre en place des initiatives :
Une campagne d'appel aux dons pour la refactorisation du code de Kdenlive
Des liens Flattr et Paypal sur la page d'accueil Pitivi.org dont le post de Jean-François Fortin Tam détaille les motivations et les objectifs
L'outil Openshot peut aussi bénéficier de vos dons, ici.
La Document Foundation est l'entité à l'origine de LibreOffice, fork d'OpenOffice.org, destinée à apporter une gouvernance plus ouverte à la suite bureautique libre de référence.
Il s'agit initialement d'un groupe informel de contributeurs de longue date d'OpenOffice.org, qui ont délibérément choisi de commencer à exister sous cette forme afin que le choix de la forme juridique finale puisse se faire, lui aussi, dans un processus transparent. Ce processus est arrivé à son terme et le choix s'est porté sur une fondation de droit allemand, qui offre les meilleures garanties par rapport aux objectifs du projet.
La constitution d'une telle fondation nécessite cependant un capital de 50 000 euros. La Document Foundation s'est donnée jusqu'au 21 mars 2011 pour réunir une telle somme et, à défaut, s'orientera vers une autre solution, a priori moins avantageuse sur le long terme, mais nécessitant un capital initial moindre, comme une fondation de droit britannique. La forme juridique de la fondation a maintes fois démontré sa pertinence pour les projets de logiciels libres de grande envergure, comme le noyau Linux ou le navigateur Firefox, que l'on ne peut que souhaiter son adoption pour l'élément essentiel à l'ensemble de l'écosystème du libre qu'est une suite bureautique libre de qualité. On a tous besoin que LibreOffice s'améliore rapidement et la création d'une véritable fondation pour gouverner son développement est sans doute le meilleur moyen d'y parvenir.
