Packages cherchent miroir désespérement

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
4
oct.
2002
Communauté
Est-il nécessaire de présenter le projet PLF ? A chaque annonce concernant Mandrake (donc en gros trois fois par semaine), il y a toujours quelqu'un pour rappeller qu'on y trouve tous les programmes impossibles à inclure dans la distribution pour des raisons légales (mplayer, transcode, etc..). Or ce projet est victime de son succès: depuis la sortie de la Mandrake 9.0, la connexion de la machine qui nous héberge sature en permanence, rendant le service peu confortable d'une part, nous causant des soucis (sic) avec l'hébergeur d'autre part. Nous sommes donc à la recherche de bonnes volontés susceptibles de nous fournir un miroir. L'archive complète actuelle fait en gros 400 Mo, il y a un accès rsync avec une bande passante réservée, bref c'est simple à mettre en place.

Dans la foulée, le projet JPackage, qui propose lui des packages rpm pour Mandrake et RedHat d'applications Java, déménage également sur la même machine suite à des problèmes avec SourceForge d'occupation disque et de présence d'une section non-libre. Là encore, toute proposition de miroir est la bienvenue.

Si ces packages vous plaisent, s'ils vous facilitent la vie, et si vous en avez la possibilité, merci de nous aider à les diffuser. Pour tout contact, plf@zarb.org ou #plf sur irc.freenode.net

Aller plus loin

  • # un conseil

    Posté par  . Évalué à 10.

    quand vous dites que tous les programmes impossibles à inclure dans la distribution pour des raisons légales, précisez bien que c'est pour des raison de licenses incompatibles et pas qu'il s'agit de programmes illégaux à distribuer. La phrase peut être trompeuse.
    Surtout en premiére page.
    Il y a des gens mal intentionnés qui voient le mal partout.

    • [^] # Re: un conseil

      Posté par  . Évalué à 10.

      si si c est surtout pour des programmes illegaux aux etats unis.

      • [^] # Re: un conseil

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        "illegaux aux etats unis" : ils disent que c'est le pays de la liberté !
        On devrait leur demander de nous rendre la statue du même nom ;-)

  • # Partagez les tous !

    Posté par  . Évalué à 2.

    Voila une bonne occasion de rendre Gnutella et autres programmes de P2P utiles ! Si suffisament d'utilisateurs partagent des rpms, il n'y aura plus de problemes de bande passante pour PLF.
    Et en plus ca remontera le karma de ceux qui utilisent le p2p pour pirater des mp3 de NSync :-)


    Cela dit, pourquoi mplayer et transcode ne sont ils pas distribuables avec Mandrake ? Ils sont tous deux sous licence GPL...


    -1 parce que je poste sous XP avec IE6

    • [^] # Re: Partagez les tous !

      Posté par  . Évalué à 10.

      mplayer est present dans la mandrake ( les contribs pour etre plus juste ) seulement la version plf est compilé avec des choses supplementaires comme le support des dvd encrypté , le support xvid , le support lame ( a l encodage ) ..

      pour les autres softs type xine ou gstreamer seul les plugins "manquants" sont dans plf, les plugins autorisés etant dans la mandrake officielle.

    • [^] # Re: Partagez les tous !

      Posté par  . Évalué à 10.

      Par contre ca rendrait inutilisable urpmi ftp...blabla with hdlist.cz, qui est une des pierres de lance de la mandrake. Les miroirs sont quand meme ce qui est de mieux.

      • [^] # Re: Partagez les tous !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        une des pierres de lance de la mandrake.

        c'est marrant ça, "pierre de lance", c'est comme le fer d'angle ? :)

      • [^] # Re: Partagez les tous !

        Posté par  . Évalué à 1.

        Attend, si l'ID lançée est d'"unifier" les protocoles de téléchargement *quels qu'ils soient* pour un usage de type upgrade et maintenance de packages, je trouve que ça vaut le coup d'y réfléchir.

        Toutes considéra°s de sécurité mises à part, imagine le soft assez malin pour déterminer la source la + adaptée (Version, Vitesse du mirroir, etc) et récupérer le(s) pack(s) en multipart, ce serait assez formidable...

        pX

    • [^] # Re: Partagez les tous !

      Posté par  . Évalué à 10.

      Voila une bonne occasion de rendre Gnutella et autres programmes de P2P utiles

      Euh... Je ne vois pas trop l'intérêt d'une telle solution : les progs faut les trouver sur le réseau de p2p, puis faut les télécharger à une vitesse pas top top, puis faut les installer (même si ce sont des RPM, ça se fait pas tout seul, pis faut gérer les deps).
      Alors qu'il suffit d'aller sur freshmeat pour trouver la dernière version, avec le site officiel, et souvent même des RPM (ou autres). En plus le débit sera certainement meilleur.

      La force de plf, c'est principalement urpmi : on tape "urpmi lenomdusoft" et ça d/l, ça gère automatiquement les deps, ça vérifie les MD5, ça installe.

      Cela dit, pourquoi mplayer et transcode ne sont ils pas distribuables avec Mandrake ? Ils sont tous deux sous licence GPL.

      Ils pourraient être distribués avec Mandrake(Mplayer l'est, d'ailleurs, puisqu'il est dans les contribs). Le pb c'est surtout libdvdcss (bof bof légal dans certains pays). Pareil pour les émulateurs, xawdecode (quoique...le plugin est distribué à part, mais bon xawtv, ça fait plus "sérieux" dans une distrib ;), etc...

      • [^] # Re: Partagez les tous !

        Posté par  . Évalué à 10.

        Si si, certains y ont pensé. Voir par exemple FreeNet ( http://freenetproject.org(...) )
        Ils citent quelques possibilités d'utilisation du réseau, dont :
        "Une distribution efficace des contenus nécessitants une grande bande passante : La création de doublons et la mise en mémoire-cache adaptative de Freenet seront utilisées pour distribuer des mises à jour du logiciel Debian Linux et de combattre l'effet Slashdot."

        En faisant une recherche plus poussée, j'ai trouvé ça : http://eof.sourceforge.net/APT(...) qui donne la démarche pour utiliser apt-get par dessus freenet et même une source.

        Cela répond donc aussi à "mais dans ce cas, on ne peut plus utiliser urpmi ...".
        Cela dit, on me dira sûrement que freenet et gnutella, c'est pas pareil (ce qui est probablement vrai).

        • [^] # Re: Partagez les tous !

          Posté par  . Évalué à 4.

          la dit, on me dira sûrement que freenet et gnutella, c'est pas pareil (ce qui est probablement vrai).

          Ben oui, là on parle des logiciels de p2p. Freenet, c'est plutôt une nouvelle vision du net, c'est pas pareil, c'est beaucoup plus général.

          Enfin pour le moment, freenet, je ne sais pas si cela viens des infrastuctures actuelles, ou de freenet lui-même, mais on peut pas vraiment dire que ça fonctionne à merveille (ça carbure pas des masses)...

          • [^] # Re: Partagez les tous !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            ça carbure pas des masses ! Euh moi je dirais que cela suce les pissenlits accrocher à l'arrière d'escargot !

            Il n'y a pas grand chose dedans.

            Il faut dire aussi que au fur et à mesure du temps, le node s'accélère.

            Mais je suppose qu'un "urpmi.addmedia freenet-mdk9 freenet:///fgfg5efg54g63eafg4@mdk-9.0/RPM " pourrait être écrite non ?

            "La première sécurité est la liberté"

  • # petit pbm étrange avec un paquet sur MDK9

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    (un peu hors sujet)

    je teste la nouvelle MDK9

    GNOME2 est bien beau mais sans abiword

    alors je #URPMI abiword

    me réclame les CD puis m'installe.. koffice :(

    et effectivement :
    # urpmq abiword
    koffice

    :(

    • [^] # Re: petit pbm étrange avec un paquet sur MDK9

      Posté par  . Évalué à 6.

      j ai installer la MDK9 pour voir, il y a quelques jours, une installe rapide 2 Go, puis apres j ai voulu rajouter quelque trucs, et j ai eu quelques problemes tres bizard au niveau des dependances ( demandais plusieurs CD et plusieurs foit pour un seul rpm, .... ) mais c'est problèmes étaient aléatoires : la même opérations 1 secondes apres et cela marchait !
      j ai rien compris mais c est pas grave j ai eu ce que je voulais.

      • [^] # Re: petit pbm étrange avec un paquet sur MDK9

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

        <mode type="zou pour le troll">
        Les RPMs sont super mal gérés pour la gestion dépendances. J'ai rapidement déchanté... surtout quand je vois aujourd'hui la puissance du portage de la Gentoo (ou entre-vois les paquets debian qui font quand même référence aujourd'hui)...
        </mode>

        Bref, cet avis est personnel, propre au trolls... donc j'anticipe : -1


        nb: et puis Mandrake n'est pas si mal pour rentrer doucement dans le monde GNU/linux.

      • [^] # Re: petit pbm étrange avec un paquet sur MDK9

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        Verifie si tu vois bien tous les packages sur le cdrom.
        Chez moi, il y a un problème : si le cdrom reste monté un certain temps, certains fichiers ne sont plus vus. Il faut enlever le cdrom, en mette un autre ou laisser rentrer le chariot vide, puis le remettre. Je ne sais pas si c'est un problème de kernel ou de supermount (les deux ont déja eu des problèmes à ce niveau).

        • [^] # Re: petit pbm étrange avec un paquet sur MDK9

          Posté par  . Évalué à 0.

          J ai effectivement fais le changement de CD, le remettre ... surtout que pour tester la MDK c'était des CDRW, et puis mon plextor commence a ce faire vieux...
          Et la deuxiéme chose que j'ai fait c'est d'éditer fstab pour virer le supermount, c'est tres enervant je trouve , autofs suffit largement.

          Ce que j aurais du faire c'est mounter les isos que j'avais encore sur le disque dur via loop ...

          • [^] # Re: petit pbm étrange avec un paquet sur MDK9

            Posté par  . Évalué à -1.

            a ce propos pour virer supermount , inutile d editer a la mano la fstab ( on peut aussi ne pas le mettre a l install , cependant faut faire l install en mode expert )

            supermount -i disable , et ca remet une fstab normale

    • [^] # Gni ???

      Posté par  . Évalué à 8.

      Ben ici, j'ai :


      # urpmq --sources abiword
      ftp ://ftp.ciril.fr/pub/linux/mandrake/9.0/contrib/RPMS/abiword-1.0.2-1mdk.i586.rpm

      Donc, essaies d'ajouter une source pour contrib et regardes si ça résoud ton problème.

  • # Les FTP de ...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Les Fac Nancy (Loria), Paris6 (Lip6) pour ne citer qu'elles font miroir pour pas mal de choses (autres qu'universitaires, mais libres) ...
    Free (miroir de Tucows, patch pour jeux ... alors pourquoi pas PLF !) , Club-Internet font aussi miroir.
    Il doit y en avoir d'autres.

    Je ne sais pas quel est la procédure à suivre pour une tel demande mais cela doit être possible.
    Si quelqu'un a plus d'infos.
    PLF est une si bonne initiative ce serait domage ...

    • [^] # Re: Les FTP de ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      La connectivité des universités est assurée par Renater, et PLF est légérement hors-charte... Si j'ai déménagé ces packages de ma page personelle, c'est notamment pour ca :-)

      On peut aussi prospecter chez club-internet, free et compagnie (on l'a bien fait pour easynet), mais je préfère m'adresser à la communauté en premier lieu. On verra ensuite.

      • [^] # Re: Les FTP de ...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Si ces paquets présentent des problèmes légaux en France, il y'a peu de chance qu'un fournisseur d'accès accepte de les hebergés. S'il ne rentrent pas dans la charte de Renater, il y a pas mal de chance que leur hébergement sur free.fr, par exemple, soit possible.

  • # PLF héberge également les paquets que MandrakeSoft refuse par pure bétise

    Posté par  . Évalué à 7.

    Exemple, le package hot-babe, où l'on voit une Bellaminette être autant plus dénudée que le CPU bosse (forcément elle a plus chaud...) a été refusé pour prétendue cause de pornographie !


    Traiter les dessins de Bruno Bellamy de pornographie, c'est traiter le musée du Louvres de lieu de débauche...


    Par ailleurs, MandrakeSoft ne se gène pas pour distribuer des thèmes avec des photos de manequins dénudés, certainement sans l'accord des dits manequins...

  • # LIP6

    Posté par  . Évalué à 1.

    Avez-vous cherché du coté de LIP6 ?
    ftp://ftp.lip6.fr/pub/(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.