Une des réponses les plus prometteuses qu’étudie SchlossGul est la réutilisation de ces ordinateurs anciens en clients légers d’un réseau SkoleLinux.
Destinés aux écoles maternelles et élémentaires cette solution s’appuie sur un serveur (une machine très performante) qui partage ses ressources avec tous les clients légers connectés sur le réseau.
Aussi incroyable que ça puisse paraître, dans cette configuration, les ordinateurs anciens fonctionnent comme des machines récentes. Offrant une alternative à la destruction de ces machines, cette solution est fondée sur une architecture Linux complètement libre et gratuite !
Le SchlossGul (Groupe d’Utilisateur de Linux de Forbach) s’est lancé dans une adaptation de ce logiciel d’origine norvégienne au besoin pédagogique français. Nous comptons aboutir et faire une première installation pour la rentrée scolaire 2005-2006. Ce travail comprend notamment la mise à disposition d’une suite de logiciels de grande qualité et répondant entre autres aux besoins du B2I (Brevet Informatique et Internet), une traduction de la documentation, des fiches pédagogiques pour les enseignants… Un logiciel de mise à jour devrait finaliser cette démarche et permettre à n’importe qui d’utiliser gratuitement et librement cette personnalisation de SkoleLinux.
Pour tenir nos objectifs nous cherchons des volontaires, il n’est d’ailleurs pas nécessaire d’être un informaticien confirmé pour contribuer. Nous avons mis en place à la communauté Emmaüs de Forbach un serveur de test accessible par Internet, offrant la possibilité de participer, même en étant éloignés de Forbach.
Tous les détails se trouvent sur notre site : http://schlossgul.tuxfamily.org
Au plaisir de vous accueillir prochainement dans notre équipe.
Aller plus loin
- SchlossGul (9 clics)
# Un projet d'avenir
Posté par charlieecho . Évalué à 6.
Tout le monde (ici) sait que l'utilisateur moyen a besoin de 10% du CPU de sa machine (à moins qu'il ne soit très rapide au démineur...)
Tout le monde (ici) sait aussi que la gestion des versions est le problème principal des entreprises.
Un serveur central sur-puissant avec 1 version de logiciel, utilisé par tous, c'est pas cher et facile à maintenir.
Evidemment, ça ne correspond pas à tous les besoins, mais il est probable que la moitié des personnes qui bossent dans un bureau ne verraient pas la différence.
(c'est d'ailleurs pour ça que le grid se développe en mettant en jeu les PC de bureau...)
Bref, c'est une solution d'avenir.
[^] # Re: Un projet d'avenir
Posté par fmaz fmaz . Évalué à 1.
Excuse moi mais le grid computing, c'est juste des gens qui
n'arrivent plus à vendre leur parallélisme (après 10 ans sans
résultats, ça devient plus dur) et qui expliquent qu'ils vont
faire un truc totalement ré-vo-lu-tion-naire: le grid computing.
À part des problèmes déjà parallélisé (SETI) et des trucs très
particulier (calcul matriciel), on ne SAIT pas paralléliser à AUCUNE
échelle.
Sauf que le grid computing, c'est nouveau, c'est chaud, ça
utilise des crédits et des biologistes ou des gens du CERN qui
ont besoin de beaucoup de puissance possent derrière car ils se
disent que comme ça, ils pourront faire plein de truc. Et donc les
décideurs pressésn'y voient que du feu et donne le fric.
[^] # Re: Un projet d'avenir
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
[^] # Re: Un projet d'avenir
Posté par Aldoo . Évalué à 1.
Allez, un petit lien : http://www.irisa.fr/paris/General/(...)
(PARIS est l'une des équipes qui recherchent dans ce domaine à Rennes).
[^] # Re: Un projet d'avenir
Posté par Alan_T . Évalué à 1.
Ok, désolé ! ---> [] :)
[^] # Re: Un projet d'avenir
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
[^] # Re: Un projet d'avenir
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Un projet d'avenir
Posté par André Rodier . Évalué à 0.
Commentaire stérile.
-> []
# Vos besoins
Posté par Matthieu . Évalué à 2.
"je veux bien aider, mais ça dépend pour quoi!, j'ai des compétences qui peuvent vous être utiles, comme j'ai des compétences qui peuvent vous être inutiles"
Si maintenant vous dites :
"Il nous faudrait des gars pour faire ça, des gens pour faire ça et ça....", alors on pourrait trouver notre place rapidement
Voila mon avis
[^] # Re: Vos besoins
Posté par Ozz . Évalué à 2.
http://schlossgul.tuxfamily.org/wakka.php?wiki=LisTe(...)
Note sur ces taches:
L'intention de backporter Kde3 me semble assez discutable (stabilité, intégration, maintenabilité...). Garder une base propre la plus importante possible me semble important dans un tel cadre.
Pour le filtrage des site web, la solution est simple, il y a déjà le proxy squid utilisé par defaut et squidguard, un plugin de filtrage pour squid, dispo dans le dépot debian. Les blacklists utilisées par l'ac de toulouse sont dispo sur leur site, ainsi que pas mal d'infos interessantes sur squidguard et les blacklists :
http://cri.univ-tlse1.fr/documentations/cache/squidguard.html(...)
# Et abuledu?
Posté par gilles renault (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
pourquoi ne pas traviller avec eux?
[^] # Re: Et easy-e-space ?
Posté par viking . Évalué à 1.
Un échange de bons procédés est sans doute possible.
[^] # Re: Et abuledu?
Posté par Boris . Évalué à 2.
Par contre on utilise les Logiciels du Terrier d'AbulEdu ... :)
[^] # Re: Et abuledu?
Posté par Fernandes Hilaire (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Et abuledu?
Posté par rycks . Évalué à 1.
hdparm /dev/hda te dira ce qu'il en est, sur les controleurs ide récents le pb se pose (souvent) ...
Éric
eric.linuxfr@sud-ouest.org
# NX ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: NX ?
Posté par schnell . Évalué à 2.
"In Germany, Fabian Franz devoted a special Debian package of FreeNX to Skolelinux. There have been successful tests to use NX together with Skolelinux LTSPservers for remote sessions via ADSL."
http://www.skolelinux.org/portal/about/roadmap/view?searchterm=NX(...)
http://www.nomachine.com/developers/archives/nxusers/1123.php(...)
[^] # Re: NX ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.