Réouverture de BoomTchak

Posté par pHiRe le 13 décembre 2002 à 10:12. Modéré par Benoît Sibaud.

Étiquettes :

déc.

2002

Après 3 mois et demi de fermeture BoomTchak ouvre à nouveau ses portes.

Pour mémoire, il s'agit d'un site francophone de discussions sur les CMS (Content Management System, comme daCode).

L'autre bonne nouvelle est qu'ils en ont profité pour migré de postNuke à SPIP. (j'aime bien SPIP ;-) )

En plus ils ont écrit un script de migration de postNuke vers SPIP (mis à disposition bien sur)

Je pense que la communauté SPIP va beaucoup y gagner. Elle est déjà très active, cela promet.

Aller plus loin

Boomtchak (9 clics)
SPIP (3 clics)

# Re: Réouverture de BoomTchak

Posté par Anonyme le 13 décembre 2002 à 10:34. Évalué à 0.

> "(Content Management System, comme daCode). "

Mwahahahahahaha. Euh... Pardon. daCode c'est plus un moteur de News qu'autre chose quand même. Un CMS est un peu plus complexe que ça quand même...
- [^] # Re: Réouverture de BoomTchak
  
  Posté par Sol Weintraub le 13 décembre 2002 à 11:28. Évalué à 2.
  
  > daCode c'est plus un moteur de News qu'autre chose quand même. Un CMS est un peu plus complexe que ça quand même...
  
  L'éternelle question... Les trollers fous sont priés de se rendre là
  http://linuxfr.org/2002/10/12/9955.html(...)
  
  et là
  http://linuxfr.org/2002/09/02/9475.html(...)
  
  où ils pourront trouver de l'inspiration pour relancer le débat sur les CMS.
  - [^] # Re: Réouverture de BoomTchak
    
    Posté par Dawm le 13 décembre 2002 à 12:38. Évalué à 3.
    
    Le débat n'a pas lieu d'etre, dacode n'est pas un CMS puisqu'il ne fait "que" gérer des news et 2 3 modules externes, ceci dit c'est pas un reproche, il ne fait peut etre que ça mais il le fait très bien donc où est le probléme ?
# Re: Réouverture de BoomTchak

Posté par Vroum le 13 décembre 2002 à 11:36. Évalué à -1.

humm, pas très récente cette news...
http://www.drop-zone-city.com/breve.php3?id_breve=14(...)

Message volontairement non-informatif...
... envie de râler quoi ;-)
- [^] # Re: Réouverture de BoomTchak
  
  Posté par pHiRe le 13 décembre 2002 à 11:51. Évalué à 1.
  
  Pas très récente, OK.
  
  Cependant ne l'ayant point déjà vue sur DLFP, j'ai pensé que cela pouvait intéresser la communauté.
  
  Pour le coté non informatif, j'ai voulu aller à l'essentiel. La substantifique moelle se trouve sur BoomTchak lui même, il ne reste qu'à suivre le lien. Inutile de copier/coller ou de paraphaser leur prose, surtout que davduf est journaliste, donc la sienne est sans doute meilleure que la mienne.
  - [^] # Re: Réouverture de BoomTchak
    
    Posté par Vroum le 13 décembre 2002 à 12:17. Évalué à 0.
    
    non, pour le message non informatif je parlais de mon post... :o)
    d'ailleurs ca permet de reparler de spip un peu ce qui est très bien.
# un CMS pour du statique?

Posté par iTanguy le 13 décembre 2002 à 15:57. Évalué à 3.

est-ce qu'il existe qlqchose du genre CMS en statique?

je m'explique:

<mavie>
depuis un an, je dois faire une nouvelle version de mon site perso.
C'est un site sans grand interet, au contenu faible et qui evolue tres peu. Bref, un site statique.

Mais, si on veut changer le look du site, ou faire des menus un peu plus sympa (et sans frame), il faut editer tous les fichiers html... pas tres emballant quoi.
Et puis separer le (peu de) contenu et la presentation, c'est qd meme plus propre.

j'ai donc regarde un peu du cote des choses genre CMS. Mon soucis, c'est que c'est tjrs une solution dynamique, serveur PHP ou autre a la clef. Ca serait un peu du gachis de ressources, dans le cas de mon site (et puis ca me fait peur, l'inconnu). Il me suffirait d'un equivalent "statique", generant [qd je fais un gros changement] un site complet [ou seulement la partie qui a changee] qu'il n'y a plus qu'a uploader sur le serveur.

Je n'ai pas vu de tel "CMS statique". En desepoir de cause,j'ai meme commence a faire un truc bidule avec des fichiers XML et du bon gros XSLT, mais pour l'instant j'ai abandonne [un accidentel rm * -rf, ca m'a fait mal, surtout qd y'a pas d'archive, snif]
</mavie>

Alors ma question: est-ce qu'il existe qlqchose du genre CMS en statique?
- [^] # Re: un CMS pour du statique?
  
  Posté par Dawm le 13 décembre 2002 à 16:29. Évalué à 1.
  
  Corrige moi si je me trompe mais ... ça s'apelle pas CSS ce que tu cherches ?
  - [^] # Re: un CMS pour du statique?
    
    Posté par iTanguy le 13 décembre 2002 à 16:57. Évalué à 1.
    
    oui et non
    
    le CSS repond bien au probleme de changement de style
    (si on exclut les problemes de support, certains navigateurs peu conformes etant helas plus repandus que d'autres bien meilleurs)
    
    mais pour changer le systeme de menus, changer les fioritures (genre j'utilise un .png a la place de separateurs HR, et si je veux changer ca, j'y passe 3 jours a tout editer) ou surtout pour des choses plus grosses genre la presentation (genre mettre le menu a droite plutot qu'a gauche (pour le support lynx), ou mettre le footer a la place de l'entete... la il me semble que le CSS ne le permet pas
    
    enfin corrige-moi si je me trompe
    
    et p-e que je veux le beurre et l'argent du beurre
    - [^] # Re: un CMS pour du statique?
      
      Posté par Guillaume Smet (site web personnel) le 13 décembre 2002 à 17:05. Évalué à 1.
      
      Bah, XML + XSL + un système de cache (un script php quoi) qui checke quand ton fichier XML a été modifié et qui ne regénère le html que dans ce cas et qui gzip la sortie (ben oui, j'ai un trafic limité).
      J'ai fait ca pour mon site perso, c'est pas l'amérique mais ca correspond à mes besoins.
      - [^] # Re: un CMS pour du statique?
        
        Posté par iTanguy le 13 décembre 2002 à 17:31. Évalué à 1.
        
        pas con l'idee de cache.
        
        XML+XSL c'ets ce que j'avais commence a faire, ca colle bien a mes besoin.
        
        enfin je voudrais pas reinventer la roue, si y'a deja des choses qui existent, ca serait dommage de ne pas les utiliser voire les ameliorer ;-)
        la flemme n'aide pas non plus, si j'avais pas efface mon travail d'un mois par erreur ca serait deja fini, en XML+XSL
        
        allez, en Janvier je m'y remet!
- [^] # Re: un CMS pour du statique?
  
  Posté par pHiRe le 13 décembre 2002 à 16:44. Évalué à 1.
  
  Sans base de donnée on peut résoudre facilement ton problème avec des CMS en PHP. Par exemple :
- Easy CMS voir : http://www.boomtchak.net/rubrique.php3?id_rubrique=84(...)
- Portix-php voir : http://www.boomtchak.net/article.php3?id_article=18(...)

[^] # Re: un CMS pour du statique?

Posté par Nicolas (site web personnel) le 14 décembre 2002 à 01:38. Évalué à 1.

J'ai découvert SPIP y'a même pas un mois (ici d'ailleur et merci), ça m'a donné envie de refaire le site moribond de notre groupe scout.

C'est vrai que c'est bien.

Cet outil a 2 gros avantages à mon avis:
1. La publication sur internet est à la portée d'une personne dont la connaissance d'internet se limite à outlook-express.
2. Le design du site se fait simplement pour quelqu'un connaisant HTML.

De plus il a quelques avantages suplémentaires
- le principe de la boucle est bien trouvé et finalement puissant
(heu, j'ai pas dit qu'ils ont inventé la boucle hein! Allez voir vous comprendrez).
- Il est en français, ca fait tout drôle quand on lit la doc.
- Y'a une doc extensive.
- Y'a un système de cache configurable.
- C'est de gauche, mais là je m'égare...

Un inconvénient tout de même, je me suis crever à taper la DB avec php pour récupérer les types de mots et classer mes boucles MOTS et voilà que ces cons intègrent la boucle TYPES_MOTS dans la version 1.5 à venir tout bientôt, pffff... Bon y se ratrape, car j'avais pas encore tenté le formatage des mails d'annonce. Comment y font pour deviner _mes_ besoins

Quand au codage à la dure, je viens de délaisser vim pour l'édition d'HTML; en faveur de Quanta http://quanta.sourceforge.net/(...) Ceux qui comme moi aimaient Dreamweaver du temps de leure époque windows et ont été déçu de Bluefish, trouveront là l'outil qu'ils leur faut. Tiens ils en sont à la version 3 elle vaut la peine?

Depuis qu'on utilise SPIP la liberté d'expression est obligatoire!
---
Beatnick

[^] # Re: un CMS pour du statique?

Posté par Kalex le 13 décembre 2002 à 22:21. Évalué à 1.

Si tu ne disposes pas de PHP sur ton serveur, tu peux crée ton site en local avec MySQL et PHP, puis « l'aspirer » dans un répertoire (avec wget par exemple). Après tu places les pages HTML, les CSS et images générées sur ton ftp...

[^] # Re: un CMS pour du statique? ---> WML

Posté par Nicolas (site web personnel) le 14 décembre 2002 à 01:02. Évalué à 1.

Un outil qui est vraiment cool à utiliser c'est WML, pour Website Meta Language. C'est une sorte de préprocesseur/générateur de html.

Tu peux faire les chose les plus folles, et changer le design d'un site dans tous les sens. Gérer plusieurs langues, plusieurs versions du même site...

Faut l'essayer!

http://thewml.org/(...)

Attention c'est très prenant comme languages dès qu'on y a pris goût. (y'a un "s" à language et ce n'est pas une erreur --> http://thewml.org/about/(...))

Tiens aujourd'hui je vais programmer mon site en m4...
---
Beatnick

[^] # Re: un CMS pour du statique?

Posté par Erwan le 14 décembre 2002 à 17:28. Évalué à 1.

Ben la plupart des CMS incluent un systeme de cache. Y compris spip, d'ailleurs.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.