Revue de presse : novembre 2006

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
0
4
nov.
2006
Presse
Actuellement chez les marchands de journaux :

GNU/Linux Magazine n°88 s'attarde ce mois-ci sur la gestion des smartcards et les tokens USB (des méthodes d'authentification matérielles). On y trouve également les habituels Debian et Kernel "corner" et une réflexion sur l'usure dans les projets de logiciels libres ainsi qu'une fiction d'anticipation. L'autre sujet important est le débogage dans l'espace noyau de Linux avec KGDB. Les pages concernant le développement sont toujours aussi nombreuses (Perl, PHP, Glib, Qt, Smalltalk et... Linux le noyau). L'éditeur publie aussi un hors-série consacré à Linux et l'électronique.

Linux Pratique n°38 revient sur Mandriva 2007 et GNOME 2.16 et fournit une Mandriva One sur le CD. On y trouve également des articles sur l'installation de paquets logiciels (autopackage, Kim et Nis), le calcul avec Calc (OO.o), Asterisk et la voix sur IP ou encore la gravure en ligne de commande ainsi que les rubriques habituelles et le cahier web.

L'Informaticien n°41 présente un dossier comparatif sur les systèmes de gestion de bases de données open source (PostgreSQL, MySQL, MaxDB, Ingres, Firebird). Les lecteurs y trouveront aussi des articles sur Ubuntu 6.06 LTS, Firefox 2 et des chroniques de livres sur le noyau Linux et Debian.

Planète Linux, OpenSource Magazine et MISC devraient paraître prochainement (à suivre...).

Aller plus loin

  • # Racketiciel dans SVM

    Posté par  . Évalué à 7.

    a noter que les racketiciels (vente liee de logiciels proprietaires avec les ordinateurs neufs) sont a l'honneur dans le dernier Science et Vie Micro, num. 253 (Novembre 2006) pp. 54--55

    AZ
    http://www.racketiciel.info/
    • [^] # Re: Racketiciel dans SVM

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      ainsi qu'un comparatif de LiveCD Linux http://svm.vnunet.fr/sommaire
    • [^] # Re: Racketiciel dans SVM

      Posté par  . Évalué à 1.

      > sont à l'honneur

      C'est à dire ?
      Que SVM continue dans ses "tests" de bien noter un ordinateur parce que "l'offre logicielle est remarquable" ?
      • [^] # Re: Racketiciel dans SVM

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Il y a deux pages sur les ventes liées et ceux qui luttent contre.
        • [^] # Re: Racketiciel dans SVM

          Posté par  . Évalué à 4.

          Je crois me rappeler avoir lu un article similaire dans un SVM d'il y a une douzaine d'année, concernant le fait qu'une personne avait obtenu le remboursement de son DOS+Windows parce qu'il avait réussi à prouver qu'il n'utilisait qu'exclusivement Linux, et l'article concluait que en gros, il ne fallait pas que le lecteur s'enflamme, car n'importe qui ne pourrait pas se faire rembourser Windows puisque ce remboursement ne concernait qu'un utilisateur de Linux, un système difficile à installer et à utiliser, inaccessible au néophyte.

          Au moins, à l'époque, il avait pu se faire rembourser, le gars ! :-)
  • # Tant qu'on est dans la revue de presse: Accord Novel / MS dans la presse

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

    Lundi matin, avec les nouvelles mesures de sureté, j'ai pu lire un certain nombre de journaux en attendant que mon avion décolle. Pas mal d'entre eux abordaient l'accord récent entre MS et Novell dont vous avez certainement entendu parler. parmi ceux-ci :
    * Le Monde, http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-651865,5(...)
    * La tribune, http://www.latribune.fr/info/Microsoft-et-Novell-passent-un-(...)
    * Les échos, http://www.lesechos.fr/info/hightec/4493855.htm
    et qqs autres.

    J'ai noté qqs points au passage :
    - la majorité avaient un encart en première de couverture pour annoncer le sujet
    - C'était traité sous l'angle économique (normal, vu le sujet et la tonalité de la plupart des journaux)
    - avec un rappel toutefois des principes sous-jacent au LL, mais avec pas mal d'approximations (ce qui peut passer) et parfois d'erreurs (ce qui passe vraiment moins bien)
    - et des typos dont certaines sont révélatrices du domaine de compétence du journalise (Suze à la place de Suse :)
    - la vision court terme des journalistes et analystes : MS prend le bon virage, Novell est intelligent et Red Hat s'en prend plein la gueule. Je pense que ces mêmes analystes n'auraient jamais parié un kopec sur le LL il y a qqs années. Personnellement, j'attendrais de voir la concrétisation de cet accord bilatéral et qui n'implique que Novell.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.