XWiki, Wiki libre (LGPL) de seconde génération, lancé en France, a été publié en version 9.0 le 31 janvier. Au menu de cette version, des améliorations sur le nouvel éditeur WYSIWYG basé sur CKEditor apparu en version 8.2.
Cette version n’est pas encore considérée comme « stable ». L’équipe de XWiki conseille encore le déploiement en production de la version 8.4.4, qui dispose de nombreuses améliorations d’ergonomie de son interface ainsi que de l’éditeur WYSIWYG. Cependant, cette toute dernière version est disponible en téléchargement sur le site, pour toute personne souhaitant tester les dernières améliorations.
XWiki est utilisé par de nombreuses organisations en France et à l’international, dont la DCNS, l’INSEE, l’INRA, Meetic, DELL-EMC et dernièrement Amazon, qui a sponsorisé des développements sur les versions 7 et 8 de XWiki.
Aller plus loin
- Page de téléchargement de XWiki (501 clics)
- Site de XWiki (1451 clics)
- Annonce de l’utilisation de XWiki par Amazon (391 clics)
- [LinuxFr.org] Vivre du logiciel libre — Ludovic Dubost nous parle de sa société : XWiki (272 clics)
# Wiki de seconde génération ?
Posté par gwen5484 . Évalué à 7.
C'est peut-être une question de béotien, mais je ne trouve pas de définition claire pour "Wiki de seconde génération"… En fait, en cherchant "Wiki de seconde génération", on ne tombe que sur des pages parlant de XWiki.
Du coup, est-ce que c'est du marketing buzzword, ou bien y a t'il vraiment deux générations de Wikis avec des vraies différences ?
[^] # Re: Wiki de seconde génération ?
Posté par Chocobozzz (site web personnel) . Évalué à 1.
L'explication est sur le site de xwiki : http://platform.xwiki.org/xwiki/bin/view/Main/SecondGenerationWiki.
[^] # Re: Wiki de seconde génération ?
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 5.
Bon, ben DokuWiki est un wiki "seconde génération" (modulo l'éditeur wysiwyg - et encore, je n'ai pas regardé les plugins sur ce point).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Wiki de seconde génération ?
Posté par vmassol (site web personnel) . Évalué à 1.
Bonjour lolop,
L'idee d'un wiki de seconde generation (qui je le reconnais est un peu flou et marketing, un terme plus exact serait plutot Wiki Applicatif a mon avis) est de pouvoir creer des petites applications dans le wiki (Forum, Blog, Meeting Manager, etc).
Voici qq exemples d'apps creees avec XWiki:
* Forum: http://extensions.xwiki.org/xwiki/bin/view/Extension/ForumApplication
* Sondages: http://extensions.xwiki.org/xwiki/bin/view/Extension/XPoll+Application
* Calendrier: http://extensions.xwiki.org/xwiki/bin/view/Extension/MoccaCalendar
* Idees: http://extensions.xwiki.org/xwiki/bin/view/Extension/Ideas
* Meetings: http://extensions.xwiki.org/xwiki/bin/view/Extension/Meeting+Application
Ce qui est interessant c'est que ces applications (et les nombreuses autres qui sont sur http://extensions.xwiki.org/xwiki/bin/view/Main/WebHome) sont des pages wikis et donc totalement modifiables en utilisant le paradigme wiki.
Je serais curieux de savoir si DokuWiki a un systeme equivalent. Vous auriez un lien ?
Merci
-Vincent Massol
[^] # Re: Wiki de seconde génération ?
Posté par steph1978 . Évalué à 6.
En gros c'est un CMS.
Et comme le wiki est une simplification du CMS pour faciliter l'édition collaborative de contenu de type page.
Finalement la boucle est bouclée…
[^] # Re: Wiki de seconde génération ?
Posté par vmassol (site web personnel) . Évalué à 1.
Perso je fais une difference entre wiki et CMS. Regarde ca par exemple: http://www.xwiki.com/fr/comparatifs/xwiki-vs-cms
[^] # Re: Wiki de seconde génération ?
Posté par steph1978 . Évalué à 4.
Pareil. Je partage cette vision :
"une chaîne de publication ("workflow"), on est presque dans l'"entreprise content management".
Enfin je suis pas convaincu par le 2nd génération. Mais ça reste leur positionnement. Ça empêche pas que ce soit sûrement un bon produit.
[^] # Re: Wiki de seconde génération ?
Posté par Arkem . Évalué à 3.
J'ai pas mal utilisé pmwiki à une époque, et il m'arrivait de rajouter des fonctionnalités du genre forum (simplifié) via des plugins… est-ce que pmwiki était déjà un wiki de seconde génération il y a 10 ans, ou c'est trop basique comparé à celui ci ?
[^] # Re: Wiki de seconde génération ?
Posté par vmassol (site web personnel) . Évalué à 1.
Comme mentionné par ailleurs la caracterstique interessante de xwiki est que tu peux developer ces applis direct dans le wiki en editant des pages wiki. Et si tu n'as pas de connaissances de dev tu peux meme en creer des simples. XWiki a notamment un appli qui s'appelle Application Within Minutes qui permet de faire ca: http://extensions.xwiki.org/xwiki/bin/view/Extension/App+Within+Minutes+Application
[^] # Re: Wiki de seconde génération ?
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
Il y a un système de plugins sur DokuWiki, qui étend les capacités de base. Mais AMA vouloir en faire trop sort du concept de Wiki, comme indiqué dans un autre commentaire, on se retrouve plus avec un CMS (qui a un moteur Wiki bien intégré). Ceci dit, si ça répond aux besoins de vos utilisateurs, c'est nickel, vive la diversité et le choix.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Wiki de seconde génération ?
Posté par barmic . Évalué à 5.
Là comme ça ça me fait penser à du sharepoint, c'est ça ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Wiki de seconde génération ?
Posté par Antoine . Évalué à 5.
Oui, mais du sharepoint de seconde génération™.
[^] # Re: Wiki de seconde génération ?
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Xwiki est une réécriture assez ancienne (2003) de TWiki dont la caractéristique essentielle est de supporter des pages applicatives et des données structurées. Foswiki est un fork de TWiki dont la première version a été publiée en 2009.
Cette famille de wikis dispose de macros et de variables puissantes accessibles et programmables (via Velocity ou Groovy pour XWiki) dans les pages qui permettent d'élaborer de véritables applications ; elle arrive aussi avec une gestion des documents attachés aux pages, etc. ainsi que de nombreuses extensions.
Je trouve que ces outils sont à la fois souple et très efficaces pour le travail collaboratif et la gestion de documents.
# Stable ou pas stable ?
Posté par jihele . Évalué à 2.
Sur la page de téléchargement, on voit:
Ca a l'air sympa. J'aurais aimé voir le WYSIWYG à l'oeuvre, mais j'ai pas trouvé le bouton modifier sur la page de test. Y a-t-il une page de connexion que j'ai ratée (où l'on se connecterait avec des identifiants de type demo/demo) ?
[^] # Re: Stable ou pas stable ?
Posté par vmassol (site web personnel) . Évalué à 2.
oui c'est Ludo qui s'est trompé dans l'annonce sur linuxfr.org… La 9.0 est stable mais pas super-stable (ce sont les LTS ca).
Pour tester sur le sandbox, il faut que tu te crees un compte sur playground.xwiki.org, regarde sur la home il y a des instructions et sinon le bouton register est dans le drawer en haut a droite.
# cékoi
Posté par pizaninja . Évalué à 1.
Et en une phrase, c'est quoi XWiki?
[^] # Re: cékoi
Posté par barmic . Évalué à 3.
Un wiki très évolué
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: cékoi
Posté par vmassol (site web personnel) . Évalué à 0.
XWiki en qq mots: "The Advanced Open Source Enterprise Wiki".
4 mots importants:
- open source
- advanced
- enterprise
- wiki
:)
[^] # Re: cékoi
Posté par vmassol (site web personnel) . Évalué à 1.
"enterprise" ca veut dire:
- import documents office
- LDAP et SSO
- hierachies infinies et droits a tous les niveaux
- grosse scalabilité et performance
- et bien plus…
En gros tout ce qu'il faut pour un wiki dans un contexte d'entreprise.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.