Alors que des projets comme ReactOS et Wine travaillent depuis des années (1993 pour Wine, 1998 pour ReactOS) sur la compatibilité binaire avec l'API win32, on peut se demander comment TmaxCore a réussi si brillamment à résoudre ce problème si rapidement (Tmax Window est développé depuis 4 ans).
Bien que Tmax indique clairement que leur navigateur web soit basé sur WebKit, Tmax Scoutor est présenté comme étant un logiciel original. L'excellent support des standards du web (test Acid3) est par exemple attribué à Tmax Scoutor, alors que tout le mérite revient à WebKit. Il semble également que Tmax Office soit basé sur OpenOffice.org. On peut craindre que Tmax ne respecte pas les licences et que les modifications des logiciels libres ne soient pas redistribuées à la communauté. La licence n'est pas indiquée, mais il s'agit certainement de logiciels propriétaires.
On peut aussi se demander comment Microsoft va réagir : Tmax Window se positionne comme un concurrent direct à Microsoft Windows. On peut déjà s'attendre à une attaque de Microsoft sur le nom « Tmax Window », proche du nom « Microsoft Windows » (voir l'« affaire Lindows »).
Affaire à suivre.
NdM : faisant couler beaucoup d'encre, cette information est à prendre avec des pincettes. Le système repose sur un micro noyau, mais TmaxCore n'explique pas comment ils ont résolu les problèmes de performance (des communications inter-processus, problème typique des micro noyaux). Tmax Window se vante d'être 100% compatible Microsoft Windows, mais ne parle pas de la compatibilité des pilotes. Il semble d'ailleurs que Tmax Window ait réutilisé du code de ReactOS, qui est distribué sous licence GPL, pour le support des pilotes Windows. Enfin, il semble que des captures d'écran du système d'exploitation ont été lourdement retouchées...
Lire également :
Aller plus loin
- Site officiel (coréen) (468 clics)
- Présentation PDF de l'OS (7Mo, en coréen) (70 clics)
- Vidéo sur youtube (coréen) (66 clics)
- Tmax Window Uncovered (135 clics)
- Tmax Reveals Tmax Window, an MS Windows Alternative, to the Public (68 clics)
# Pilotes
Posté par Dring . Évalué à 7.
Perso, je vois trois options pour expliquer ce miracle :
1) ils mentent, ils n'ont pas une compatibilité à 100%
2) ils mentent, ils ont pompé du code libre et/ou propriétaire (genre les versions de Windows qui sont apparues par moment sur des réseaux P2P
3) ils mentent, ils font juste de la virtualisation
[^] # Re: Pilotes
Posté par mscestdelamerde . Évalué à 2.
[^] # Re: Pilotes
Posté par Julien Gilbert . Évalué à -2.
Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard
[^] # Re: Pilotes
Posté par Dring . Évalué à -2.
[^] # Re: Pilotes
Posté par pastro . Évalué à -1.
[^] # Re: Pilotes
Posté par Mr Kapouik (site web personnel) . Évalué à 5.
4) L'option 4 (il faut toujours une option 4 !)
5) Ils ont réussi à trouver une équipe de 4000 développeur de génie qui sont tous de véritable guru dans leur domaine et le tout payer 2$/jour !
[^] # Re: Pilotes
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 2.
Dans tous les cas, je pense qu'il y a beaucoup de vaporware et quelques émulateurs (genre wine) ou machines virtuelles qui ont été utilisés.
[^] # Re: Pilotes
Posté par plagiats . Évalué à 0.
[^] # Re: Pilotes
Posté par Julien Gilbert . Évalué à 10.
Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard
[^] # Re: Pilotes
Posté par Gniarf . Évalué à 5.
Evry ? Marne-la-vallée ? Strasbourg ?
[^] # Re: Pilotes
Posté par KiKouN . Évalué à 0.
[^] # Re: Pilotes
Posté par Dring . Évalué à 1.
Et tant qu'à y être, c'est l'option 42 que j'aurais rajoutée :-)
[^] # 42 Obiwan Kenobi
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Pilotes
Posté par pastro . Évalué à 10.
[^] # Re: Pilotes
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . Évalué à 1.
ils mentent, il s'agit juste d'un Windows Vista/seven sur lequel ils ont remplacé le shell explorer.
[^] # Re: Pilotes
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 8.
...
2) ils mentent, ils ont pompé du code libre ...
As-tu lu la dépêche jusqu'au bout ? « Il semble d'ailleurs que Tmax Window ait réutilisé du code de ReactOS, qui est distribué sous licence GPL, pour le support des pilotes Windows. »
Cette info provient de l'article Tmax Window Uncovered, section "Account of Actual Developer", qui lui même cite un article de blog en coréen.
Je ne vois pas en quoi c'est un mensonge de réutiliser un logiciel libre. Par contre, s'ils comptent en faire un logiciel propriétaire, réutiliser des bouts de code GPL va poser problème. Sinon, ils ont jusqu'à Octobre (allez, Novembre...) pour virer le code GPL.
[^] # Re: Pilotes
Posté par Dring . Évalué à 2.
Il semble blah blah blah
Et comme l'info n'est citée nulle par ailleurs sur le site de T-Max (pour ce que j'ai pu en comprendre), ça ressemble bel et bien à un mensonge, même si il est peut-être déjà découvert.
Pour plus de détails, je te conseille ce thread sur le site de ReactOS : http://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=7134&am(...)
[^] # Re: Pilotes
Posté par FabienC . Évalué à -1.
ou c'est une nouvelle tentative de skynet vu que connor l'a deja bloqué a maintes reprise
[^] # Re: Pilotes
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 4.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Pilotes
Posté par thargos . Évalué à 2.
# quelque soit
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 5.
_ une réalité
_ une réalité augmentée
_ un mensonge
et que, si réalité augmentée, cela soit fait avec du pillage de code.
de toutes façons je trouve ça sympa ce buzz autour d' un nouvel O.S. Cela participe à prouver aux gre-publics-avec-appareils-photos-et-plume que c' est possible. Ailleurs. Autrement.
Et par cela rends tellement plus 'matériel' le déjà existant.
:)
# Jayce est de retour.
Posté par toctoc1 . Évalué à 10.
# Procès
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est *vachement* plus près d'un nom comme "X Window"…
[^] # Re: Procès
Posté par MrAzerty . Évalué à 1.
Wikipedia, article sur le système de fenêtres X.
[^] # Re: Procès
Posté par JoeBar . Évalué à 1.
[^] # Re: Procès
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 2.
Si en plus la balise titre de xfree86.org se trompe…
Je me suis contenté de faire un parallèle entre les noms, pas de dire ce que représentaient (à raison ou a tort) ces noms
[^] # Re: Procès
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 3.
# Un seul mot :
Posté par David Pradier . Évalué à 1.
# Version 9!
Posté par thargos . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.