Articles précédents : Articles
- [21] Une solution d'installation soumise au W3C
- [11] Savannah ouvre ses portes à nouveau
- [25] Passages au libre
- [71] Linux devient massivement multiprocesseurs
- [28] Plus de 10 conférences sur le libre au format OGM
- [34] Nouvelles autour de l'EUCD et de la lutte contre la contrefaçon
- [24] Veridicom propose un kit de développement pour Linux
- [33] Résultat du concours de logo initié par Tuxfamily
- [16] Le Linux Journal's 2004 Readers' Choice est en ligne
- [53] La ville de Blanquefort lance un webmail gratuit sous licence GPL
Liens connexes
- Libération : Microsoft et Lindows règlent leur différend de nom (337 hits)
- Linspire.com : Microsoft and Lindows Settle Trademark Case (174 hits)
- DLFP : Lindows change de nom et offre sa distribution (248 hits)
- DLFP : LindowsOS n'est plus commercialisé en France (192 hits)
- DLFP : Lindows.com gagne contre Microsoft (181 hits)
- DLFP : Microsoft veut que Lindows change de nom (179 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Articles : Fin de la guerre Microsoft/Lindows
Posté par tuiu pol (Jabber id, ). Modéré le 20 juillet 2004.Bien que les modalités de l'accord ne soit pas connues, il résout, selon les deux parties, tous les éléments du différend, tant aux États-Unis qu'au niveau international.
Dans les faits Lindows conservera le nom de Linspire qui est déjà utilisé dans de nombreux pays.
La société a par ailleurs demandé son introduction en bourse et estime le revenu net de sa future introduction en bourse à environ 39,2 millions de dollars. Elle compte affecter ce montant à la mise au point et à la commercialisation de produits, d'après le document remis à la SEC (NdM : commission de contrôle de la bourse américaine).
NdM : merci à Dafatfab et Pierre Pronchery pour avoir également proposé la news
Libération : Microsoft et Lindows règlent leur différend de nom (337 hits)
Linspire.com : Microsoft and Lindows Settle Trademark Case (174 hits)
DLFP : Lindows change de nom et offre sa distribution (248 hits)
DLFP : LindowsOS n'est plus commercialisé en France (192 hits)
DLFP : Lindows.com gagne contre Microsoft (181 hits)
DLFP : Microsoft veut que Lindows change de nom (179 hits)
> Lire la dépêche (19 commentaires, moyenne: 2,7).
A son tour Lindows avait attaqué Microsoft en 2002 en tentant, crânement mais vainement, d'invalider la marque Windows en arguant du fait que Windows est un terme générique désignant l'élément de base d'une interface graphique.
Reste que si Linspire est une distribution qui peut sembler opportuniste, elle a permis d'introduire Linux dans certains foyers (vente de matériel préinstallé Lindows chez Wall-Mart) et elle a mis en exergue l'absurdité de la guerre des noms de marques.
M$ rachete la marque Lindows ...
--> http://www.clubic.com/n/n13364.html(...)
D'apres la news clubic, Microsoft rachete la marque pour 20 million de $ (et seulement la marque, fort heureusement...)
Ceci dit, ça montre bien la politique de m$: il n'a pas pu supprimmer completement Lindows par les décision de justice, alors il rachete la marque maintenant qu'elle est bien affaiblit sur une partie du globe...
Au vu de l'entré en bourse de Linspire, on peu se demander si la marque ne valait pas plus de 20 000 000 $
Enfin, l'accord conclu avec M$ stipule que Linspires pour utiliser sous liscence gratuite le wmv pendant 4 ans.
C'est selon moi un moyen suplementaire pour faire adopter ce format proprio comme standard non libre .
-
[^]Re: M$ rachete la marque Lindows ...
Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 20/07/2004 à 13:18. (lien). Évalué à 10.Pour une vente il faut être deux. On aurait pu aussi tourner ta phrase en "Lindows ne s'en sortant pas juridiquement dans la plupart des pays il a préféré se ranger à un accord à l'amiable plutot que de s'enfoncer dans de multiples procès perdus".
Bref, on fait dire ce qu'on veut. Le fait est que si l'un a acheté, l'autre a vendu, et les deux sont tombés d'accord pour le faire.
> C'est selon moi un moyen suplementaire pour faire adopter ce
> format proprio comme standard non libre .
Tu prête à mon avis à Lindows une influence qu'ils sont loin d'avoir.-
[^]Re: M$ rachete la marque Lindows ...
-
Et les autres...
* khorben attend de voir si Creative (Inspire) et Dell (Inspiron) vont attaquer Linspire
khorben
-
[^]Re: Et les autres...
Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 20/07/2004 à 14:04. (lien). Évalué à 1....ce ne sont pas des marques déposées.
--
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
-
[^]Re: Et les autres...
Posté par Moule Atarte (page perso, ) le 20/07/2004 à 14:31. (lien). Évalué à 2.Auquel cas il pourra, comme je le voyais sur un strip dont j'ai perdu l'url, utiliser ses 20 M$ pour créer la marque WongHorn :]
-
[^]Re: Et les autres...
-
[^]Re: Et les autres...
-
[^]Re: Et les autres...
Posté par PsychoFox () le 21/07/2004 à 06:12. (lien). Évalué à 4.Arrête tu me fais penser à la petite chaine de fast food de cuisine chinoise à Genève qui s'appellait Mac Wong (avec le M de McDo niversé en W comme logo) qui a dut changer de nom après procès.
Du coup on a un W jaune sur fond rouge stylisé un tout petit peu différemment et les fast foods s'appellent maintenant Mike Wong
-
-
-
[^]Re: Et les autres...
Les modalités de l'accord sont là
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1282724/000093639204000755/a(...)
trouvé ici:
http://lwn.net/Articles/94135/(...)
une meilleure source d'infos sur l'info que libé, je trouve.
A mon sens le point important est là:
d. To the extent that Lindows does not have the contractual authority referenced in Sec 1(c) above, Lindows shall within ninety (90) days inform its Distributors that it has entered into a settlement agreement with Microsoft regarding the use of the Lindows Marks, that it has acknowledged the validity of the Windows marks, and that it will not provide Distributors with indemnity against claims brought by Microsoft arising out of future use of the Lindows Marks.
Ce que microsoft achéte c'est l'arrêt des poursuites par lindows sur la validité de la marque windows, où lindows avait marqué des points sérieux aux usa, contrairement à ce que dit l'article ici. Ca valait bien 20 millions même si d'autres peuvent reprendre le flambeau et contester ce nom usuel, puisque cet accord ne concerne que ces 2 sociétés. Le nom windows reste un terme générique en informatique.
résumons ce qu'on sait de lindows:
-on investit dans un nom litigieux afin que le litige qui s'ensuit apporte de la notoriété.
-le nom litigieux rapporte en plus de la publicité 20 millions de $.
-on investit par ailleursen même temps dans un autre nom prestigieux, linux, et on profite rapidemment de sa notoriété grandissante ainsi que du procés au dessus pour faire une entrée en bourse.
Combien parient que cet argent ira dans des projets comme par exemple des codecs multimédia libres ou plutot dans les poches des fondateurs de lindows?
Pour mémoire, il y a eu une autre société qui a fait exactement le même parcours, accord avec ms plutot qu'un procés interressant, surf sur la vague linux sans réelle conviction: caldera qui s'est renommée ensuite sco.
beurk ...
-
[^]Re: Les modalités de l'accord sont là
Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 20/07/2004 à 18:06. (lien). Évalué à 2.Ce ne sont pas seulement des points sérieux. Je crois bien que Lindows avait simplement gagné aux US le droit d'utiliser un dérivé de Windows pour un OS. Mais on ne parle que des USA, partout ailleurs c'est l'inverse qui s'est passé (logique car l'argumentation US se fondait sur la présence d'un nom commun, ce qui n'est pas vrai dans les autres langues). Grosso modo partout ailleurs c'est bien MS qui avait affirmé sa marque et il me parait évident que ça aurait continué comme ça.
> Combien parient que cet argent ira dans des projets comme par
> exemple des codecs multimédia libres ou plutot dans les poches des
> fondateurs de lindows?
mais ? mais ? cet argent il l'a gagné uniquement pour les batailles de nom. Cet argent lui appartient. Il n'y a aucune raison de lui demander un quelconque reversement au libre. Ce n'est pas parce qu'il fait du Linux que forcément ce qu'il gagne doit aller au libre. Ca serait même totalement à l'inverse du concept du libre, qui impose le droit de faire du profit/commerce (pour soi donc, pas pour être reversé).-
[^]Re: Les modalités de l'accord sont là
Posté par imr () le 20/07/2004 à 18:47. (lien). Évalué à 4.Mon souvenir pour le premier point est que lindows avait, suite aux procés engagés par ms aux us et ailleurs (perdus en grande partie ailleurs, gagnés aux us comme tu le disais) contre attaqué légalement aux us en demandant à ce que la marque déposée windows soient invalidés et ils avaient apparemment gagné les/la premiéres batailles légales la bas. On parle donc d'une toute autre action légale que celles concernant l'emploi de indows dans la marque lindows. Ceci étant dit, peut être que ça avait évolué ces derniers mois, mais j'ai du mal à croire que ms paie 20 millions pour autre chose, non?
Pour le deuxiéme point, je ne suis pas assez clair peut être. Je parle des réelles motivations de la société lindows.
Est ce qu'il utilise le libre parce qu'il pense qu'il va pouvoir y faire évoluer sa société, et donc on va le voir quand il va mettre ses sous dans des initiatives qui favorise le libre pour que ça favorise sa société, ce que font toutes les distros commerciales qui ont des sous; ou est ce qu'il utilise le libre parce qu'il a vu une opportunité de faire des sous rapidemment, réaliser un coup en bourse et ensuite s'enfermer dans une stratégie proprio (sco) ou se casser en vendant un bouzin qui apparait comme une bonne affaire mais qui est vide de réelle activité rentable (mp3.com)?
J'étais plutôt de l'avis qu'ils y croyaient au début, mais je suis complétement sceptique maintenant.-
[^]Re: Les modalités de l'accord sont là
Posté par tgl () le 20/07/2004 à 19:15. (lien). Évalué à 2.Linspire/Lindows filent déjà depuis assez longtemps des sous dans des projets libres, comme Reiser4, Nvu ou Xbox-Linux (M. Roberston à titre perso pour ce dernier). Enfin je serais bien incapable de faire les comptes, mais comme ça à vue de nez ils m'ont pas l'air plus sangsue que n'importe quelle autre boite du même style.
-
[^]Re: Les modalités de l'accord sont là
-
-
-
Microsoft Lindows
Comme ça on connait le nom du succésseur de Microsoft Windows .Net.
Logique économique
Il y à trois catégorie d'entreprises informatique :
-Les mastodontes qui verrouillent tous à base de brevet et qui rachètent les petits à coups de millions
-Les oportunistes comme Linspire ou SCO qui surfent sur la vague Linux pour se remplir les poches (en se rendant complices des gros)
-Et enfin les petits qui essayent tant bien que mal de se maintenir à flot entre les coup de butoir des premier et le discrédit apporté à l'open sources par les second
-
[^]Re: Logique économique
Posté par Arnaud (page perso, ) le 21/07/2004 à 15:52. (lien). Évalué à 0.petits = gentils... c'est un peu rapide tout de meme comme raisonnement...
-
[^]Re: Logique économique
-




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.