TuxGuitar est un éditeur / lecteur de tablatures multipistes, publié sous licence LGPL. Il s’adresse aux musiciens jouant de la guitare, de la basse, et plus généralement des instruments à cordes frettées.
Ce logiciel a été développé et maintenu sur SourceForge de 2005 à 2022 par un développeur argentin, Julian Gabriel Casadesus. Avec, comme pour beaucoup de logiciels libres, des périodes de développement plus ou moins actives au fil des années. De manière assez soudaine, mi-2022, le développeur a cessé toute activité, et il n’a plus donné aucun signe de vie depuis. Le nom de domaine historique (en.com.ar) a cessé d’être maintenu fin 2022. C’est bien dommage, une grande quantité d’information a été perdue.
Depuis des années, TuxGuitar est une référence dans le monde du libre guitaristique. Alors pour les utilisateurs la question se pose : quel avenir pour TuxGuitar ?
En 2023, après avoir tenté de reprendre contact avec le créateur de TuxGuitar sans succès, quelques enthousiastes – dont je fais partie – ont relancé une branche sur Github. Depuis, plusieurs nouvelles versions ont été publiées, la toute dernière version 1.6.3 vient juste de sortir.
Adopter un logiciel libre orphelin peut s’avérer délicat : code source assez volumineux, aucune documentation, aucune base de test, commentaires très rares dans le code (et en espagnol). Et surtout, comment faire connaître ce projet ? C’est l’objet de cette dépêche.
Après des débuts timides cette nouvelle initiative prend petit à petit sa place, et une communauté commence à se recréer autour de ce nouveau dépôt. Depuis fin avril cette nouvelle version est plus téléchargée que la version historique : TuxGuitar semble bel et bien reparti pour une seconde vie. À noter que wikipedia a suivi le mouvement et pointe maintenant sur ce nouveau dépôt.
TuxGuitar est disponible pour Linux (.tar.gz,.deb et.rpm), Windows, macOS, FreeBSD, et Android. Une version flatpak a été également mise à jour par la communauté. Côté distributions, je n’ai pas fait de recherche exhaustive, mais cette nouvelle mouture est disponible directement dans les dépôts d’openSUSE. J’ai également trouvé un paquet pour ArchLinux, une spécification pour construire un paquet rpm pour Fedora, et des instructions pour Gentoo.
Certainement pas aussi complet que le logiciel commercial de référence, Guitar Pro, TuxGuitar reste une sérieuse alternative libre. Tout particulièrement pour le monde Linux, que l’éditeur de Guitar Pro a officiellement abandonné depuis plusieurs années.
Alors avis aux guitaristes, bassistes, ukulélistes et autres instrumentistes à cordes : n’hésitez pas à y jeter un œil, et à faire circuler l’information !
Aller plus loin
- Le dépôt Github (281 clics)
- Le nouveau site web, encore assez sobre (294 clics)
- Pour les curieux, le post à l'origine de ce nouveau départ (102 clics)
- Télécharger la version 1.6.3 (81 clics)
# Bonne nouvelle
Posté par Bruno (Mastodon) . Évalué à 2.
J'ai souvent utilisé Tuxguitar et même si je suis passé à Musescore c'est intéressant d'avoir le choix suivant les besoins.
Bonne continuation à l'équipe.
PS: Je pense faire la page en Français sur Wikipedia.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par guiv42 . Évalué à 2.
Effectivement Musescore est un excellent logiciel, qui peut s'avérer complémentaire suivant les usages. J'ai même trouvé des guitaristes ayant une licence Guitar Pro et qui continuent à utiliser TuxGuitar en parallèle, suivant les besoins.
Pour Wikipedia, ça serait effectivement une bonne idée. Il existait un article en français il y a encore peu de temps, je constate qu'il a disparu (il n'était pas vraiment en bon état…). Je ne m'y suis pas attaqué, ne connaissant pas assez bien Wikipedia. Et pour conserver le ton assez neutre que j'apprécie dans cette encyclopédie, je ne suis probablement pas le mieux placé pour rédiger cet article !
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Jona . Évalué à 3.
L'article TuxGuitar de Wikipédia a effectivement été supprimé. Quelques informations concernant la suppression se trouvent ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:TuxGuitar/Admissibilit%C3%A9
Si l'article est recréé, il faudra fournir des sources secondaires (c'est-à-dire, pas des informations venant de TuxGuitar) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Bruno (Mastodon) . Évalué à 1. Dernière modification le 11 juin 2024 à 13:42.
J'ai recréé l'article en m'inspirant de la version anglaise et avec des nouvelles sources secondaires.
Un débat d'admissibilité est relancé auquel tout le monde peut participer.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:TuxGuitar/Admissibilité
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Jona . Évalué à 2.
Ton article a été déplacé là : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ragus~frwiki/Brouillon
Désolé si je t'ai induit en erreur; pour recréer la page, il faut passer par une demande de restauration : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Bruno (Mastodon) . Évalué à 1.
Pas de souci, j'ai fait la demande.
# yop
Posté par Chaosphere . Évalué à 2.
Hello, merci pour l'initiative de reprendre ce projet, j'utilise Tuxguitar de temps en temps et cette appli est bien pratique…
Pour info : Le lien vers la version flatpak ne fonctionne pas…
[^] # Re: yop
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: yop
Posté par guiv42 . Évalué à 2.
Le lien vers la version flatpak fonctionnait quand j'ai écrit la dépêche, mais entre-temps flathub a été mis à jour avec la version 1.6.3 !
Voici le nouveau lien
# Exemple d'utilisation sous Fedora avec Guitarix
Posté par ycollet (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5. Dernière modification le 10 juin 2024 à 08:56.
Un exemple d'utilisation de TuxGuitar avec Guitarix / jack_mixer et ray session.
En temps réel (pour le traitement du son de la guitare avec Guitarix).
Et sous Guitarix, je faisais un essai d'un modèle NAM de réseau de neurones.
Pipewire-jack avec un buffer de 256 échantillons.
https://www.youtube.com/watch?v=qkSTcHjysCg
Un paquet Fedora est disponible ici:
https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/ycollet/audinux/
[^] # Re: Exemple d'utilisation sous Fedora avec Guitarix
Posté par Ant . Évalué à 1.
Pas mal !
J'aime bien le son, et la déco de la guitare !
# C'est un vrai problème ça (parfois nommé le "bus factor")
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . Évalué à 2.
Peut-être n'est-il vraiment plus en vie…
Rien sur archive.org?
[^] # Re: C'est un vrai problème ça (parfois nommé le "bus factor")
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 10 juin 2024 à 12:17.
bin :/ rien de probant… (parking en 2014… rien depuis)
https://web.archive.org/web/20240000000000*/http://en.com.ar/
[^] # Re: C'est un vrai problème ça (parfois nommé le "bus factor")
Posté par Jona . Évalué à 4.
Ici ?
https://web.archive.org/web/20221116014805/http://www.tuxguitar.com.ar/
[^] # Re: C'est un vrai problème ça (parfois nommé le "bus factor")
Posté par guiv42 . Évalué à 2.
Merci pour le lien !
Maladresse de rédaction de ma part, toutes mes excuses. Par "en" suivi de ".com.ar" je voulais dire "domaine se terminant par .com.ar".
J'avais délibérément omis le tuxguitar devant, pour éviter d'éventuels clics (cette url vous emmène vraiment n'importe où)
# Debian
Posté par jihele . Évalué à 2.
Gros merci à celles et ceux qui ont repris le dev. On est certes loin de Guitar Pro mais Tuxguitar n'en reste pas moins indispensable.
Le changement de dépôt a été signalé dans le bugtracker Debian en début d'année : #1063268.
[^] # Re: Debian
Posté par guiv42 . Évalué à 2.
Malheureusement, pour debian le paquet est officiellement orphelin, en attente d'un nouveau mainteneur. Ça ne devrait donc pas bouger tout de suite.
# Quelle bonne nouvelle !
Posté par spell (site web personnel) . Évalué à 2.
C’est une bonne nouvelle, même si je suis passé sous GuitarPro récemment.
TuxGuitar avait un bug qui me gênait, et je ne voyais plus d’évolution effectivement.
Je verrai à mon retour de vacances si le bug existe toujours !
Je n’aime pas GuitarPro et repasser sous TuxGuitar me conviendrait.
[^] # Re: Quelle bonne nouvelle !
Posté par guiv42 . Évalué à 5.
Bon, alors bonnes vacances!
Et si le bug est encore là n'hésite pas à créer une "issue", on regardera de près.
# Marche sur Mageia
Posté par Ant . Évalué à 2.
Je viens de l'installer sur ma Mageia, le tar 64bits, et ça marche nickel !
Bravo !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.