Un projet nommé SPIP

Posté par . Modéré par Fabien Penso.
Tags :
0
12
nov.
2002
Communauté
Thierry Pinon de Libroscope nous propose une interview de 2 des développeurs majeurs de SPIP, Antoine Pitrou et Philippe Rivière, qui exposent la génèse, le présent et le futur de ce fameux Système de Publication pour l'Internet qu'est SPIP.


Si ce n'est déjà fait, une bonne occasion de vous lancer dans la publication de contenus facilitée sur le Réseau des réseaux.

Aller plus loin

  • # Re: Un projet nommé SPIP

    Posté par (page perso) . Évalué à -1.

    Le premier lien (pas testé les autres) ne passe pas sous mozilla 1.2b. C'est con, au debut tout va bien, pis pouf, tout le teste se retrouve dans une table de 50 pixels de large.
    • [^] # Re: Un projet nommé SPIP

      Posté par . Évalué à 1.

      Affiche nickel sous Mozilla 1.1
    • [^] # Re: Un projet nommé SPIP

      Posté par . Évalué à 1.

      Bizarrement en rechargeant la page ça passe. Seule la première visualisation explose la mise en page...
      • [^] # Re: Un projet nommé SPIP

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        J'allais le dire... Ici avec Moz1.2b/Linux la première fois que la page est affichée, le rendu est tout naze...

        Dès qu'on fait un "refresh" de la page, elle s'affiche correctement.

        Sachant que cette page ne passe pas le test du Validator/W3C doit on en conclure qu'elle est codée avec des moufles ou qu'il s'agit d'un bug de Gecko (puisque d'autres ont le même problème avec des browsers basés sur Gecko).
        • [^] # Re: Un projet nommé SPIP

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          Un comportement qui change entre 2 reload c'est un bug quelque-soit la gruicckerie de la page.

          Netscape4.x était un maître dans ce genre de bug ;)

          L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

          • [^] # Re: Un projet nommé SPIP

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Ouais, c'est vrai que vu sous cet angle là .... :)

            Mais peut-être que si la page était moins *grruuiikkk* ça n'arriverait pas. C'est bien la peine de mettre un zoli [!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd(...) "] au début de la page tiens....
            • [^] # Re: Un projet nommé SPIP

              Posté par (page perso) . Évalué à 3.

              yop je sais. Nous avons quelques difficultés :
              - les moteurs de beaucoup de brouteurs ont des pbs avec les css (par exemple cette page affiche mal avec ie 6.02) .... (la vignette avec le nodéro déborde sur la nouvelle).
              - SPIP ne permet pas de faire parfaitement du css (inclusion de tag ...)
              - devons nous faire des pages pour les brouteurs, ou devons nous commencer à utiuliser cette norme quitte à enm essuyer les platres ?

              Ma solution temporaire est que je vais travailler dans les prochain jours à permettre de choisir entre l'ancienne et la nouvelle maquette.
              • [^] # Re: Un projet nommé SPIP

                Posté par . Évalué à 2.

                Hello,

                "SPIP ne permet pas de faire parfaitement du css (inclusion de tag ...)"

                Comment ça ? ;-))
                • [^] # Re: Un projet nommé SPIP

                  Posté par . Évalué à 4.

                  <troll>
                  Tu sais SPIP est développé par quelques allumés sur leur temps libre, alors faut pas trop en demander ;-)
                  </troll>
                • [^] # Re: Un projet nommé SPIP

                  Posté par (page perso) . Évalué à 0.

                  Que ce soit pour SPIP ou libroscope qui sont deux projets collaboratifs, les contributions sont bienvenues.
                  Pour libroscope nos squelettes sont sur http://cvsweb.tuxfamily.org/cvs/site/libroscope.org/?cvsroot=libros(...)
                  nous sommes hébergés par tuxfamily (pour se créer un login). Et en l'absence de façon propre de mettre les inscriptions sur notre site sur toutes les pages, envoyez nous un mail à libroscope at libroscope.org

                  ;-)
            • [^] # Re: Un projet nommé SPIP

              Posté par (page perso) . Évalué à 6.

              vi.
              c'est bien beau de faire une page avec un doctype xhtml mais faut savoir ce que ca signifie. en l'occurence avec un doctype strict mozilla passe en standards compliance mode et interprete plus strictement un bon nombre de choses.
              voir http://www.mozilla.org/docs/web-developer/quirks/doctypes.html(...)
              et optionnellement :
              http://www.mozilla.org/docs/web-developer/quirks/(...)
              http://www.mozilla.org/docs/web-developer/quirks/quirklist.html(...)
              (pour voir ce qui se passe quand la page nest justement pas en strict)
              • [^] # Exact

                Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                Je l'avais remarqué lors de quelques développements, en fonction du doctype déclaré Mozilla ne se comporte pas de la même façon.
                Pour avoir un rendu le plus proche possible entre tous les navigateurs j'avais remarqué que la meilleur façon était de déclaré le doctype en HTML 4.0
                Par contre pour avoir le comportement le plus propre (en référence aux standards) XHTML 1.0 etait le mieux sous Mozilla, mais IE 6.0 ne fait pas la différence d'où le décalage de comportement.
                • [^] # Re: Exact

                  Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                  en fait, IE fait la difference mais s'embrouille si ya une declaration <?xml et passe en mode "quirks".
                  l'xhtml pose un autre probleme, c'est le faible interet qu'il represente en envoyant le document comme text/html (donc non xml). c'set explique ici :
                  http://hixie.ch/advocacy/xhtml(...)
  • # Re: Un projet nommé SPIP

    Posté par . Évalué à 2.

    J'utilise SPIP de puis une semaine et franchement ce soft est fabuleux . Il permet de faire un site clair bien présenté de façon ultra simple.
    Vraiment du bon boulot entiérement en français .
    Jammais testé da code mais son cotés usine a gaz m'a paru pas trop adapté a mes besoins.
    SPIP est fantastique !
    http://www.edenux.tuxfamily.org(...)
    • [^] # Re: Un projet nommé SPIP

      Posté par . Évalué à 1.

      Pour ce qui est du daCode actuel, il faut tester templeet (qui fait maintenant tourner LinuxFr) : c'est de la grosse ball !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.