L'année de ces dix ans a aussi été marquée par l'émergence ou un regain de popularité de nombreuses distributions dérivées dont la plus connue est la Knoppix.
Comme Debian c'est nous (TM), bravo à nous tous... Exemples de prix reçus par la Debian GNU/Linux (liste non exhaustive) :
- Prix 2003 du journal "Linux journal" pour "distribution favorite"
- Prix de la meilleure distribution d'entreprise par le magasine allemand "Linux Enterprise"
- Troisième prix de la distribution la plus populaire pour le développement embarqué par LinuxDevices.com
Exemples de résultats obtenus :
- Netcraft a déterminé que Debian GNU/Linux était la deuxième distribution la plus populaire dur les sites internet et la plus cosmopolite
- Le ministère des affaires publiques espagnol a inscrit l'utilisation de Debian comme distribution Linux dans ses recommandations pour la standardisation, la sécurité et la pérennité de l'information
Liste des distributions utilisant le système de paquet APT (selon Distrowatch) :
AbulÉdu, Adamantix, Arabbix, Augustux, BlackRhino, Bonzai, Damn Small, Debian, DemoLinux, Demudi, Eagle, ESware, Freeduc, Gibraltar, GNOPPIX, Knoppix, Kurumin, L.A.S., Libranet, Lindows, LinEx, LinuxConsole, Linuxin, Luinux, Medialinux, MEPIS, Morphix, Omoikane, Oralux, Pequelin, Quantian, Skolelinux, SULIX, TrX, Xandros
Études de cas à partir de Debian :
- tutoriel d'IBM sur la création de paquet Debian : http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-debpkg.html?ca=dgr-lnxw01DebianLinux
- étude de cas sur les meilleures pratiques pour la gestion des systèmes d'exploitation et d'autres ( http://www.sage-ie.org/slides/case_study/ )
Sites d'aides en francais :
- Formation Debian GNU/Linux d'Alexis De Lattre ( http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/ )
- Tutoriels, forums : http://www.andesi.org/ , http://www.debian-fr.org
Aller plus loin
- Le site officiel Debian (2 clics)
- Un petit récapitulatif de 2003 par linuxforce (1 clic)
- Site d'aide Debian-fr.org (1 clic)
- Les nouvelles hebdomadaires Debian (1 clic)
- Formation Debian GNU/Linux d'Alexis De Lattre (1 clic)
- Site d'aide andesi.org (1 clic)
# Re: Une année faste pour Debian
Posté par Bilbo . Évalué à 9.
Debian est un gage de qualité reconnu pour Linux. Je suis heureux d'avoir fait partie du mouvement de popularité (j'ai installé mon premier serveur sous Debian en juin) et je suis tombé amoureux ;-) Apt-get est LA killer-appz sous nux, je l'ai même installé pour ma Red-Hat au boulot. Debian ne se limite pas à cette fonction, mais c'est sans doute la plus importante.
Juste un post sans prétention pour remercier tous ces gens qui permettent d'avoir une distro stable, facile à mettre à jour et qui n'est pas aussi complexe que l'image qu'elle donne.
Merci aussi à Alexis de Lattre, qui a écrit mon livre de chevet ;-)
Debian rulez
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par caspal . Évalué à 6.
C'est également grâce à lui que j'ai installé mon premier linux.
En tout cas, merci à tous les bénévoles du monde linux. Continuez.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par rangzen (site web personnel) . Évalué à 5.
Merci pour ce merveilleux boulot de doc precis, clair et a jour !
Merci !
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par erzurum . Évalué à 1.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Karles Nine (site web personnel) . Évalué à 1.
Maintenant je n'envisage pas l'avenir sans debian.
Enjoy
Karles
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par 7aBaSHa . Évalué à 1.
Pareil pour moi c'est grace à lui (en partie;)) que j'ai installé Debian pour la premère fois et depuis je ne m'en sépare plus.
Et j'en profite pour remercier toute la communautée Linux pour leur esprit lui aussi très ouvert .....
# Re: Une année faste pour Debian
Posté par Ramso . Évalué à 8.
je ne saurais dire si ça sera la 3.1, la 4.0 ou que sais-je.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par LLG . Évalué à 9.
http://bugs.debian.org/release-critical/(...)
Ah, autant pour moi, tu as pris la Sarge précaution de ne pas donner l'année (Debian Private Joke).
# Précisions pour LinuxConsole
Posté par Yann LD . Évalué à 1.
J'explique les raisons de ce choix :
L'utilisation de Gcc3 est indispensable pour compiler les packages récents, or la version 'Sarge' n'étant pas prête lors du commencement du développement de LC 0.4 (Juin 2003), je me suis tourné vers la Mdk.
Par contre, la version 0.5 devrait être construite à partir de Sarge.
http://linuxconsole.tuxfamily.org(...)
[^] # Re: Précisions pour LinuxConsole
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
c'est cool mais je te signale juste que beaucoup des liens de la page de garde sont faux (par exemple on pointe sur Mozilla en cliquant sur OpenOffice ou xawdecode ou Xcdroast)
# Re: Une année faste pour Debian
Posté par Djoul . Évalué à -10.
# Liens manquants
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à -6.
# En décembre
Posté par sirrus . Évalué à 10.
Normalement, la Sarge sortira en décembre:
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2003/debian-devel-ann(...)
Avec pour l'instant deux semaines de retard (qui peuvent être rattrapées). Mais... vieux motard que j'aimais comme on dit et si c'est en plus un gage de stabilité et de sécurité et ben c'est tant mieux.
# Re: Une année faste pour Debian
Posté par Olivier BENDRIES (site web personnel) . Évalué à 3.
J'ai essayé trois mirroir français, toujours le même resultat ! Kesdonckecela ¿?
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Damien Pobel (site web personnel) . Évalué à 10.
en gros il faut augmenter la taille du cache de APT...
https://damien.pobel.fr
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Olivier BENDRIES (site web personnel) . Évalué à 0.
Ya vraimenent des mecs geniaux ici
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Ramso . Évalué à 10.
et je parle même pas des grincheux qui te diront que dlfp n'est pas un forum d'aide.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Yaz . Évalué à 1.
ET PIS ON EST SUR DLFP ! C'EST PAS UN FORUM D'AIDE !!!! na !!!
ok.... --------> []
# Re: Une année faste pour Debian
Posté par baboo . Évalué à 2.
Alors puisque je suis aussi dans 'nous', je tiens a remercier tous les gens qui ont eut du temps, de la gentillesse et surtout beaucoup de patience à me consacrer.
La plupart oeuvrent sur Ernest ( http://ernest.cheska.net(...) ).
Et comme disait Mme Bonaparte-Mère
"Pourvu que ça dure..."
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à -1.
# Re: Une année faste pour Debian
Posté par kagouou . Évalué à 4.
Il est vrai que ce fut une excellente année, et avec un peu de chance elle finira encore mieux ;)
En parlant de l'excellente formation d'alexis, dont vous trouverez une interview sur notre forum (http://www.andesi.org/forum/viewtopic.php?t=178(...) ), vous pourrez trouver une autre documentation orientée Sid qui en est à ses débuts.
Mais plutot prometteur ;D
http://guide.andesi.org/html/book1.html(...)
Il y a une section qui lui est consacrée sur le forum -> http://www.andesi.org/forum/viewforum.php?f=18&sid=83a2872c97d9(...)
++
# Re: Une année faste pour Debian
Posté par Zborg . Évalué à 0.
Ah ? J'aimerais savoir comment prendre cette phrase... Dois-je en conclure que GNU/Linux se resume a Debian ? Oula...
Je passerai bien entendu sur les habituels commentaires d'auto-lancage de fleurs dans tous les sens (plusses bien entendu pour leur justesse et leur pertinence), apres tout, on est sur debianfr ici... Je ne peux m'empecher de trouver ca un peu dommage.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par stéphane . Évalué à 2.
La vérité c'est que c'est surtout un peu trop trollfr.org certains jours et que du coup on en a parfois un peu ras la coupe: l'age moyen des intervenants serait peut être finalement la seule vraie raison pour laquelle on arrete parfois linuxfr quelques jours en se disant plus jamais.
On y revient finalement parce que dans les ressources francaise on ne trouve pas d'équivalent.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Zborg . Évalué à 0.
En ce qui concerne le mandrakefr.org, je ne sais pas qui t'a dit ca mais je ne suis pas franchement d'accord :) Il est normal qu'on en parle ces temps-ci, une nouvelle version est en train de sortir :)
Et pour le trollfr.org... Sans vouloir en lancer un de plus, c'est du aussi a la majorite de debianneux qui troll^Wpostent ici... Je n'aurais pas fait de commentaires sur cette depeche s'il n'y avait pas eu tant de commentaires inutiles et degoulinants d'auto-satisfaction. Apres tout, Debian est UNE distrib Linux (et non LA comme le pensent visiblement certains).
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Un peu comme tes messages sur cette dépêche, zborg.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Zborg . Évalué à 4.
Enfin ce n'est pas trop difficile de voir qui les poste... La classification, je ne demande pas mieux que de ne PAS la faire, justement. On utilise tous GNU/Linux, en theorie.
[^] # Discrimination
Posté par Zborg . Évalué à 3.
il y a du anti-mandrake ("la 9.2 elle sux, on va recuperer des users")
du anti-slack ("c'est une slackeuse, elle peut pas comprendre")
du anti-hurd ("le hurd c'est aussi pourri que krosoft")
Et apres ca je suis une extremiste.
....
[^] # Re: Discrimination
Posté par Musashiken_ . Évalué à 2.
Il faut savoir faire la part des choses ...
[^] # Re: Discrimination
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 0.
Enfin, vu le contenu de la news ( digne des press releases de grandes sociétés ), je ne pouvait pas éspérer quoi que ce soit de constructif.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par stéphane . Évalué à 3.
Dans ce sens là slashdot ne peut pas remplacer linuxfr en ce qui me concerne.
Après chacun voit midi à sa porte.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Zborg . Évalué à 0.
Mais j'avoue que je trouve plus d'interet a Slashdot qu'a linuxfr avec le temps.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Mr F . Évalué à 1.
J'utilise Debian, mais j'ai voté [-] à chaque commentaires de cette news d'auto congratulation, j'suis d'accord avec le fait que Debian c'est bien, que le travail accomplit bénévolement par beaucoup est génial, mais j'en ai personnellement rien à foutre de lire ça ici. Envoyez leur directement un mail, ça leur fera plaisir et c'est bien largement suffisant. Pas la peine de saturer les commentaires d'une news avec de l'inutile...
Hmm, je sens que je vais perdre mes 20 points de votes avec ce post... :-)
[^] # Désolé, j'ai mis [+] à ton message par erreur
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Le reste de ton message par contre en fait n'a aucun intérêt (l'emploi du mot troll aide pas mal, faut dire).
[^] # Re: Désolé, j'ai mis [+] à ton message par erreur
Posté par Zborg . Évalué à 0.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par LLG . Évalué à 3.
Non, Debian, c'est beaucoup plus:
Debian, c'est la fête (TM).
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Zborg . Évalué à 0.
Parce que la tu es completement a cote, enfin j'aurais du mal a t'en vouloir, apres tout... Hum :)
Ah la la, ils aiment tellement s'envoyer des fleurs qu'ils repondent n'importe comment juste pour caser leur pub :)
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par LLG . Évalué à 2.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Sébastien Munch . Évalué à -1.
elle peut pas comprendre...
=====> []
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par LLG . Évalué à 1.
C'est une autre vision des choses qui se défend, et c'est clair qu'elle ne doit pas aimer Debian et ses Debian-façons-de-faire-pas-comme-les-autres-mais-en-plus-propres.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Zborg . Évalué à 3.
Au fait, ou as-tu vu que je denigrais Debian ? Je faisais a la base simplement une remarque sur les commentaires de ses utilisateurs.
Personnellement je laisse a chacun le soin de trouver sa distrib, apres tout c'est une question de choix :) On dirait que tout le monde ne l'a pas compris par contre...
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Zborg . Évalué à 1.
(ferme la porte s'il te plait, ya un courant d'air :) )
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Sébastien Munch . Évalué à 0.
*clac*
voila, contente ?
>:|
[-1]
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Zborg . Évalué à 1.
Dans ce cas autant ne pas quoter.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Musashiken_ . Évalué à 4.
Oulala, quelle conclusion hative tu ferais. Et quel contre-sens.
"Comme Debian c'est nous (TM), bravo à nous tous... "
C'est bizarre, mais je comprends plutot les "nous" de la phrase comme s'adressant aux milliers de benevoles (a travers le monde) qui participent a leur facon, et avec leur moyen au projet Debian, plutot qu'a une tentative d'appropriation exclusive GNU/Linux = Debian.
Suis-je trop naif ? C'est grave, docteur ?
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Zborg . Évalué à 2.
Je ne fais justement pas de conclusion, mais je trouve simplement cette phrase un peu extreme dans une depeche (et non un commentaire). Ce site est normalement destine a tous les utilisateurs/sympathisants de Linux, or en lisant cette phrase, moi qui n'utilises pas Debian et qui n'y contribue pas non plus, j'ai l'impression de compter pour rien. Je ne dois pas etre la seule dans ce cas.
Si cette phrase donne lieu a des "interpretations" (quel que soit leur sens), c'est qu'elle est mal formulee. Je voudrais simplement mettre les choses au clair.
Apres, que tu te sentes naif, dans un sens je dirais "tant mieux", un cynique sous Linux n'y resterait pas longtemps... La philosophie du libre comportant pour moi une part d'idealisme, que j'espere bien un jour transformer en realite :)
Par contre ce n'est pas en se battant entre distribs qu'on y arrivera.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par stéphane . Évalué à 3.
Très intéressant. Ca semble parfaitement logique, et pourtant (j'en suis parfois le premier surpris), j'ai plusieurs contre-exemples dans mon entourage. On va virer completement hors-sujet mais tant pis...
Je connais pas mal de gens qui considèrent que "la bataille" est déjà perdue, pas pour GNU/Linux seulement mais pour ce monde qu'ils qualifient de pourri. Ils pensent que la politique n'est plus que "tolerée" par les multinationales. Que les alter-mondialistes font eux même partie du système. Que pendant qu'on se fout de la gueule des americains (avec des commentaires parfois proches du racisme) et de leur malbouffe, on nous prépare la même ici, et qu'on a beau ne pas être des americains, ca va marcher tout pareil. Pour eux, toute initiative pour empêcher cela a été, est, et sera récuperée et mise à la télé. Ils considèrent aussi que croire qu'un danger guette l'humanité (résumé: "le pognon"), c'est déjà se planter, car le danger c'est l'humain, celui qui regarde TF1 et qui engendre ce joli systeme. Que la démocratie est la moins pire des solutions et que pourtant c'est le pouvoir à la majorité, c'est à dire aux cons. Que la seule raison de ne pas vouloir en finir avec tous ces boeufs c'est qu'une dictature ce serait pire encore. Que Victor Hugo prétendait qu'en apprennant a lire aux masses on arriverait à creer un monde politique parfait, et qu'il est beau le resultat: ils lisent ... les pubs pour StarAcademie.
Comme en plus ces pessimistes s'en amusent, presque contents que "la main passe" (l'humanité aurait "fait son temps" et place aux suivants - souvent cités pour la relève: les cafards), je pense qu'on peut les qualifier de cyniques.
Pourtant, à fond linuxiens: si on leur demande à quoi bon, ils répondent que le nihilisme d'accord, mais avec classe. Et pour définitivement m'enterrer dans le hors sujet, je dirai que Camus et son Sysiphe n'auraient peut etre pas craché la dessus, voire Cioran (pourtant ces deux là ne s'entendaient pas trop). Alors OK nous sommes d'une race de pollueurs, d'apprentis sorciers inconséquents, corrompus, boursouflés de vanité, d'hypocrisie et de vénalité, et on va tous y passer, sans rédemption parceque bien sûr les religions ce sont "des sectes qui ont réussi, des escrocs plus malins que les autres". Mais pour la beauté du geste et parce que la seule manière d'agir avec authenticité c'est de commetre l'acte gratuit d'après Gide, l'orchestre jouera pendant que le paquebot coule, on le fera à la sauce opensource notre naufrage, et quand l'homme ne sera plus rien, il n'en restera rien du tout, mais on s'en fout: c'est beau. Le panache du condamné à mort digne devant l'échafaud.
En même temps, l'histoire est pleine d'empires qui s'effondrent pour donner naissance à "autre chose", mais force est de constater que si la "fin du monde" actuelle est seulement une illusion d'optique, elle est sacrément bien fichue.
Quoi qu'il en soit et pour revenir au post d'origine: oui je connais des cyniques qui ne lacheront pas GNU/Linux.
# Re: Une année faste pour Debian
Posté par oliv . Évalué à -4.
Annee faste pour Debian: En effet, ils vont recuperer une bonne partie des utilisateurs de Mandrake vu la qualite de la 9.2 (76 updates apres 2 jours, plus la destruction physique des lecteurs de CD de marque LG...)
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par yoconono . Évalué à -1.
moi ce que je demande à mon linux c'est de fonctionner. après ca Rh,DEB,MDk, SLACK, ... j'avoue humblement que j'en ai rien à carrer
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Yoyo81 . Évalué à 1.
Car là, je suis sous Deb', mais je souhaitais tester la nouvelle mandrake sur un coin de disque dur vide(avant de la passer sur mon portable car l'acpi sans recompiler le kernel, c'est plus sympa). Et mon lecteur de DVD est un LG !
Merci d'avance
Yoyo81
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Yoyo81 . Évalué à 2.
Mon PC étant justement un Dell, je crois que je vais attendre un peu que la situation soit plus claire !
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Yoyo81 . Évalué à 1.
Merci beaucoup
Yoyo81
# Re: Une année faste pour Debian
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par sirrus . Évalué à 2.
Les principaux changements prévus pour sarge concernent le remplacement des anciennes disquettes d'installation par le nouveau debian-installer, et l'utilisation de GCC 3.2 comme compilateur par défaut sur les architectures qui utilisaient jusqu'à maintenant la version 2.95. L'introduction de nouvelles versions de programmes, comme Perl 5.8 et XFree86 4.2/4.3, est aussi en cours.
Ça devrait donc être plutôt 4.3 et il est probable en revanche que ce soit un 2.6 comme noyau mais ce n'est pas sur.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 1.
Je crois qu'ils vont bientôt passer à la 4.2 non ?
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Julien Portalier . Évalué à 5.
Sarge est déjà en XFree 4.2.1 depuis longtemps. C'est l'introduction de XFree 4.3 qui pose actuellement problème. Debian étant le bug test de X sur pleins d'architectures (même sur x86), c'est toujours très long à devenir stable... D'ailleurs XFree 4.3 est toujours en expérimental...
Apparemment il n'y a pas trop de RC Bugs actuellement sur XFree 4.3 , ça tombera peut-être assez rapidement dans Sid : http://packages.qa.debian.org/x/xfree86.html(...)
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 2.
http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?which=src&data=xfr(...)
# Re: Une année faste pour Debian
Posté par kallagan . Évalué à 0.
Merci à la communauté du libre. Merci Richard, merci Billou de faire des produits aussi merdiques, ca aide à installer du GNU/Linux en entreprise.
Merci tout le monde.
Merci DLFP.
Merci maman.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par sneoo . Évalué à -1.
T'es pas sympa pour Stallmann... C'est un peu grâce à lui que tu peux installer du Linux en entreprise... non ?
Ah tu parlais de Hurd ? Bon, t'as raison alors... J'ai rien dit !
() <========= Je me divise en deux et je sors ===============> {}
# Re: Une année faste pour Debian
Posté par Olivier Meunier (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour avoir fait des paquets RPM dans une autre vie, c'est vraiment le jour et la nuit. J'ai enfin compris pourquoi on utilisait tant Debian pour faire d'autres distribs.
Pour ceux qui veulent s'y mettre :
http://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/index.fr.html(...)
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par cassecou . Évalué à 1.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 2.
A part que les infos qui sont dans des fichiers séparés sous Debian sont dans des sections différentes du même dans le rpm ?
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par David . Évalué à 1.
Par contre sous Debian, pour construire un package tu fais sous root:
- debian/rules binary,
- tu te bois une limonade,
- c'est pret!
C'est parce que dans les arborescences des projets open-sources (Mplayer, xine, Enlightenment,...), il y a tres souvent un repertoire debian/, qui contient les directives de generation du package (c.f. fichier debian/rules).
Si tu ne veux pas être root pour construire un package, tu utilises tout simplement la commande 'fakeroot'.
Exception: pour construire tous les packages du kernel (binary, sources, doc, headers), il faut installer make-kpkg, contenu dans le .deb "kernel-package".
Après c'est pas plus compliquer qu'avant:
- (fakeroot)
- make-kpkg buildpackages (orthographe à vérifier)
Si les sources tar.gz ne contiennent pas de /debian (KDE, Gnome, gcc... RECAL!!), alors il faut récupérer les sources du packages (equivalent d'un .srpm), avec apt-get source <nom_du_programme>.
(D'ailleurs pourquoi KDE, Gnome, gcc contiennent toujours pas de debian/? Ils se prenent pour qui???)
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par Zborg . Évalué à 1.
[^] # Re: Une année faste pour Debian
Posté par David . Évalué à 1.
debian/ contient entre autre le script 'rules' qui définit les regles pour créer le packages .deb.
Pas de repertoire debian/ dans les sources (tar.gz)
"=> Impossible de créer le package Debian (.deb) à partir des sources tar.gz
" => Obliger de récupérer les sources du packages avec 'apt-get' pour avoir une arborescence des sources avec le fameux répertoire debian/.
Les étapes de construction du package:
- décompresser le tar.gz ou récuperer les sources avec 'apt-get source '
- 'su root', ou 'fakeroot' si tu veux/peux pas être root.
- debian/rules binary
J'ai essayé d'être le plus synthétique possible :o) Le mieux est peut-être que tu récupére les sources tar.gz contenant un debian/, et que tu étudies le contenu des fichiers. Ou de chercher une page de doc, mais je saurais pas te donner de lien.
DAvid
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.