Une interview fort sympathique...
Ce qui a le plus retenu mon attention :
- dans l'informatique, passé 40 berges, y'a plus que des barbus.
- un point de vue sur le C, et les différences C/C++, sujet bien à la mode
en ce moment (hein ! :)).
Il préfère le C, mais il _- il faut savoir qu'il est un de ceux à
l'origine du C -_ avoue programmer de temps en temps en C++. Son
explication : le C++ est plus massif, plus complet. Il comprend que
certains développeurs l'utilisent plutot que le C, puisqu'il y'a « tout »
dedans, mais il préfère faire du C et utiliser 70, 80 % des possibilités de
ce langage, d'avoir un résultat léger, plutôt que d'utiliser le C++ pour
n'user qu'un micron de son potentiel et avoir un truc lourdingue.
A la question « quel compilateur emmenerait-il sur une île deserte, s'il
devait n'en emmener qu'un », la réponse est sans trop de surprise...
Une interview intéressante, (aussi pour son contenu hormis celà), qui donne
un point de vue un peu moins caricatural sur le débat C/C++ que celui que
je vois un peu partout (spécialement dans les commentaires de linuxfr !).
Peut-être parce qu'il est indifferent au débat GNOME/KDE ...
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 05/09/2000 à 00h46, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Aller plus loin
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.