Sondage La navigation privée du navigateur me sert surtout :

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
7
30
déc.
2014
  • lorsque j'utilise un poste de prêt ou public :
    338
    (11.7 %)
  • pour mes moments d'oisiveté / moulage au bureau :
    122
    (4.2 %)
  • pour des activités criminelles ou délictueuses :
    166
    (5.7 %)
  • pour faire des tests / debug de sites :
    201
    (6.9 %)
  • pour me déconnecter temporairement d'un site :
    192
    (6.6 %)
  • pour cacher mon usage non assumé de l'ordinateur familial :
    899
    (31.0 %)
  • pour organiser discrètement des surprises :
    38
    (1.3 %)
  • pour tout usage du web, tout le temps :
    337
    (11.6 %)
  • jamais :
    294
    (10.1 %)
  • en l'absence de droïde astroméca R2-D2 pour la navigation :
    312
    (10.8 %)

Total : 2899 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l’intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées ou de l’impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes.

  • # Ne jamais avouer, ne jamais assumer...

    Posté par  . Évalué à 10.

    … ou pour cacher mon usage non assumé sur mon PC personnel. Chrome synchronisant l'historique entre tous les navigateurs connectés au même compte, on a vite fait d'avoir une mauvaise surprise au boulot…

    • [^] # Re: Ne jamais avouer, ne jamais assumer...

      Posté par  . Évalué à 7.

      … ou pour cacher mon usage non assumé sur mon PC personnel lorsque l'utilise mon historique (y compris seul). Perso, j'ai certaines activités que je n'aime pas faire tout le temps :)

      bépo powered

      • [^] # Re: Ne jamais avouer, ne jamais assumer...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        ce qui est bien, c'est que vu qu'il n'y a une seule fenêtre de navigation privée, tous les onglets partagent les mêmes informations (gmail, youtube…). Ça ne paraît bizarre à personne que login/mot de passe soit disponible, même dans ces fenêtres ?

        • [^] # Re: Ne jamais avouer, ne jamais assumer...

          Posté par  . Évalué à 2.

          si, et ca me casse les bonbon de devoir cliquer sur ce connecter avec un autre utilisateur systématiquement pour supprimer cette information

          sur une veille version de Firefox, elle n'y est pas \o/

          • [^] # Re: Ne jamais avouer, ne jamais assumer...

            Posté par  . Évalué à 4.

            si, et ca me casse les bonbon de devoir cliquer sur ce connecter avec un autre utilisateur systématiquement pour supprimer cette information

            Fais un signet avec l'URL vers laquelle pointe "connecter avec un autre utilisateur" et fais-en ta page de login pour ce service.
            C'est ce que j'ai fait avec le login Yahoo, donc je tombe toujours sur la page de connexion, même si j'étais déjà logué.

  • # pour cloisonner les sites sensibles

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    J'essaye de cloisonner un peu les infos en fait :
    - tous les trucs avec beaucoup de «tracking utilisateur» tels que Facebook et Twitter, je n'y accède que via le mode «privé» du navigateur. Je me dis que j'évite ainsi une partie du flicage.
    - les sites sensibles, type compte en banque, je n'y accède également que via le mode «privé» et à condition qu'aucune fenêtre facebook/twitter/etc ne soit ouverte dans ce mode. Je me dis que je limite les risques de XSS ou autres problèmes de sécurité.

    Il m'arrive également utiliser les «webs applications» de GNOME pour ces mêmes raisons.

    alf.life

    • [^] # Re: pour cloisonner les sites sensibles

      Posté par  . Évalué à 2.

      et les sites pour adultes ?

    • [^] # Re: pour cloisonner les sites sensibles

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      à condition qu'aucune fenêtre […] ne soit ouverte dans ce mode

      Pour ça je conseille Multifox: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/multifox/
      Ça permet d'avoir plus de 2 contextes. Par exemple pour utiliser 5 comptes Gmail en même temps dans des tabs différents.

      • [^] # Re: pour cloisonner les sites sensibles

        Posté par  . Évalué à 1.

        ouai ou comme je ne connaissais pas cette extension et j'ai jamais pensé à la commande -p, jutilise un FF au quoti, chrome pour les truc social (tubtub compris, comme de toutes façon les infos sur YT,FB,TW et autres sont publiques …)

        Les Navigateur en mode portable fonctionne bien aussi.
        Et je viens de découvrir une autre extension, qui créer des SandBox pour chaque onglet(Priv8):
        article korben
        lien extention

    • [^] # Re: pour cloisonner les sites sensibles

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Pour ça j'utilise plusieurs profiles firefox en simultané.
      Cette fonction est accessible en lançant firefox via la commande :

      firefox -P --new-instance
      que j'ai mis dans un alias (possible aussi d'éditer la commande dans le .desktop pour les amateurs de clicodrômes).

      Ça marche bien. Ça permet entre autres d'avoir un profil principal synchronisé avec sync, un profil pour facebook, un pour google (gmail, etc…), un pour le boulot avec un autre compte sync, un pour le pr0n…

      La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.

      • [^] # Re: pour cloisonner les sites sensibles

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        ah, moi j'utilise
        firefox -P -no-remote

        Je ne vois pas trop la différence.

        • [^] # Re: pour cloisonner les sites sensibles

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          En fait, ça fait la même chose que -new-instance, avec en plus le fait que ça n'accepte pas de trucs venant d'une commande extérieure.
          Si j'exécute firefox tout seul, puis que dans un terminal j'exécute :

          firefox http://www.pedonazi.com
          ça ouvre le site dans un nouvel onglet. Avec -no-remote, la commande n'arrivera pas à communiquer avec firefox, une nouvelle instance de firefox sera ouverte avec le site dedans.

          La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.

  • # [X] Pour cacher mon usage non assumé de mon PC portable pro

    Posté par  . Évalué à 4.

    Tout est dit dans le titre. Alors, qu'en pensez-vous, est-ce mal ?

    • [^] # Re: [X] Pour cacher mon usage non assumé de mon PC portable pro

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est une bonne façon de ne pas conserver des données qui ne devrait pas être sur un ordi pro. Après, sauf si tu pratique sur le réseau pro (genre wifi de ta boite, te cachant dans les toilettes :p), ou si ce que tu n'assume pas te vaudrait de la prison, non, je ne vois pas pourquoi ce serait mal :/

  • # manque

    Posté par  . Évalué à 10.

    il manque des propositions genre : "pour mater des films de jeunes poulpes nus en train de lécher les mandibules"

    • [^] # Re: manque

      Posté par  . Évalué à 7.

      Parce que tu assumes ? /o\

      • [^] # Re: manque

        Posté par  . Évalué à 4.

        Vu la part strictement hallucinante du porno dans l'usage d'Internet, tout peut être assumé…

    • [^] # Re: manque

      Posté par  . Évalué à 2.

      « Et on dit merci qui ? »

      :-)

  • # Porn Mode ?

    Posté par  . Évalué à 7.

    Pour moi il s'agit beaucoup plus d'un porn mode qu'autre chose , parce que je suis pas assez con pour croire que ça va cacher mon identité à mon FAI quand meme

  • # pour me connecter temporairement à un site :

    Posté par  . Évalué à 7.

    cela permet aussi d'avoir deux authentifications différentes simultanément sur un site (ENT scolaire en ce qui me concerne) : mon compte "prof normal" et le compte administrateur

    • [^] # Re: pour me connecter temporairement à un site :

      Posté par  . Évalué à 0. Dernière modification le 02 janvier 2015 à 10:52.

      Pour ça, du temps qu'Opera était un bon navigateur (avant qu'il ne devienne une simple surcouche de Chromium, il y a un an), j'utilisais la possibilité d'ouvrir une seconde instance avec un dossier de config différent, j'avais donc 2 Opera complètement indépendants ouverts en même temps.

      Maintenant, pour ce type de situations, j'utilise 2 navigateurs différents (Qupzilla et Icewease, et j'ai Dwb en réserve s'il m'en faut un 3e :-þ )

      • [^] # Re: pour me connecter temporairement à un site :

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        Dans Firefox, il suffit d'avoir des profils différent.

        Par contre, il faut lancer le firefox avec :

        firefox -p

        ou bien, pour mes icones de lancement :

        iceweasel %u -ProfileManager -no-remote

        J'ai une dizaine de profils différents, dont certains sont configurés pour utiliser des proxy, des tunnels ssh, et ont l'équivalent du mode privé.

        Cela permet effectivement de tester des logiciels avec plusieurs utilisateurs et d'en garder un en mode admin.

        Ceux qui utilisent Debian changeront Firefox par Iceweasel.

        Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

  • # crimier!!

    Posté par  . Évalué à 0.

    j'ai choisi les activités d'un crimier pour représenter une pratique que j'espère répandue dans vos usages :
    le paiement en ligne (donccccc coordonnées bancaires), toujours en navigation privée.
    Bizzare, jpensais que ce serait LE premier sujet qui se présenterait.. alors j'introduis ;-)

  • # Pour la recherche de cadeau

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Les recherches de cadeaux/d'idées de cadeaux se font quasi toujours en navigation privé, sinon, les idées que j'aurais pu avoir seront vite grillées auprès de l'utilisateur/trice suivante du PC via les régies de pub.

    • [^] # Re: Pour la recherche de cadeau

      Posté par  . Évalué à 4.

      Parce que tout le monde à le même compte utilisateur sur ta machine?

      • [^] # Re: Pour la recherche de cadeau

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Chez moi, oui, en tout cas.
        Au tout début, j'avais essayé de mettre des comptes perso pour ma compagne et moi, et puis ça nous a vite gavé, d'autant que j'avais eu la flemme de mettre en place des dossiers partagés pour les documents communs, donc ça compliquait pas mal le quotidien, alors on a abandonné l'idée des comptes séparés ; et puis ça nous était pénible de devoir sans cesse déloggguer/relogguer à chaque fois que qq'un voulait utiliser la machine, ou aux sorties de veille, ou même au démarrage.
        En plus, je connais pas trop l'ambiance chez toi, mais chez nous, ça introduisait comme une vague notion de défiance, pas très saine non plus.
        Donc voilà, en famille, un seul compte pour tout le monde.

  • # Mon opinion

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -6.

    Je n'utilise jamais la navigation privée sur le navigateur car je pars du principe que tout ce que je fais sur internet doit être assumé. Je pense à titre personnel que même en mode privé l'ensemble de mes informations sont enregistrées d'une manière ou d'une autre (après je suis loin d'être professionnel du sujet).

    http://unlink.fr/

    • [^] # Re: Mon opinion

      Posté par  . Évalué à 3.

      quel est le rapport entre
      - assumer ses actes
      - maîtriser les données_enregistrées_en_local_sur_le_poste_par_le_navigateur ?

      Si tu n'utilises pas le mode privé, je t'encourage à le faire. Juste pour lire :

      Navigation privée

      Firefox ne conservera aucun historique pour cette fenêtre.

      Dans une fenêtre de navigation privée, Firefox ne conservera aucun historique de navigation, de recherche, de téléchargement, de formulaire web, de cookies ou de fichiers temporaires Internet. Cependant, les fichiers téléchargés ou les marque-pages ajoutés seront conservés.

      Pour arrêter la navigation privée, vous pouvez fermer cette fenêtre.

      Bien que cet ordinateur ne conserve aucun enregistrement de votre historique de navigation, votre fournisseur d'accès à Internet ou votre employeur peuvent toujours connaître les pages que vous visitez.

      En savoir plus

      N'oublie pas ensuite de bien fermer cette fenêtre afin d'assumer pleinement tes actes…

  • # Pour tester des trucs

    Posté par  . Évalué à 2.

    Par exemple, voir si la liste Adblock Prebake fonctionne ou si c’est moi qui ait déjà accepté l’avertissement sur l’utilisation des cookies.

    Ça doit être aussi très utile pour le développement de manière générale.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

    • [^] # Re: Pour tester des trucs

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Je confirme. Pour développer la plateforme de gestion de connaissances et versionning tracim, je fais beaucoup de tests durant le dév en navigation privée : ça permet de gérer des utilisateurs différents logués sur la même instance, et donc de tester la collaboration, les différents profils utilisateur, les droits d'accès, la présentation en fonction du profil, et tout ça sans avoir besoin de se logguer/déloguer.

      Ceci dit, pour les vrais tests de développement, l'idéal ça reste des tests unitaires et/ou fonctionnels automatisés :)

      #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.